Lue keskustelun säännöt.
Lastenvalvojat ym. auttakaa! Tavarat ja vaatteet jäävät jatkuvasti etävanhemman luo
08.08.2019 |
Onko muut keksineet ratkaisua tähän ongelmaan. Etä maksaa elatustukea 160e/kk eikä sen vuoksi halua hankkia lapselle mitään! pyörä, skuutti, kynät, vaatteet ym. täytyy kuljettaa mukana erän luo.
Nyt on kuitenkin ongelmana se, että minulla ei ole millään varaa ostaa kaikkia tavaroita kahteen kertaan. Etävanhemmalla ei ole kiinnostusta huolehtia tavaroista.
Ostan sukkapaketin ja laitan lapsen mukaan, mutta takaisin tulee kuukauden päästä 2 eriparisukkaa.
Etä on hyvätuloinen, itse opiskelen tällä hetkellä.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Hyvän ja tapaavan etävanhemman kulut on lapsesta miltei yhtä paljon kuin lähivanhemman. Ero ei ole kovinkaan iso, alle 200 Euroa. Siksi säännöllisesti lapsen kanssa aikaa viettävän ja lapseen myös materiaa uhraavan etän ei pitäisi maksaa korkeintaan kuin 100 Euroa/kk. Lapsilisä kompensoi loput. En tiedä, mistä nämä lähit repii noita kustannuksia. Ihan kuin sille lapselle järjestyisi tilat ja ruuat ilmaiseksi siellä etällä. Samoin matkat etälle voi olla kalliitkin ja etä usein maksaa kaikki huvitukset. Monet lapset ei harrasta edes mitään, ovat perusterveitä ja etä ostaa myös tarvikkeita. Mikä on se jättimäinen kustannus, joka lähivanhemmalla on vs. etävanhempi, jos etä tapaa lasta vaikka sen 8-10 yötä/kk? Ruokamenot voi olla etällä jopa isommat, koska ei syö silloin koulussa.
Harrastukset, tarhamaksut, vuokra isommasta asunnosta, sähkö, vesi, vaatteet, koulutarvikkeet, vakuutukset, bensat, bussiliput, ruoka, huvit ja miksi ei joskus myös lelut yms. Ymmärrän jos jollain on todella tiukkaa eikä vaan kykene maksamaan enemmän, tällainen tietenkin eri asia, mutta täytyy sanoa, että arvostan exääni, joka _itse halusi_ maksaa reilu 400e/lapsi, että saisivat hyvän elintason ja heidän äiti opiskella loppuun. Yhdessä kuitenkin suunniteltiin toisen kotiin jääminen, jonka vuoksi opinnot syö tulot ja palkka alkaa nousta hitaammin. Luulisi ajatusmallin olevan normaali, mutta täyttyy ihan ihmetellä miten kunnioittava Exä minulla on kun vertaa noihin, jotka eivät senttiäkään haluaisi tukea edes omien lasten elämää. Sanoin vielä exälle, etten todellakaan tarvitse tuollaista summaa, mutta hän koki sen oikeudenmukaiseksi. Eikä nillitä jos joskus on joutunut unohdukseni takia sukkaparin ostamaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varatkaa aika lastenvalvojalle josta lasketaan elarit uudelleen. Lapsesi ansaitsevat sen ja sinä myös. Älä kuuntele katkeria elarinillittäjiä, jotka haluavat vetää toisen elintason mahdollisimman alas. Kasvatat teidän yhteisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli niin päin, että lähi pisti aina lapset etävanhemman luo rikkinäisissä ja liian pienissä tai muuten sopimattomissa vaatteissa. Ostettiin uudet vaatteet ja seuraavalla viikolla lapset tuli taas risoissa vaatteissa meille. Kun tätä jatkui aikansa ja oli ostettu jo monet uudet vaatteet, niin ruvettiin jättämään ne uudet meille odottamaan seuraavaa kertaa, ja lähetettiin lapset takaisin niissä vaatteissa, joissa oli tulleetkin. Siihen loppui se vedätys ja alkoi seuraava.
Eräällä kaverillani on juuri näin, että lähi laittaa ne pienet ja rikkinäiset mukaan ja etä ei näe enää ostamiaan uusia ennen kuin ne on pienet. Monesti lapsilla ei ole vaihtovaatteita etän luona käydessä ollenkaan, ei mukana, eikä tallessa etän luona. Olen sanonut hänelle, että pitäisi hankkimiaan uusia tai edes jotain varavaatteita itsellään vahinkojen varalta, mutta en tiedä miksi se ei sovi hänelle.
Meillä on se tilanne, ettei lapsen isä halua olla missään tekemisissä kanssamme. Toisaalta se on ikävä asia lapsen kannalta, mutta kun lukee näitä niin ehkä parempi juttu silti. Ei tarvi tapella vaatteista tai mistään muustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se lapsen iän kertominen on niin hankalaa, niin tästä voi päätellä että lapsi on sen ikäinen että kuuluisi ihan itse osata tavaroistaan huolehtia. Pitää vaan saada syyttää exää.
Missäs nämä on kerrottu, että minkä ikäisenä mitäkin pitää osata? Entäs erityislasten kohdalla, miten heidän kanssaan? Sieltä pystyy huutelemaan ihan mitä vaan kun ei älyä että lapset, tilanteet ja perheet ovat erilaisia. Kaikki kehittyvät omaan tahtiinsa. Voisin kirjoittaa tähän ihan minkä iän tahan. Ap
Juu juu. Turha kuitenkaan tässä kohtaa alkaa selittelemään mitään erityislapsesta kun aiemmin jo paljastit että oletit että lapsi tulee itse pyörällä/skuutilla sieltä etäkodista sinun luokse. On siis varsin kyvykäs huolehtimaan itsestään liikenteessä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen ikä kiinnostaa minuakin. Pienten lasten kohdalla tuollainen tilanne on vaikea, vaatteet sotkuvat ylipäätään helpommin pienillä eikä voi olettaa että osaa ja muistaa etsiä kaiken mitä mukanaan toi. Monet toimivat juuri niin ettei niitä uusimpia ja hienoimpia vaatteita laiteta mukaan etäkotiin, siistit perusvaatteet riittää. Suotavaa olisi että vanhemmat on edes sellaisissa puheväleissä että kadonneista tavaroista voidaan keskustella mutta minkäs sille voi jos sekään ei onnistu.
Jos olisin ap niin en olisi kyllä pyöräepisodin jälkeen antanut viedä skuuttia sinne ollenkaan, virheistä kannattaa ottaa opiksi ihan itse sen sijaan että olettaa muiden muuttuvan oman mielen mukaisiksi.
Oli sellainen tilanne, että lapsi tarvitsi välttämättä jonkin kulkuvälineen. Ajattelin että lapsi saa skuutin tuotua ilman eksän apuakin, helpommin kuin pyörän. Ap
Niin eli sun lapsi on sen ikäinen että kulkee itsekseen kotien välillä? Kyllä ihan oikeasti pitää katsoa siihen sinun kylppärin peiliinkin nyt. Opeta se lapsi huolehtimaan tavaroistaan.
Hankalalle ihmiselle pitää olla itsekin hankala. Ensinnäkin elareista: jos ex on hyvätuloinen, oikeus määrittää elatusmaksut oikealle tasolle ja ne ovat ulosottokelpoisia sellaisinaan eikä mikään Kelan minimielari. Tuossa on hyvä lähtökohta neuvotteluille exäsi kanssa.
1) Laske laskurilla, kuinka paljon exän tuloilla ja sinun tuloillasi ja lapsen kuluilla olisi oikea elatusavun määrä. Tulosta se ja iske exäsi käteen. Kerro, että haet yksinhuoltajuutta ja elatusavun tarkistusta oikeudesta jos asiat eivät ala sujua ja skuutit ja pyörät ja vaatteet palaudu tarkalleen takaisin.
2) Tee lista hukkuneista tavaroista, säilytä kaikki viestit ja kirjaa ne ylös tapaamiseen (siis ne vastauksetkin, joissa ex haukkuu hulluksi). Kirjaa kaikki hankaluudet ja kauanko tavaroiden palautumiseen meni, jos ovat edes palautuneet ja koko viestittely sellaisenaan. Siinä on sinulla oikeudessa todiste, että yhteishuoltajuus ei toimi, koska ex vaikeuttaa sitä tahallaan ja ilkeyttään. Sano suoraan exälle, että listaat asioita ylös oikeudenkäyntiä varten.
3) Jos ex suostuu maksamaan 160 euroa ja palauttamaan tavarat ja jatkossa toimimaan korrektisti, en lähtisi oikeuteen asiasta. Mutta oma valintasi. Vahvat perusteet yksinhuoltajuudelle on joka tapauksessa olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi hakiessa vain antaa listan ja odottaa että kerää ne mukaasi?
Ei varmaan voi, koska kuljetukset ovat ainoastaan etän vastuulla... Näin epäilen
Eikö se jo häiritse lapsia jos etä ei mitään osta tai hanki? Miksi ne edes haluaa että lapset käy jos ei mitään voi ostaa jos tarvii? Kai lapsikin huomaa sen ja ajattelee ettei toista kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on sen ikäinen, että ajelee jo skuutilla, niin häneltä itseltäänkin voi odottaa jo pientä vastuunottoa tavaroista.
Olisi hölmöä ostaa pyörä, skuutti jne kahteen kertaan. Mitä jos et laita ylimääräisiä sukkia mukaan? Kulkeeko lapsi likaisissa?
Tee lapsen kanssa lista mukana olevista vaatteist ym. Hän sitten pakkaa ne mukaan taas. Jos akuutti un8htuu isälle niin sitten saa sen seuraavalla kerralla ja muistaa jatkossa ehkä paremmin.
Lapsiparat! Joutuvat pakkaamaan ja muistamaan yms. Kokevat itsenä syyllisiksi muutenkin koko eroon ja sitten eivät osaa aikuisten vaatimusten mukaan pakata.
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Toinen koti on kuin musta aukko, jonne tavarat jäävät ja häviävät. Minä ostan joka vuosi sukkia, kalsareita, sormikkaita, välihousuja, pyörän lamppuja, kaulahuiveja etc. jatkuvalla syötöllä, ja ne vain jäävät eksän sekavaan huusholliin. Niin sekavaan ettei lapseltakaan voi vaatia että pysyisivät tallessa. Eksää ei kiinnosta paleltuuko kädet tai lyökö päänsä kun kypärä hukassa. Etsimään on turha pyytää kun ei se löydä mitään vaikka olisi nenän edessä.
Tämä ja muutkin viestit, joissa kerrotaan, että toinen vanhempi ei osta tarvittavia tavaroita tai ei pidä niistä ja samalla lapsesta huolta. Eihän tuo voi olla todellista! Ja vielä useammalla tuntuu sama tilanne olevan. Tilanteessa kun tilanteessa teen kaikkeni, että omalla lapsellani on hyvä olla kaikella tavalla. Mieheni toimii samalla tavalla nyt ja myös silloin, jos lähtisimme eri teille. Mitä ihmettä sellainen vanhempi ajattelee vanhemmuudesta, jos ei huolehdi, että lapsella on lämpimät vaatteet ja turvalliset pyöräilyvarusteet. Miten ero muuttaa sitä että huolehditaan kaikista tärkeimmästä eli omasta lapsesta!!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se lapsen iän kertominen on niin hankalaa, niin tästä voi päätellä että lapsi on sen ikäinen että kuuluisi ihan itse osata tavaroistaan huolehtia. Pitää vaan saada syyttää exää.
Missäs nämä on kerrottu, että minkä ikäisenä mitäkin pitää osata? Entäs erityislasten kohdalla, miten heidän kanssaan? Sieltä pystyy huutelemaan ihan mitä vaan kun ei älyä että lapset, tilanteet ja perheet ovat erilaisia. Kaikki kehittyvät omaan tahtiinsa. Voisin kirjoittaa tähän ihan minkä iän tahan. Ap
Juu juu. Turha kuitenkaan tässä kohtaa alkaa selittelemään mitään erityislapsesta kun aiemmin jo paljastit että oletit että lapsi tulee itse pyörällä/skuutilla sieltä etäkodista sinun luokse. On siis varsin kyvykäs huolehtimaan itsestään liikenteessä kuitenkin.
Jaa-a, kiitos arviostasi lapseni kyvykkyydestä. En tiiä mikä jankkaus tää nyt on eikä kiinnostakaan, mutta sen verran voin sanoa, että esim. skuutin voi kantaa kädessäkin autoon.
Ja muuten ainakin ADD lapsi pystyy hyvin kulkemaan liikenteessä itsenäisesti, mutta voi silti olla monissa asioissa hyvin hajamielinen ja unohtelevainen.
Nuo olivat kuitenkin epäolennaisia asioita, pointtina oli, että etän pitäisi pystyä auttamaan lasta huolehtimaan tavaroista paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Hankalalle ihmiselle pitää olla itsekin hankala. Ensinnäkin elareista: jos ex on hyvätuloinen, oikeus määrittää elatusmaksut oikealle tasolle ja ne ovat ulosottokelpoisia sellaisinaan eikä mikään Kelan minimielari. Tuossa on hyvä lähtökohta neuvotteluille exäsi kanssa.
1) Laske laskurilla, kuinka paljon exän tuloilla ja sinun tuloillasi ja lapsen kuluilla olisi oikea elatusavun määrä. Tulosta se ja iske exäsi käteen. Kerro, että haet yksinhuoltajuutta ja elatusavun tarkistusta oikeudesta jos asiat eivät ala sujua ja skuutit ja pyörät ja vaatteet palaudu tarkalleen takaisin.
2) Tee lista hukkuneista tavaroista, säilytä kaikki viestit ja kirjaa ne ylös tapaamiseen (siis ne vastauksetkin, joissa ex haukkuu hulluksi). Kirjaa kaikki hankaluudet ja kauanko tavaroiden palautumiseen meni, jos ovat edes palautuneet ja koko viestittely sellaisenaan. Siinä on sinulla oikeudessa todiste, että yhteishuoltajuus ei toimi, koska ex vaikeuttaa sitä tahallaan ja ilkeyttään. Sano suoraan exälle, että listaat asioita ylös oikeudenkäyntiä varten.
3) Jos ex suostuu maksamaan 160 euroa ja palauttamaan tavarat ja jatkossa toimimaan korrektisti, en lähtisi oikeuteen asiasta. Mutta oma valintasi. Vahvat perusteet yksinhuoltajuudelle on joka tapauksessa olemassa.
Kiitos tästä! Todella hyvä kirjoitus, laitan talteen itselle. Muitakin perusteita yksinhuoltajuudelle löytyisi, mm. se, ettei tapaamisista pysty sopimaan ilman vääntämistä. Tuntuu että eksälle on tärkeintä, ettei tehdä ainakaan niin kuin minulle sopisi. Lapsesta etua ei tunnu ajattelevan. Lapsi joutui olemaan eksän luona kaupungissa kesälomalla vaikka mies oli itse töissä. Nyt kun lapsi on koulussakaan luonani, pitää itse lomansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalalle ihmiselle pitää olla itsekin hankala. Ensinnäkin elareista: jos ex on hyvätuloinen, oikeus määrittää elatusmaksut oikealle tasolle ja ne ovat ulosottokelpoisia sellaisinaan eikä mikään Kelan minimielari. Tuossa on hyvä lähtökohta neuvotteluille exäsi kanssa.
1) Laske laskurilla, kuinka paljon exän tuloilla ja sinun tuloillasi ja lapsen kuluilla olisi oikea elatusavun määrä. Tulosta se ja iske exäsi käteen. Kerro, että haet yksinhuoltajuutta ja elatusavun tarkistusta oikeudesta jos asiat eivät ala sujua ja skuutit ja pyörät ja vaatteet palaudu tarkalleen takaisin.
2) Tee lista hukkuneista tavaroista, säilytä kaikki viestit ja kirjaa ne ylös tapaamiseen (siis ne vastauksetkin, joissa ex haukkuu hulluksi). Kirjaa kaikki hankaluudet ja kauanko tavaroiden palautumiseen meni, jos ovat edes palautuneet ja koko viestittely sellaisenaan. Siinä on sinulla oikeudessa todiste, että yhteishuoltajuus ei toimi, koska ex vaikeuttaa sitä tahallaan ja ilkeyttään. Sano suoraan exälle, että listaat asioita ylös oikeudenkäyntiä varten.
3) Jos ex suostuu maksamaan 160 euroa ja palauttamaan tavarat ja jatkossa toimimaan korrektisti, en lähtisi oikeuteen asiasta. Mutta oma valintasi. Vahvat perusteet yksinhuoltajuudelle on joka tapauksessa olemassa.
Kiitos tästä! Todella hyvä kirjoitus, laitan talteen itselle. Muitakin perusteita yksinhuoltajuudelle löytyisi, mm. se, ettei tapaamisista pysty sopimaan ilman vääntämistä. Tuntuu että eksälle on tärkeintä, ettei tehdä ainakaan niin kuin minulle sopisi. Lapsesta etua ei tunnu ajattelevan. Lapsi joutui olemaan eksän luona kaupungissa kesälomalla vaikka mies oli itse töissä. Nyt kun lapsi on koulussakaan luonani, pitää itse lomansa.
Laskin huviksi laskurilla, mitä näyttää. Suuntaa-antavaksi elatustuen määräksi tuli 499e. Vähempikin toki riittää..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalalle ihmiselle pitää olla itsekin hankala. Ensinnäkin elareista: jos ex on hyvätuloinen, oikeus määrittää elatusmaksut oikealle tasolle ja ne ovat ulosottokelpoisia sellaisinaan eikä mikään Kelan minimielari. Tuossa on hyvä lähtökohta neuvotteluille exäsi kanssa.
1) Laske laskurilla, kuinka paljon exän tuloilla ja sinun tuloillasi ja lapsen kuluilla olisi oikea elatusavun määrä. Tulosta se ja iske exäsi käteen. Kerro, että haet yksinhuoltajuutta ja elatusavun tarkistusta oikeudesta jos asiat eivät ala sujua ja skuutit ja pyörät ja vaatteet palaudu tarkalleen takaisin.
2) Tee lista hukkuneista tavaroista, säilytä kaikki viestit ja kirjaa ne ylös tapaamiseen (siis ne vastauksetkin, joissa ex haukkuu hulluksi). Kirjaa kaikki hankaluudet ja kauanko tavaroiden palautumiseen meni, jos ovat edes palautuneet ja koko viestittely sellaisenaan. Siinä on sinulla oikeudessa todiste, että yhteishuoltajuus ei toimi, koska ex vaikeuttaa sitä tahallaan ja ilkeyttään. Sano suoraan exälle, että listaat asioita ylös oikeudenkäyntiä varten.
3) Jos ex suostuu maksamaan 160 euroa ja palauttamaan tavarat ja jatkossa toimimaan korrektisti, en lähtisi oikeuteen asiasta. Mutta oma valintasi. Vahvat perusteet yksinhuoltajuudelle on joka tapauksessa olemassa.
Kiitos tästä! Todella hyvä kirjoitus, laitan talteen itselle. Muitakin perusteita yksinhuoltajuudelle löytyisi, mm. se, ettei tapaamisista pysty sopimaan ilman vääntämistä. Tuntuu että eksälle on tärkeintä, ettei tehdä ainakaan niin kuin minulle sopisi. Lapsesta etua ei tunnu ajattelevan. Lapsi joutui olemaan eksän luona kaupungissa kesälomalla vaikka mies oli itse töissä. Nyt kun lapsi on koulussakaan luonani, pitää itse lomansa.
Laskin huviksi laskurilla, mitä näyttää. Suuntaa-antavaksi elatustuen määräksi tuli 499e. Vähempikin toki riittää..
Ap
Niin kannattaa laskea silleen että osallistut itse samalla summalla ja rahat menee lapseen.
Mies 499
Sinä 499
+ lapsilisä 100-150
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalalle ihmiselle pitää olla itsekin hankala. Ensinnäkin elareista: jos ex on hyvätuloinen, oikeus määrittää elatusmaksut oikealle tasolle ja ne ovat ulosottokelpoisia sellaisinaan eikä mikään Kelan minimielari. Tuossa on hyvä lähtökohta neuvotteluille exäsi kanssa.
1) Laske laskurilla, kuinka paljon exän tuloilla ja sinun tuloillasi ja lapsen kuluilla olisi oikea elatusavun määrä. Tulosta se ja iske exäsi käteen. Kerro, että haet yksinhuoltajuutta ja elatusavun tarkistusta oikeudesta jos asiat eivät ala sujua ja skuutit ja pyörät ja vaatteet palaudu tarkalleen takaisin.
2) Tee lista hukkuneista tavaroista, säilytä kaikki viestit ja kirjaa ne ylös tapaamiseen (siis ne vastauksetkin, joissa ex haukkuu hulluksi). Kirjaa kaikki hankaluudet ja kauanko tavaroiden palautumiseen meni, jos ovat edes palautuneet ja koko viestittely sellaisenaan. Siinä on sinulla oikeudessa todiste, että yhteishuoltajuus ei toimi, koska ex vaikeuttaa sitä tahallaan ja ilkeyttään. Sano suoraan exälle, että listaat asioita ylös oikeudenkäyntiä varten.
3) Jos ex suostuu maksamaan 160 euroa ja palauttamaan tavarat ja jatkossa toimimaan korrektisti, en lähtisi oikeuteen asiasta. Mutta oma valintasi. Vahvat perusteet yksinhuoltajuudelle on joka tapauksessa olemassa.
Kiitos tästä! Todella hyvä kirjoitus, laitan talteen itselle. Muitakin perusteita yksinhuoltajuudelle löytyisi, mm. se, ettei tapaamisista pysty sopimaan ilman vääntämistä. Tuntuu että eksälle on tärkeintä, ettei tehdä ainakaan niin kuin minulle sopisi. Lapsesta etua ei tunnu ajattelevan. Lapsi joutui olemaan eksän luona kaupungissa kesälomalla vaikka mies oli itse töissä. Nyt kun lapsi on koulussakaan luonani, pitää itse lomansa.
Laskin huviksi laskurilla, mitä näyttää. Suuntaa-antavaksi elatustuen määräksi tuli 499e. Vähempikin toki riittää..
Ap
Niin kannattaa laskea silleen että osallistut itse samalla summalla ja rahat menee lapseen.
Mies 499
Sinä 499
+ lapsilisä 100-150
No tuo laskin laskee molempien vanhempien elatuskyvyn mukaan. Mun elatuskyky ei ole yhtä hyvä kuin kesällä, siksi eksän kuuluisi maksaa enemmän. (Mutta saman verran suhteessa elatuskykyyn).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalalle ihmiselle pitää olla itsekin hankala. Ensinnäkin elareista: jos ex on hyvätuloinen, oikeus määrittää elatusmaksut oikealle tasolle ja ne ovat ulosottokelpoisia sellaisinaan eikä mikään Kelan minimielari. Tuossa on hyvä lähtökohta neuvotteluille exäsi kanssa.
1) Laske laskurilla, kuinka paljon exän tuloilla ja sinun tuloillasi ja lapsen kuluilla olisi oikea elatusavun määrä. Tulosta se ja iske exäsi käteen. Kerro, että haet yksinhuoltajuutta ja elatusavun tarkistusta oikeudesta jos asiat eivät ala sujua ja skuutit ja pyörät ja vaatteet palaudu tarkalleen takaisin.
2) Tee lista hukkuneista tavaroista, säilytä kaikki viestit ja kirjaa ne ylös tapaamiseen (siis ne vastauksetkin, joissa ex haukkuu hulluksi). Kirjaa kaikki hankaluudet ja kauanko tavaroiden palautumiseen meni, jos ovat edes palautuneet ja koko viestittely sellaisenaan. Siinä on sinulla oikeudessa todiste, että yhteishuoltajuus ei toimi, koska ex vaikeuttaa sitä tahallaan ja ilkeyttään. Sano suoraan exälle, että listaat asioita ylös oikeudenkäyntiä varten.
3) Jos ex suostuu maksamaan 160 euroa ja palauttamaan tavarat ja jatkossa toimimaan korrektisti, en lähtisi oikeuteen asiasta. Mutta oma valintasi. Vahvat perusteet yksinhuoltajuudelle on joka tapauksessa olemassa.
Kiitos tästä! Todella hyvä kirjoitus, laitan talteen itselle. Muitakin perusteita yksinhuoltajuudelle löytyisi, mm. se, ettei tapaamisista pysty sopimaan ilman vääntämistä. Tuntuu että eksälle on tärkeintä, ettei tehdä ainakaan niin kuin minulle sopisi. Lapsesta etua ei tunnu ajattelevan. Lapsi joutui olemaan eksän luona kaupungissa kesälomalla vaikka mies oli itse töissä. Nyt kun lapsi on koulussakaan luonani, pitää itse lomansa.
Laskin huviksi laskurilla, mitä näyttää. Suuntaa-antavaksi elatustuen määräksi tuli 499e. Vähempikin toki riittää..
Ap
Niin kannattaa laskea silleen että osallistut itse samalla summalla ja rahat menee lapseen.
Mies 499
Sinä 499
+ lapsilisä 100-150No tuo laskin laskee molempien vanhempien elatuskyvyn mukaan. Mun elatuskyky ei ole yhtä hyvä kuin kesällä, siksi eksän kuuluisi maksaa enemmän. (Mutta saman verran suhteessa elatuskykyyn).
Ap
Syytön mies sinun elatuskykyysi on.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojan määräämään elatusmaksuun tulisi itse oma-aloitteisesti tehdä joka vuosi indeksitarkistus, ja muuttaa elatusmaksun määrä.
Esim. ap:n 10 vuotta (?) sitten määrätty 120 olisi nykyään jo n. 150 euroa kuukaudessa.Kuinka moni on tehnyt tuon indeksitarkistuksen vuosittain?
Toimiiko se myös niin päin, että jos ahneen lähin tulot ovat nousseet ja etän pienentyneet?
[/quote]
Syytön mies sinun elatuskykyysi on.[/quote]
Niin kai tuossakin on koitettu lasten parasta ajatella, kun tuollainen laki on kehitetty.
Tää nyt alkaa jo kuulostaa lastensuojelu-keissiltä... minkähänlaisissa olosuhteissa lapset joutuvat elämään arkeaan..? Jos vaatteet ovat tuossa kunnossa ihan jatkuvasti ja oikein haisevat, niin vaikea kuvitella että koti on muutenkaan siisti ja lasten tarpeista huolehditaan.