Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi korvesta talon hankkineet valittaa ettei saa sitä myytyä?
07.08.2019 |
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006196391.html
Taas joku itkee kun Padasjoella on iso talo eikä mene kaupaksi ja hintaa lasketaan ja tulee remontti kun katto vuotaa ja hinta nousee ja on upea talo liiba laaba muttei kukaan osta ja nyt on velkaa ja eläkepäivät pilalla. Saa huomiota joo ja joku voi hairahtua ostaan mutta on se nyt ihan oma vika jos kauppaa taloa ties mistä korvesta ja järkyttyy kun kukaan ei tahdo muuttaa jonnekki syrjäseudulle. En ostais ihan vaan sen takia että myyjä pillittää tilannetta lehdille.
Kommentit (302)
En satsaisi rahaa enkä aikaa ja vaivaamaaseudulla olevaan taloon, jos haluaisin päästä siitä eroon, vaan antaisin mennä halvalla ja häipyisin pikimmiten haavojan nuollen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi lol oottavat että joku sympatisoija ostaa talon ja eiku viettään eläkepäiviä.
Ei koskaan siellä käynyt kirjoitti:
Onko Padasjoki korpea?
Mikä Suomessa nyt sitten on korpea? Alle 3000 asukasta, etäisyys 50km maakuntansa keskuskaupunkiin Lahteen. Ehkä voisi sanoa korveksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan siellä käynyt kirjoitti:
Onko Padasjoki korpea?
Mikä Suomessa nyt sitten on korpea? Alle 3000 asukasta, etäisyys 50km maakuntansa keskuskaupunkiin Lahteen. Ehkä voisi sanoa korveksi.
Mikä nyt oikeasti on korpea? Jos asut 20 km päässä hesan rautatieasemalta, niin ajassa matka on yhtä pitkä, kuin Padasjoelta lahteen. No hesan tallukoista kaikki kehä 3:n ulkopuolella on korpea. Siksi toiseksi täällä hesassa se tyhmyys tiivistyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan siellä käynyt kirjoitti:
Onko Padasjoki korpea?
Mikä Suomessa nyt sitten on korpea? Alle 3000 asukasta, etäisyys 50km maakuntansa keskuskaupunkiin Lahteen. Ehkä voisi sanoa korveksi.
Padasjoki on tod korpea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuonikäisenä vois tajuta ettei aina saa tahtoaan läpi
Tuosta olisi kannattanut hankkiutua eroon mahdollisimman nopeasti ja hinnalla millä hyvänsä.
Sama pätee yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen talouden keskittyminen muutamaan kasvikeskukseen on ollut todella rajua.
50km Lahdesta, 90- luvun laman hellitettyä Padasjokea olisi voinut veikata tuolla perusteella kasvavaksi paikaksi.
Moni pikkukunta suurehkon kaupungin lähellä on kaavoittanut teollisuusalueita, jotka ammottavat tyhjinä, vanhakin teollisuus on näivettynyt pois.
Tuo talo ei ole koskaan ollut saman arvoinen kuin talo isojen kaupunkien lähellä. Miksi se olisi sitä nytkään? Lisäksi rakennusvuosi on 50-luvulla ja talolla on elinkaarensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talo on korvessa ja se on vielä vanha rintamamiestalo jossa katto vuotanut jne. Ja pyydetään yli 100t, huh huh. Ei siitä kukaan tuollaisia summia maksa.
Talotkin ovat kulutustavaraa joilla on oma elinkaarensa. Rintsikoissa pitää tehdä mittavia ja kalliita remontteja tai muutaman vuosikymmenen päästä ne on purkutavaraa.
En usko, että kukaan enää haluaa ostaa 50-luvun rintamamiestaloa muualta kuin isoista kaupungeista (ja niistäkään ei moni). Rintamamiestaloissa on paljon riskirakenteita ja ikääntyneitä rakenteita ja todella monessa hometta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä matka kilometreinä on liian kaukana kaupungista? 30km??
Vierailija kirjoitti:
Mikä matka kilometreinä on liian kaukana kaupungista? 30km??
Jos työpaikka olisi vaikka Lahdessa, tuo autolla 50 km ja noin 50 minuuttia / sivu olisi vielä siedettävä, mutta jos lähempääkin, esim. alle 30 km etäisyydeltä, löytyy kohtuuhintainen asunto, niin tuo Padasjoen talo ei tunnu kilpailukykyiseltä, vaikka olisi halpakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä matka kilometreinä on liian kaukana kaupungista? 30km??
Jos työpaikka olisi vaikka Lahdessa, tuo autolla 50 km ja noin 50 minuuttia / sivu olisi vielä siedettävä, mutta jos lähempääkin, esim. alle 30 km etäisyydeltä, löytyy kohtuuhintainen asunto, niin tuo Padasjoen talo ei tunnu kilpailukykyiseltä, vaikka olisi halpakin.
Jos työpaikka on Lahdessa, niin haluaa asunnon tosiaan paljon lähempää Lahtea kuin Padasjoelta. Ihan sen vuoksi, että vastaavia vastaavalla hinnalla on myynnissä lähempänä. En keksi yhtään syytä muuttaa Padasjoelle. Siellä ei ole töitä.
Mulla on 15v rotukoira jolla on kaikenlaista vaivaa. Voisko joku ostaa ton kymppitonnilla pois kun harmittaa että ikinä ostin ton ja tahdon hankkia uuden koiran? Voisko Ilta-Sanomat auttaa ostajan hankinnassa? :(
Oletus oli, että kaupungin läheisyys loisi toimeliaisuutta muutenkin.
Yrittäjät hakeutuisivat edullisten tonttien ja väljempien tilojen perässä ympäryskuntiin.
Se on osoittautunut toiveajatteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 15v rotukoira jolla on kaikenlaista vaivaa. Voisko joku ostaa ton kymppitonnilla pois kun harmittaa että ikinä ostin ton ja tahdon hankkia uuden koiran? Voisko Ilta-Sanomat auttaa ostajan hankinnassa? :(
Ei tollaset pennut mee kaupaksi
Vierailija kirjoitti:
Mikä matka kilometreinä on liian kaukana kaupungista? 30km??
Moni haluaa nykyään kulkea työmatkan pyörällä, joten 5-10 km etäisyydellä työpaikasta. Perheissä myös monella trendi, että maksimissaan yhdellä autolla yritetään pärjätä. Se karsii paikkakunnat, joissa ihan tavallinen elämä vaatii lapsiperheeltä kaksi autoa.
Kehuu että kaikki palvelut löytyy, mutta kuitenkin mainitsee, että itse haluisivat muuttaa vuokralle palveluiden ääreen, ehkäpä Lahteen. Ilmeisesti suunnitelma oli saada talosta hyvä hinta ja muuttaa vuokralle asumistuen piiriin.
Alue: Aihe vapaa
Tuohan oli ihan vihoviimeinen tikki. Alunperin talo ei ilmeisesti mennyt kaupaksi, vaikka katto oletusarvoisesti kunnossa. Sen jälkeen katto alkoi vuotamaan ja korjattiin. Nyt katto taas oletusarvoisesti kunnossa, mutta vanhalla talolla on nyt kosteusvauriotausta. Siitä huolimatta pyynti 20 000 enemmän.