Lue keskustelun säännöt.
Voisin tuhota erään perheen
06.08.2019 |
Jos haluaisin. Perheen iskän kanssa ollut suhde jo useamman vuoden. Vaimo tyytyväisenä kotona odottaa miestään töistä. Ei vaan tiedä että käy luonani purkamassa miehisiä paineitaan ja muutenkin juttelemassa. Ollaan ystäviä ja minulle sopii hyvin tällainen suhde. Säälittää vaan vaimo, ku ei tiedä mitään, ja luulee olevansa hyvässä suhteessa.
Kommentit (347)
Olen erittäin pitkässä suhteessa, aloitimme nuorena ja päädyimme lähes eroon, kun kummallakin tuntui, että elämää pitäisi elää muidenkin kanssa, tai ehkä vielä oikeammin, toisella tavalla. Yhteen menimme erinäisten tapahtumien jälkeen takaisin.
Siinä tehtiin oikeastaan vain yksi sitoutumus: mitä ikinä suhteessamme tuleekaan tapahtumaan, sen täytyy tapahtua kaikkia osapuolia kunnioittaen. Eli toisin sanoen, jos nyt niin johonkin sänkyyn vetää, niin siitä vaan, mutta asia täytyy käsitellä siten, että kaikki osapuolet, myös se kolmas, tietää, missä mennään ja häntäkään ei saa loukata. Vielä ei ole mitään setvimisiä asian suhteen kummankaan puolelta esiintynyt, mutta tulevaisuudestahan ei kukaan tiedä.
Ei voi mitään, pidän erittäin raukkiksina ihmisiä, jotka eivät tähän muka kykene. Olemaan rehellisiä läheisilleen ja herranjumala ihmisille, joita voivat panna. Ei pitäisi olla niin vaikeaa myöntää ulkopuolisia halujaan ja käsitellä niitä. Jos niitä kerran on.
Suuressa osassa tapauksia kuitenkin aviopari jatkaa keskenään, kun käry käy. Vierestä on joskus tuntunut, että siinä näytellään joku pakollinen näytelmä katumisineen ja anteeksiantoineen. Että oikeasti monessa pitkässä suhteessa sen niin väliä, mutta kun näihin asioihin kuuluu suhtautua tietyllä tavalla ja tanssia tietyt askeleet.
Monet pitävät meidän tapaa, sitä, että asiat on juteltu halki, outona ja kylmänä. Itse ajattelen päinvastoin, että tuon verran kunnioitusta pitää parilla olla. Että tiedetään, mikä on tilanne eikä kukaan kolmaskaan kieriskele turhissa tuhoamishaaveissaan, joista saisi pahan kerran nenillensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi että te naiset olette yksinkertaisia. Tarkoitin aloituksellani että ihan kuka tahansa voi pettää. Hänkin, jonka kanssa minulla seksi- ja ystävyyssuhde elelee ihan normaalia perhe-elämää. Tästä syystä en ryhdy enää parisuhteeseen. On perus rutiinit vaimon kanssa, mutta silti on ruoho vihreämpää 15v. nuoremmalla nurmella
Ap
Onhan näitä pariskuntia, joissa mies välillä käy hoitelemassa toista miestä (oletan että olet mies, koska et laske itseäsi naiseksi).
Kunhan vaimo ei saa sinun kauttasi mitään hyppykuppaa, pidät sen heppisi visvattomana.
Minä voisin myös tuhota sinut ap. Koska tiedän missä asut.
Tuosta apn mainitsemasta "15v nuoremmasta vihreämmästä ruohosta", on niitäkin miehiä jotka pitäisivät 2-15v vaimoaan vanhempaa rakastajatarta. Sehän vasta olisikin mukava fakta niille vaimoille..
Vierailija kirjoitti:
Tuosta apn mainitsemasta "15v nuoremmasta vihreämmästä ruohosta", on niitäkin miehiä jotka pitäisivät 2-15v vaimoaan vanhempaa rakastajatarta. Sehän vasta olisikin mukava fakta niille vaimoille..
🙋♀️ 13 v salarakastani vanhempi (15 v hänen vaimoaan vanhempi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mies valitsee aina lopulta vaimonsa." Täällä tuntuu olevan paljon miehiä palvovia naisia. Mies käyttäytyy kuin sika ja joku miettii että kenet se mies nyt sitten valitsee. Hah! Valitsipa kenet tahansa niin sitä naista ei kannata paljon kadehtia.
Mies valitsee molemmat, mutta ei voi tehdä valintaa kummankaan naisen puolesta. Ulkopuoleni ei voi valita kuin sen miten asiaan suhtautuu vai pysytteleekö mieluummin tilanteesta erossa suhtautumatta mitenkään. Toisen puolesta ei niitä valintoja voi tehdä vaikka välillä jotkut niin selvästi haluaisivat toimia.
Henkisesti terve ei mieti kenenkään tuhoamista, etenkään sen ihmisen perheen, jota kuvittelee rakastavansa.
Säälittävä ja halveksittava aloitus, ap, et ole terve.
Sivusuhde on ihan ok, kunhan se fiksusti hoidetaan, mutta sinussa se mies on kyllä osunut kakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein miehelle jos kerrot sen vaimolle! Jos olisin se vaimo, haluaisin tietää. Äijä lentäis pellolle.
Kyllä vaimo tietää että hän käy purkamassa paineita luonasi, se on ihan yhdessä sovittu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt, että miksi on näitä, jotka ovat erityisen ylpeitä siitä, että heillä on suhde toisen naisen miehen kanssa? Hiveleekö se itsetuntoa, kun on salarakkaana? Jonkunlainen nännännää sitä naista kohtaan?
Ikään kuin mies ei muualta saisi, olet vain helppo. That's it. Sille miehelle et oo minkään arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
En halua miestä, enkä parisuhdetta. Meillä on loistavaa seksiä ja ystävyys. Otsikko nyt oli vähän provosoiva. Halusin vaan keskustelua aiheesta. Tapaus on tosi. Ja mietin miten yleistä pettäminen onkaan. Mekin 2v. harrastettu seksiä, soiteltu txt joka päivä. Ja vaimo ei tiedä mitään. Siitä olen varma. En omaksi haluaisi sellaista miestä. Mutta koska seksi ihanaa ja muutenkin yhteys, niin kelpaa tässä vaiheessa elämää. Olen 30 jos jotain kiinnostaa.
Ap
Ap haluaa keskustelua. Mitä tässä pitäis keskustella? Että pettäminen on entistä helpompaa, erilaiset sovellukset, sivustot jne tekee sen hyvin helpoksi? Jos ei kumppanin otsaan istuteta kameraa niin varma ei voi olla. Lukuisat hyväuskoiset uskovat kumppaninsa olevan uskollisia, todellisuus jotain muuta.
Tällaisia aloituksia on täällä monta kertaa viikossa. Pettämistä tavalla tai toisella. Mitä uutta tästä aloituksesta pitäisi saada irti verrattuna niihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että te naiset olette yksinkertaisia. Tarkoitin aloituksellani että ihan kuka tahansa voi pettää. Hänkin, jonka kanssa minulla seksi- ja ystävyyssuhde elelee ihan normaalia perhe-elämää. Tästä syystä en ryhdy enää parisuhteeseen. On perus rutiinit vaimon kanssa, mutta silti on ruoho vihreämpää 15v. nuoremmalla nurmella
ApJokainenhan tuon tietää, mutta silti se pettämiseen osallistunut 3. osapuoli tässä pelissä on ainoa häviäjä. Puolison kanssa voi olla perusrutiinit (se on muuten yhdyssana), mutta ei siltä sivusuhteelta välttämättä haeta varsinaisesti mitään lisää. Se on harmitonta ajanvietettä ja kun perheessä on kriisi, vaikka vain lapsen flunssa, niin sivusuhde siirtyy hetkeksi telakalle, vaikka miten olisi jo sovittu mökkireissu tms.
Maailman sivu on käyty vieraissa, kun siihen on mahdollisuus. Silti yllättävän moni ei eroa puolisostaan eikä halua aiheuttaa tälle surua. Kun halvalla saa, niin halpaa otetaan. Kaikki ei ole vaimomatskua.
Entistä useampi ei halua siihen parisuhteeseen, vaimomatskuna oleminen ei ole enää mitään. Valitaan tunteeton panosuhde ja muu elämänsisältö on jotain muuta kuin parisuhdetta. Eli oppi siitä kuinka kenen tahansa kumppani voi pettää on ilmeisesti mennyt perille. eri
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että miksi on näitä, jotka ovat erityisen ylpeitä siitä, että heillä on suhde toisen naisen miehen kanssa? Hiveleekö se itsetuntoa, kun on salarakkaana? Jonkunlainen nännännää sitä naista kohtaan?
Ikään kuin mies ei muualta saisi, olet vain helppo. That's it. Sille miehelle et oo minkään arvoinen.
Miksi naimisissa olevan miehen pitäisi saada muualta?
Miksi edes hänellä on niitä paineita joita pitää purkaa?
Joko vaikituiselle rakastajattarelle tai "muualle"?
Jos parisuhde on kunnossa niin mies purkaa ne paineensa vaimonsa kanssa.
Jos on toinen nainen olemassa, niin jotain siltä mieheltä puuttuu, ja aina se puute ei ole pelkkä seksi, vaan ihan muutakin läheisyyden puutetta.
Enkä yhtään ihmettele, kun lukee näitä pariutuneiden seksiin liittyviä ketjuja, sen verran nihkeästi ja kylmästi jotkut naiset täällä kirjoittelevat avioseksistä ja sen toteutuksesta.
Kyllä aika usein se toinen nainen on hyvinkin jonkun arvoinen, miksi ei sitä hänelle annettua aikaa ja seksiä saa sitten se oma vaimo? Sitä minkä mies antaa rakastajattarelle?
Joskus miehet puhuvat hyvinkin henkilökohtaisia ja herkkiä asioitaan toiselle naiselle, jopa niitä, joita eivät voi, pysty tai uskalla vaimolleen kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että te naiset olette yksinkertaisia. Tarkoitin aloituksellani että ihan kuka tahansa voi pettää. Hänkin, jonka kanssa minulla seksi- ja ystävyyssuhde elelee ihan normaalia perhe-elämää. Tästä syystä en ryhdy enää parisuhteeseen. On perus rutiinit vaimon kanssa, mutta silti on ruoho vihreämpää 15v. nuoremmalla nurmella
ApJokainenhan tuon tietää, mutta silti se pettämiseen osallistunut 3. osapuoli tässä pelissä on ainoa häviäjä. Puolison kanssa voi olla perusrutiinit (se on muuten yhdyssana), mutta ei siltä sivusuhteelta välttämättä haeta varsinaisesti mitään lisää. Se on harmitonta ajanvietettä ja kun perheessä on kriisi, vaikka vain lapsen flunssa, niin sivusuhde siirtyy hetkeksi telakalle, vaikka miten olisi jo sovittu mökkireissu tms.
Maailman sivu on käyty vieraissa, kun siihen on mahdollisuus. Silti yllättävän moni ei eroa puolisostaan eikä halua aiheuttaa tälle surua. Kun halvalla saa, niin halpaa otetaan. Kaikki ei ole vaimomatskua.
Entistä useampi ei halua siihen parisuhteeseen, vaimomatskuna oleminen ei ole enää mitään. Valitaan tunteeton panosuhde ja muu elämänsisältö on jotain muuta kuin parisuhdetta. Eli oppi siitä kuinka kenen tahansa kumppani voi pettää on ilmeisesti mennyt perille. eri
Onko se sitten kunniakkaampaa tietää olevansa vaimomatskua, mutta mies kuitenkin viettää aikaa ja harrastaa seksiä toisen naisen kanssa?
Mitä iloa siitä itselle silloin on, vaikka kuinka olisikin sitä vaimomatskua. Kun miehellä pitää olla kakkosvaimo jossain.
No, onhan siinä kulissit ja rouvan titteli, sekä usein parempi elintaso, joka houkuttaa.
Vaimomatskusta ei ole ole paljonkaan hyötyä siihen asiaan, jos mies kuitenkin haluaa olla jonkun toisenkin kanssa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Toinen nainen ei ole tarpeeksi ihana kun mies ei jätä perhettä eikä vaimo ole tarpeeksi tärkeä että sitä kohtelisi kunnioittavasti.Mitä tästä opimme? Että tällä miehellä on voita leivän molemmin puolin ja nämä kaksi idioottinaista mahdollistaa sen. Kumpi näistä naisista on se säälittävämpi on vaikea sanoa. Mies mennä porskuttaa:)
Toinen puoli leivästä ei tiedä ettei ole tarpeeksi tärkeä. Onko se säälittävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että te naiset olette yksinkertaisia. Tarkoitin aloituksellani että ihan kuka tahansa voi pettää. Hänkin, jonka kanssa minulla seksi- ja ystävyyssuhde elelee ihan normaalia perhe-elämää. Tästä syystä en ryhdy enää parisuhteeseen. On perus rutiinit vaimon kanssa, mutta silti on ruoho vihreämpää 15v. nuoremmalla nurmella
ApJokainenhan tuon tietää, mutta silti se pettämiseen osallistunut 3. osapuoli tässä pelissä on ainoa häviäjä. Puolison kanssa voi olla perusrutiinit (se on muuten yhdyssana), mutta ei siltä sivusuhteelta välttämättä haeta varsinaisesti mitään lisää. Se on harmitonta ajanvietettä ja kun perheessä on kriisi, vaikka vain lapsen flunssa, niin sivusuhde siirtyy hetkeksi telakalle, vaikka miten olisi jo sovittu mökkireissu tms.
Maailman sivu on käyty vieraissa, kun siihen on mahdollisuus. Silti yllättävän moni ei eroa puolisostaan eikä halua aiheuttaa tälle surua. Kun halvalla saa, niin halpaa otetaan. Kaikki ei ole vaimomatskua.
Entistä useampi ei halua siihen parisuhteeseen, vaimomatskuna oleminen ei ole enää mitään. Valitaan tunteeton panosuhde ja muu elämänsisältö on jotain muuta kuin parisuhdetta. Eli oppi siitä kuinka kenen tahansa kumppani voi pettää on ilmeisesti mennyt perille. eri
Onko se sitten kunniakkaampaa tietää olevansa vaimomatskua, mutta mies kuitenkin viettää aikaa ja harrastaa seksiä toisen naisen kanssa?
Mitä iloa siitä itselle silloin on, vaikka kuinka olisikin sitä vaimomatskua. Kun miehellä pitää olla kakkosvaimo jossain.
No, onhan siinä kulissit ja rouvan titteli, sekä usein parempi elintaso, joka houkuttaa.
Vaimomatskusta ei ole ole paljonkaan hyötyä siihen asiaan, jos mies kuitenkin haluaa olla jonkun toisenkin kanssa samaan aikaan.
Ei ole ei. Siitä ei ole minustakaan kertakaikkiaan mitään iloa. Ja koska yhä useampi on alkanut tajuta riskit, sinkkujen määrä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että miksi on näitä, jotka ovat erityisen ylpeitä siitä, että heillä on suhde toisen naisen miehen kanssa? Hiveleekö se itsetuntoa, kun on salarakkaana? Jonkunlainen nännännää sitä naista kohtaan?
Ikään kuin mies ei muualta saisi, olet vain helppo. That's it. Sille miehelle et oo minkään arvoinen.
Tottakai se että toinen haluaa hivelee itsetuntoa. Kuten usein myös se että on haluttavampi kuin joku toinen. Miehetkin tietää tuon eivätkä varmasti kerro totuutta siitä kumpi on haluttavampi tai toisin sanoen uskottelevat aina sille joka kanssa ovat että eivät halua ketään toista samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että miksi on näitä, jotka ovat erityisen ylpeitä siitä, että heillä on suhde toisen naisen miehen kanssa? Hiveleekö se itsetuntoa, kun on salarakkaana? Jonkunlainen nännännää sitä naista kohtaan?
Ikään kuin mies ei muualta saisi, olet vain helppo. That's it. Sille miehelle et oo minkään arvoinen.
Miksi naimisissa olevan miehen pitäisi saada muualta?
Miksi edes hänellä on niitä paineita joita pitää purkaa?
Joko vaikituiselle rakastajattarelle tai "muualle"?
Jos parisuhde on kunnossa niin mies purkaa ne paineensa vaimonsa kanssa.
Jos on toinen nainen olemassa, niin jotain siltä mieheltä puuttuu, ja aina se puute ei ole pelkkä seksi, vaan ihan muutakin läheisyyden puutetta.
Enkä yhtään ihmettele, kun lukee näitä pariutuneiden seksiin liittyviä ketjuja, sen verran nihkeästi ja kylmästi jotkut naiset täällä kirjoittelevat avioseksistä ja sen toteutuksesta.Kyllä aika usein se toinen nainen on hyvinkin jonkun arvoinen, miksi ei sitä hänelle annettua aikaa ja seksiä saa sitten se oma vaimo? Sitä minkä mies antaa rakastajattarelle?
Joskus miehet puhuvat hyvinkin henkilökohtaisia ja herkkiä asioitaan toiselle naiselle, jopa niitä, joita eivät voi, pysty tai uskalla vaimolleen kertoa.
Toiset naiset ovat bändäreitä, jotka tarjoavat sitä ihailevaa "sä tulit!!" - katsetta miehelle, jonka tulemisiin oma vaimo on jo tottunut. Ihailu koukuttaa. Naiset saavat helpommin avointa ihailua ja se riittää kotiin asti itsetunnon pönkittäjänä. Moni mies ei saa, ja kotonakin vain työlistan kouraan mitä asioita pitäisi hoitaa.
Suhde ukkomieheen on helppo aloittaa vaivihkaa koskettamalla ja kehaisemalla. Ei konsti eikä mikään. Sitä en ymmärrä kuka haluaisi tehdä niin ja pyöräyttää miehen pään sekaisin. Olen itse ainakin aina pahoillani jos ystävällisyys johtaa siihen että mies alkaa toivoa enemmän (en kosketa! En vahingossakaan!) .
Ystävällisyyttä ei voi koskaan olla liikaa, mutta joskus se muuttuu muuksi vetovoimaksi ja silloin pitää ottaa etäisyyttä. Ei leikkiä tulella eikä varastaa hänen omalle naiselle kuuluvaa lämpöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen nainen ei ole tarpeeksi ihana kun mies ei jätä perhettä eikä vaimo ole tarpeeksi tärkeä että sitä kohtelisi kunnioittavasti.Mitä tästä opimme? Että tällä miehellä on voita leivän molemmin puolin ja nämä kaksi idioottinaista mahdollistaa sen. Kumpi näistä naisista on se säälittävämpi on vaikea sanoa. Mies mennä porskuttaa:)
Toinen puoli leivästä ei tiedä ettei ole tarpeeksi tärkeä. Onko se säälittävää?
Täällä on nyt 13 sivua toitotettu, että kyllä mammat tietää (kts. esim. 258) ja vieraissa käynti on jopa yhdessä sovittu. On se säälittävää.
Uskot mitä vaimoa pettävä mies sanoo :D luotettavaa..