Lue keskustelun säännöt.
Jos sinä saisit päättää, miten ratkaisisit työttömyyden- ja työllisyydenhoidon?
05.08.2019 |
Mitkä keinot sun mielestä olisi kaikista tehokkaimmat keinot että työttömät saisivat töitä? Entä työvoimapulan tai siis osaavan työvoiman pulan ratkaisut?
Uskotko että olisi mahdollista päästä siihen että kaikki tarpeeksi työkykyiset saisivat palkkatöitä?
Kommentit (86)
Antaisin yrityksille nollakorkoisia lainoja työllistämisiä vastaan. M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten hassua. Miten pystytään toteuttamaan 6 tunnin työpäivä ja miten ihmeessä se lisäisi nykyisestään työpaikkoja ja työtä? En ymmärrä.
Jos työtä on yhteensä vaikka tuhat tuntia, niin kun sen jakaa normaalisti 8h päiviin riittää 125 työntekijälle töitä, jos olisi 6h päivät 166 ihmistä saisi tehdä töitä. Aika iso ero. Verotus taas on sellainen että 6h päivällä ja 8h päivällä ei ole kovinkaan suurta taloudellista eroa. Työnantaja voisi laittaa porukan tekemään kahta vuoroa 12h päivässä yhteensä tehokasta työaikaa, tuottavuuskin nousisi.
PienYrittäjien veroja pitäisi keventää, esim. Kela voisi maksaa sairaslomat (minimi) ja työnantajalla olisi mahdollisuus ilman sanktioita irtisanoa työntekijä jos hön ollut talossa 5 vuotta (näin ne lusmut ja saikuttajat saataisiin veke ja tilalle oikeasti työnteosta kiinostuneita)
Tuettaisiin mahdollisimman paljon opiskelua sekä panostettaisiin urasuunnitteluun. Ihmisten ongelmiin syvennyttäisiin yksilötasolla. Jos ihminen on pelivelkainen alkoholisti ja toisella on nivelreuma ja kolmannen ongelma on lähinnä työkokemuksen puute, niin et mitenkään pysty edesauttamaan näiden ihmisten työllistymistä samalla sapluunalla tukia alentamalla, vaikka sen neljäs olisikin työhaluton surkea laiskimus, joka ei vain viitsi lähteä töihin. Mitä tulee taloudellisiin kannustimiin, niin ihmisille voisi jopa antaa enemmän rahaa, jos hän opiskelee työllistävään ammattiin, kuin jos on työtön.
Tällä hetkellä asia on yleensä päin vastoin -makaamalla kotona saat paremmat tulot, kuin ottamalla riskejä ja kehittämällä itseäsi. Opintojen aikaista työharjoittelua pitää kehittää ja opintojen työelämäyhteyksiä pitää lisätä monella alalla. Työllistymisen parantamisessa pitäisi hyödyntää enemmän mm. psykologien ja sosiaalialan asiantuntijoiden ammattitaitoa, koska uskoakseni heillä on usein parempi käsitys ihmisten psyykkisistä motiiveista ja sosiaalisista olosuhteista, kuin monilla taloustieteilijöillä.
Vierailija kirjoitti:
Antaisin yrityksille nollakorkoisia lainoja työllistämisiä vastaan. M35
Muuten tosi hyvä idea, mutta yritykset saa jo nyt jopa miinuskorkoisia lainoja, lainojen korot ei ole ongelma. Mutta esim. valtion takauksia voisi antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työllistymiskoulutus pois pilipalifirmoilta ja takaisin oikeille asiantuntijoille ts.käsipäivää kurssit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6h työpäivät kaikille jotta saataisiin niitä työpaikkoja
Se ei auta mitään että ihmisiltä tulot tippuu
Kukaan ei puhunut tulojen tiputtamisesta. Jos palkka olisi se nettona ~2000e 6 tunnista huolimatta, nostaisi se ostovoimaa huomattavasti.
Ja suurin osa ihmisistä pystyisi oikeasti elämään pienemmällä palkalla. Se on vaan se rahan mälläys ja se että ei osaa käyttää rahaa oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti työkyvyttömät eläkkeelle.
Työmarkkinat joustavammiksi. pitää jatkaa sitä minkä Sipilän hallitus sai alkuun. Tämä ei onnistu, koska AY-liike vastustaa täysin.
Oppisopimusjärjestelmä on toiminut Saksassa loistavasti vuosikymmenet ja sopisi myös meille. Valinnat yliopistoihin yo-kokeiden tulosten perusteella. Opinto-ohjaus peruskouluissa ja lukioissa kuntoon niin että siellä oikeasti tehdäänkin jotain hyödyllistä. Koulutuspaikkoja joustavasti pois ja lisää sen mukaan, miltä työmarkkinoiden ennusteet sanoo.
Työttömyyden hoitoon enemmän Tanskan mukainen malli, jossa keppiä ja porkkanaa on reilummalla kädellä, mutta vastaavasti myös työttömien palvelut paranevat reilusti niin, ettei ole enää älyttömiä pupunloikkakoulutuksia.
Asumistuki perusteelliseen remonttiin.
Tukirahaviidakon perkaaminen ja erityisen tärkeetä on se, että yleishyödyllisiä töitä tekevien saama raha nimitetään palkaksi. Aikaisemmin nämä ihmiset oli kunnalla töissä. Kun kerran yhteiskunta maksaa edelleen näille tekijöille vastikkeellista korvausta, kulkekoon se nimellä "palkka".
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna kaikesta työstä koneet ja robotit teki 28% kolmen vuoden päästä jo 42%.
Tähän pitäisi jotenkin sopeutua.
Koneet syrjäyttää ihmisiä työmarkkinoilta yhä nopeampaa tahtia ja niille "ylimääräisille" ihmisille pitää keksiä jotain järkevää tekemistä ja mahdollisuus perustoimeentuloon ja ehkä vähän enempäänkin.
Tämä. Ja up.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaisia kielikursseja, esim. norja + tukea muuttoon, vaika norjalaiset itsekin tukevat varsin avokätisesti etenkin Pohjois-Norjaan töihin tulevia.
Suomesta ei töitä etenkään viisikymppinen enää saa, se on jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti työkyvyttömät eläkkeelle.
Työmarkkinat joustavammiksi. pitää jatkaa sitä minkä Sipilän hallitus sai alkuun. Tämä ei onnistu, koska AY-liike vastustaa täysin.
Oppisopimusjärjestelmä on toiminut Saksassa loistavasti vuosikymmenet ja sopisi myös meille. Valinnat yliopistoihin yo-kokeiden tulosten perusteella. Opinto-ohjaus peruskouluissa ja lukioissa kuntoon niin että siellä oikeasti tehdäänkin jotain hyödyllistä. Koulutuspaikkoja joustavasti pois ja lisää sen mukaan, miltä työmarkkinoiden ennusteet sanoo.
Työttömyyden hoitoon enemmän Tanskan mukainen malli, jossa keppiä ja porkkanaa on reilummalla kädellä, mutta vastaavasti myös työttömien palvelut paranevat reilusti niin, ettei ole enää älyttömiä pupunloikkakoulutuksia.
Asumistuki perusteelliseen remonttiin.
Tukirahaviidakon perkaaminen ja erityisen tärkeetä on se, että yleishyödyllisiä töitä tekevien saama raha nimitetään palkaksi. Aikaisemmin nämä ihmiset oli kunnalla töissä. Kun kerran yhteiskunta maksaa edelleen näille tekijöille vastikkeellista korvausta, kulkekoon se nimellä "palkka".
Toki jos on palkka niin se on näillä tasoilla laittoman alhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä sitä onkin hallituksella miettmistä, kun Saksan ja Ranskan taloudet sakkaavat jo. Työllisyyskehitys tulee jäämään pelkäksi unelmaksi, eikä 75 % työllisyysastetta saavuteta millään. Millä rahoitetaan hyvinvointiyhteiskunta ja yhä kasvava joukko työhaluttomia?
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Enemmän kotimaista tuotantoa alkuperäismaahan, vähemmän tuontitavaraa ulkomailta jotta ihmiset ostaisivat kotimaista. Harmaatalous ja veronkierto tiukemman lainsäädännön alle, veroparatiisiyhtiöt pois. Ulkomaisen halpatyövoiman palkkaaminen tiukemman seulan alle ja sanktiot kovemmiksi, poliitikoilta kiellettävä yhteydet bisnesmaailmaan. Näin niin, kuin aluksi....
Eihän ehdotuksessasi ole mitään yhtymäkohtia todellisuuteen. Luulisi että itsekkin kykenisit ampumaan alas nämä ajatelmasi?
Kaikkea voi kommentoida, mutta perustelu on aina vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6h työpäivät kaikille jotta saataisiin niitä työpaikkoja
Se ei auta mitään että ihmisiltä tulot tippuu
Kukaan ei puhunut tulojen tiputtamisesta. Jos palkka olisi se nettona ~2000e 6 tunnista huolimatta, nostaisi se ostovoimaa huomattavasti.
Ja suurin osa ihmisistä pystyisi oikeasti elämään pienemmällä palkalla. Se on vaan se rahan mälläys ja se että ei osaa käyttää rahaa oikein.
Jos tulot tippuu vaikka 500€ bruttona ei se tee nettona edes 200€. Veroprosentti putoaa aika mukavasti varsinkin alapäässä, reilun tonnin kuussa saa tienata 0% verolla.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä onkin hallituksella miettmistä, kun Saksan ja Ranskan taloudet sakkaavat jo. Työllisyyskehitys tulee jäämään pelkäksi unelmaksi, eikä 75 % työllisyysastetta saavuteta millään. Millä rahoitetaan hyvinvointiyhteiskunta ja yhä kasvava joukko työhaluttomia?
Työhaluttomathan se ongelma on, kun me työhaluisetkaan emme saa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti työkyvyttömät eläkkeelle.
Työmarkkinat joustavammiksi. pitää jatkaa sitä minkä Sipilän hallitus sai alkuun. Tämä ei onnistu, koska AY-liike vastustaa täysin.
Oppisopimusjärjestelmä on toiminut Saksassa loistavasti vuosikymmenet ja sopisi myös meille. Valinnat yliopistoihin yo-kokeiden tulosten perusteella. Opinto-ohjaus peruskouluissa ja lukioissa kuntoon niin että siellä oikeasti tehdäänkin jotain hyödyllistä. Koulutuspaikkoja joustavasti pois ja lisää sen mukaan, miltä työmarkkinoiden ennusteet sanoo.
Työttömyyden hoitoon enemmän Tanskan mukainen malli, jossa keppiä ja porkkanaa on reilummalla kädellä, mutta vastaavasti myös työttömien palvelut paranevat reilusti niin, ettei ole enää älyttömiä pupunloikkakoulutuksia.
Asumistuki perusteelliseen remonttiin.
Tukirahaviidakon perkaaminen ja erityisen tärkeetä on se, että yleishyödyllisiä töitä tekevien saama raha nimitetään palkaksi. Aikaisemmin nämä ihmiset oli kunnalla töissä. Kun kerran yhteiskunta maksaa edelleen näille tekijöille vastikkeellista korvausta, kulkekoon se nimellä "palkka".
Se kun ei vain ole pelkkä nimiasia. Jos maksetaan palkkaa, se maksaa huomattavasti enemmän kuin se, että ihmisiä orjuutetaan tekemään työtä korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä onkin hallituksella miettmistä, kun Saksan ja Ranskan taloudet sakkaavat jo. Työllisyyskehitys tulee jäämään pelkäksi unelmaksi, eikä 75 % työllisyysastetta saavuteta millään. Millä rahoitetaan hyvinvointiyhteiskunta ja yhä kasvava joukko työhaluttomia?
Miten suureksi sinä oikein kuvittelet sen työhaluttomien joukon? Minä tunnen satoja työttömiä, ja yleensä nekin joista tietää ettei kukaan työnantaja koskaan palkkaa, kun on vanhentunut koulutus, päihdetaustaa ja kaikenlaista muuta kremppaa, selkä paskana ja niveloireita, kaikki vaan haaveilevat palkkatyöstä.
Ei se ole niin hääviä elää muutamalla satasella, koskaan ei pääse mihinkään matkustamaan, ei edes kotimaassa, mitään isompaa ei voi ostaa, ei edes autoa, saati asuntoa jne. Ja varsinkin jos on lapsia se on vielä pahempaa kun lapsilleen haluaisi korkeamman elintason. Ihmiset on niin ahneita että haluavat kyllä töihin, rahan takia siellä kaikki muutkin on.
Harakka kirjoittaa kosmoskynä savuten Tiimarin-vihkoonsa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti työkyvyttömät eläkkeelle.
Työmarkkinat joustavammiksi. pitää jatkaa sitä minkä Sipilän hallitus sai alkuun. Tämä ei onnistu, koska AY-liike vastustaa täysin.
Oppisopimusjärjestelmä on toiminut Saksassa loistavasti vuosikymmenet ja sopisi myös meille. Valinnat yliopistoihin yo-kokeiden tulosten perusteella. Opinto-ohjaus peruskouluissa ja lukioissa kuntoon niin että siellä oikeasti tehdäänkin jotain hyödyllistä. Koulutuspaikkoja joustavasti pois ja lisää sen mukaan, miltä työmarkkinoiden ennusteet sanoo.
Työttömyyden hoitoon enemmän Tanskan mukainen malli, jossa keppiä ja porkkanaa on reilummalla kädellä, mutta vastaavasti myös työttömien palvelut paranevat reilusti niin, ettei ole enää älyttömiä pupunloikkakoulutuksia.
Asumistuki perusteelliseen remonttiin.
Tukirahaviidakon perkaaminen ja erityisen tärkeetä on se, että yleishyödyllisiä töitä tekevien saama raha nimitetään palkaksi. Aikaisemmin nämä ihmiset oli kunnalla töissä. Kun kerran yhteiskunta maksaa edelleen näille tekijöille vastikkeellista korvausta, kulkekoon se nimellä "palkka".
Se kun ei vain ole pelkkä nimiasia. Jos maksetaan palkkaa, se maksaa huomattavasti enemmän kuin se, että ihmisiä orjuutetaan tekemään työtä korvausta vastaan.
Kun samanaikaisesti jätetään toimeentulotuki pois ja asumistukisysteemi järkeistetään, voi yhdeltä luukulta maksaa palkan, vakuutusmaksut ja eläketulon ja ihminen elää palkallaan
Ennen oli työpäivät 10-12h ja lauantaitkin töitä, siitä siirryttiin 8h päiviin 5 päivää viikossa eikä käynyt kuinkaan. Ihminen kykenee tekemään tehokkaasti työtä vain sen 6h, muu on turhaa haahuilua ja kahvilla käymistä.