Jos sinä saisit päättää, miten ratkaisisit työttömyyden- ja työllisyydenhoidon?
Mitkä keinot sun mielestä olisi kaikista tehokkaimmat keinot että työttömät saisivat töitä? Entä työvoimapulan tai siis osaavan työvoiman pulan ratkaisut?
Uskotko että olisi mahdollista päästä siihen että kaikki tarpeeksi työkykyiset saisivat palkkatöitä?
Kommentit (86)
Ihmisille pitäisi järjestää koulutusta, mille on markkinoilla kysyntää. Keino on hidas, mutta veisi asioista oikeaan suuntaan. Suomessa on aivan liikaa korkeasti koulutettuja, joiden osaamisesta kukaan ei ole valmis maksamaan mitään.
Toisaalta pelkän peruskoulun tai lukion varassa olevia pitäisi tehokkaammin patistaa jatko-opintoihin, jos työttömyys jatkuu muutamaa kuukautta pidempään. Ei mitään tempputyöllistämistä vaan ammattia päin.
Perustulo. Samalla löyhentäisin esim. irtisanomisehtoja ja poistaisin sääntöjä, jotka koskevat vaikkapa määräaikaisuuksia.
Mitä suurempaan perustuloon olisi varaa ja uskallusta, sitä enemmän voitaisiin tietenkin antaa joustoja työnantajapuolelle.
Uskon, että perustulon avulla saavutettaisiin paras tilanne siinä mielessä, että töitä riittäisi heille, jotka eniten työtä ja rahaa tarvitsevat. Ja hyvin moni saisi mahdollisuuden tehdä ainakin jonkinlaista työtä ainakin joskus.
Ja työn uskaltaisi aina ottaa vastaan.
Ideanikkari kirjoitti:
Ihmisille pitäisi järjestää koulutusta, mille on markkinoilla kysyntää.
Se ala, mikä vetää nyt, ei välttämättä vedä enää 2-3 vuoden kuluttua, kun koulusta valmistutaan.
Palkka-ale ja osinkojen verotus kovemmaksi. Yritystukia vain kotimaahan ja suomalaisia työllistäville. Bioenergia alalle panostusta. Pienviljelyyn palaaminen. Työaika 6h/päivä. Pidemmät lomat.
Mitä mieltä olette työkokeiluista? Hyvä/huono?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette työkokeiluista? Hyvä/huono?
Huono. Jopa nuorille tai alanvaihtajille. Kokeilijoita hyödytetään liikaa korvaamaan palkattua työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Ideanikkari kirjoitti:
Ihmisille pitäisi järjestää koulutusta, mille on markkinoilla kysyntää.
Se ala, mikä vetää nyt, ei välttämättä vedä enää 2-3 vuoden kuluttua, kun koulusta valmistutaan.
Millä aloilla kysyntä muuttuu noin nopeasti? Vai onko kyse siitä, että opettajat vakuuttelevat, että ala työllistää hyvin, vaikka totuus on jo silloin näkyvissä. Esimerkiksi AMK-pohjaiset taiteilijat, media-ala jne, miltä ei koskaan ole työllistytty hyvin. Kouluspaikkoja sen sijaan on vain lisätty, koska niitä halutaan opiskella.
Mun miälestä kaikille pitääs antaa tyätä. Nuarille piääs antaa tyätä. Muarille myäs tyätä. Ittestä ei niin väliä.
Tyästä saatava palakka pitääs olla hyvä, jos ei erinomaanen. Palakka pitääs olla nin hyvä jotta sillä tulis toimehen ja pääsis käymähän ulkomailla kaksi kertaa vuaresssa.
Tämä on vaan mun miälipire. Tyästä pitää saara hyvä palakka ja hyvät lomarahat ja lomaltapaluurahat.
Muhun saa ottaa yhtyttä toimituksen kautta niin voitta kuunnella lisää mun tyällisyysohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette työkokeiluista? Hyvä/huono?
Huono. Jopa nuorille tai alanvaihtajille. Kokeilijoita hyödytetään liikaa korvaamaan palkattua työvoimaa.
Varmasti alakohtaista, ja siinä pitää olla työkkärin hereillä että lakia ja järkeä noudatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Palkka-ale ja osinkojen verotus kovemmaksi. Yritystukia vain kotimaahan ja suomalaisia työllistäville. Bioenergia alalle panostusta. Pienviljelyyn palaaminen. Työaika 6h/päivä. Pidemmät lomat.
Miksi palkka-ale kun täällä on huonot palkat jo muutenkin? Suurin osa suomalaisista saa bruttona pari tonnia palkkaa, se on näin kalliissa maassa tosi vähän.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo. Samalla löyhentäisin esim. irtisanomisehtoja ja poistaisin sääntöjä, jotka koskevat vaikkapa määräaikaisuuksia.
Mitä suurempaan perustuloon olisi varaa ja uskallusta, sitä enemmän voitaisiin tietenkin antaa joustoja työnantajapuolelle.
Uskon, että perustulon avulla saavutettaisiin paras tilanne siinä mielessä, että töitä riittäisi heille, jotka eniten työtä ja rahaa tarvitsevat. Ja hyvin moni saisi mahdollisuuden tehdä ainakin jonkinlaista työtä ainakin joskus.
Ja työn uskaltaisi aina ottaa vastaan.
Soita työministerille että on hyviä ajatuksia. Voisit päästä hallituksen neuvonantajaksi. Alä ole liian vaatimaton kun kerran olet ratkaisut työllisyysongelman 🎉
Vierailija kirjoitti:
Perustulo. Samalla löyhentäisin esim. irtisanomisehtoja ja poistaisin sääntöjä, jotka koskevat vaikkapa määräaikaisuuksia.
Mitä suurempaan perustuloon olisi varaa ja uskallusta, sitä enemmän voitaisiin tietenkin antaa joustoja työnantajapuolelle.
Uskon, että perustulon avulla saavutettaisiin paras tilanne siinä mielessä, että töitä riittäisi heille, jotka eniten työtä ja rahaa tarvitsevat. Ja hyvin moni saisi mahdollisuuden tehdä ainakin jonkinlaista työtä ainakin joskus.
Ja työn uskaltaisi aina ottaa vastaan.
Kyllä samaa mieltä. Ja perustulo tulee väistämättä jos halutaan hyvinvointiyhteiskunta säilyttää.
Kaikki karenssit pitäisi poistaa, työpaikasta pitäisi saada lähteä jos se ei ole itselle sopiva ja työnantajan pitäisi saada vapaasti irtisanoa sopimattomat työntekijät, siitä hyötyisivät kaikki. Ei kukaan lähde hyvästä työpaikasta tai anna potkuja hyvälle työntekijälle. Kyllä siinä toki joku maksu voisi olla työnantajalta työntekijälle, ns. eroraha, mutta ei karenssia työntekijälle.
Perustulo lisäisi varmasti myös yritystoimintaa pitkällä aikavälillä.
Jokane sais ite päättää mitä ne tekee! Sit sen lisäks olis vaikka sellanen tuki ja vois sellasella kans elää. Opiskelee pääsis jokanen sitä mitä haluu ja olis paljon enemmän ammatitja
Ideanikkari kirjoitti:
Ihmisille pitäisi järjestää koulutusta, mille on markkinoilla kysyntää. Keino on hidas, mutta veisi asioista oikeaan suuntaan. Suomessa on aivan liikaa korkeasti koulutettuja, joiden osaamisesta kukaan ei ole valmis maksamaan mitään.
Toisaalta pelkän peruskoulun tai lukion varassa olevia pitäisi tehokkaammin patistaa jatko-opintoihin, jos työttömyys jatkuu muutamaa kuukautta pidempään. Ei mitään tempputyöllistämistä vaan ammattia päin.
Ole hyvä 🎉
Enemmän kotimaista tuotantoa alkuperäismaahan, vähemmän tuontitavaraa ulkomailta jotta ihmiset ostaisivat kotimaista. Harmaatalous ja veronkierto tiukemman lainsäädännön alle, veroparatiisiyhtiöt pois. Ulkomaisen halpatyövoiman palkkaaminen tiukemman seulan alle ja sanktiot kovemmiksi, poliitikoilta kiellettävä yhteydet bisnesmaailmaan. Näin niin, kuin aluksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo. Samalla löyhentäisin esim. irtisanomisehtoja ja poistaisin sääntöjä, jotka koskevat vaikkapa määräaikaisuuksia.
Mitä suurempaan perustuloon olisi varaa ja uskallusta, sitä enemmän voitaisiin tietenkin antaa joustoja työnantajapuolelle.
Uskon, että perustulon avulla saavutettaisiin paras tilanne siinä mielessä, että töitä riittäisi heille, jotka eniten työtä ja rahaa tarvitsevat. Ja hyvin moni saisi mahdollisuuden tehdä ainakin jonkinlaista työtä ainakin joskus.
Ja työn uskaltaisi aina ottaa vastaan.
Soita työministerille että on hyviä ajatuksia. Voisit päästä hallituksen neuvonantajaksi. Alä ole liian vaatimaton kun kerran olet ratkaisut työllisyysongelman 🎉
Olen lukevinani tuosta pientä vinoilua. Mutta kerropa sinä, mikä olisi parempi ratkaisu. Niin kuin se tittyjä tahoja harmittaakin, asia nyt on vain niin, että ilman perustuloa näitä kysymyksiä on vain vaikea ratkaista.
Valitettavasti hallituksessa (ja työministerinä) on sdp. Eivät siis varmasti kuuntele näitä, sinänsä oikeasti erinomaisia, vinkkejä.😉
Kaikille suomalaisille työttömille tonni kuussa rahaa ja saavat käyttää sen missä päin maailmaa haluavat ja ei mitään karensseja. Tää olis mun ratkaisu. Työsskäyville vähän enemmän porkkanaa niin että verot pienenis mitä enemmän haluaa tehdä töitä.
Kaikki vastailijat taitavat asua Strömsössä.
Kai tämä avaus on tehty pilke silmäkulmassa?
siperiaan!