Oletko jo nähnyt Metti Forssellin yli kymmenen donitsin laukun?

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä naiset uskaltavat kulkea tuolla kaduilla ja ostoskeskuksissa 10.000 euron laukkujen ja rolexien kanssa, vai onko ne niin hyvin vakuutettuja?

No tuskin se kulkee shoppailureissuilla tuon väskyn kanssa. Eiköhän se pidä sitä visusti tallessa vaan ja kaivaa sen sitten käsivarrelle keikkumaan, kun on menossa johonkin tilaisuuteen, jossa varmuudella on kuvaajia kuvaamassa myös sitten sitä väskyä. Hänellä on kova tarve näyttää.

Ulkonäkökeskeisyys, kerskakulutus merkkilaukkuineen, vuoden matkustussuunnitelmat tuhansine lentokilometreineen, elantona somen kautta em. hillittömän elämäntyylin postailu, naisia halventava Podcast-haastattelu ilman minkäänlaista kyseenalaistamista, ja vasta reagointi somekohun noustessa. Ja tällaiseen ”työelämärooliin” sopeutuminen ja miehen siivellä eläminen...

Entä ilmastonmuutos, maapallon tila, seuraava sukupolvi, hyvinvointivaltio, naisen asema ?? Taantumuksellisia ja ummehtunutta on tällainen podcast-, Ig-julkisuus.

The Palstamamma kirjoitti:

Haluaisin vielä lahjoittaa Metille tämän meemin, ennen kuin kesäinen leikkipuisto ilmaisine puistolounaineen kutsuu meidän perhettä:

http://media.favoritethings.danoah.com/wp-content/uploads/2018052814462…

Kiitos! Ehkä ketjun paras ja kiteytynein  kommentti: leikkipuisto, ilmainen puistolounas, donitsit ja Ryan Gosling. Mihin tässä ihanassa elämässä tarvitsemme 10.000e laukkua?

Vierailija kirjoitti:

Sori, että menee nyt ohi aiheen, mutta miten se voi olla vasta 28 vuotias? Onko oikeasti valehdellut ikänsä vähintään kymmenellä vuodella alakanttiin? Mitä on tapahtunut, että 28 vuotias nainen näyttää nelikymppiseltä? (Kattokaa nyt sen instaaki: naama ihan ryppynen ja nuo kädet ja jalat!😱) Voiko olla vain laihuus ja liika auringonotto? Whaaaat??! 😵

Samaa mietin. Sillä on silmäkulmissakin ryppyjä. Ehkä polttaa? Tupakoijien iho vanhenee vauhdilla. Itsekin hämmästyin, kun huomasin iän, kun oletin tuon olevan jotain lähempänä 40.

Missä te näette ryppyjä? Lisäksi rintojen koon perusteella näyttää luonnostaan hoikalta. Ellei ole silikonit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistanko oikein, että Miklu joskus kans elvsisteli kellollaan tai vaimolleen lahjaksi antamilla kalliilla koruillaan julkisuudessa? NOLOA. Tekeekö joku muu tuollaista muilta osin kuin kihlojen/häiden yhteydessä?

Tuon elvistelyn voisi selittää sillä, että molemmat ovat kotoisin suht vaatimattomista/köyhistä oloista? Esim. Kimi Räikkösen vaimohan on aika varakkaasta perheestä, enkä muista, että olisi millään laukuilla sun muilla rehennellyt. Jos on "tottunut" rahaan, niin ei silloin käy edes mielessä, että olisi tarvetta mainostaa mitään hankintojaan.

Et ilmeisesti sitten seuranut Räikkösen rouwan takavuosien blogia. Kuvissa oli vaatekaapin sisältöä, kenkäkauppoja, juhlia, autoja, asusteita. Jos oli lähikuva puurokulhosta banaaneilla, sitä esitteli käsi, jonka rannekellosta oli taulupuoli huolellisesti käännetty kameraan. Ja niin edelleen.  Kun joku ihmetteli joululahjalistaa, joka oli täynnä kalliita tuotteita, rouwa Räikkönen totesi, että kyyyllä hän olisi niistä osan omalla lentoemon palkallaan maksanut ja sitä paitsi: jokainen elää sillä lompakolla kuin haluaa.

Muuta kroppaa ja jalkoja katsoessa ei voi todeta kuin että rasvaprosentti on sitä luokkaa, ettei kuulu olla rintoja lainkaan. Monet todella laihat laitattavat pienet silikonit.

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä naiset uskaltavat kulkea tuolla kaduilla ja ostoskeskuksissa 10.000 euron laukkujen ja rolexien kanssa, vai onko ne niin hyvin vakuutettuja?

Pitääkö maksaa lahjavero? Minä maksoin 28% veroa, kun sain 10 000 € tilille lahjana. Pankki otti yhteyttä ja 3 donaa meni valtiolle ja homma hoidettu. Rutiköyhä meikäläinen maksaa lahjaveron eikä kierrä veroja. Mites nää Mettit, Sofiat, Mailikset ym. Eikä verottaja pitäisi heidän Ig sivujen perään kysellä, jos tulee lahjana kymppitonnien rolexeja, Ferrareita,Birkineitä ja luksuslomia??

Miksi minä maksan lahjasta lahjaveron. Miksi nää miljonäärien elätit eivät? Ja jos on kotivaimo ja saa kamaa vuodessa lahjana enemmän kuin suomalaisen keskimääräinen vuositulo, niin miksi se suomalainen maksaa verot, mutta nää eivät?? Miksi tätä ei mikään lehti kysy vero-oikeuden asiantuntijalta??

Onkohan Metti virolainen vai ihan suomalainen? Meinaan vaan tuon erikoisen etunimen perusteella. Virolaiset ovat vielä joku aika sitten elelleet köyhää neuvostoaikaa, niin sieltä varmaan kumpuaa tuo törsäily- ja näyttämisvimma monen sukupolven yli?

Metti ja Minttu tekevät näin.

Sirpa Selänne vaikuttaa erilaiselta - ja tosi onnelliselta ja tasapainoiselta. Käytännössä ollut yksinhuoltaja 4 lapselle, ja hyvinvointi selkeästi hänellä tulee perheestä ja muista läheisistä ja rakkaista ihmisistä - eli niistä asioista, joita rahalla ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Missä te näette ryppyjä? Lisäksi rintojen koon perusteella näyttää luonnostaan hoikalta. Ellei ole silikonit.

https://www.instagram.com/p/BzLePHJHxgQ/

https://www.instagram.com/p/ByIA6i9nxWr/

https://www.instagram.com/p/BxfG8Mwnq7y/

https://www.instagram.com/p/BvbjfbInS0C/

https://www.instagram.com/p/BpEizkdg1BN/

https://www.instagram.com/p/B0qdk4JnfEy/

Onhan Metti sievä, mutta näyttää vähän näivettyneeltä plus-ikäiseltä mallilta, jolle on ehkä tehty muutama kaunesoperaatio (en sano, että Metille on tehty muuta kuin nuo silarit).

Laihuus, liika auringonotto, tupakointi ja stressi vanhentavat. Ehkä nämä on syynä tuohon ulkonäköön.

Vierailija kirjoitti:

[quote

Onhan Metti sievä, mutta näyttää vähän näivettyneeltä plus-ikäiseltä mallilta, jolle on ehkä tehty muutama kaunesoperaatio (en sano, että Metille on tehty muuta kuin nuo silarit).

Laihuus, liika auringonotto, tupakointi ja stressi vanhentavat. Ehkä nämä on syynä tuohon ulkonäköön.

Minusta on hienoa, että postaa omia kuviaan luonnollisena ja sädittelemättöminä, eikä ole turvautunut kauneuskirurgiaan. Varmaan moni klinikka ilmaiseksikin leikkaisi tuon nenänpään suoraksi, muotoilisi leukaa, ja botoxia silmien välin Sibelius-ryppyihin. Kuoret hampaisiin. Tekoripset, microbladingkulmat, tekokynnet,suihkurusketus, hiustenpidennykset ja- värjäykset, silareista puhumattakaan - nämä kaikki puuttuvat. On oma luonnollinen itsensä. Varmasti on geeneissä tuo pituus ja hoikka runko. Ja kun on vasta vähän päälle 2-kymppinen, niin sillä hoikkuuskin selittyy. Pituuskasvu loppunut ehkä vasta 5 vee sitten! Nuori,kaunis, luonnollinen ihminen.

Mihin tuo raha olisi sitten pitänyt käyttää? Asuntoon ulkomailla? -Mikaelilla on jo. Mökkiin? -niillä on jo. Hienoihin autoihin? -nekin löytyy. Sijoitusasuntoihin? Löytyy.

Kun perusasiat ja sijoitusasiat ovat kunnossa, voi ostella niitä asioita joista itse nauttii. Mikäli se sitten on että joku haluaa laittaa tonneja golfvarusteisiin, rakentaa oman uima-altaan tai ostaa käsilaukun.

En itse tule ikinä varmaankaan ostamaan noin kallista laukkua, mutta minulla ei ole tarvetta arvostella niitä jotka niin haluavat rahansa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Metti ja Minttu tekevät näin.

Sirpa Selänne vaikuttaa erilaiselta - ja tosi onnelliselta ja tasapainoiselta. Käytännössä ollut yksinhuoltaja 4 lapselle, ja hyvinvointi selkeästi hänellä tulee perheestä ja muista läheisistä ja rakkaista ihmisistä - eli niistä asioista, joita rahalla ei saa.

Jep, tässä nähdään miten vähän ihmisistä näkee pelkän instagramin tai kuulopuheiden puolesta. Näistä mainitsemistasi naisista S on ainoa jota petetään vähän väliä. Eli ei varmaan kenenkään instagram määrittele perheonnea.

Vierailija kirjoitti:

ELLE-lehden mukaan Metti on valmistumassa Bournemouthin yliopistosta kauppatieteiden kandinaatiksi.

Tuo Burnoutin yliopisto on maailmalla hyvin korkealle arvostettu opinahjo. Sijaitsee Isossa-Britanniassa.

Kamalaa luettavaa tämä ketju.

Jos oma ystävänne hehkuttaisi uutta laukkuaan niin kommentoisitteko samalla tavalla? Tai jos oma ystävänne olisi ulkonäöltään kuin Metti niin kuvailisitteko häntä samoin ilmaisuin?

Kyllä kyllä, tämä on keskistelupalsta ja täällä saa kasvottomana sanoa lähes mitä tahansa verhottuna kuuluisaan sananvapauteen. Mutta kyllähän nämä kommentit kertovat paljon enemmän teistä itsestänne kuin tästä kyseisestä nainesta.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa luettavaa tämä ketju.

Jos oma ystävänne hehkuttaisi uutta laukkuaan niin kommentoisitteko samalla tavalla? Tai jos oma ystävänne olisi ulkonäöltään kuin Metti niin kuvailisitteko häntä samoin ilmaisuin?

Kyllä kyllä, tämä on keskistelupalsta ja täällä saa kasvottomana sanoa lähes mitä tahansa verhottuna kuuluisaan sananvapauteen. Mutta kyllähän nämä kommentit kertovat paljon enemmän teistä itsestänne kuin tästä kyseisestä nainesta.

Aplodit palstan klassikkopuolustajalle!

https://giphy.com/gifs/applause-clapping-oscars-srg19CG0cKMuI/fullscreen

Jotenkin toivoisi, että jos on noin paljon ylimääräistä rahaa (ja aikaa), niin tekisi myös jotain yhteisöllistä hyvää ja hyväntekeväisyystyötä.

Rahoilla leveily ja tyhjänpäiväinen ostelu on jokseenkin vastenmielistä ja pröystäily on mautonta. Ei anna ihmisestä fiksua ja sivistynyttä kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa ilmiössä kyse siitä, että ihminen saa onnentunteita, kun muut näkee sen kassin hänen kädessään? Itse en erottaisi vastaantulevalla kallista veskaa peruslaukusta. Ehkä nuo laukut onkin ostettu toisia samanlaisia hörhöjä varten.

Just tämän takiahan Metti joutuu antamaan lausuntoja ympäri mediaa, kun rahvas tuulipukukansa ei tunnista kallista väskyä eikä tajua huokailla ihastuneesti hänen ohi kulkiessaan.  Noin kallis laukku ei voi olla turha ostos, on sen aiheutettava kateutta ja hämmennystä!

Vierailija kirjoitti:

The Palstamamma kirjoitti:

Haluaisin vielä lahjoittaa Metille tämän meemin, ennen kuin kesäinen leikkipuisto ilmaisine puistolounaineen kutsuu meidän perhettä:

http://media.favoritethings.danoah.com/wp-content/uploads/2018052814462…

Kiitos! Ehkä ketjun paras ja kiteytynein  kommentti: leikkipuisto, ilmainen puistolounas, donitsit ja Ryan Gosling. Mihin tässä ihanassa elämässä tarvitsemme 10.000e laukkua?

Mistä tiesit, että Ryan Gosling on suuri suosikkini? 😍 💕