Oletko jo nähnyt Metti Forssellin yli kymmenen donitsin laukun?

Vierailija kirjoitti:

Mautonta. En ostaisi vaikka rahaa on kyllä riittämiin.

Joskus kymmenen vuotta sitten ostelin merkkilaukkuja, nyt ei enää kiinnosta yhtään. Tyytyväisenä kipitin ne kainalossa pitkin kaupunkia ja luulin, että on hienoa jotenkin. Sitten tajusin, että ei ketään kiinnosta mun laukut, eikä ne tehneet mua yhtään onnellisemmaksi. Laatua ostan kyllä yhä, mutta en maksa tyhjää mistään merkeistä.

Jos halua rahansa tuhlata noin, niin edes jättäisi mainostamatta asiaa netissä. Ihmiset kärvistelee Suomessa rahan puutteessa, muusta maailmasta puhumattakaan.

Vaikuttaa tyhjäpäiseltä.

Homman idea onkin ostaa ne itsensä takia koska on varaa, silloin niistä on iloa.

Netistä saa tilattua ton laukun. Himpun vajaa 15 000 eur maksaa. Kivijalkakaupassa kenties enemmän, koska vuokrakulut on niissä rojuissa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on sitä kerskakulutusta parhaimmillaan tai siis pahimmillaan. Tavallisen näköinen veska maksaa kymppitonnin. Tuon rahankin olisi voinut lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Tosi nuorena täysin todellisesta elämästä vieraantunut

Totta.

Yleensä en edes vaivaudu tällaisia avauksia katsomaan saati kommentoimaan, mutta mun mielestä tän tyyppistä touhua voi jo kutsua jonkin asteiseksi tyhjäpään touhuksi.

Sekä laukun ostajaa että seuraajia, jotka hehkuttavat tuollaista.

Ihan sama vaikka laittaisi joka kuukausi satatonnia hyväntekeväisyyteen niin en voi ymmärtää. Ostaisi laukun ja olisi hiljaa.

Tuntuu vaan niin sairaalta touhulta.

Enkä itse todellakaan kadehdi kyseistä rouvaa.

Laukku on samassa perheenjäsen-kategoriassa miehen kanssa.

Ei tuollaiselle ihmiselle inhimillisyys eikä rakkaus ole kuin sanoja. Sanoja vailla sisältöä.

Se on Metin työ, julkaista juttuja ja kuvia. Elle-lehti maksaa siitä hänelle palkkaa. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mikä tämänkin keskustelun tarkoitus on? Pelkästään solvata naista, joka on ostanut itselleen mieleisen laukun? Noista julkkiksista nyt kirjoitellaan aina, varsinkin urheilijoiden puolisoista. Paskalehdet nappaa juttunsa nykyään näiden somekanavilta ja tämän palstan kiusaajaporukka seuraa noita somekanavia kuin piru Raamattua. Miksi te seuraatte jotain henkilöä, jota inhoatte noin paljon?

Mä en tiedä tuosta asiasta yhtään mitään muuta kuin että miehensä on kaiketi menestynyt jalkapalloilija. Mitä vikaa siinä on, että mies ostaa vaimolleen laukun? Voi taivas teidän kanssanne. Onneksi en tunne ketään teistä irl.

Onkohan Mette itse pannut rahaa likoon laukun vuoksi vai saiko mieheltään pikjulahjan,? 😂

Vierailija kirjoitti:

kuka maksaa 10 000 euroa laukusta ??!! 

Varakas ihminen jolla on varaa siihen. Ihan sama pätee esim kalliisiin autoihin.

"Se on Metin työ, julkaista juttuja ja kuvia. Elle-lehti maksaa siitä hänelle palkkaa. Siksi."

Menis oikeisiin töihin, vaikka siivoojaksi, se on hyödyllistä ja niistä on pulaa.

Vierailija kirjoitti:

tuollainen materia on TURHAA. Emme saa täältä mitään mukaamme kun vaihdamme hiippakuntaa. Toki laukku voi mennä perintönä lapselle, mutta ei lapsesta välttämättä tule mikään luksusmerkki-haukka.

Senpä takia kaikkien kannattaa muuttaa metsään ja rakentaa maja jossa asua. Syödä vain marjoja ja sieniä eikä ikinä ostaa mitään. Vaatteiksi kelpaa Uff:in ilmaiskamat tai joku käytetty lakana.

Vierailija kirjoitti:

"Se on Metin työ, julkaista juttuja ja kuvia. Elle-lehti maksaa siitä hänelle palkkaa. Siksi."

Menis oikeisiin töihin, vaikka siivoojaksi, se on hyödyllistä ja niistä on pulaa.

Miksi ihmeessä jos Elle maksaa siivoojan palkkaan verrattuna kolminkertaista palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

"Se on Metin työ, julkaista juttuja ja kuvia. Elle-lehti maksaa siitä hänelle palkkaa. Siksi."

Menis oikeisiin töihin, vaikka siivoojaksi, se on hyödyllistä ja niistä on pulaa.

Eiköhän Elle maksa paremmin kuin mitä siivooja saa. Valinta on helppo.

Tuo laukku on vieläpä halpamalli. Tuolta Hermes Birkiniltä löytyy laukku jopa 150,000 € hinnalla:

https://janefinds.com/products/hermes-birkin-bag-30cm-himalayan-white-c…

Vierailija kirjoitti:

Mihin se tuota tarvii kun ei käy semmosissa töissäkään jossa olisi tarvetta? Vähän epäkäytännöllinen tyhjänä raahata kaupungilla kuvattavana instaan. Mutta mikäpä siinä jos ei ole rahalla väliä niin voi ostaa mitä huvittaa. Ärsyttää tuo jutussa mainittu podcast...mimmi vaikuttaa ihan tyhjäpäältä :(

Paljon edustavalla bisnesnaisella ymmärtäisi, kun kymmenen laatulaukun sijasta on yksi ylitsekäymätön johon ei ole nokan koputtamista, eli tulee tarpeeseen.  Muuten jos siinä vain kanniskelee maitopurkkeja ja vessapaperia, niin hölmöä. Toivotaan ettei ekologinen jalanjälki ole kovin suuri. 

Ihana pariskunta kerrassaan. Toinen keksii ostettavaa ja toisella on pikkusen rahaa, että voi korttia tarvittaessa höylätä.  Saumaton yhteistyö ja -ymmärrys siis. 

Sitten he vielä julkistavat tätä kuin suurena saavutuksenaan "vihdoin kotiutettu..."  

Ymmärtäisin jos jompikumpi olisi oikeasti edes rikas. Sitten tämän jotenkin voisi ajatella, että noo, antoivat mennä. 

Mautonta ja tyypillistä ihmiselle, joka äkkirikastunut äijänsä rahoilla.

Ei laukusta ota kuvia isojen suomalaisten yritysten perijät...

Kun omistaa nyt arvokkaan laukun, kannattaa vähän kattoa missä sitä ulkoiluttaa. Minnekään esim. Tavastiaan sekopäiden sekaan sen kanssa ei kannata mennä...joku saattaisi vahingossa sabotoida sitä. Ostin kerran kivan polvipituisen hameen ja eräs tuttu sylkäisi ”vahingossa” hameelleni. Kateellisia ja katkeria ihmisiä riittää!

suomalainen wannabe... ei tarvitse olla mikään kardashian että noita laukkuja on lukuisia ehkä tusinoittain kaapissa... birkin on muutenkin so last season... vain wannabe tekee asiasta numeron... 

Saa nähdä milloin mies eroaa tuosta laukkuhaukasta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mikä tämänkin keskustelun tarkoitus on? Pelkästään solvata naista, joka on ostanut itselleen mieleisen laukun? Noista julkkiksista nyt kirjoitellaan aina, varsinkin urheilijoiden puolisoista. Paskalehdet nappaa juttunsa nykyään näiden somekanavilta ja tämän palstan kiusaajaporukka seuraa noita somekanavia kuin piru Raamattua. Miksi te seuraatte jotain henkilöä, jota inhoatte noin paljon?

Mä en tiedä tuosta asiasta yhtään mitään muuta kuin että miehensä on kaiketi menestynyt jalkapalloilija. Mitä vikaa siinä on, että mies ostaa vaimolleen laukun? Voi taivas teidän kanssanne. Onneksi en tunne ketään teistä irl.

Keskustelu ei ole solvaamista vaan hyvien mielipiteiden vaihtoa kerskakulutuksen typeryydestä ja arvoista, joissa ihminen tuntee olevansa jotain ostaessaan, ja vielä esitellessään naurettavan hintaisia tavaroita. Juuri tällaista keskustelua tarvitaan vastapainoksi sille, että nuoret ihmiset seuraavat näitä tyhjäpäiden juttuja.

Tuohan on hyvä sijoitus, laukku kasvattaa koko ajan arvoaan.

Jos taas mies ostaa satojen tuhansien auton niin kukaan ei vikise mitään, sillon hän on vaan ”made it”

Vierailija kirjoitti:

Ihana pariskunta kerrassaan. Toinen keksii ostettavaa ja toisella on pikkusen rahaa, että voi korttia tarvittaessa höylätä.  Saumaton yhteistyö ja -ymmärrys siis. 

Sitten he vielä julkistavat tätä kuin suurena saavutuksenaan "vihdoin kotiutettu..."  

Ymmärtäisin jos jompikumpi olisi oikeasti edes rikas. Sitten tämän jotenkin voisi ajatella, että noo, antoivat mennä. 

Aika osuvasti sanottu! :DD

Vierailija kirjoitti:

Tuo laukku on vieläpä halpamalli. Tuolta Hermes Birkiniltä löytyy laukku jopa 150,000 € hinnalla:

https://janefinds.com/products/hermes-birkin-bag-30cm-himalayan-white-c…

Ihan kamalaa, että niitä harvinaisia albiinokrokotiileja tapetaan tuollaisten laukunrumilusten takia. Ei taida Hermes olla eettisimmästä päästä. Kyllä ihmiskunta on julma ka tuhoontuomittu. :(