Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ja rintavat pelihahmot
04.08.2019 |
En tiedä miten League of Legends oikein toimii ja millä perusteella hahmot valitaan, mutta voikohan jotain päätellä siitä, jos mies pelaa enimmäkseen naishahmoilla, jotka ovat samankaltaisesta muotista - eli sellainen perus nörttipojan unelma, hoikka mutta kurvikas isoilla rinnoilla? Kaikista eniten pelaa hahmolla, jolla on suurimmat tissit eniten esillä (Miss Fortune).
Sen kyllä tiedän, että hahmojen asut ostetaan erikseen, ja kas kummaa kun jostain syystä näille hahmoille on hankittu mahdollisimman paljastavia asuja, bikinejä ja muuta.
Voiko tästä päätellä, että miehen fyysinen naisihanne olisi tuollainen? En ole mustasukkainen pikseleistä - huvittaa vain, kun mies itse on puhunut ihan päinvastaista siitä, millaiset naiset häntä viehättävät. Vai voiko olla, että ihan sattumalta suosikkihahmoiksi on päätynyt nämä rintavat leidit?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, kuinka vielä vuonna 2019 jotkut naiset pöyristyvät kun heille valkenee, että miehet pitävät tisseistä, ja tykkäävät katsella niitä. Ja että jopa se oma mies! Ja sitten tullaan nettifoorumille kyselemään että onko tämä ok ja onko normaalia ja onko ero ainoa ratkaisu. Ja minkäänlaista käsitystä ei tietenkään ole fantasiamaailman ja reaalimaailman eroista, vaan heti ollaan epävarmoina vertailemassa jotain fantasiatissejä omiin tisseihin.
Nainen on maailman pölvästein olento. Ylivoimaisesti.
Ei ole pölvästiä. Jos joka puolelta tyrkytettäisiin yhtä paljon lihaksikasta, pitkää, isokllista miesvartaloa kuin ap:n mainitsemaa naistyyppiä, ja naiset myös yhtä näkyvästi ja pakkomielteisesti himoaisivat kyseistä miestyyppiä, alkaisi varmaan perusmiestäkin hieman mietityttää oma roolinsa kyseisessä kolmiodraamassa. Haluaisitko itse elää parisuhteessa siinä tiedossa, että et ikinä tule olemaan naiselle mieluisin vaihtoehto, vaan vain surkea korvike, koska joku mies pitää olla?
Eikös tuo kuvailemasi miestyyppi ole naisten ihanne? Veikkaan että lähes kaikki naiset ottaisivat jos saisivat, mutta kun tuollaisia miehiä ei riitä läheskään kaikille. Älä siis esitä jotain pyhimystä.
Nimenomaan. Naiset ovat ihan yhtä pinnallisia kuin miehetkin (ehkä jopa pinnallisempia), mutta täällä tekeytyvät laupiaiksi samarialaisiksi. Av-palstallakin on jatkuvasti kaikenlaisia turn-on ja ihannemies-kyselyjä ja niitä kun lukee, niin tuntee itsensä joksikin gargoiliksi. Viimeisimpänä esimerkkinä kysely, jossa lähes jokainen nainen sanoi ihastumisen tunteensa loppuvan kuin seinään, jos paljastuu että miehellä on pieni muna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, kuinka vielä vuonna 2019 jotkut naiset pöyristyvät kun heille valkenee, että miehet pitävät tisseistä, ja tykkäävät katsella niitä. Ja että jopa se oma mies! Ja sitten tullaan nettifoorumille kyselemään että onko tämä ok ja onko normaalia ja onko ero ainoa ratkaisu. Ja minkäänlaista käsitystä ei tietenkään ole fantasiamaailman ja reaalimaailman eroista, vaan heti ollaan epävarmoina vertailemassa jotain fantasiatissejä omiin tisseihin.
Nainen on maailman pölvästein olento. Ylivoimaisesti.
Ei ole pölvästiä. Jos joka puolelta tyrkytettäisiin yhtä paljon lihaksikasta, pitkää, isokllista miesvartaloa kuin ap:n mainitsemaa naistyyppiä, ja naiset myös yhtä näkyvästi ja pakkomielteisesti himoaisivat kyseistä miestyyppiä, alkaisi varmaan perusmiestäkin hieman mietityttää oma roolinsa kyseisessä kolmiodraamassa. Haluaisitko itse elää parisuhteessa siinä tiedossa, että et ikinä tule olemaan naiselle mieluisin vaihtoehto, vaan vain surkea korvike, koska joku mies pitää olla?
Eikös tuo kuvailemasi miestyyppi ole naisten ihanne? Veikkaan että lähes kaikki naiset ottaisivat jos saisivat, mutta kun tuollaisia miehiä ei riitä läheskään kaikille. Älä siis esitä jotain pyhimystä.
Mahdollisesti onkin, mutta naiset eivät hiero asiaa miesten naamalle esim kuvien muodossa ja jatkuvasti rnkkaamalla ja haaveilemalla kyseisenlaisista miehistä. Ja naiset keskimäärin myös rakastavat omaa kumppaniaan, eivätkä olisi valmiita vaihtamaan tätä välittömästi paremman näköiseen. Vaikea varmaan käsittää tätä asiaa, jos itse on kyvytön rakastamaan toisessa ihmisessä mitään muuta kuin ulkonäköä.
Myönnät siis että naiset ovat ihan yhtä pinnallisia kuin miehetkin. Hyvä, keskustelu voidaan päättää. Ja naisethan ottavat valtaosan avioeroista. Kummat olivat siis valmiita vaihtamaan toiseen paremman ilmestyessä kuvioihin...?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sen tosielämän puolison edes täyttää niitä ihannemiehen/naisen kriteerejä? Ja tekeekö se automaattisesti suhteesta epätyydyttävän jos näin ei ole? Harva kai onnistuu löytämään sen ihannepuolison, mutta voi silti olla ihan tyytyväinen siihen mitä on.
Ei tarvitse, ja sehän se pointti onkin. Ihanne saa olla mikä on, minua loukkaa vain suoranainen valehtelu asiasta.
Mieluummin annan mieheni pelata rintavilla pelihahmoilla kuin pelata rintavilla naisilla livenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, kuinka vielä vuonna 2019 jotkut naiset pöyristyvät kun heille valkenee, että miehet pitävät tisseistä, ja tykkäävät katsella niitä. Ja että jopa se oma mies! Ja sitten tullaan nettifoorumille kyselemään että onko tämä ok ja onko normaalia ja onko ero ainoa ratkaisu. Ja minkäänlaista käsitystä ei tietenkään ole fantasiamaailman ja reaalimaailman eroista, vaan heti ollaan epävarmoina vertailemassa jotain fantasiatissejä omiin tisseihin.
Nainen on maailman pölvästein olento. Ylivoimaisesti.
Ei ole pölvästiä. Jos joka puolelta tyrkytettäisiin yhtä paljon lihaksikasta, pitkää, isokllista miesvartaloa kuin ap:n mainitsemaa naistyyppiä, ja naiset myös yhtä näkyvästi ja pakkomielteisesti himoaisivat kyseistä miestyyppiä, alkaisi varmaan perusmiestäkin hieman mietityttää oma roolinsa kyseisessä kolmiodraamassa. Haluaisitko itse elää parisuhteessa siinä tiedossa, että et ikinä tule olemaan naiselle mieluisin vaihtoehto, vaan vain surkea korvike, koska joku mies pitää olla?
Eikös tuo kuvailemasi miestyyppi ole naisten ihanne? Veikkaan että lähes kaikki naiset ottaisivat jos saisivat, mutta kun tuollaisia miehiä ei riitä läheskään kaikille. Älä siis esitä jotain pyhimystä.
Mahdollisesti onkin, mutta naiset eivät hiero asiaa miesten naamalle esim kuvien muodossa ja jatkuvasti rnkkaamalla ja haaveilemalla kyseisenlaisista miehistä. Ja naiset keskimäärin myös rakastavat omaa kumppaniaan, eivätkä olisi valmiita vaihtamaan tätä välittömästi paremman näköiseen. Vaikea varmaan käsittää tätä asiaa, jos itse on kyvytön rakastamaan toisessa ihmisessä mitään muuta kuin ulkonäköä.
Myönnät siis että naiset ovat ihan yhtä pinnallisia kuin miehetkin. Hyvä, keskustelu voidaan päättää. Ja naisethan ottavat valtaosan avioeroista. Kummat olivat siis valmiita vaihtamaan toiseen paremman ilmestyessä kuvioihin...?
Luepa ylläoleva tekstini vielä uudestaan.
Kyllä. Naisilla saattaa olla silmää miesten komeudelle, mutta naisille ulkonäkö ei ole fiksaatio tai peruste miehen vaihtamiselle. Väitän, että juuri koskaan naisten hakemien avioerojen syynä ei ole tarve vaihtaa mies nuorempaan ja komeampaan, vaan taustalla on muut syyt. Vaikkapa miehen välinpitämättömyys naista ja perhettä kihtaan, koska miehen kaikki aika menee pelaamiseen, tissien ja pornon kyttäämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sen tosielämän puolison edes täyttää niitä ihannemiehen/naisen kriteerejä? Ja tekeekö se automaattisesti suhteesta epätyydyttävän jos näin ei ole? Harva kai onnistuu löytämään sen ihannepuolison, mutta voi silti olla ihan tyytyväinen siihen mitä on.
Ei tarvitse, ja sehän se pointti onkin. Ihanne saa olla mikä on, minua loukkaa vain suoranainen valehtelu asiasta.
Toisaalta kuka haluaa olla 7- kun paremmasta haaveillaan koko ajan. Sitä se meille naisille on, harva nainen haaveilee mistään komistuksista vaan rakastaa puolisoaan sellaisenaan. Miehet tyytyvät kun on pakko (ja samalla runkkaavat instabeibeille) ja naiset ovat tyytyväisiä kumppaniinsa ja rakastavat syvästi haaveilematta muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, kuinka vielä vuonna 2019 jotkut naiset pöyristyvät kun heille valkenee, että miehet pitävät tisseistä, ja tykkäävät katsella niitä. Ja että jopa se oma mies! Ja sitten tullaan nettifoorumille kyselemään että onko tämä ok ja onko normaalia ja onko ero ainoa ratkaisu. Ja minkäänlaista käsitystä ei tietenkään ole fantasiamaailman ja reaalimaailman eroista, vaan heti ollaan epävarmoina vertailemassa jotain fantasiatissejä omiin tisseihin.
Nainen on maailman pölvästein olento. Ylivoimaisesti.
Ei ole pölvästiä. Jos joka puolelta tyrkytettäisiin yhtä paljon lihaksikasta, pitkää, isokllista miesvartaloa kuin ap:n mainitsemaa naistyyppiä, ja naiset myös yhtä näkyvästi ja pakkomielteisesti himoaisivat kyseistä miestyyppiä, alkaisi varmaan perusmiestäkin hieman mietityttää oma roolinsa kyseisessä kolmiodraamassa. Haluaisitko itse elää parisuhteessa siinä tiedossa, että et ikinä tule olemaan naiselle mieluisin vaihtoehto, vaan vain surkea korvike, koska joku mies pitää olla?
Eikös tuo kuvailemasi miestyyppi ole naisten ihanne? Veikkaan että lähes kaikki naiset ottaisivat jos saisivat, mutta kun tuollaisia miehiä ei riitä läheskään kaikille. Älä siis esitä jotain pyhimystä.
Mahdollisesti onkin, mutta naiset eivät hiero asiaa miesten naamalle esim kuvien muodossa ja jatkuvasti rnkkaamalla ja haaveilemalla kyseisenlaisista miehistä. Ja naiset keskimäärin myös rakastavat omaa kumppaniaan, eivätkä olisi valmiita vaihtamaan tätä välittömästi paremman näköiseen. Vaikea varmaan käsittää tätä asiaa, jos itse on kyvytön rakastamaan toisessa ihmisessä mitään muuta kuin ulkonäköä.
Myönnät siis että naiset ovat ihan yhtä pinnallisia kuin miehetkin. Hyvä, keskustelu voidaan päättää. Ja naisethan ottavat valtaosan avioeroista. Kummat olivat siis valmiita vaihtamaan toiseen paremman ilmestyessä kuvioihin...?
Luepa ylläoleva tekstini vielä uudestaan.
Kyllä. Naisilla saattaa olla silmää miesten komeudelle, mutta naisille ulkonäkö ei ole fiksaatio tai peruste miehen vaihtamiselle. Väitän, että juuri koskaan naisten hakemien avioerojen syynä ei ole tarve vaihtaa mies nuorempaan ja komeampaan, vaan taustalla on muut syyt. Vaikkapa miehen välinpitämättömyys naista ja perhettä kihtaan, koska miehen kaikki aika menee pelaamiseen, tissien ja pornon kyttäämiseen.
Tämä. Miehillä se tosiaan on pakkomielle saada sitä "visuaalista herkkua" jatkuvalla syötöllä, ei ihme että naisilla on epävarmuutta asemastaan. Ja asemahan valitettavan usein on se, että "harmi kun tuohon piti tyytyä..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa. Vaikka miehesi nyt diggaisi pelimaailmassa pelailla tuollaisilla - ei se tarkoita, että hän haluaisi kävelyille, sohvalle sylittelemään ja muutenkin elämää jakamaa tuollaista naista. Koska ajatteleppa tuollainen normimaailmassa - muovia siellä, muovia täällä, feikkiä kaikkialla; tämä ei kohtaa monenkaan miehen arvomaailman kanssa. Kuulostat kyllä aika mustasukkaiselta.
Ja vaikka miehen seksuaalinen naisihanne olisikin tuo, niin mitä sitten? Hän haluaa jakaa elämänsä kanssasi ja (luultavasti) rakastaa sinua. Kyllähän sitä itse kukin saattaa katsella esim. joitain miesnäyttelijöitä että ompa kuuma - mutta kaikkein kuumin on se oma mies silti. Kuulostaa kyllä siltä että olet mustasukkainen - ja todellakin turhaan.
Mikset puhuisi miehelle IHAN SUORAAN - tyyliin "vähän hölmöähän tämä on, mutta mietin vaan (ja tähän huolesi)" ja saat vastauksen. Kun se sinua näin paljon mietityttää. Ei me sun miestä tunneta, sinä tunnet.
N27 kirjoitti:
Kun ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa. Vaikka miehesi nyt diggaisi pelimaailmassa pelailla tuollaisilla - ei se tarkoita, että hän haluaisi kävelyille, sohvalle sylittelemään ja muutenkin elämää jakamaa tuollaista naista. Koska ajatteleppa tuollainen normimaailmassa - muovia siellä, muovia täällä, feikkiä kaikkialla; tämä ei kohtaa monenkaan miehen arvomaailman kanssa. Kuulostat kyllä aika mustasukkaiselta.
Ja vaikka miehen seksuaalinen naisihanne olisikin tuo, niin mitä sitten? Hän haluaa jakaa elämänsä kanssasi ja (luultavasti) rakastaa sinua. Kyllähän sitä itse kukin saattaa katsella esim. joitain miesnäyttelijöitä että ompa kuuma - mutta kaikkein kuumin on se oma mies silti. Kuulostaa kyllä siltä että olet mustasukkainen - ja todellakin turhaan.
Mikset puhuisi miehelle IHAN SUORAAN - tyyliin "vähän hölmöähän tämä on, mutta mietin vaan (ja tähän huolesi)" ja saat vastauksen. Kun se sinua näin paljon mietityttää. Ei me sun miestä tunneta, sinä tunnet.
No ihannetta vastaamattoman naisen kanssa ollaan kun on pakko tyytyä. Kyllä miehet valitsisivat sen "seksuaalisen naisihanteen" jos vain olisi mahdollisuus, joten miehen puolelta suhde perustuu tyytymiseen ja valheeseen. Mutta naisen pitäisi vain olla tyytyväinen kun "kyllä se mies minun kanssa haluaa lenkille lähteä":
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat sairaalloisen mustasukkaiselta tapaukselta. Itse en exän kanssa ollessa voinut oikeastaan pelata mitään peliä, jossa oli rintavia naishahmoja. Jotenkin todella absurdia olla mustasukkainen, jostain mitä ei ole edes olemassa.
Minähän sanoin, etten ole mustasukkainen pikseleistä. Rehellisyyttä vain kaipaisin. En ymmärrä, miksi miehen on tarvinnut suorastaan valehdella naisihanteestaan, koska en ole häneltä sellaisia tietoja koskaan mitenkään edes inttänyt tai verrannut itseäni niihin. En kyttää miestä enkä tiedä yhtään millaisia kuvia ja millaista p*rnoa hän katselee. Siksi tulikin yllätyksenä nämä hänen suosikkipelihahmonsa, koska olin kuvitellut hänen ihanteensa olevan ihan päinvastainen (ja ei, en minä vastaa tätä päinvastaistakaan ihannetta, koska fantasiat ovat fantasioita).
Voi tsiisus sentään. Se että pelaa isotissisellä hahmomma ei tarkoita et hänen naisihanne on isotissinen. Mä naisena pelaan joskus tissinaisella ja pidän ihan miehistä. Ja olen sinut b-kupin rintojeni kanssa. Mies pelaa joskus tissinaisilla, joskus örkeillä jne. Riippuu mitä peli tarjoaa.
Voi elämä teitä naisia, jotka ette ymmärrä pelaamisesta ja pitää vinkua jostain turhasta.
Asusteet hahmoille on asuisteita, vaihtelu on kivaa. Yleensä jokin hahmo tulee suosikiksi ihan vaan ominaisuuksien perusteella, mikä omalle pelityylille sopii.
Ap selventää tässä nyt yhden jutun, joka alkoi keskustelussa vaivata. Sanotaan nyt vaikka niin, että (hatusta vedettynä esimerkkinä) mies on kertonut ulkonäöllisen naisihanteensa olevan Natalie Portman, vaikka se salaa olisikin valtavarintainen, tiimalasimallinen, seksiä tihkuva alusvaatemalli X.
Minä en ole Natalie Portman enkä näytä Natalie Portmanilta, kuten varmaan voitte arvata. Natalie Portman on maailmanluokan kaunotar, minä en. En vertaa itseäni häneen sen enempää kuin alusvaatemalli X:äänkään, koska häviäisin kummankin vertailun.
Siksi tämä tuntuu tosi oudolta asialta valehdella. Miksi mies häpeäisi kertoa sitä, jos tykkää isorintaisista seksipommeista, jos ei ole hävennyt kertoa tykkäävänsä muunlaisista huippukaunottarista?
Mutta en toki aio kysellä asiasta mieheltä, koska johtopäätös olisi ehkä samanlainen kuin tässä ketjussa, eli että olen mustasukkainen fiktiivisistä pikselihahmoista. En ole. Ihmettelen valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap selventää tässä nyt yhden jutun, joka alkoi keskustelussa vaivata. Sanotaan nyt vaikka niin, että (hatusta vedettynä esimerkkinä) mies on kertonut ulkonäöllisen naisihanteensa olevan Natalie Portman, vaikka se salaa olisikin valtavarintainen, tiimalasimallinen, seksiä tihkuva alusvaatemalli X.
Minä en ole Natalie Portman enkä näytä Natalie Portmanilta, kuten varmaan voitte arvata. Natalie Portman on maailmanluokan kaunotar, minä en. En vertaa itseäni häneen sen enempää kuin alusvaatemalli X:äänkään, koska häviäisin kummankin vertailun.
Siksi tämä tuntuu tosi oudolta asialta valehdella. Miksi mies häpeäisi kertoa sitä, jos tykkää isorintaisista seksipommeista, jos ei ole hävennyt kertoa tykkäävänsä muunlaisista huippukaunottarista?
Mutta en toki aio kysellä asiasta mieheltä, koska johtopäätös olisi ehkä samanlainen kuin tässä ketjussa, eli että olen mustasukkainen fiktiivisistä pikselihahmoista. En ole. Ihmettelen valehtelua.
Voihan se olla että monenlaiset iskee. Että se Natalie on yhtä hottis kuin se alusvaatemalli, eikä ole vaan osannut tuoda tätä esille.
Vierailija kirjoitti:
Ap selventää tässä nyt yhden jutun, joka alkoi keskustelussa vaivata. Sanotaan nyt vaikka niin, että (hatusta vedettynä esimerkkinä) mies on kertonut ulkonäöllisen naisihanteensa olevan Natalie Portman, vaikka se salaa olisikin valtavarintainen, tiimalasimallinen, seksiä tihkuva alusvaatemalli X.
Minä en ole Natalie Portman enkä näytä Natalie Portmanilta, kuten varmaan voitte arvata. Natalie Portman on maailmanluokan kaunotar, minä en. En vertaa itseäni häneen sen enempää kuin alusvaatemalli X:äänkään, koska häviäisin kummankin vertailun.
Siksi tämä tuntuu tosi oudolta asialta valehdella. Miksi mies häpeäisi kertoa sitä, jos tykkää isorintaisista seksipommeista, jos ei ole hävennyt kertoa tykkäävänsä muunlaisista huippukaunottarista?
Mutta en toki aio kysellä asiasta mieheltä, koska johtopäätös olisi ehkä samanlainen kuin tässä ketjussa, eli että olen mustasukkainen fiktiivisistä pikselihahmoista. En ole. Ihmettelen valehtelua.
En tiedä minkälainen sun miehesi on, haluaako antaa itsestään fiksun kuvan sinulle ja maailmalle, mutta faktahan on, että jättiutareista pitäviä miehiä ei yleensä pidetä kovinkaan älykkäinä ja kypsinä. Eikä ne kokemuksen mukaan usein olekaan sitä. (Poikkeuksia on aina joo..) Ehkä sitä vaan oikeasti nolottaa tämä hänen ankea ja kliseinen fetissi: mies kiihottumassa jätti hinkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap selventää tässä nyt yhden jutun, joka alkoi keskustelussa vaivata. Sanotaan nyt vaikka niin, että (hatusta vedettynä esimerkkinä) mies on kertonut ulkonäöllisen naisihanteensa olevan Natalie Portman, vaikka se salaa olisikin valtavarintainen, tiimalasimallinen, seksiä tihkuva alusvaatemalli X.
Minä en ole Natalie Portman enkä näytä Natalie Portmanilta, kuten varmaan voitte arvata. Natalie Portman on maailmanluokan kaunotar, minä en. En vertaa itseäni häneen sen enempää kuin alusvaatemalli X:äänkään, koska häviäisin kummankin vertailun.
Siksi tämä tuntuu tosi oudolta asialta valehdella. Miksi mies häpeäisi kertoa sitä, jos tykkää isorintaisista seksipommeista, jos ei ole hävennyt kertoa tykkäävänsä muunlaisista huippukaunottarista?
Mutta en toki aio kysellä asiasta mieheltä, koska johtopäätös olisi ehkä samanlainen kuin tässä ketjussa, eli että olen mustasukkainen fiktiivisistä pikselihahmoista. En ole. Ihmettelen valehtelua.
Eli vaikka mies kuinka vakuuttaa että sä olet hänen ihannenainen niin oot sitä mieltä et valehtelee? Joo onnea vaan suhteeseen.
Vaaditko seuraavaksi että pitää lopettaa kaikki pelaaminen?
Vierailija kirjoitti:
N27 kirjoitti:
Kun ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa. Vaikka miehesi nyt diggaisi pelimaailmassa pelailla tuollaisilla - ei se tarkoita, että hän haluaisi kävelyille, sohvalle sylittelemään ja muutenkin elämää jakamaa tuollaista naista. Koska ajatteleppa tuollainen normimaailmassa - muovia siellä, muovia täällä, feikkiä kaikkialla; tämä ei kohtaa monenkaan miehen arvomaailman kanssa. Kuulostat kyllä aika mustasukkaiselta.
Ja vaikka miehen seksuaalinen naisihanne olisikin tuo, niin mitä sitten? Hän haluaa jakaa elämänsä kanssasi ja (luultavasti) rakastaa sinua. Kyllähän sitä itse kukin saattaa katsella esim. joitain miesnäyttelijöitä että ompa kuuma - mutta kaikkein kuumin on se oma mies silti. Kuulostaa kyllä siltä että olet mustasukkainen - ja todellakin turhaan.
Mikset puhuisi miehelle IHAN SUORAAN - tyyliin "vähän hölmöähän tämä on, mutta mietin vaan (ja tähän huolesi)" ja saat vastauksen. Kun se sinua näin paljon mietityttää. Ei me sun miestä tunneta, sinä tunnet.
No ihannetta vastaamattoman naisen kanssa ollaan kun on pakko tyytyä. Kyllä miehet valitsisivat sen "seksuaalisen naisihanteen" jos vain olisi mahdollisuus, joten miehen puolelta suhde perustuu tyytymiseen ja valheeseen. Mutta naisen pitäisi vain olla tyytyväinen kun "kyllä se mies minun kanssa haluaa lenkille lähteä":
Perusmiehenä minulla ei ole mitään mahdollisuuksia seksuaaliseen naisihanteeseen, enkä näin ollen todellisuudessa edes haaveile moisesta, vaikka kiihotunkin niiden katselusta. Vaikka tilaisuus tulisi, niin en varmaan siltikään alkaisi suhteeseen sellaisen naisen kanssa, koska se ei vain tunnu kuuluvan minun maailmaani.
Voidaan siis perustellusti ajatella, että olen tyytynyt kumppaniini. Toisaalta lopputulema on se, että olen oikein tyytyväinen enkä haaveile muusta.
Vierailija kirjoitti:
N27 kirjoitti:
Kun ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa. Vaikka miehesi nyt diggaisi pelimaailmassa pelailla tuollaisilla - ei se tarkoita, että hän haluaisi kävelyille, sohvalle sylittelemään ja muutenkin elämää jakamaa tuollaista naista. Koska ajatteleppa tuollainen normimaailmassa - muovia siellä, muovia täällä, feikkiä kaikkialla; tämä ei kohtaa monenkaan miehen arvomaailman kanssa. Kuulostat kyllä aika mustasukkaiselta.
Ja vaikka miehen seksuaalinen naisihanne olisikin tuo, niin mitä sitten? Hän haluaa jakaa elämänsä kanssasi ja (luultavasti) rakastaa sinua. Kyllähän sitä itse kukin saattaa katsella esim. joitain miesnäyttelijöitä että ompa kuuma - mutta kaikkein kuumin on se oma mies silti. Kuulostaa kyllä siltä että olet mustasukkainen - ja todellakin turhaan.
Mikset puhuisi miehelle IHAN SUORAAN - tyyliin "vähän hölmöähän tämä on, mutta mietin vaan (ja tähän huolesi)" ja saat vastauksen. Kun se sinua näin paljon mietityttää. Ei me sun miestä tunneta, sinä tunnet.
No ihannetta vastaamattoman naisen kanssa ollaan kun on pakko tyytyä. Kyllä miehet valitsisivat sen "seksuaalisen naisihanteen" jos vain olisi mahdollisuus, joten miehen puolelta suhde perustuu tyytymiseen ja valheeseen. Mutta naisen pitäisi vain olla tyytyväinen kun "kyllä se mies minun kanssa haluaa lenkille lähteä":
No jos suhde on tuota luokkaa, että "kyllä se mies minun kanssa haluaa lenkille lähteä" - niin mikä ihmeen järki siinä sitten on seurustella? Mun mieheni ainakin jumaloi varataloani 10v yhdessäolon jälkeenkin, meillä on kuumaa, hellää ja ihanaa; samalla kuitenkin jaetaan myös se arki. Jos miestä ei ollenkaan kiinnosta nainen seksuaalisesti vaan "tyytyy", niin se suhde on täysin turha kummallekin osapuolelle.
Olisi toisaalta tästä keissistä kiva tietää lisää, juurikin että onko millainen seksielämä noin muuten? Jos se sujuu ja mies haluaa ap:ta niin tuskimpa on tyytymisestä kyse.
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, kuinka vielä vuonna 2019 jotkut naiset pöyristyvät kun heille valkenee, että miehet pitävät tisseistä, ja tykkäävät katsella niitä. Ja että jopa se oma mies! Ja sitten tullaan nettifoorumille kyselemään että onko tämä ok ja onko normaalia ja onko ero ainoa ratkaisu. Ja minkäänlaista käsitystä ei tietenkään ole fantasiamaailman ja reaalimaailman eroista, vaan heti ollaan epävarmoina vertailemassa jotain fantasiatissejä omiin tisseihin.
Nainen on maailman pölvästein olento. Ylivoimaisesti.
Tässä keskustelussa kerrottiin miten miespelaaja oli rakastunut toisen pelaajan naishahmoon, että onpa pölvästi mies, eikä varmasti ainoa. Entä jos naispelaaja pelaisi mieshahmolla jolla ihana vartalo, sopivasti vaatteita ja seksikäs, kookas k#lli pompsahtelisi housujen sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap selventää tässä nyt yhden jutun, joka alkoi keskustelussa vaivata. Sanotaan nyt vaikka niin, että (hatusta vedettynä esimerkkinä) mies on kertonut ulkonäöllisen naisihanteensa olevan Natalie Portman, vaikka se salaa olisikin valtavarintainen, tiimalasimallinen, seksiä tihkuva alusvaatemalli X.
Minä en ole Natalie Portman enkä näytä Natalie Portmanilta, kuten varmaan voitte arvata. Natalie Portman on maailmanluokan kaunotar, minä en. En vertaa itseäni häneen sen enempää kuin alusvaatemalli X:äänkään, koska häviäisin kummankin vertailun.
Siksi tämä tuntuu tosi oudolta asialta valehdella. Miksi mies häpeäisi kertoa sitä, jos tykkää isorintaisista seksipommeista, jos ei ole hävennyt kertoa tykkäävänsä muunlaisista huippukaunottarista?
Mutta en toki aio kysellä asiasta mieheltä, koska johtopäätös olisi ehkä samanlainen kuin tässä ketjussa, eli että olen mustasukkainen fiktiivisistä pikselihahmoista. En ole. Ihmettelen valehtelua.
En tiedä minkälainen sun miehesi on, haluaako antaa itsestään fiksun kuvan sinulle ja maailmalle, mutta faktahan on, että jättiutareista pitäviä miehiä ei yleensä pidetä kovinkaan älykkäinä ja kypsinä. Eikä ne kokemuksen mukaan usein olekaan sitä. (Poikkeuksia on aina joo..) Ehkä sitä vaan oikeasti nolottaa tämä hänen ankea ja kliseinen fetissi: mies kiihottumassa jätti hinkeistä.
Mies on kyllä älykäs ja pitää itseään hyvinkin sivistyneenä, joten ehkä se on sitä sitten. Ei toki ole erityisen kypsää, että yli kolmekymppinen mies ylipäätään viettää vapaa-aikansa pelaten jotain League of Legendsiä. Ei sillä, että se minua häiritsisi. Nörttejä ollaan kumpikin.
Kyllä pelaavat aikuiset yleensä osaavat erottaa tosielämän ja fantasiamaailman. Peli voi tuoda vaihtelua ja kivaa tekemistä arkeen, vähän niin kuin hyvän tv-sarjan katselu. Ei ne hahomot silti omaa puolisoa päihitä.
T:pelaava nainen +30-v.
Alue: Aihe vapaa
En usko. Länsimainen yhteiskunta etääntyy jatkuvasti enenevissä määrin kaikesta sellaisesta mitä on tähän saakka pidetty normaalina. Teknologian ja sähköistymisen myötä ihmiset tulevat etääntymään entisestää ja normaalien sosiaalisten suhteiden muodostaminen ja ylläpitäminen tulee muodostumaan yhä vaikeammaksi. Hyvänä esimerkkinä Japani. Älä siis huoli, kyllä sinäkin vielä sen nukkesi saat.