Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä ihmisiä, jotka säästävät ensin ja ostavat vasta sen jälkeen
03.08.2019 |
Mä en ymmärrä ihmisiä, jotka vaikka lomamatkaa säästävät koko vuoden. Ei elämää voi suunnitella kovin pitkälle eteenpäin, kun voi sattua jotain yllättävää, vaikka sairastuu matkan ajankohtana tai kuolee. Mä ainakin elän hetkessä ja otan lainaa silloin kun tarvitsen. Lähden Thaimaaseen viikon päästä jos haluan. Maksan lainaa vaan sitten pois ja olen jo saaanut elämyksen. Mun mielestä olisi vaan tosi ahdistavaa yrittää säästää tilille jotain summaa. Mieluummin maksan lainaa pois.
Kommentit (90)
Minun mielestäni taas paljon ahdistavampaa olisi maksaa samasta matkasta huomattavasti enemmän kuin muut (ne ennakkoon säästäneet) ja sen jälkeen maksaa pitkään pois matkaa ja turhia korkokuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästän joka kuukausi.
Vuosiin ei ole tarvinnut ottaa minkäänlaista lainaa kun voi säästöistä maksaa samantien ostokset pois.
Kolmella luottokortilla on tosin 20k€ limiittiä jos sitä haluaisi käydä vinguttamaan mutta vielä ei ole tarvinnut.
Aikoinaan elin kyllä aika nuukasti kunnes sain sellaisen pienen pesämunan säästätilille ja tiesi että ei pienet taloudelliset vastoinkäymiset heti aiheuta huolta.
Vuokralla asustelen ja juoksevat kulut on pienet niin saan n. 1200-1800€ säästöön joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä maksoi matkasta 1000 e. Säästin etukäteen 4 kk verran.
Kaveri maksoi matkasta 1000 e, mutta koska hän otti kivan lainan, maksaa hän sitä nyt 2 vuoden ajan yhteensä noin 1800 e.
Elämykset on kiva elää jälkikäteen monen kuukauden ajan.
No tätä ei usko Erkkikään. Kukaan idiootti ei ota lainaa yli 60 %:n vuosikorolla, kun kulutusluottoa saa halvimmillaan jopa 3-4 %:lla.
Todennäköisempää on, että kaveri on maksanut 1080 euroa (korko jotain 7 %) eikä 1800 euroa.
Jotain suhteellisuuden tajua pitäisi olla.
Mist äsaa lainaa 7 % korolla? Kulutusluottoa. Jos ja kun ennestään on 10 000 e kulutusluotot maksussa.
Aivan oikein, ei mistään.
No ihan saa pankista jopa alle 4:n %:n vaikka olisi entistäkin kulutusluottoa. Otin remonttilainaa 30 000 euroa ja myöhemmin lisäksi autolainaa 6000 euroa. Ei ole mitään vaikeuksia maksaa pois. Molemmat kulutusluotot alle neljän prosentin. Kun nuo on maksettu, alan laittaa saman summan sijoituksiin.
Miksi ottaa pankista 4% korkoja kun autoliikkeistä rahoituksen saa 0-2%:lla
Antaako ne lainan vaikka autoa ei osta liikkeestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Säästämäni summat sijoitan ja isommat ostokset ostan lainalla, luottokortilla tai kulutusluotolla ja maksan pois ansiotuloillani. Samoin sijoitusten tuotot sijoitan. Jos jostain syystä ansiotuloni putoaisivat niin sitten pitäisi käyttää sijoitusten tuottoja poismaksamiseen. Ensin kuitenkin yrittäisin neuvotella maksuaikatauluista.
Ja sijoitukset ei voi tuottaa tappiota,pelkkää voittoa...
Olen osta ja pidä osakesäästäjä, joka sijoittaa vuosittain osakkeisiin saamansa osingot. Ei ole niin väliä osakekurssien heilahteluilla, osinkoja tulee joka tapauksessa. Toisina vuosina enemmän ja toisina vähemmän. Velkaa ja etenkin luottokorttivelkaa ja kulutusluottoja sen verran vähän että selviäisin vuotuisilla osinkotuloillani vuotuisista velan maksuistani asuntolainan nykyisiä lyhennyksiä lukuunottamatta. Mutta asuntolainan lyhennyksiähän pystyykin muuttamaan tai laittamaan lyhennysvapaille jos tulee tiukka paikka.
Minä en ainakaan pystyisi ehkä edes nauttimaan siitä lomasta kun tietäisin että se on vielä täysin maksamatta. Murehtisin että mitä jos en saa sitä maksettua, jos tapahtuukin jotain ikävää ja ne korotkin juoksevat. Huolettomuus on toki toisinaan hyvä asia, mutta toisaalta tämä huoli rahallisesta toimeentulemisesta myös pitää elämän realiteetit kunnossa: aina ei saa kaikkea mitä haluaa tai sitten sen saa myöhemmin, ja kaikki lainat on maksettava. Jos haluaa jotakin, ensin tulee olla se pätäkkä, sitten se on sinun omasi. Toki tämä ei päde isoihin hankintoihin kuten talolainaan ym. mutta niitäkin ottaessa toimeentulon tulee olla kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ihmisiä jotka ottavat lainaa tai säästävät. Jos ei ole suoraan rahaa hankkia mitä haluaa, niin sitten ei ole ja sellaisen köyhän on elettävä niissä rajoissa mihin rahat riittää. Onhan sitä tässä maassa ollut mahdollisuus kouluttautua vaikka kuinka pitkälle ja ansaita sitten itse riittävä elintaso itselleen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä jotka ottavat lainaa tai säästävät. Jos ei ole suoraan rahaa hankkia mitä haluaa, niin sitten ei ole ja sellaisen köyhän on elettävä niissä rajoissa mihin rahat riittää. Onhan sitä tässä maassa ollut mahdollisuus kouluttautua vaikka kuinka pitkälle ja ansaita sitten itse riittävä elintaso itselleen.
Siis mitä? Köyhän ei pidä säästää?
Haluan reissuun Nykiin pariksi viikoksi, budjettiarvio ehkä 2000 e.
Sunko mielestä mun pitäisi yhden kuun palkasta tuo maksaa, jotta olisi fiksua lähteä? En vaikla voi säästää summaa 5 kuukaudessa....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n tapa on varmaan ihan OK, jos on vakituinen työ ja puskurirahaa säästössä. Meillä ainakin ollut pätkätöitä ja irtisanomisia.
Vakityöstäkin voi saada potkut, tai voi vaikka sairastua, joten aika riski, jos sitä puskuria ei ole.
Kyllä mä opintolainalla olen reissannut ja aion myös sitä tehdä jatkossa, mutta mitään muuta lainaa en kyllä ottaisi reissaamiseen.
Niin olenkin. Muttei se muuta sitä tosiasiaa, että auton saa halvemmalla käteisellä. Asiaa ehkä auttaa se, että toinen meidän perheen aikuisista ostaa työkseen, ei tosin autoja. Tekniikkalaji se on ostaminenkin.