Lue keskustelun säännöt.
Kalastajan vaimo - ihana tyyppi, mutta miten hän uskaltaa kertoa elämästään niin avoimesti?
03.08.2019 |
On hän kovin inspiroiva ja karismaattinennkin. Olen miettinyt kuitenkin, että hän aika avoimesti puhuu kaikesta blogissaan.
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Miten liikuttavaa tuo ketjun jatkuva nostaminen ja fanikulttuurin ylläpitäminen.
Tästä on toki puhuttu aiemminkin, kun fanit eivät halua uskoa mitä heidän idoli kirjoittaa niin ongelmia syntyy.
Sitten peloitellaan modeilla, häpeältä ja kiinnijäämisellä. Omg.
Tämä on keskustelupalsta. Ei fanipalsta. Katso Googlesta mitä keskustelu tarkoittaa.
Ei siellä ainakaan lukenut, että keskustelu tarkoittaisi samansisältöisten viestien spämmäystä kymmeniä kertoja keskustelupalstalle. Keskusteluun tarvitaan myös aina useampi kuin yksi henkilö.
Koko ketju on muutaman saman asian jankkaamista kymmeniä kertoja, kertoo minusta aika väkipakolla yllä pidetystä ”keskustelusta”. Ellei ketju tosiaan ole sitten jonkun dementikon yksinään ylläpitämä. :D Yhtä laadukas ainakin. :D On jollain elämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten luulette, saakohan johanna lapset tänä vuonna jouluksi kotiin? Viime vuonnahan olivat riikassa ja surkutteli sitä, kun joutui olemaan olavin kanssa kahden erossa lapsista.
Emme luule mitään, koska heidän joulunviettojärjestelyt ei kuulu meille.
Tähän asti on joka joulu kuulunut, kun kaikki jaetaan blogiin.
Tämä. Ärsyttää, kun ees blogiin liittyvistä asioista ei sais keskustella, johanna on ihan ite ne yksityiskohdat kaikelle kansalle jakanut. Niin eiköhän jollakin mene meloni nenään siitäkin, jos täällä toivotaan johannalle mukavaa joulua lasten kanssa niin ei tarviis surea niinku vuosi sitten.
Vähän tulee fiilis, että tämä ketjun ärhentelijä on joku bloggarin lähipiiriin kuuluva joka älähtää aina kun ketjussa on "liian" tarkkanäköisiä ja lähelle totuutta osuvia kommentteja.
Ja jos näin on, niin ihan vinkkinä; ei ikävä tilanne korjaannu ulkopuolisten haukkumisella ja keskustelun poistattamisella.
Älä luule itsestäsi liikoja. ”Tarkkanäköisiä”. :D Teepä joskus tarkkanäköinen arvio omasta tilanteestasi mikäli siihen kykenet. Tai voin itseasiassa tehdä sinulle sellaisen tässä ja nyt:
olet vakavasti hoidon tarpeessa, nykyinen ei ole riittävää tai oikeanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liki mahdoton nähdä tätä Uulaavia lääkärinä. On nimittäin Johannan luonnehdintojen ja instan perusteella niin puistattavan oloinen, että mikäli elämä olisi sketsiä, epäilisin kutsumusgynekologiksi!🤣🤣
Joo.. näinköhän johanna edes on miehen ensimmäinen työpaikkaromanssi.
No eikös tämä uusi suhde paljastunut työpaikalla siitä, että johannan eväsleivällä oli olavin leikkaamat sydänkurkut..
Miten se kollega ne tunnisti?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liki mahdoton nähdä tätä Uulaavia lääkärinä. On nimittäin Johannan luonnehdintojen ja instan perusteella niin puistattavan oloinen, että mikäli elämä olisi sketsiä, epäilisin kutsumusgynekologiksi!🤣🤣
Joo.. näinköhän johanna edes on miehen ensimmäinen työpaikkaromanssi.
No eikös tämä uusi suhde paljastunut työpaikalla siitä, että johannan eväsleivällä oli olavin leikkaamat sydänkurkut..
Miten se kollega ne tunnisti?!
Varmaan joku 29. kerta kun tätäkin joku edelleen jaksaa ketjussa miettiä? :D
Ei mitään uutta ajatusta mihinkään, samoja juttuja ajattelit vaan kierrättää? Mitä jos yrittäisit arvailla seuraavaksi oliko tummaa vai vaaleaa leipää? Aivot pahastikin jumissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrät myös varmaan, että on hieman eri asia haukkua netissä anonyymia verrattuna oikeaan, nimeltä mainittuun ihmiseen?
Tai en kyllä olekaan ihan varma, ymmärtääkö kaltaisesi yksilö tätä normaaleille ihmisille selvää eroa...Eihän täällä kukaan muu ole ketään haukkunut kuin sinä. Muut keskustelee blogin sisällöstä eli bloggaajan lukijoilleen jakamista asioista mutta sinä haukut, nimittelet ja nälvit meitä keskustelijoita.
Miksi sitä ei saisi todeta ääneen, ettei bloggaaja näytä iloiselta ja onnelliselta. Tai että uusi mies vaikuttaa ulkopuolisen silmiin melkoisen omistuksenhaluiselta ja takertuvalta.
Totuus sattuu?
”Miksi sitä ei saisi todeta ääneen, ettei bloggaaja näytä iloiselta ja onnelliselta. Tai että uusi mies vaikuttaa ulkopuolisen silmiin melkoisen omistuksenhaluiselta ja takertuvalta.”
Ymmärrätkö, että tuo ei ole välttämättä totuus vaan sinun henkilökohtainen mielipiteesi? Sinulla on jotain pahasti vialla jos sekotat nämä kaksi asiaa. Kuulostat todella oudolta tapaukselta.
Ja kuinka monta kertaa on tervettä kirjoittaa sama asia tänne? 60 kertaa? Vaikka kirjoittaisit saman asian sadatta kertaa, se ei tee siitä yhtään enempää totta. Ja mitä väliä, miltä jonkun TUNTEMATTOMAN ulkopuolisen elämä sinun silmiisi vaikuttaa, se on hänen elämäänsä, jonka hän itse on valinnut omien halujensa pohjalta. Jokaisella on oikeus elää omanlaistaan elämää. Tuskin sinunkaan elämäsi ulkopuolisten silmin katsottuna kovin hyvältä vaikuttaa, oletko ikinä sitä miettinyt? Ehkä kannattaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö truejossuttaja enää itsekään usko että blogilla on lukijoita, saati uusia lukijoita jotka eksyvät tähän keskusteluun?
Pian on se aika jolloin bloggaaja askartelee blogissa julkaistavat joulukortit.
Olen hyvin pettynyt jos tänä vuonna ei aiheena ole puutarhatonttu. Kuka niitä bambeja aina jaksaa. Kunnon puutarhatonttu olisi hot. Tai not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö truejossuttaja enää itsekään usko että blogilla on lukijoita, saati uusia lukijoita jotka eksyvät tähän keskusteluun?
Puhutko nyt itsestäsi, koska olet ainoa ”truejossuttaja” tässä ketjussa?
Itse en edes lue blogeja, mutta vi tuttaa tuollaiset vatipäät, jotka kuvittelevat, että bloggaajia ja julkkiksia on ok vainota ja kiusata, koska ”itsepähän sitä kerjäävät”.
Niihin mt-ongelmiin voi myös oikeasti hakea apua sen sijaan, että yrittää oksentaa oman pahan olonsa tuntemattomien niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Pian on se aika jolloin bloggaaja askartelee blogissa julkaistavat joulukortit.
Olen hyvin pettynyt jos tänä vuonna ei aiheena ole puutarhatonttu. Kuka niitä bambeja aina jaksaa. Kunnon puutarhatonttu olisi hot. Tai not.
Olisi kiva, jos se olisi sinun kasvokuvasi. :D Itse ainakin toivon sitä joulukorttiaiheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö truejossuttaja enää itsekään usko että blogilla on lukijoita, saati uusia lukijoita jotka eksyvät tähän keskusteluun?
Puhutko nyt itsestäsi, koska olet ainoa ”truejossuttaja” tässä ketjussa?
Itse en edes lue blogeja, mutta vi tuttaa tuollaiset vatipäät, jotka kuvittelevat, että bloggaajia ja julkkiksia on ok vainota ja kiusata, koska ”itsepähän sitä kerjäävät”.
Niihin mt-ongelmiin voi myös oikeasti hakea apua sen sijaan, että yrittää oksentaa oman pahan olonsa tuntemattomien niskaan.
Ihan turhaa tuollaisille on yrittää mitään järkevää puhua. Eikös nettitrollit ja kiusaajat ole usein jotain psykopaatteja, eli ajatuksenjuoksu ja tunteet ei ihan normaali-ihmisen. Sellaisia ei pysäytä kuin esim. poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole onnellinen ja tasapainoinen kun puut täällä muiden elämää ja jaat diagnooseja ?
Eli jos ei pidä nettikiusaamisesta, on itse häiriintynyt? Erikoista. Nettikiusaajilla on takuulla mt-diagnooseja, tämä on varmasti jokaiselle ihan päivänselvää. Surullisia, katkeria ja kateellisia lisäksi. Aina puhumassa pahaa niistä, joiden elämän vaihtaisivat heti omaansa. Toisia, joilla menee huonosti (sairaat, köyhät, päihdeongelmaiset, kodittomat jne.) jaksavat ymmärtää ja tsempata, kun eivät ole uhka omalle olemassaololleen. Mutta jos jollain on jotain kivaa elämässä, niin sellainen touhu on saatava loppumaan heti! Jos minulla ei ole mitään, ei saa olla muillakaan! Ihanaa narsistista raivoa. :D
En tiedä mitä sä (tai kukaan muukaan kadehtii) mutta jotenkin väsynyttä heilutella tuota iänikuista kateuskorttia ja samalla mitätöidä muiden ajatukset ja vähätellä koko keskustelua. Nätisti myös niputat kaikki kanssasi eri mieltä olevat elämässään epäonnistuneiksi raivottariksi.
Kukaan ulkopuolinenhan ei kyseisen bloggaajan elämästä tiedä mitään muuta kuin sen mitä hän blogissaan meille lukijoille haluaa kertoa. Niin sanoin kuin kuvinkin. Ja varsinkin kuvien perusteella nykyisyys vaikuttaa entiseen elämäänsä verrattuna jotenkin suttuiselta ja synkältä eikä nuo tekstitkään mistään suunnattomasta tyytyväisyydestä kieli. Ei ole enää havaittavissa esim sitä lukijoitakin liikkumaan innostavaa lenkkeilyn riemua tai kotijumppaan motivoivia vinkkejä saati muuta positiivista virettä joka teki blogista hyvän mielen paikan. Tietysti voi olla, että bloggaja on vain tympääntynyt koko blogiin (aika aikaansa kutakin), mutta silloin kannattaisi lyödä kokonaan pillit pussiin eikä enää tehdä näitä sisällöttömiä, vasemmalla kädellä huitaistuja postauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrät myös varmaan, että on hieman eri asia haukkua netissä anonyymia verrattuna oikeaan, nimeltä mainittuun ihmiseen?
Tai en kyllä olekaan ihan varma, ymmärtääkö kaltaisesi yksilö tätä normaaleille ihmisille selvää eroa...Eihän täällä kukaan muu ole ketään haukkunut kuin sinä. Muut keskustelee blogin sisällöstä eli bloggaajan lukijoilleen jakamista asioista mutta sinä haukut, nimittelet ja nälvit meitä keskustelijoita.
Miksi sitä ei saisi todeta ääneen, ettei bloggaaja näytä iloiselta ja onnelliselta. Tai että uusi mies vaikuttaa ulkopuolisen silmiin melkoisen omistuksenhaluiselta ja takertuvalta.
Totuus sattuu?
”Miksi sitä ei saisi todeta ääneen, ettei bloggaaja näytä iloiselta ja onnelliselta. Tai että uusi mies vaikuttaa ulkopuolisen silmiin melkoisen omistuksenhaluiselta ja takertuvalta.”
Ymmärrätkö, että tuo ei ole välttämättä totuus vaan sinun henkilökohtainen mielipiteesi? Sinulla on jotain pahasti vialla jos sekotat nämä kaksi asiaa. Kuulostat todella oudolta tapaukselta.
Ja kuinka monta kertaa on tervettä kirjoittaa sama asia tänne? 60 kertaa? Vaikka kirjoittaisit saman asian sadatta kertaa, se ei tee siitä yhtään enempää totta. Ja mitä väliä, miltä jonkun TUNTEMATTOMAN ulkopuolisen elämä sinun silmiisi vaikuttaa, se on hänen elämäänsä, jonka hän itse on valinnut omien halujensa pohjalta. Jokaisella on oikeus elää omanlaistaan elämää. Tuskin sinunkaan elämäsi ulkopuolisten silmin katsottuna kovin hyvältä vaikuttaa, oletko ikinä sitä miettinyt? Ehkä kannattaisi.
Sinähän se täällä samaa tunnut hokevan, itse osallistuin keskusteluun ensimmäisen kerran tänään. Muutenkin outoa, että kuvittelet oman mielipiteesi olevan ainoa oikea ja ettei kenenkään muun ajatukset voi olla yhtä lailla oikeita kuin omasi. Varsinkin kun vaikuttaisi ainakin ketjun perusteella, että olet oman mielipiteesi kanssa melkoisen yksin. Onko sulla edes käynyt mielessä, ettet tiedä yhtään mitään mistään sen paremmin kuin kukaan muukaan blogin lukija? Koska näinhän se asia on, mikäli et bloggaajan lähipiiriin kuulu.
Muut täällä spekuloi ja keskustelee, mutta sinä julistat omaa totuuttasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole onnellinen ja tasapainoinen kun puut täällä muiden elämää ja jaat diagnooseja ?
Eli jos ei pidä nettikiusaamisesta, on itse häiriintynyt? Erikoista. Nettikiusaajilla on takuulla mt-diagnooseja, tämä on varmasti jokaiselle ihan päivänselvää. Surullisia, katkeria ja kateellisia lisäksi. Aina puhumassa pahaa niistä, joiden elämän vaihtaisivat heti omaansa. Toisia, joilla menee huonosti (sairaat, köyhät, päihdeongelmaiset, kodittomat jne.) jaksavat ymmärtää ja tsempata, kun eivät ole uhka omalle olemassaololleen. Mutta jos jollain on jotain kivaa elämässä, niin sellainen touhu on saatava loppumaan heti! Jos minulla ei ole mitään, ei saa olla muillakaan! Ihanaa narsistista raivoa. :D
En tiedä mitä sä (tai kukaan muukaan kadehtii) mutta jotenkin väsynyttä heilutella tuota iänikuista kateuskorttia ja samalla mitätöidä muiden ajatukset ja vähätellä koko keskustelua. Nätisti myös niputat kaikki kanssasi eri mieltä olevat elämässään epäonnistuneiksi raivottariksi.
Kukaan ulkopuolinenhan ei kyseisen bloggaajan elämästä tiedä mitään muuta kuin sen mitä hän blogissaan meille lukijoille haluaa kertoa. Niin sanoin kuin kuvinkin. Ja varsinkin kuvien perusteella nykyisyys vaikuttaa entiseen elämäänsä verrattuna jotenkin suttuiselta ja synkältä eikä nuo tekstitkään mistään suunnattomasta tyytyväisyydestä kieli. Ei ole enää havaittavissa esim sitä lukijoitakin liikkumaan innostavaa lenkkeilyn riemua tai kotijumppaan motivoivia vinkkejä saati muuta positiivista virettä joka teki blogista hyvän mielen paikan. Tietysti voi olla, että bloggaja on vain tympääntynyt koko blogiin (aika aikaansa kutakin), mutta silloin kannattaisi lyödä kokonaan pillit pussiin eikä enää tehdä näitä sisällöttömiä, vasemmalla kädellä huitaistuja postauksia.
Ymmärsinkö oikein, että tavoitteenasi on saada bloggaaja lopettamaan kirjoittaminen? Ja jos näin ei tapahdu, kiukuttelet täällä siihen asti arvostellen ja jankaten noita samoja aiheita aina välillä mainiten, että kannattaisi jo kyllä laittaa pillit pussiin? Miksi koet, että sinulla olisi oikeus päättää siitä, milloin toisen kuuluisi lopettaa bloggaaminen? Eihän sinun ole pakko lukea, jos ei miellytä. Etkö näe tätä vaihtoehtoa ollenkaan varteenotettava? Ja luuletko, että bloggaajat vähät välittävät jonkun av:n nettitrollin mielipiteistä? Jokainen normaali tajuaa olla ottamatta sairaiden mielipiteitä tosissaan. Teet ainoastaan itsesi naurunalaiseksi jatkamalla tuota jankkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö truejossuttaja enää itsekään usko että blogilla on lukijoita, saati uusia lukijoita jotka eksyvät tähän keskusteluun?
Puhutko nyt itsestäsi, koska olet ainoa ”truejossuttaja” tässä ketjussa?
Itse en edes lue blogeja, mutta vi tuttaa tuollaiset vatipäät, jotka kuvittelevat, että bloggaajia ja julkkiksia on ok vainota ja kiusata, koska ”itsepähän sitä kerjäävät”.
Niihin mt-ongelmiin voi myös oikeasti hakea apua sen sijaan, että yrittää oksentaa oman pahan olonsa tuntemattomien niskaan.
Ihan turhaa tuollaisille on yrittää mitään järkevää puhua. Eikös nettitrollit ja kiusaajat ole usein jotain psykopaatteja, eli ajatuksenjuoksu ja tunteet ei ihan normaali-ihmisen. Sellaisia ei pysäytä kuin esim. poliisi.
Niin se taitaa olla. Pakkohoito on myös yksi vaihtoehto, mutta pelkkä pakonomainen kiinnostus ja jatkuva kirjoittelu toisesta ihmisestä ei täytä ihan kriteerejä. Tietääkö kukaan, onko olemassa lääkitystä joka auttaisi pakkoajatuksiin? Ja kuuluuko tuollainen käytös johonkin tiettyyn mielisairauteen tai persoonallisuushäiriöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liki mahdoton nähdä tätä Uulaavia lääkärinä. On nimittäin Johannan luonnehdintojen ja instan perusteella niin puistattavan oloinen, että mikäli elämä olisi sketsiä, epäilisin kutsumusgynekologiksi!🤣🤣
Joo.. näinköhän johanna edes on miehen ensimmäinen työpaikkaromanssi.
No eikös tämä uusi suhde paljastunut työpaikalla siitä, että johannan eväsleivällä oli olavin leikkaamat sydänkurkut..
Miten se kollega ne tunnisti?!
Varmaan joku 29. kerta kun tätäkin joku edelleen jaksaa ketjussa miettiä? :D
Ei mitään uutta ajatusta mihinkään, samoja juttuja ajattelit vaan kierrättää? Mitä jos yrittäisit arvailla seuraavaksi oliko tummaa vai vaaleaa leipää? Aivot pahastikin jumissa?
Mutta mitä se kertookaan sinusta, että näemmä muistat kaikki ketjun kommentit ulkoa ja muutenkin päivystät vapaaehtoisesti keskustelussa joka mielestäsi on luokattoman huono.
Olen miettinyt useasti, että voisi olla aika ärsyttävää olla jostain syystä tunnettu ihminen. Saisi kaikenmaailman hullut kimppuunsa kiusaamaan ja nälvimään. Netti on hyvä mellastuspaikka häiriintyneille pahan olon purkamiseen. Käy jotenkin sääliksi tuollaiset ihmiset, jotka netissä arvostelevat ja pakonomaisesti kyttäävät toisten elämää, täytyy olla oma elämä aika kurjaa. :/ Mistä apua näille raukkaparoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö truejossuttaja enää itsekään usko että blogilla on lukijoita, saati uusia lukijoita jotka eksyvät tähän keskusteluun?
Puhutko nyt itsestäsi, koska olet ainoa ”truejossuttaja” tässä ketjussa?
Itse en edes lue blogeja, mutta vi tuttaa tuollaiset vatipäät, jotka kuvittelevat, että bloggaajia ja julkkiksia on ok vainota ja kiusata, koska ”itsepähän sitä kerjäävät”.
Niihin mt-ongelmiin voi myös oikeasti hakea apua sen sijaan, että yrittää oksentaa oman pahan olonsa tuntemattomien niskaan.
Ihan turhaa tuollaisille on yrittää mitään järkevää puhua. Eikös nettitrollit ja kiusaajat ole usein jotain psykopaatteja, eli ajatuksenjuoksu ja tunteet ei ihan normaali-ihmisen. Sellaisia ei pysäytä kuin esim. poliisi.
Niin se taitaa olla. Pakkohoito on myös yksi vaihtoehto, mutta pelkkä pakonomainen kiinnostus ja jatkuva kirjoittelu toisesta ihmisestä ei täytä ihan kriteerejä. Tietääkö kukaan, onko olemassa lääkitystä joka auttaisi pakkoajatuksiin? Ja kuuluuko tuollainen käytös johonkin tiettyyn mielisairauteen tai persoonallisuushäiriöön?
Kysy ihan siltä hoitavalta lääkäriltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liki mahdoton nähdä tätä Uulaavia lääkärinä. On nimittäin Johannan luonnehdintojen ja instan perusteella niin puistattavan oloinen, että mikäli elämä olisi sketsiä, epäilisin kutsumusgynekologiksi!🤣🤣
Joo.. näinköhän johanna edes on miehen ensimmäinen työpaikkaromanssi.
No eikös tämä uusi suhde paljastunut työpaikalla siitä, että johannan eväsleivällä oli olavin leikkaamat sydänkurkut..
Miten se kollega ne tunnisti?!
Varmaan joku 29. kerta kun tätäkin joku edelleen jaksaa ketjussa miettiä? :D
Ei mitään uutta ajatusta mihinkään, samoja juttuja ajattelit vaan kierrättää? Mitä jos yrittäisit arvailla seuraavaksi oliko tummaa vai vaaleaa leipää? Aivot pahastikin jumissa?Mutta mitä se kertookaan sinusta, että näemmä muistat kaikki ketjun kommentit ulkoa ja muutenkin päivystät vapaaehtoisesti keskustelussa joka mielestäsi on luokattoman huono.
Ehkä sen, että muisti ei ole ainakaan kovin huono. Eihän sitä tarvitse selata kuin muutama edellinen sivu, niin huomaa että keskustelu pyörii täysin samaa kehää ja samat kommentit toistuvat peräjälkeen.
Olen kiinnostunut nettikiusaamisesta ja vainoamisesta ilmiönä, sekä myös mt-ongelmista. Tässä ketjussa olen ainoastaan sinun takiasi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö truejossuttaja enää itsekään usko että blogilla on lukijoita, saati uusia lukijoita jotka eksyvät tähän keskusteluun?
Puhutko nyt itsestäsi, koska olet ainoa ”truejossuttaja” tässä ketjussa?
Itse en edes lue blogeja, mutta vi tuttaa tuollaiset vatipäät, jotka kuvittelevat, että bloggaajia ja julkkiksia on ok vainota ja kiusata, koska ”itsepähän sitä kerjäävät”.
Niihin mt-ongelmiin voi myös oikeasti hakea apua sen sijaan, että yrittää oksentaa oman pahan olonsa tuntemattomien niskaan.
Ihan turhaa tuollaisille on yrittää mitään järkevää puhua. Eikös nettitrollit ja kiusaajat ole usein jotain psykopaatteja, eli ajatuksenjuoksu ja tunteet ei ihan normaali-ihmisen. Sellaisia ei pysäytä kuin esim. poliisi.
Niin se taitaa olla. Pakkohoito on myös yksi vaihtoehto, mutta pelkkä pakonomainen kiinnostus ja jatkuva kirjoittelu toisesta ihmisestä ei täytä ihan kriteerejä. Tietääkö kukaan, onko olemassa lääkitystä joka auttaisi pakkoajatuksiin? Ja kuuluuko tuollainen käytös johonkin tiettyyn mielisairauteen tai persoonallisuushäiriöön?
Kysy ihan siltä hoitavalta lääkäriltäsi.
Kiinnostaisi nimenomaan oman hoitavan lääkärisi mielipide? mitä mt-diagnooseja sinulle on annettu?
Ketju on lukittu.
Raha ei suojaa mielenterveysongelmilta, ystävä hyvä. :) Mt-ongelmiakin on niin montaa sorttia, mutta ilman sellaista ei noin huonosti voiva jää mikäli arvioon/hoitoon hakeutuu.
Kateellinen voi olla muustakin, esim. terveydestä, luonteenpiirteistä, taidoista, ulkonäöstä, perheestä, parisuhteesta, toisen onnelliselta vaikuttavasta elämästä, syitä on monia. Elämäänsä tyytymätön löytää aina syyn kadehtia, kiusata ja katkeroitua. Näkyy hyvin täälläkin palstalla.