Hesarissa juttu Anni Sinnemäen kaverista Janne Saarikivestä

Pitää varmaan laittaa tähän keskusteluun soraääni eli se, että itse ihailen Saarikiven älykkyyttä ja kielitaitoa.

Eikä siinä ole mitään ristiriitaa, minun ei tarvitse ajatella, että ottaisin Mahmudin kotiini asumaan tai että minun samanaikaisesti pitäisi ihailla tätä puolta Saarikivessä.

Olen 60 ja muistan kun olin Puhoksen ostarin avajaiaissa pikkutyttönä. Se oli silloin Hgin hienoin ostari. Nykyään se on ihan hirveä betonikummitus. Sehän on purku-uhan alla ja toivottavasti puretaan. Voisivat viedä "kansainvälisen" pöhinänsä vaikka Espoon tai Vantaan perukoille. Onneksi Itä-Helsingissä on vielä upeitakin paikkoja.

Onko Anni edes oikea vihreä kun on hetero?

Onhan tuo paljon fiksumpi ja kielitaitoisempi kuin se kirkkoslaavin tohtori :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Pitää varmaan laittaa tähän keskusteluun soraääni eli se, että itse ihailen Saarikiven älykkyyttä ja kielitaitoa.

Eikä siinä ole mitään ristiriitaa, minun ei tarvitse ajatella, että ottaisin Mahmudin kotiini asumaan tai että minun samanaikaisesti pitäisi ihailla tätä puolta Saarikivessä.

Juttua lukiessani ihailin eniten Saarikosken kirjoitusta. Hän on raikas tuulahdus tiukkaa punaviherkuplaan, ajatuksiltaan varmaan hyvin kuplamainen, mutta kykenevä ajattelemaan omin aivoin. Kuka muu viherkuplan sisältä nostaisi Jaakko Tepon ajatuksia Twitterissään?

Voi voi kun niin mieleni pahoitin. Professorien pitää olla harmaita ja näkymättömiä. Muuten ei voi olla pätevä. Suomessa ei voi ketään ylistää ennen kuolemaa. Niin kävi Pentti Saarikoskellekin, vaikka kielinero kirjailija sai valtavan paljon aikaan. Lehdistö toi esille vain juopottelun. Ei sioille helmiä siis.

Tota noin, onko ihmisen tärkein määre että on "Anni Sinnemäen kaveri"? Tai miten Anni Sinnemäkeä määrittelee se, että hänen kaveripiiriinsä kuuluu Janne S joka ei ehkä ole maailman ekologisin elämänvalinnoiltaan? Itselläni on kavereita ja tuttavia kaikista puolueista. En omista autoa mutta en voi sillä perusteella katkaista ystävyyttäni ihmiseen jolla on katumaasturi tai joka lentää.

Ja sitten täälläkin kirjoittavat, jotka pokkana heittävät "vaikuttaa narsistilta". Tosi tieteellinen perustelu, voitko avata? Tai "egoistinen proffa ja epäkypsä ja typerä". Kohta ei ole medioissa yhtään haastateltavaa/niihin kirjoittavaa/kantaa ottavaa jos ainoastaan niissä esiintyminen riittää perusteeksi luonne- ja persoonallisuushäiriölle. Samaa skei daahan sataa rahvaan taholta kaikkien näiden niskaan, mm. Tuomas Enbusken.

Samaan aikaa valitetaan kun keskustelu polarisoituu ja tolkun ihmiset eivät saa suunvuoroa. No, miten saavatkaan kun ihmisen pitää ilmeisesti olla joko maaseudun pölhöpersu a´la Teukka ja Ano Turtiainen tai sitten freeganisti vihreä jonka kavereidenkin pitää olla samanlaisia, eikä sekään ole hyvä. Ei saa käydä naapurikaupunginosan baarissa jos ei asu siellä, hyh hyh sentään. Ettäs kehtaa teeskennellä, ei ole aitoa.

Tiedän miehestä sen verran että on käsittääkseni suomalais-ugrilaisen kansatieteen/suomen kielen tai johonkin siihen liittyvän professori ja on Jälkiviisaissa missä on esittänyt mielestäni järkeviä mielipiteitä. 

Aika paljastava on sovinismia uhkuvan mielikuvan luominen Timo Hännikäisestä "mielenkiintoisena" ja Sofi Oksasesta markkinointikoneiston luomana "tuotteena". Paljastava paitsi sovinismin niin myös yllättäen sellaisten akateemisten teoria-asioiden kuin myyttien käytön markkinoinnissa ym osalta. Paljon tietämättömämpi ja vähemmän lukenut kuin mitä antaa ymmärtää, taiteellista mielipidehuitelua vähemmän kuin terävää analyysiä.

Vierailija kirjoitti:

"Saarikivi on polyglotti ja hallitsee itämerensuomalaisista kielistä suomen, viron, vepsän ja karjalan; saamelaiskielistä pohjoissaamen, jonka lisäksi ymmärtää eräitä muita saamen kieliä sekä joitakin niiden murteita; muista suomensukuisista kielistä permiläiskielet komin ja udmurtin, volgalaiskielistä marin ja ersän sekä ugrilaiskieli unkarin; germaanikielistä englannin, saksan ja ruotsin sekä muista indoeurooppalaisista kielistä venäjän, kreikan ja latinan sekä muista kielistä muun muassa turkin, arabian ja japanin – joskaan kaikkia hän ei puhu yhtä sujuvasti kuin esimerkiksi viroa."

Mitäs itse olette tehneet elämässänne?

Olen oikeissa töissä.

Me naisten, eikun Hesarin mielestä hän on nero.

Vierailija kirjoitti:

Tota noin, onko ihmisen tärkein määre että on "Anni Sinnemäen kaveri"? Tai miten Anni Sinnemäkeä määrittelee se, että hänen kaveripiiriinsä kuuluu Janne S joka ei ehkä ole maailman ekologisin elämänvalinnoiltaan? Itselläni on kavereita ja tuttavia kaikista puolueista. En omista autoa mutta en voi sillä perusteella katkaista ystävyyttäni ihmiseen jolla on katumaasturi tai joka lentää.

Ja sitten täälläkin kirjoittavat, jotka pokkana heittävät "vaikuttaa narsistilta". Tosi tieteellinen perustelu, voitko avata? Tai "egoistinen proffa ja epäkypsä ja typerä". Kohta ei ole medioissa yhtään haastateltavaa/niihin kirjoittavaa/kantaa ottavaa jos ainoastaan niissä esiintyminen riittää perusteeksi luonne- ja persoonallisuushäiriölle. Samaa skei daahan sataa rahvaan taholta kaikkien näiden niskaan, mm. Tuomas Enbusken.

Samaan aikaa valitetaan kun keskustelu polarisoituu ja tolkun ihmiset eivät saa suunvuoroa. No, miten saavatkaan kun ihmisen pitää ilmeisesti olla joko maaseudun pölhöpersu a´la Teukka ja Ano Turtiainen tai sitten freeganisti vihreä jonka kavereidenkin pitää olla samanlaisia, eikä sekään ole hyvä. Ei saa käydä naapurikaupunginosan baarissa jos ei asu siellä, hyh hyh sentään. Ettäs kehtaa teeskennellä, ei ole aitoa.

Tiedän miehestä sen verran että on käsittääkseni suomalais-ugrilaisen kansatieteen/suomen kielen tai johonkin siihen liittyvän professori ja on Jälkiviisaissa missä on esittänyt mielestäni järkeviä mielipiteitä. 

Taidat olla rasisti?

Vierailija kirjoitti:

Tiedän miehestä sen verran että on käsittääkseni suomalais-ugrilaisen kansatieteen/suomen kielen tai johonkin siihen liittyvän professori ja on Jälkiviisaissa missä on esittänyt mielestäni järkeviä mielipiteitä. 

Oli suomalais-ugrilaisten kielten professori silloin, kun opiskelin yliopistolla. Suomen kielen laitos ja suomalais-ugrilaisten kielten laitos yhdistettiin, mutta googlaamalla ei löytynyt tietoa, mikä on nykyinen professorinimike.

Kansatiedettä taas ei kannata sotkea tähän, on oma alansa. Saarikiven aluetta on kuitenkin kielitieteet.

Ketju on persujen maalittamista. Oksettavaa. Kuka oikeasti näitä äänestää tai uskoo tällaista vihan propagandaa? Ihan oikeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Tota noin, onko ihmisen tärkein määre että on "Anni Sinnemäen kaveri"? Tai miten Anni Sinnemäkeä määrittelee se, että hänen kaveripiiriinsä kuuluu Janne S joka ei ehkä ole maailman ekologisin elämänvalinnoiltaan? Itselläni on kavereita ja tuttavia kaikista puolueista. En omista autoa mutta en voi sillä perusteella katkaista ystävyyttäni ihmiseen jolla on katumaasturi tai joka lentää.

Ja sitten täälläkin kirjoittavat, jotka pokkana heittävät "vaikuttaa narsistilta". Tosi tieteellinen perustelu, voitko avata? Tai "egoistinen proffa ja epäkypsä ja typerä". Kohta ei ole medioissa yhtään haastateltavaa/niihin kirjoittavaa/kantaa ottavaa jos ainoastaan niissä esiintyminen riittää perusteeksi luonne- ja persoonallisuushäiriölle. Samaa skei daahan sataa rahvaan taholta kaikkien näiden niskaan, mm. Tuomas Enbusken.

Samaan aikaa valitetaan kun keskustelu polarisoituu ja tolkun ihmiset eivät saa suunvuoroa. No, miten saavatkaan kun ihmisen pitää ilmeisesti olla joko maaseudun pölhöpersu a´la Teukka ja Ano Turtiainen tai sitten freeganisti vihreä jonka kavereidenkin pitää olla samanlaisia, eikä sekään ole hyvä. Ei saa käydä naapurikaupunginosan baarissa jos ei asu siellä, hyh hyh sentään. Ettäs kehtaa teeskennellä, ei ole aitoa.

Tiedän miehestä sen verran että on käsittääkseni suomalais-ugrilaisen kansatieteen/suomen kielen tai johonkin siihen liittyvän professori ja on Jälkiviisaissa missä on esittänyt mielestäni järkeviä mielipiteitä. 

Selvästi Jannen itsensä mielestä tuttavuus Anni Sinnemäen kanssa on hänen suurin saavutuksensa, kun pitää valokuvaa lukiosta, jossa Anni on, jääkaapin ovessa ja esittelee sitä lehtijutussa.

Vierailija kirjoitti:

Me naisten, eikun Hesarin mielestä hän on nero.

Odotan kiinnostuneena perustelujasi siitä, miksi ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on persujen maalittamista. Oksettavaa. Kuka oikeasti näitä äänestää tai uskoo tällaista vihan propagandaa? Ihan oikeasti. 

Hyi hyi paha Janne onkin älyn ja perustelun puolella sellainen pitää tuomita ja haukkua kuten kunnon persu tekee...

https://www.libera.fi/blogi/anti-saarikivi/

Janne Saarikiven tympeä uudenvuodenpuhe

23 kiitos 😊😸

Pitäisi ottaa talteen tuo sanailu, ennen kuin... 💣

Vierailija kirjoitti:

https://www.libera.fi/blogi/anti-saarikivi/

Janne Saarikiven tympeä uudenvuodenpuhe

Tarkoitat itkuvuodatus siitä että 

Janne uskaltaa sanoa mielipiteensä ja ajatella vaikka se ei persujen mieleen olekkaan. Hienoa ei muuta kun teilaamaan niihän persuilla on tapana. Linkatussa sivussa, kyseessä on artikkeli joka ei sisällä janne saarikiven puhetta vaan sen vuodatuksen kuinka persu mielensä pahoitti siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin, onko ihmisen tärkein määre että on "Anni Sinnemäen kaveri"? Tai miten Anni Sinnemäkeä määrittelee se, että hänen kaveripiiriinsä kuuluu Janne S joka ei ehkä ole maailman ekologisin elämänvalinnoiltaan? Itselläni on kavereita ja tuttavia kaikista puolueista. En omista autoa mutta en voi sillä perusteella katkaista ystävyyttäni ihmiseen jolla on katumaasturi tai joka lentää.

Ja sitten täälläkin kirjoittavat, jotka pokkana heittävät "vaikuttaa narsistilta". Tosi tieteellinen perustelu, voitko avata? Tai "egoistinen proffa ja epäkypsä ja typerä". Kohta ei ole medioissa yhtään haastateltavaa/niihin kirjoittavaa/kantaa ottavaa jos ainoastaan niissä esiintyminen riittää perusteeksi luonne- ja persoonallisuushäiriölle. Samaa skei daahan sataa rahvaan taholta kaikkien näiden niskaan, mm. Tuomas Enbusken.

Samaan aikaa valitetaan kun keskustelu polarisoituu ja tolkun ihmiset eivät saa suunvuoroa. No, miten saavatkaan kun ihmisen pitää ilmeisesti olla joko maaseudun pölhöpersu a´la Teukka ja Ano Turtiainen tai sitten freeganisti vihreä jonka kavereidenkin pitää olla samanlaisia, eikä sekään ole hyvä. Ei saa käydä naapurikaupunginosan baarissa jos ei asu siellä, hyh hyh sentään. Ettäs kehtaa teeskennellä, ei ole aitoa.

Tiedän miehestä sen verran että on käsittääkseni suomalais-ugrilaisen kansatieteen/suomen kielen tai johonkin siihen liittyvän professori ja on Jälkiviisaissa missä on esittänyt mielestäni järkeviä mielipiteitä. 

Selvästi Jannen itsensä mielestä tuttavuus Anni Sinnemäen kanssa on hänen suurin saavutuksensa, kun pitää valokuvaa lukiosta, jossa Anni on, jääkaapin ovessa ja esittelee sitä lehtijutussa.

Olen itse käynyt Kallion lukion (en samaan aikaan kuin Saarikivi), mutta Kallio taas on Helsingin erityisiä lukioita samaan tapaan kuin SYK, Ressu, Norssi, Sibis... Kallion käymisessä on paljon omaa ja se jättää myös sellaisen jäljen, että sitä muistelee vielä vuosia myöhemminkin. Eikä vain siksi, että Kalliolla on maine ja yleensä tiedät tai tunnet sitä kautta julkisuuden henkilöitä. Tämän vuoksi ymmärrän hyvin, jos joku haluaa muistella Kallion aikoja. Ymmärtääkseni tuo lehtijutun kuva ei ole sama kuin jääkaapin ovessa oleva. Kuva nyt vain konkretisoi sen, että Kalliossa on voinut olla samaan aikaan täysin tavallisella oppitunnilla nykyään tunnettuja henkilöitä.