Persujen kannatus nousee koska ihmiset pitävät hallituksesta sulkemista demokratian ja äänestystuloksen eli kansan tahdon halventamisena

Tässä taitaa olla käynnissä taas kerran kokeilu siitä että montako kertaa jotain soopaa pitää hokea että persu alkaa itse uskoa siihen.

Hallitus oli demokraattisin mahdollinen. Yli 82% äänesti jotain muuta puoluetta kuin perussuomalaisia, ja juuri mikään muu puolue ei jaa perussuomalaisten arvopohjaa. Voidaan luoda päätelmä, että ainakin 70% ihmisistä ei haluaisi perussuomalaisia hallitukseen missään nimessä. Olisiko siis demokratiaa, jos perussuomalaiset olisi hallituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heisenberg kirjoitti:

Persut pääsivät hallitukseen, koska suuri osa ihmisistä äänestää tunteillaan ja persut käyttävät sitä hyväkseen. Jos ihmiset alkaisivat ajattelemaan järjellään ei persuilla olisi mitään mahdollisuuksia, tähänkin joku varmaan kommentoi taas jotain vastakkaista ja syykin on tiedossa, meni tunteisiin.

Taitaa kyllä olla niin päin, että Halla-Aho ajattelee järjellä ja vihreät tunteillaan.

No ei todellakaan. Miettikää nyt vaikka parranajo on miehen kuukautiset rinnastuksen loogista naurettavuutta suhteessa rinnastuksen miehiä tunnesisällöllä kutkuttelevaan manipulointiin.

"Öyh öyh mutku meillä menee rahaa parranajoon niin ihan on niinku kuukautiset. Ihan voi naisetki jättää kuukautissiteet ostamatta niinku tässä mää protestoin jättämällä parran ajamatta öyhöyh."

Voihan sitä keskittyä tällaiseen, mutta jos minulta kysytään, otan mieluummin Suomen, jossa maksan siteistäni enemmän kuin Suomen, jossa lapseni joutuu jonkun Lähi-idän/Afrikan rikastuksen rais-kaamaksi. Ne on niitä valintoja.

Tässä on persujen retoriikka pähkinänkuoressa: asetetaan täysin naurettavat, tunteisiin vetoavat kärjistykset muka toistensa vaihtoehdoiksi, vaikka todellisuudessa ei ole olemassakaan mitään valintaa näiden välillä. Käsittämättömän epä-älyllistä, halpahintaista argumentointia, mutta aina siihen joku hitaalla käyvä haksahtaa.