Lue keskustelun säännöt.
Ehnroth haluaa sosiaalisuuden pois perustuslaista. Hurjaa. Linkki
01.08.2019 |
Eli toisin sanoen hän haluaa varakkaiden j menestyvien sukujen vaurastuvan enemmän ja helpommalla, kun ei tarvitsisi rajoittaa juuri lainkaan köyhiä.
Esim asumistuet harmittavat häntä.
https://yle.fi/uutiset/3-10900826
Minusta tuo on aika pelottavaa. Jos perustuslaista poistettaisiin solidaarisuus, alkaisi täällä olla jälleen todella paljon entistäkin huonommin voivia.
Tämä olisi hyvä suurrikkaille, sillä sitten olisi paljon nöyriä halvalla työtä tekeviä saatavilla. Alimmat palkat laskisivat.
Tämä on oikeiston se toinen puoli. Minua pelottaa, jos seuraavassa hallituksessa on persut ja kokoomus.
Persut on erittäin oikealla. Tuethan ovat heidän mielestään luksuspalveluja.
Konoomukdenkaan ei ole mikään pakko pysyä noin kilttinä ja pehmeänä. Se on kuitenkin äveriäitten puolue.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Ehrnrooth oli opiskeluaikanaan aktiivinen kommunisti. Melkoinen takinkääntäjä.
No noilla varakkaiden perheiden pojilla on tarvis nuorena kapinoida isi-papan varakasta ja vallakasta maailmaa vastaan, mutta kyllä se routa porsaan kotiin ajaa iäkkäämpänä, esim. Nalle Wahlroos. Hänkin oli pitkätukkainen kommarinuori. Ja katsokaas häntä nyt :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako varakkuus ja rikastuminen ihmisen empatiakykyyn?
Tuostahan on tehty useitakin tutkimuksia, joista tässä yksi :
https://planetsave.com/2013/12/23/a-rigged-game-of-monopoly-reveals-how…
"In one humorously shocking (or shockingly humorous) example, one of the advantaged players, after successfully winning the game, was heard explaining what he had done, strategically, to succeed and win. This example speaks to “how we make sense of advantage”, says Piff."
Eli pelaajalle oli annettu alussa tuplasti pelirahaa muihin nähden, parempi kierrospalkkio, sai liikkua kerralla enemmän kuin muut jne. Sitten tämä mies rupesi hehkuttamaan kuinka älykäs ja taitavan strateginen hän onkaan ollut ja kuinka tämä johti hänen voittoonsa.
Hän oikeasti uskoi ansainneensa voittonsa muiden pelaajien yli, vaikka hänen voittonsa johtui suosimisesta.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on nykyään paljon, etenkin varakkaiden keskuudessa. He oikeasti kuvittelevat ansainneensa enemmän kuin muut vaikka heillä on ollut huomattava etu (kontaktit, peritty varallisuus jne.) puolellaan jo alusta pitäen. He myös osaltaan rummuttavat ja pitävät yllä köyhien halveksuntaa, ja toivovat heidän tuhoamistaan. Älkää ikinä lähtekö mukaan tähän, siltä tieltä ei ole paluuta ja muut kuin varakkaat ihmiset menettävät ihmisarvonsa.
Tämän takia minua naurattaa aina kun luen näitä "raha takaa menestyksen naisten keskuudessa"-juttuja. Valtaosa rikkaista miehistä on empatiakyvyttömiä kusipäitä. Siihen ei raha auta, eikä rahalla saa rakkautta, toimivasta parisuhteesta puhumattakaan.
ei sen puoleenkaan että toimeentulotukikaan olisi mikään hyvä, se vaan toimii ansana jolla pidetään köyhät köyhinä ja alempana luokkana. Eivät nouse koskaan ihmissaastaluokasta.
Joo täysremontti oie enemmän kuin tarpeen ja ollut erittäin kiireellinen erittäin kriittinen uudistus läpivietävä jo hieman yli 30v.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ovat erittäin surkea tukimuoto kaikin tavoin. Ajaa vain asuntojen hinnat taivaisiin pois muiden kuin miljonäärien ja sossupummien ulottuvilta. Parempi vaan jos pääkaupunkiseuru siivottaisiin kokonaan maksukyvyttömistä ja ne kuskattaisiin kaikki halvempiin kuntiin jossa heillä ois varaa asua toimeentulotuella jota voisi sen jälkeen korottaa hieman.
Siirrät työt sinne sitten perässä vai? Palvelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoa vuokraavan tahon voi nähdä kuin yksityisen sähköyhtiön, joka jatkuvasti nostaa hintoja yleistä kustannusten nousua huomattavasti jyrkemmin, koska hän on täysin epätasa-arvoisessa ja monopolistisessa asemassa vuokralaiseen nähden. Nämä vuokrallaeläjät/korollaeläjät saattavat tuoda jonkinlaisen panostuksen asunnon ylläpitoon, mutta oikeuttaako/selittääkö se nykyisenkaltaisia vuosittaisia vuokrankorotuksia, jotka imetään aidosti tuottavasta reaalitalouden toiminnasta? Kun asuntomarkkinoiden hintakupla puhkaistaan, yhä useammalla on mahdollisuus oman asunnon omistamiseen ja yhä useampi voi tuon ajatellun "ylläpitokustannuksen" kustantaa itse, ilman totaalisen turhaa välistävetoa.
ei ole. et tiedä edes mikä on monopoli. kaikki muukin on ihan yhtä laadukasta.
Kyllä on.
ei ole. Vuokralainen voi ihan milloin tahansa irtisanoa vuorkasopimuksensa ja vaihtaa palveluntarjoajaa, tai ostaa oman asunnon. Eli kilpailijoita vuokranantajalla on....
Joku selvästi ei ymmärrä käyttämiään sanoja. Näyttää aloittajalta tämä monopoli sanan käyttö.
Minkä niminen on Suomen Alkoa vastaava kaikki vuokrattavat asunnot yksinoikeudella omistavan monopolin nimi? Pistäs tulemaa.
Suomen alkkikset.
Iso Sato Tuplaplus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako varakkuus ja rikastuminen ihmisen empatiakykyyn?
Tuostahan on tehty useitakin tutkimuksia, joista tässä yksi :
https://planetsave.com/2013/12/23/a-rigged-game-of-monopoly-reveals-how…
"In one humorously shocking (or shockingly humorous) example, one of the advantaged players, after successfully winning the game, was heard explaining what he had done, strategically, to succeed and win. This example speaks to “how we make sense of advantage”, says Piff."
Eli pelaajalle oli annettu alussa tuplasti pelirahaa muihin nähden, parempi kierrospalkkio, sai liikkua kerralla enemmän kuin muut jne. Sitten tämä mies rupesi hehkuttamaan kuinka älykäs ja taitavan strateginen hän onkaan ollut ja kuinka tämä johti hänen voittoonsa.
Hän oikeasti uskoi ansainneensa voittonsa muiden pelaajien yli, vaikka hänen voittonsa johtui suosimisesta.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on nykyään paljon, etenkin varakkaiden keskuudessa. He oikeasti kuvittelevat ansainneensa enemmän kuin muut vaikka heillä on ollut huomattava etu (kontaktit, peritty varallisuus jne.) puolellaan jo alusta pitäen. He myös osaltaan rummuttavat ja pitävät yllä köyhien halveksuntaa, ja toivovat heidän tuhoamistaan. Älkää ikinä lähtekö mukaan tähän, siltä tieltä ei ole paluuta ja muut kuin varakkaat ihmiset menettävät ihmisarvonsa.
Tämän takia minua naurattaa aina kun luen näitä "raha takaa menestyksen naisten keskuudessa"-juttuja. Valtaosa rikkaista miehistä on empatiakyvyttömiä kusipäitä. Siihen ei raha auta, eikä rahalla saa rakkautta, toimivasta parisuhteesta puhumattakaan.
Jaha, tämä olikin sitten palstapersu ulisemassa jälleen! Otsikko antoikin jo viitteen, että nyt joku hyvässä nousuhumalassa peruskoulupohjalta vääntää totuuksia😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ovat erittäin surkea tukimuoto kaikin tavoin. Ajaa vain asuntojen hinnat taivaisiin pois muiden kuin miljonäärien ja sossupummien ulottuvilta. Parempi vaan jos pääkaupunkiseuru siivottaisiin kokonaan maksukyvyttömistä ja ne kuskattaisiin kaikki halvempiin kuntiin jossa heillä ois varaa asua toimeentulotuella jota voisi sen jälkeen korottaa hieman.
Siirrät työt sinne sitten perässä vai? Palvelut?
Mitä työpaikkoja? Jos saavat työpaikan muuttavat sinne missä työpaikka on.
Palvelut toteutunee lainmukaisesti... nehän toteutuu jo nytkin lainmukaisesti kaikkialla maassa.
Ihan vaan parempi jos ei joka nurkan takana ole juottoloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ovat erittäin surkea tukimuoto kaikin tavoin. Ajaa vain asuntojen hinnat taivaisiin pois muiden kuin miljonäärien ja sossupummien ulottuvilta. Parempi vaan jos pääkaupunkiseuru siivottaisiin kokonaan maksukyvyttömistä ja ne kuskattaisiin kaikki halvempiin kuntiin jossa heillä ois varaa asua toimeentulotuella jota voisi sen jälkeen korottaa hieman.
Siirrät työt sinne sitten perässä vai? Palvelut?
Mitä työpaikkoja? Jos saavat työpaikan muuttavat sinne missä työpaikka on.
Palvelut toteutunee lainmukaisesti... nehän toteutuu jo nytkin lainmukaisesti kaikkialla maassa.
Ihan vaan parempi jos ei joka nurkan takana ole juottoloita.
Eli muuttavat pääkaupunkiin...
Asumistuen ja muiden sosiaalietuuksien on tarkoitus tarjota helpotusta, hengähdystauko asioiden järjestämiseen työttömyyden, sairauden tms. kohdatessa. Käytännössä tällä hetkellä tukipäätöksen teko vie yli kuukauden, mikä on vähävaraiselle, kädestä suuhun elävälle pitkä aika. Hätätilanteessa tukea tarvitaan heti, kerrannaisvaikutukset ja velkaantuminen ovat yhteiskunnalle paljon kalliimpia vaihtoehtoja.
Ei tukien varassa ole tarkoituskaan elää koko elämää. Te-toimiston ja Kelan tulisi tarjota enemmän henkilökohtaista neuvontaa elämän järjestämiseen, ei pakkoja. Rikkailla on finanssineuvojansa ja elämäntaitovalmentajansa, ravintoterapeuteista puhumattakaan. Lisää tällaista toimintaa kaivattaisiin julkiselle puolelle, neuvontaa. Apua on saatavilla, joku välittää. Merkitys on paljon suurempi kuin rahalla (ainakaan yksinään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ovat erittäin surkea tukimuoto kaikin tavoin. Ajaa vain asuntojen hinnat taivaisiin pois muiden kuin miljonäärien ja sossupummien ulottuvilta. Parempi vaan jos pääkaupunkiseuru siivottaisiin kokonaan maksukyvyttömistä ja ne kuskattaisiin kaikki halvempiin kuntiin jossa heillä ois varaa asua toimeentulotuella jota voisi sen jälkeen korottaa hieman.
Siirrät työt sinne sitten perässä vai? Palvelut?
Mitä työpaikkoja? Jos saavat työpaikan muuttavat sinne missä työpaikka on.
Palvelut toteutunee lainmukaisesti... nehän toteutuu jo nytkin lainmukaisesti kaikkialla maassa.
Ihan vaan parempi jos ei joka nurkan takana ole juottoloita.
Taisi vähän osua toi Suomen alkkikset vai mitä persu? Ihmisläheistä siirtelyä juu. Fantasioi sinä omidtuskämpässä ? , ei se maailma muutu enempää takaisin kuin muuttuu ajassa.
Ehnrooth on tyypillinen etuoikeutettu rikkaan suvun penska, joka kuvittelee saavuttaneensa asemansa ja varallisuutensa omalla työllään ja lahjakkuudellaan, mutta todellisuudessa on hyötynyt juuri siitä "sosialismista" eli hyvinvointivaltion tarjoamista mahdollisuuksista, jota hän kolumnissaan nyt haukkuu. Nämä ehnroothit ovat kyllä todella sokeita omille etuoikeuksilleen. Mikä pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehnrooth on tyypillinen etuoikeutettu rikkaan suvun penska, joka kuvittelee saavuttaneensa asemansa ja varallisuutensa omalla työllään ja lahjakkuudellaan, mutta todellisuudessa on hyötynyt juuri siitä "sosialismista" eli hyvinvointivaltion tarjoamista mahdollisuuksista, jota hän kolumnissaan nyt haukkuu. Nämä ehnroothit ovat kyllä todella sokeita omille etuoikeuksilleen. Mikä pelle.
Samat jotka oli sinullakin, mitä tuli saatua aikaan? Nettiöyhötystä😂
Joku on käynyt aikakoneella 1930-luvun n*tsisaksassa ja hakenut sieltä Ehnroothin kirjoittelemaan homeisia horinoitaan Ylen etusivulla. Nolottaa sekä Ehnroothin puolesta että Ylen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yllättikö Ehrnoortin kannanotto? Ei. Epäilen häntä trolliksi.
Elämän valttikortit... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehnrooth on tyypillinen etuoikeutettu rikkaan suvun penska, joka kuvittelee saavuttaneensa asemansa ja varallisuutensa omalla työllään ja lahjakkuudellaan, mutta todellisuudessa on hyötynyt juuri siitä "sosialismista" eli hyvinvointivaltion tarjoamista mahdollisuuksista, jota hän kolumnissaan nyt haukkuu. Nämä ehnroothit ovat kyllä todella sokeita omille etuoikeuksilleen. Mikä pelle.
Samat jotka oli sinullakin, mitä tuli saatua aikaan? Nettiöyhötystä😂
Mistä sinä tiedät mitä olen saanut aikaan?
Enemmän kuin Ehnrooth, joka on kirjoittajana korkeintaan keskinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ovat erittäin surkea tukimuoto kaikin tavoin. Ajaa vain asuntojen hinnat taivaisiin pois muiden kuin miljonäärien ja sossupummien ulottuvilta. Parempi vaan jos pääkaupunkiseuru siivottaisiin kokonaan maksukyvyttömistä ja ne kuskattaisiin kaikki halvempiin kuntiin jossa heillä ois varaa asua toimeentulotuella jota voisi sen jälkeen korottaa hieman.
Siirrät työt sinne sitten perässä vai? Palvelut?
Mitä työpaikkoja? Jos saavat työpaikan muuttavat sinne missä työpaikka on.
Palvelut toteutunee lainmukaisesti... nehän toteutuu jo nytkin lainmukaisesti kaikkialla maassa.
Ihan vaan parempi jos ei joka nurkan takana ole juottoloita.Eli muuttavat pääkaupunkiin...
Niin muuttavat takaisin jos on varaa maksaa koko vuokra omista tuloista.
Meinaa epäilemättä myös että palkat on ihan eri kalliimmilla seuduilla kuin halpisseuduilla.
....ja se taas tulee takaamaan että työnantajat hakee etuja pystyttämällä työpaikkoja myös muualle..
Ja se taas on tupojen loppu ja hauta. Mutta nehän nyt muutenkaan eivät kuulu tälle vuosituhennelle.
Vierailija kirjoitti:
Elämän valttikortit... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehnrooth on tyypillinen etuoikeutettu rikkaan suvun penska, joka kuvittelee saavuttaneensa asemansa ja varallisuutensa omalla työllään ja lahjakkuudellaan, mutta todellisuudessa on hyötynyt juuri siitä "sosialismista" eli hyvinvointivaltion tarjoamista mahdollisuuksista, jota hän kolumnissaan nyt haukkuu. Nämä ehnroothit ovat kyllä todella sokeita omille etuoikeuksilleen. Mikä pelle.
Samat jotka oli sinullakin, mitä tuli saatua aikaan? Nettiöyhötystä😂
Mistä sinä tiedät mitä olen saanut aikaan?
Enemmän kuin Ehnrooth, joka on kirjoittajana korkeintaan keskinkertainen.
Katso otsikkoa! Meni reisille tämä natsiksi nimittely... johtuen siitä että et osaa kirjoittaa suomea, joten ajattelu on sarjaa nesteen huoltamo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomenruotsalaiset Wahlroosin ja Ehrnroothin kaltaiset kultalusikkapatruunat eivät koksaan ole hyväksyneet sitä, että Suomi on demokratisoitunut, eikä työmiestä enää voi orjuuttaa torpparisopimuksin.
Ja niin kauan kuin asenne on tuo ja syntymäpaikka Koitereen ranta, niin olkoot mikä Äänrootti, Vaalroossi ... tai joku Vonkunohvi. Suomalainen ei sellaisia pokkuroijia kumartele.
Jopa Mannerheim sanoi, että hän ei sopeudu tähän demokratiaan. Hän hieman jopa suri sitä, että jää ajatuksineen ulkopuolelle muuttuneesta ajatusmaailmasta.
Jari Ehrnrooth ei kuulu varakkaaseen sukuun vaan on joensuulaisen opettajan poika.
Täytyy olla samaa sukua. Ulkonäkö sen kertoo. Ei ole jalkaväenkenraalin poika kyllä, mutta on selkeästi sukua hänelle. Nenäkin samaa näköä ja kokoa.
Vierailija kirjoitti:
Elämän valttikortit... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehnrooth on tyypillinen etuoikeutettu rikkaan suvun penska, joka kuvittelee saavuttaneensa asemansa ja varallisuutensa omalla työllään ja lahjakkuudellaan, mutta todellisuudessa on hyötynyt juuri siitä "sosialismista" eli hyvinvointivaltion tarjoamista mahdollisuuksista, jota hän kolumnissaan nyt haukkuu. Nämä ehnroothit ovat kyllä todella sokeita omille etuoikeuksilleen. Mikä pelle.
Samat jotka oli sinullakin, mitä tuli saatua aikaan? Nettiöyhötystä😂
Mistä sinä tiedät mitä olen saanut aikaan?
Enemmän kuin Ehnrooth, joka on kirjoittajana korkeintaan keskinkertainen.
Se on perin helppoa itseään netissä kehua, nimettömänä.
Suomen alkkikset.