Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äänestys: Pitäisikö puhelinmyynti kieltää?

Vierailija
01.08.2019 |

Pitäisikö puhelinmyynti kieltää?

Äänestys: Pitäisikö puhelinmyynti kieltää?

Vaihtoehdot

Kommentit (98)

Vierailija
81/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta Sääntö-Suomi vois laittaa puhelinmyynnille sellaiset säännöt, että ei tarvisi myyjille jankata kymmenen kertaa "ei kiitos" ja pelätä antamasta mitään myöntymiseen viittaavaa äännähdystäkään. Joskus harvoin puhelinmyyjä soittaa oikean atrpeen hetkellä, mutta yleensä ei ja se ei millään riitä, kun sanoo "en tarvitse juuri nyt".

Onko se niin vaikeaa sanoa EI ja lopettaa puhelu, miksi jatkat sitä jankkausta jos kerran kieltäydyt jo.

Koska olen liian kohtelias ja kuuntelen seuraavankin tarjouksen, kun edellisestä kietäydyin.

Silloin ongelma on sinun eikä sen soittajan.

Opettele sanomaan jämäkästi "ei", teet palveluksen molemmille osapuolille. Se kohtelias kuuntelu vie myös sen soittajan aikaa ja energiaa. Olen tehnyt puhelinmyyntiä joskus, joten tiedän tuon todella hyvin.

Vierailija
82/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kenellekään voi tulla mitään puhelinmyyntejä. Minulle ei tule kuin äärimmäisen harvoin, ja niihin vastaan aina että. "käytän oikeuttani tulla unohdetuksi ja poistamaan minun yhteystietoni teidän rekistereistä". Saan 1-2 puhelua vuodessa eikä maksa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ja lisää tulee (vaikeasti työllistettäviä) työttömiä. Sitten samaiset kieltäjät valittavat, kun on nin paljon sossupummeja.

Yrittäkää päättää, haluatteko ihmisten tekevän työtä vai ei.

Vierailija
84/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu, ja lisää tulee (vaikeasti työllistettäviä) työttömiä. Sitten samaiset kieltäjät valittavat, kun on nin paljon sossupummeja.

Yrittäkää päättää, haluatteko ihmisten tekevän työtä vai ei.

Minun puolesta voivat olla työttömiä, jos ei hyödyllisempää työtä löydy. PM ja feissaus perustuvat sataprosenttisesti siihen, että pyritään häkellyttämistekniikalla saamaan kohde tekemään hätäinen päätös.

Vierailija
85/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alalla toimineena voisin antaa ohjeen kuluttajalle, joka haluaa vähentää puhelinmyyntiä.

Puhelinmyyjä merkitsee puhelun jälkeen aina puhelun tuleman.  Se voi olla tilaus, ei kiinnosta, on jo, tms.  Älä koskaan sano, että ei ole aikaa.  Silloin numero palautuu soittolistalle, ja saat soiton lähiaikoina uudelleen.  Älä myöskään sano, että "mies ei ole kotona juuri nyt, tai että olet pahassa paikassa.  Sano selkeästi että ei kiinnosta.  Toivota päivänjatkot ja sulje puhelin.  Näin kaikki ovat tyytyväisiä. Oikeasti. 

Mites kun sanoo ei kiinnosta ja kuukauden päästä soitetaan uudestaan?

Vierailija
86/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu, ja lisää tulee (vaikeasti työllistettäviä) työttömiä. Sitten samaiset kieltäjät valittavat, kun on nin paljon sossupummeja.

Yrittäkää päättää, haluatteko ihmisten tekevän työtä vai ei.

Ihmiset saavat ehdottomasti olla mielestäni mielummin työttömiä kuin puhelinhäiriköitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhelinmyyjää on kiva kiusata. Pitkän myyntipuheen jälkeen sanoo ettei ymmärrä ja pyytää toistamaan. Sitten voi jättää puhelimen auki pöydälle ja mennä itse päikkäreille sohvalle 😁

Vierailija
88/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua häiritsee paljon enemmän normimainokset.

Olen jo melkein kokonaan lopettanut kaupallisten tv-kanavien katsomisen, mutta kun niitä tunkee päälle joka paikasta ja jatkuvasti. Esim. yhtään videota et voi katsoa Youtubesta ilman mainoksia, puhelimen maksuttomat sovellukset suoltaa mainosta toisensa perään. Tämä palsta, koko some, mainoksilla kyllästettyä. Ja kun ei pätkääkään kiinnosta.

Harvakseltaan tapahtuva puhelinmyynti on todella pieni riesa tähän jatkuvaan mainossaasteeseen verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/98 |
01.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee paljon enemmän normimainokset.

Olen jo melkein kokonaan lopettanut kaupallisten tv-kanavien katsomisen, mutta kun niitä tunkee päälle joka paikasta ja jatkuvasti. Esim. yhtään videota et voi katsoa Youtubesta ilman mainoksia, puhelimen maksuttomat sovellukset suoltaa mainosta toisensa perään. Tämä palsta, koko some, mainoksilla kyllästettyä. Ja kun ei pätkääkään kiinnosta.

Harvakseltaan tapahtuva puhelinmyynti on todella pieni riesa tähän jatkuvaan mainossaasteeseen verrattuna.

Vinkki: Ota käyttöön Opera selain, joka sisältää integroidun mainostorjunnan tai lataa selaimeen lisäosaksi ublock origin tai adblock plus. On ihanaa selata internettiä ilman häiritseviä tyrkytyskuvia. Osta tätä osta sitä osta osta osta, olisitko kiinnostunut ostamaan tämänkin. No v*ttu en! Otsasuonesi kokee huomattavan paine-eron, voin luvata.

Vierailija
90/98 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totaalinen telemarkkinointikielto olisi täysin mahdoton valvottava ja kestämätön toteuttamaan varsinaista funktiotaan, esimerkiksi näyttökysymykset oikeudessa muodostuisivat painajaismaisiksi. "

Kiellon valvomisen vaikeus ei ole peruste kieltää häiritsevää toimintaa. Systeemiä pitää kehittää niin, että lain noudattamisen valvonta paranee.

Totalitaristinen kontrolliyhteiskunta ei ole kenenkään etu. Usko pois. Sinusta on kivempi elää maassa, jossa jokaisen kaikkea tekemistä ei valvota, rajoiteta ja kielletä. Siksi, että rivikansalainen on tosiasiassa aina se, jota valvonta ja rajoitukset kaikkein eniten haittaavat. 

En suinkaan välittänyt, että kaikkea tarvitsee yhteiskunnassa kieltää, mutta jos kyseessä on toiminta, jonka suurin osa ihmisistä kokee häiritsevänä ja epämoraalisena, niin mielestäni on ok, että toimintaa rajoitetaan lainsäädännöllä.

Lait pitää muotoilla niin, että ne parhaiten palvelevat tarkoitustaan, eikä niihin jätetä porsaanreikiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/98 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
92/98 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi itse kieltäytyä puhelinmyynnistä.  Puhelinnumero ilmoittetaan ns. Robinson -rekisteriin.  Kielto on puhelinnumerokohtainen ja se on voimassa kolme vuotta.  Kiellon hankkiminen maksaa puhelinlaskussa vajaan euron. 

Etämyynnissä tilatun palvelun voi AINA peruuttaa kahden viikon sisällä.  Vajaatoimivaltaisille ja lapsille ei saa myydä mitään. 

Puhelinmyynti on tärkeää yritysmaailmassa.   Kuluttaja-asiakkaille ei niinkään tärkeää. 

Olisikos se hyvä, jos puhelinmyynti kiellettäisiin lähtökohtaisesti kaikilta, mutta jos joku haluaa vastaanottaa puhelinmyyntiä, niin voi ilmoittaa itsensä tai yrityksensä rekisteriin?

Eikö EU ole jo kieltämässä tai tekemässä sitä luvanvaraiseksi. Asiakkaalta saatava lupa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/98 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee paljon enemmän normimainokset.

Olen jo melkein kokonaan lopettanut kaupallisten tv-kanavien katsomisen, mutta kun niitä tunkee päälle joka paikasta ja jatkuvasti. Esim. yhtään videota et voi katsoa Youtubesta ilman mainoksia, puhelimen maksuttomat sovellukset suoltaa mainosta toisensa perään. Tämä palsta, koko some, mainoksilla kyllästettyä. Ja kun ei pätkääkään kiinnosta.

Harvakseltaan tapahtuva puhelinmyynti on todella pieni riesa tähän jatkuvaan mainossaasteeseen verrattuna.

Vinkki: Ota käyttöön Opera selain, joka sisältää integroidun mainostorjunnan tai lataa selaimeen lisäosaksi ublock origin tai adblock plus. On ihanaa selata internettiä ilman häiritseviä tyrkytyskuvia. Osta tätä osta sitä osta osta osta, olisitko kiinnostunut ostamaan tämänkin. No v*ttu en! Otsasuonesi kokee huomattavan paine-eron, voin luvata.

Onneksi mulla on lankapuhelin, ei kukaan mainosta ja myyjätkin ovat vähenemään päin.

Vierailija
94/98 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi itse kieltäytyä puhelinmyynnistä.  Puhelinnumero ilmoittetaan ns. Robinson -rekisteriin.  Kielto on puhelinnumerokohtainen ja se on voimassa kolme vuotta.  Kiellon hankkiminen maksaa puhelinlaskussa vajaan euron. 

Etämyynnissä tilatun palvelun voi AINA peruuttaa kahden viikon sisällä.  Vajaatoimivaltaisille ja lapsille ei saa myydä mitään. 

Puhelinmyynti on tärkeää yritysmaailmassa.   Kuluttaja-asiakkaille ei niinkään tärkeää. 

Miksi minun pitää maksaa siitä, etten halua pakkotuputusta? Täysin nurinkurista logiikkaa. Lisäksi rekisteri ei ole kaikenkattava.

Tuota rekisteriä tottelee Suomessa yli 600 yritystä.  Pois jäävät vain ne jotka soittavat lähinnä puhelinluetton numeroiden perusteella.  Vajaa euroa on pieni raha kolmen vuoden puhelinmyyntirauhasta.

Silti jostain syystä iäkkäälle isälleni soittaa tasaisin väliajoin, joskus välissä vain viikkoja saman firman soitoilla, omakotitaloon remonttia tai putkien tarkastusta tarjoavat firmat. Listaamattomaan numeroon, jossa on puhelinmyyntikielto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/98 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot puhelinmyyntifirmat ostavat numeroluetteloita näitä myyviltä yrityksiltä.  Näistä on jo alunperin poistettu kaikki ne numerot, joissa on esto.  Näin ollen puhelinmyyntifirma ei voi saada estettyjä numeroita. 

Tähän on kuitenkin yksi poikkeus.  Puhelinmyyntifirman pitää käyttää soittolista kolmen kuukauden sisällä.  Silloin voi olla jotain tapauksia, jossa soitetaan sellaiseeen numeroon, jolle on juuri hankittu esto. 

Suurimmat väärinkäsitykset tästä estosta:

- Esto ei ole ikuinen, vaan kolmivuotinen.  Estoa ei voi peruuttaa.

- Esto on puhelinnumerokohtainen, ei esimerkiksi osoitekohtainen. 

En ole tuuliviiri ja haluan ikuisen eston. Mistä voin hankkia?

Toimiva esto olis kans kiva.

Eri

Vierailija
96/98 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

herra 57 kirjoitti:

Ei pitäisi. Sen sijaan kaikki puhelinmyyntiä harjoittavat yritykset ja muut instanssit pitäisi velvoittaa käyttämään puhelinnumesarjoja, jotka on määritelty vain puhelinmyynnin käyttöön. Tavallisten puhelin- ja matkapuhelinnumeroiden käyttö puhelinmyyntiin pitäisi kieltää heti.

Miten tuo auttaisi niitä potentiaalisia puhelinmyynnin kusetuksen kohteita, eli vanhuksia ja etenkin dementikkoja?

Me tavan ihmiset nyt kyllä puhelinkusettajien kanssa varmasti pärjätään ja jos ei joku pärjää, niin silloin on peiliin katsomisen paikka. Itse en vastaa outoihin numeroihin lainkaan ja jos joskus sattuisin puhelinmyyjälle vastaamaan, niin hänen puheensa loppuisi tasan siihen, kun paljastuisi kuka on kyseessä ja sen jälkeen alkaisi tivaamiseni siitä, mistä hän on salaisen numeroni saanut. Se puhelinmyyjä parka joka pihteihini joutuu, katuu varmasti alan valintaansa moneen kertaan.

Kannatan siis puhelinmyynnin kieltämistä ehdottomasti. Harmi vaan, että nuo olukemattomat kansalaisaloitteet, jotka aiheesta on tehty, ovat niin kepposia, ettei niillä ole ollut mitään toivetta saada riittävää kannatusta.

Jos kansalaisaloitteen tekee, niin sille pitää saada riittävästi julkisuutta ja näin ollen se pitäisikin tehdä jonkun kansalaisjärjestön, tain muun laajemman organisaation pohjalta. Yksittäisten ihmisten aloitteina ne jäävät mariginaalisiksi ja hukkuvat massaan. Kuten noissa aiemmissa aloitteissa on käynyt ja tulee tuossa uusimmassakin valitettavasti käymään.

Vierailija
97/98 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot puhelinmyyntifirmat ostavat numeroluetteloita näitä myyviltä yrityksiltä.  Näistä on jo alunperin poistettu kaikki ne numerot, joissa on esto.  Näin ollen puhelinmyyntifirma ei voi saada estettyjä numeroita. 

Tähän on kuitenkin yksi poikkeus.  Puhelinmyyntifirman pitää käyttää soittolista kolmen kuukauden sisällä.  Silloin voi olla jotain tapauksia, jossa soitetaan sellaiseeen numeroon, jolle on juuri hankittu esto. 

Suurimmat väärinkäsitykset tästä estosta:

- Esto ei ole ikuinen, vaan kolmivuotinen.  Estoa ei voi peruuttaa.

- Esto on puhelinnumerokohtainen, ei esimerkiksi osoitekohtainen. 

En ole tuuliviiri ja haluan ikuisen eston. Mistä voin hankkia?

Et mistään.  Voit kuitenkin hankkia sen kolmivuotisen noin minuutissa.  Nyt sen hintakin näyttää halvenneen, eli  39 senttiä/min. ja puhelu kestää reilun minuutin.  Useimmiten ongelma on se, että hakija unohtaa uusia eston. 

Estolla täytyy olla joku hinta, koska järjestelmän ylläpito maksaa.  Tietysti voisi miettiä oikeaa maksajaa.  Uskon, että puhelinmyyntifirmatkin maksaisivat tämän mielellään.  Ei ole kenenkään etu soitella turhia puheluita tai vastailla niihin.  Kyllä puhelinmyyntifirmatkin ajattelevat kustannustehokkaasti. 

Oletko kuullut koskaan lausetta asiakas on aina oikeassa? Haluan edelleen sen ikuisen eston.

Kaikkeahan saa haluta. Kenelläkään sen sijaan ei ole velvollisuutta sitä suon puolestasi tehdä. 

Yhtesikunnan tehtävä on palvella kansalaisten tarpeita. Jos kansalaisten suuri enemmistö haluaa että puhelinmyynti kielletään tai estetään, niin näin tapahtukoon.

Naiivia.

Kansalaisten suuri enemmistö haluaisi, että varkauksia ei ole, että ihmiset eivät valehtele, että naapuri ei ole pis.pää. Varkaudet on laitettu laittomiksi, mutta silti niitä tehdään. Valehtelua ja pis.päisyyttä ei edes voi kieltää, vaikka se kiusallista ja monia harmittavaa onkin. 

Maailma nyt vain on sellainen paikka, että kaikkea epämieluisaa ei voi hävittää kieltämällä. Pitää oppia hyväksymään epätäydellisyys ja pitää sopeutua elämään sellaisessa maailmassa, kuin se vääjäämättä on, muiden ihmisten kanssa. Pitää hyväksyä tosiasiat.

Tässähän se ero on, telemarkkinointi on sallittua, varastaminen kiellettyä rangaistuksen uhalla. Johonkin Robinson rekisteriin vetoaminen on pään pistämistä puskaan ja ongelman kieltämistä. Ja selkeästi asia koetaan ongelmaksi, kun puhelinmyynnin kieltämisestä ainakin keskustellaan jo EU-tasolla. En minä puhelinmyyjistä varsinaisesti kärsi, koska en heille vastaa. Rehelliset yrittäjät kärsivät ja heidän on viisaampi ottaa yhteyttä sähköpostitse kuin kuunnella tuuttailua.

Sinä siis väität, että varastamista ei tapahdu, koska se on kiellettyä rangaistuksen uhalla?

Sinä siis väität, että ihmiset haluavat toisten valehtelevan heille, koska sitä ei ole kielletty rangaistuksen uhalla?

Nyt, pysähdyhän miettimään hetkeksi. Ei ole käytännössä mahdollista laatia lakia, sekä valvoa sitä tehokkaasti, joka estää puhelinsoiton ja sen kuluessa jonkinlaisen tuote-esittelyn tai tarjouksen tekemistä. Se on sama kuin olisi valehtelun kieltävä laki. Mahdoton ja absurdi orwellilainen dystopia.

onnea vaan bisneksellesi.

Yleensä ihmiset voivat valita sietävätkö esimerkiksi valehtelua ja kusipäisyyttä kotonaan tai vapaa- ajallaan. Varastamiselta moni välttyy koko elämänsä ajan.

Vierailija
98/98 |
04.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä