Lue keskustelun säännöt.
70-luvulla syntyneet! Minä vuonna lapsesi ovat syntyneet?
Kommentit (47)
Kaikilla sama isä, eli minä...
yhdet kaksoset tuossa on myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1971 2000 2004 2005 2008
No jospa nyt lainaus menisi oikein...
Ei sama isä, eli minä.
Yhdet kaksoset noihin vuosiin sisältyy-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1971 2000 2004 2005 2008
No jospa nyt lainaus menisi oikein...
Ei sama isä, eli minä.
Yhdet kaksoset noihin vuosiin sisältyy-
Jopa tämä älylaitteella tökittäminen uusien kaksiteholasien kanssa meni vaikeaksi.
Piti kirjoitaa: "sama isä, eli minä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1971 ja lapset syntyneet 1991, 1993 ja 1995. Muuttaneet jo pois kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1976
Lapset 2002, 2003, 2005.
Peräkkäisinä vuosina syntyneistä esikoinen syntyi alkuvuodesta, toinen loppuvuodesta. Ikäeroa heillä melkein 2 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1977. Lapset 2003, 2005, 2007 ja 2016. Vikalla eri isä.
Voisivatko arvon alapeukuttajat kertoa, mikä tässä on vikana???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1977. Lapset 2003, 2005, 2007 ja 2016. Vikalla eri isä.
Voisivatko arvon alapeukuttajat kertoa, mikä tässä on vikana???
Av mammojen mukaan on hyvin paha asia jos lapsilla eri isät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1977. Lapset 2003, 2005, 2007 ja 2016. Vikalla eri isä.
Voisivatko arvon alapeukuttajat kertoa, mikä tässä on vikana???
Av mammojen mukaan on hyvin paha asia jos lapsilla eri isät
Harven mielestä se tosiaan on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan. Jäin leskeksi ja löysin lopulta erittäin synkkien vuosien jälkeen rakkauden, jolla ei omia lapsia vielä ollut. Hänestä tuli myös erittäin tärkeä isähahmo lapsilleni. Mutta ei, olisi pitänyt jättää tuo viimeinen tekemättä, ETTEI VAAN OLISI OLLUT LAPSIA KAHDEN MIEHEN KANSSA, joka tietenkin on synneistä suurin. Ootte te sairaita. Miksi miehellä on ok olla lapsia usean naisen kanssa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1977. Lapset 2003, 2005, 2007 ja 2016. Vikalla eri isä.
Voisivatko arvon alapeukuttajat kertoa, mikä tässä on vikana???
Av mammojen mukaan on hyvin paha asia jos lapsilla eri isät
Harven mielestä se tosiaan on hyvä asia.
Älytöntä. Ensimmäinen mies (ensimmäisten lasten isä) on voinut vaikka kuolla ja äiti löytänyt uuden kumppanin; ei saisi tehdä yhteisiä lapsia?
Tai 1. mies on pettänyt/jättänyt/tms, ei saisi tehdä lapsia uuden miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Jäin leskeksi ja löysin lopulta erittäin synkkien vuosien jälkeen rakkauden, jolla ei omia lapsia vielä ollut. Hänestä tuli myös erittäin tärkeä isähahmo lapsilleni. Mutta ei, olisi pitänyt jättää tuo viimeinen tekemättä, ETTEI VAAN OLISI OLLUT LAPSIA KAHDEN MIEHEN KANSSA, joka tietenkin on synneistä suurin. Ootte te sairaita. Miksi miehellä on ok olla lapsia usean naisen kanssa???
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Kommentin 36 kirjoittaja, lapseton nainen -71
1973
2000 ja 2003