Lue keskustelun säännöt.
Onko tällaista miestä olemassa (parisuhteeseen)?
29.07.2019 |
Olen eronnut 40-vuotias nainen, jolla on yksi lapsi. Asun Helsingissä. Olen normaalipainoinen (jos sillä nyt on väliä) ja ihan hyvännäköinen, iloinen, mukava ja fiksu. En nalkuta, olen omillani toimeentuleva ja tykkään jutella myös miesten harrastuksista, yhteiskunnasta ym. sellaisista. Eli omasta mielestäni tässä omassa ikäluokassani ihan hyvä catch :) .
Haluaisin parisuhteen alle viisikymppisen miehen kanssa, miehen, joka tykkäisi lapsista ja hyväksyisi lapseni, mutta joka ei olisi heti muuttamassa saman katon alle, hyväksyisi sen, että ei tutustu lapseni ainakaan vuoteen suhteen alkamisesta (eli että edettäisiin hitaasti lasten suhteen) ja joka ymmärtäisi, että en etsi elättäjää enkä uutta isää lapselleni vaan itselleni elämänkumppania. Ja jos hänellä olisi omia lapsia, niin ei etsisi niille sellaista äitipuolta, joka hoitaisi lapset isän puolesta. Miehen pitäisi kuitenkin haluta viettää aikaa perheenä niin, että lapsenikin on mukana, kunhan ensin tutustuvat rauhassa. Siis matkustelua, viikonloppuja jne. Yhdessä ei ehkä koskaan asuttaisi, tai siis molemmat säilyttäisivät omat kodit.
Miehellä ei saisi olla alko- tai muuta päihdeongelmaa, hänen pitäisi olla fiksu ja mukava ja puhelias kuten minäkin olen. Mies saa olla työtön, kunhan on omillaan toimeentuleva eikä odota minun maksavan esim. hänen matkoja ja ruokia. Saa olla kalju, mahakas, silmälasipäinen. Mutta. En erityisemmin enää jaksa kiinnostua seksistä, joten miehenkin olisi hyvä haluta sellaista suhdetta, joka perustuu enemmän muuhun läheisyyteen.
Onko tällaista miestä olemassa?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin periaatteessa ap:n kriteerit täyttävä mies paitsi että en asu Helsingissä. En polta, en juo ja olen ehkä vähän aseksuaalinenkin. Mutta ei minua silti houkuttele suhde jossa asutaan eri osoitteissa ja tapaillaan silloin tällöin kun ap:n ja ap:n lapsen aikatauluihin sopii. Kuulostaa siltä että pitää olla jatkuvasti lähtövalmiudessa ja kun lapsi menee johonkin futisharkkoihin, niin käväsen hätäseen kahvittelemassa ja sitten takaisin kotiin odottelemaan seuraavaa tilaisuutta. Tässä on yhdistetty pari- ja panosuhteen huonot puolet ja sitä yritetään tarjota miehelle. Ei läheisyyttä, ei yhteiseloa, ei yhteistä asuntoa ja ei juuri seksiäkään. Jollekin pelimiehelle tai pettäjälle varmasti ihan käypä diili, mutta ilmeisesti semmonenkaan ei kelpaa.
Miten sinä nyt noin päättelit? Siitä vai, että ap ei heti halua tutustuttaa lasta ja uutta miestä toisiinsa eikä kiirehdi yhteenmuuttoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ota reilusti nuorempi mies
viihtyy nettipornon parissa eikä varmasti halua lapsia ja velvollisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Neulaa heinäsuovasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida olla olemassa miestä, joka haluaa suhteen, jossa nainen määrittelee ehdot ja miehen pitäisi mukautua niihin tuosta vaan.
Ehdot? Kirjoitin, että ei saa olla alko-ongelmaa (itsellänikään ei ole) ja että lapsiin tutustutaan vasta ajan kanssa hitaasti ja kumpikaan ei saa etsiä elättäjää tai hoitajaa lapsilleen uudesta kumppanista. Onko ne pahat ehdot? Kyselinkin tällä aloituksella, että onko olemassa miehiä, joilla olisi nuo samat ehdot. En halua miestä, jolle määrittelen ehtoja vaan jolla on jo etukäteen ne samat ehdot naisille kuin mitä itsestäni kuvasin. Ap
Luulen, että niin naisellista miestä on vaikeaa löytää. Miehet ja naiset usein toivovat parisuhteelta vähän erilaisia painotuksia ja sitten toivotaan molempia tyydyttävää kompromissia. Kuten olet ketjusta jo voinut päätellä, me miehet emme ole kovin innostuneita vähäseksisetä ja raittiista elämästä.
Tunnen useita raittiita miehiä (tosin naimisissa olevia), mutta itse en raitista etsi vaan sellaista, jolla ei ole alkoholiongelmaa. Kuinka moni esim. 47-vuotias mies saa suhteessaan tai sinkkuna seksiä yli kerran kuussa? En minä täysin seksitöntä elämää itsekään halua. Ap
No ohhoh. Täytän syksyllä 43 ja todellakin toivon, ettei vielä neljän vuoden päästäkään jää seksi noin vähäiseksi, kun tällä hetkellä tahti on noin kerran päivässä.
Vierailija kirjoitti:
2 kertaa kuussa on kyllä parisuhteessa aika paljon. Yleensä seksiä on max 12 kertaa vuodessa jos on hyvä vuosi. 3-6 kertaa vuodessa taitaa olla sellainen normi tai ei yhtään. Eli ap:n vaatimukset on oikeastaan yläkanttiin. Harvaa miestä innostaa seksi 24 kertaa vuodessa.
Mistä ihmeestä sinä oikein saat nuo tilastosi? Jostain vanhainkodeista vai? Jos seksi ei sinun kanssasi innosta, niin silloin syy löytyy peilistä eikä miehistä.
Minä olisin periaatteessa ap:n kriteerit täyttävä mies paitsi että en asu Helsingissä. En polta, en juo ja olen ehkä vähän aseksuaalinenkin. Mutta ei minua silti houkuttele suhde jossa asutaan eri osoitteissa ja tapaillaan silloin tällöin kun ap:n ja ap:n lapsen aikatauluihin sopii. Kuulostaa siltä että pitää olla jatkuvasti lähtövalmiudessa ja kun lapsi menee johonkin futisharkkoihin, niin käväsen hätäseen kahvittelemassa ja sitten takaisin kotiin odottelemaan seuraavaa tilaisuutta. Tässä on yhdistetty pari- ja panosuhteen huonot puolet ja sitä yritetään tarjota miehelle. Ei läheisyyttä, ei yhteiseloa, ei yhteistä asuntoa ja ei juuri seksiäkään. Jollekin pelimiehelle tai pettäjälle varmasti ihan käypä diili, mutta ilmeisesti semmonenkaan ei kelpaa.