Lue keskustelun säännöt.
Koiraihmiset, vastatkaa tähän!
29.07.2019 |
Lueskelen paikallista Facebook-ryhmää, jossa on keskustelu kadulla juoksevat lapset vs koirat. Monen mielestä koiran tullessa vastaan, lapsen ja vähän jokaisen muunkin pitäisi ottaa koira huomioon, hidastaa vauhtia ja ohittaa nätisti ettei koira ahdistu.
Oletteko te tosissanne? Että jos lapseni kävelee kadulla ja ottaa juoksuaskelia (ei koiraa kohti vaan eteenpäin), hänen tulisi hidastaa tahtiaan koiran takia? Myös ääntä pyydettiin hiljentämään koirakon kohdalla! Oletteko te tosissanne?!
En todellakaan ota koiraa sen kummemmin huomioon kuin ketään muutakaan. Ja jos lapsi ei lähesty koiraa, vaan menee omaan suuntaansa, on se koira pidettävä kaukana lapsesta aivan kuten ette halua lapsia koirienne kimppuun. Täällä päin on nimittäin eniten niitä, joilla on flexi maksimipituudella ja vain oikeuksia, ja tätäkin keskustelua lukiessa alkoi verenpaineet nousta. Että ottakaa erityisesti koirat huomioon kun tuolla menette, hiljentäkää vauhtia ja ääntä ja kohdalla kumartakaa 😒
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Koiraa ei tarvitse mitenkaan "ottaa huomioon" normaalissa ulkona kulkemisessa, mikali se on hyvin koulutettu.
Mulla on 60-kiloinen hauvavauva (hehe) ja saa suhahtaa vieresta juoksevat lapset, rullaluistelijat ja spandex-pyorailijatkin ilman mitaan sen erikoisempaa reaktiota. Jos takaapain tullaan kovin lahelta niin saattaa sapsahtaa - mutta niin kai sapsahtaa ihminenkin jos vahan saikahtaa.
Juuri näin, koska mulla on niin kaikilla on. Huoh, koirani huomattavasti sinun koiraa isompi ja meillä ulkoilu ongelmat on tulleet koska ihmiset olettaa että erittäin suurikokoinen koiranpentuni on maagisesti koulutettu kestämään kaikenlaiset ohi suhahtelut, säikyttelyt ja meille on hyvä pysähtyä juttelemaan kun on 10räksyttävää pikku fifiä itsellä matkassa. Minä pidän kyllä koirani kokoajan vierellä ja siitä ei ole muille ikinä vaaraa, mutta ei se välttämättä hyvin käyttäydy jos vastaantulija tekee jotain "epänormaalia" (mm.pysähtyy, kiljuu, säikyttää tahallaan). Minä en voi vastaantulijoihin vaikuttaa, mutta tietysti yritän kouluttaa koiraani. Mutta älä sinä luo mielikuvaa että (isojen) koirien lähellä kannattaa pe*seillä.
Opeteltaisiinko lukemaan, ennen kuin triggeroidytaan? :)
Sanoin nimenomaan eksplisiittisesti: normaalissa ulkona kulkemisessa.
Tahallaan saikyttelyt ja koirien lahella "pe*seilyt" - mita ikina tama sitten tarkoittaakaan - eivat kasittaakseni ole tata. :)
Sanoit "mikäli se on hyvin koulutettu". Mistä ihmiset tietävät milloin koira on hyvin koulutettu?
Eivat he tiedakaan. Mutta mina koiranomistajana tiedan, omasta koirastani siis. Jos oikeasti en pystyisi hallitsemaan koiraani urbaanissa ymparistossa, kayttaisin kuonokoppaa kavelyttaessani sita. Samoin kun kaytan silla kuonokoppaa elainlaakarikayntien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vuoden ikäinen isokokoinen nuori koira, joka villiintyy lapsista ja innostuu juoksemisesta. Tottakai toivon, ettei kakarat tulisi lähelle kiljumaan eikä kukaan juoksisi ohi. Mutta en voi vaatia sellaista, siispä jatkan koiran kouluttamista ja siedättämistä.
Myös meitä koiranomistajia ärsyttävät nämä ihmiset, joiden mielestä kaikkien muiden tielläliikkujien pitäisi huomioida heidän koiransa ja käyttäytyä jollakin tietyllä tavalla vain koska he itse eivät hallitse koiriaan. Näitä ihmisiä on myös ihan painajaista ohittaa oman koiran kanssa, kun pahimmat alkavat jo monen kymmenen metrin päässä käskyttää huutamalla, että KIERRÄ VÄHINTÄÄN KYMMENEN METRIN PÄÄSTÄ, ÄLÄ ANNA KOIRASI KATSOA MINUN KOIRAANI PÄIN, jne. Me normaalit koiranomistajat toivomme vain, että koiraamme ei tultaisi koskemaan ilman lupaa, ja jos tiellä on tilaa, sitä ei ohitettaisi varsinkaan pyörällä ihan kylkeä hipaisten. Lopusta pidämme itse huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Koiraa ei tarvitse mitenkaan "ottaa huomioon" normaalissa ulkona kulkemisessa, mikali se on hyvin koulutettu.
Mulla on 60-kiloinen hauvavauva (hehe) ja saa suhahtaa vieresta juoksevat lapset, rullaluistelijat ja spandex-pyorailijatkin ilman mitaan sen erikoisempaa reaktiota. Jos takaapain tullaan kovin lahelta niin saattaa sapsahtaa - mutta niin kai sapsahtaa ihminenkin jos vahan saikahtaa.
Juuri näin, koska mulla on niin kaikilla on. Huoh, koirani huomattavasti sinun koiraa isompi ja meillä ulkoilu ongelmat on tulleet koska ihmiset olettaa että erittäin suurikokoinen koiranpentuni on maagisesti koulutettu kestämään kaikenlaiset ohi suhahtelut, säikyttelyt ja meille on hyvä pysähtyä juttelemaan kun on 10räksyttävää pikku fifiä itsellä matkassa. Minä pidän kyllä koirani kokoajan vierellä ja siitä ei ole muille ikinä vaaraa, mutta ei se välttämättä hyvin käyttäydy jos vastaantulija tekee jotain "epänormaalia" (mm.pysähtyy, kiljuu, säikyttää tahallaan). Minä en voi vastaantulijoihin vaikuttaa, mutta tietysti yritän kouluttaa koiraani. Mutta älä sinä luo mielikuvaa että (isojen) koirien lähellä kannattaa pe*seillä.
Oletteko te koiranomistajat ihan oikeasti nyt ITSE kampanjoimassa sen asian saattamiseksi yleisön tietoisuuteen, että koiranne hyökkäilevät kaduilla ihmisen päälle jos ihminen käyttäytyy "epänormaalisti"? Ja että se ei ole teidän omalla vastuullannem vaan sen ohikulkijan???
Oletteko te koiranomistajat nyt ihan oikeasti 100% varmoja, että te haluatte meidän (enemmistön) alkavan uskoa tähän esittämäänne ajatukseen? Siis, että koiranne kohdalla PYSÄHTYMINEN on VAARALLISTA eikä teidän vastuullanne? Mitä luulette olevan seurauksena jos me muut toteamme: "Okei. Kyllähän koiran omistavat tietävät parhaiten, joten tämä on totta"?
Minimissään on joka hauvalla kuonokoppa pakollisena alta vuodessa ja kaikkialla.
Jos nyt ymmärtäisitte edes sellaisen perusasian, että vietin triggeröiminen & laukeaminen EI ole yhtä kuin hyökkääminen ihmisen päälle.
Eli edelleen kysyn, että ihan oikeastiko te koiranomistajat nyt kampanjoitte sen asian tiedoksi saamiseksi, että koiranne "triggeröimtyvät & laukeavat" jos vahingossa satun PYSÄHTYMÄÄN niiden kohdalla ja että se on minun vastuullani???
Logiikka on yksinkertainen. Jos koiran "trieggeröityminen" ja "laukeilu" johtuu minusta olen myös vastuussa tilanteen pysäyttämisessä eikä niinkään koiranomistaja. Mitä suosittele? Onko kyynelkaasu parempi kuin loukkupyssy?
On pyydetty huomioimaan sellainen asia, että koiran kohdalla ei pysähdytä tai aleta juoksemaan juuri koiran kohdalla. Se henkilö, joka näin tekee, ei välttämättä huomaa koiran reaktiota. Et vaikuta kovin järissään olevalta joten on ymmärrettävää, että et voi näin yksinkertaisiakaan asioita ymmärtää.
Ei minusta ole suurikaan vaiva opettaa lapselle, että minkään eläimen vieressä ei tehdä äkillisiä liikkeitä eikä kovia ääniä, koska ne voivat pelästyä ja sellainen ei ole kivaa. Eläintäkin pitää kunnioittaa ja kohdella kauniisti.
Jos sen oppii jo pienenä, ei tule sitten heppatallillakaan tai lehmiä taputellessa ongelmia myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös meitä koiranomistajia ärsyttävät nämä ihmiset, joiden mielestä kaikkien muiden tielläliikkujien pitäisi huomioida heidän koiransa ja käyttäytyä jollakin tietyllä tavalla vain koska he itse eivät hallitse koiriaan. Näitä ihmisiä on myös ihan painajaista ohittaa oman koiran kanssa, kun pahimmat alkavat jo monen kymmenen metrin päässä käskyttää huutamalla, että KIERRÄ VÄHINTÄÄN KYMMENEN METRIN PÄÄSTÄ, ÄLÄ ANNA KOIRASI KATSOA MINUN KOIRAANI PÄIN, jne. Me normaalit koiranomistajat toivomme vain, että koiraamme ei tultaisi koskemaan ilman lupaa, ja jos tiellä on tilaa, sitä ei ohitettaisi varsinkaan pyörällä ihan kylkeä hipaisten. Lopusta pidämme itse huolen.
TAMA!!!!! Kiitos. It's as simple as that.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vuoden ikäinen isokokoinen nuori koira, joka villiintyy lapsista ja innostuu juoksemisesta. Tottakai toivon, ettei kakarat tulisi lähelle kiljumaan eikä kukaan juoksisi ohi. Mutta en voi vaatia sellaista, siispä jatkan koiran kouluttamista ja siedättämistä.
Myös ihmisiä pitää kouluttaa. Mikäliä ihmisiä koulutettaisiin enemmän niin sattuisi vähemmän haavereita. Koulutetaanhan ihmisiä kohtaamaan karhujakin ja moniko ihminen on kohdannut karhun? Koiria kohdataan enemmän kuin karhuja joten on tärkeää kouluttaa ihmisiä kohtaamaan koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""Logiikka on yksinkertainen. Jos koiran "trieggeröityminen" ja "laukeilu" johtuu minusta olen myös vastuussa tilanteen pysäyttämisessä eikä niinkään koiranomistaja. Mitä suosittele? Onko kyynelkaasu parempi kuin loukkupyssy?""
Koiranomistaja on aina vastuussa koirastaan, ei uhri. Ei edes tuollaiset yksinkertaisesti mielenvikaiset uhriutumalla uhriutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Koiraa ei tarvitse mitenkaan "ottaa huomioon" normaalissa ulkona kulkemisessa, mikali se on hyvin koulutettu.
Mulla on 60-kiloinen hauvavauva (hehe) ja saa suhahtaa vieresta juoksevat lapset, rullaluistelijat ja spandex-pyorailijatkin ilman mitaan sen erikoisempaa reaktiota. Jos takaapain tullaan kovin lahelta niin saattaa sapsahtaa - mutta niin kai sapsahtaa ihminenkin jos vahan saikahtaa.
Juuri näin, koska mulla on niin kaikilla on. Huoh, koirani huomattavasti sinun koiraa isompi ja meillä ulkoilu ongelmat on tulleet koska ihmiset olettaa että erittäin suurikokoinen koiranpentuni on maagisesti koulutettu kestämään kaikenlaiset ohi suhahtelut, säikyttelyt ja meille on hyvä pysähtyä juttelemaan kun on 10räksyttävää pikku fifiä itsellä matkassa. Minä pidän kyllä koirani kokoajan vierellä ja siitä ei ole muille ikinä vaaraa, mutta ei se välttämättä hyvin käyttäydy jos vastaantulija tekee jotain "epänormaalia" (mm.pysähtyy, kiljuu, säikyttää tahallaan). Minä en voi vastaantulijoihin vaikuttaa, mutta tietysti yritän kouluttaa koiraani. Mutta älä sinä luo mielikuvaa että (isojen) koirien lähellä kannattaa pe*seillä.
Oletteko te koiranomistajat ihan oikeasti nyt ITSE kampanjoimassa sen asian saattamiseksi yleisön tietoisuuteen, että koiranne hyökkäilevät kaduilla ihmisen päälle jos ihminen käyttäytyy "epänormaalisti"? Ja että se ei ole teidän omalla vastuullannem vaan sen ohikulkijan???
Oletteko te koiranomistajat nyt ihan oikeasti 100% varmoja, että te haluatte meidän (enemmistön) alkavan uskoa tähän esittämäänne ajatukseen? Siis, että koiranne kohdalla PYSÄHTYMINEN on VAARALLISTA eikä teidän vastuullanne? Mitä luulette olevan seurauksena jos me muut toteamme: "Okei. Kyllähän koiran omistavat tietävät parhaiten, joten tämä on totta"?
Minimissään on joka hauvalla kuonokoppa pakollisena alta vuodessa ja kaikkialla.
Jos nyt ymmärtäisitte edes sellaisen perusasian, että vietin triggeröiminen & laukeaminen EI ole yhtä kuin hyökkääminen ihmisen päälle.
Eli edelleen kysyn, että ihan oikeastiko te koiranomistajat nyt kampanjoitte sen asian tiedoksi saamiseksi, että koiranne "triggeröimtyvät & laukeavat" jos vahingossa satun PYSÄHTYMÄÄN niiden kohdalla ja että se on minun vastuullani???
Logiikka on yksinkertainen. Jos koiran "trieggeröityminen" ja "laukeilu" johtuu minusta olen myös vastuussa tilanteen pysäyttämisessä eikä niinkään koiranomistaja. Mitä suosittele? Onko kyynelkaasu parempi kuin loukkupyssy?
On pyydetty huomioimaan sellainen asia, että koiran kohdalla ei pysähdytä tai aleta juoksemaan juuri koiran kohdalla. Se henkilö, joka näin tekee, ei välttämättä huomaa koiran reaktiota. Et vaikuta kovin järissään olevalta joten on ymmärrettävää, että et voi näin yksinkertaisiakaan asioita ymmärtää.
Tuolla on koiraa kadut mustanaan. Ja nyt siis on minun vastuullani olla pysähtymättä vaikka katsomaan näyteikkunaa jos lähistöllä pyörii koiria? Ei myöskään pidä juosta vaikka ratikkaan jos lähistöllä on koiria, nauraa ääneen, puhua kännykässä, heilutella ostoskassia "omituisesti"... ja minä en siis ole järjissäni. Ongelmat ratkeavat kun Suomen kaduilla kulkee vain tasaista vauhtia pysähtymättä ja tiukasti eteensä katselevia ihmisiä :D
Onneksi olkoon vaan sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koira sattuisi triggeröitymään ja laukeamaan pienen lapseni kohdalla käytän lapseni suojelemiseen kuolemaan tai vakavaan vammautumiseen mahdollisimman nopeasti johtavaa väkivaltaa. Tämä siksi etten uskaltaisi yrittää mitään vähäisempää enkä säännöstellä voimankäyttöäni näin vaarallisessa tilanteessa. En myöskään kuvittele pärjääväni edes 40 kiloiselle koiralla paljain käsin.
Ei siinä ole mitään sen kummempaa kuin se, että ei haluta tahallaan triggeröidä minua.
Oletpa sinä sankari! Minäkin olen. Käytän vakavaan vammautumiseen johtavaa väkivaltaa jos lapsi karkaa koiran luokse. Kuolema seuraa jos lapsi kiljuu tai pitää ääntä lähestyessään. Suojelen koiraani.
Hullu. Mutta aika kohta kaapissa :D
Vierailija kirjoitti:
Jos koira sattuisi triggeröitymään ja laukeamaan pienen lapseni kohdalla käytän lapseni suojelemiseen kuolemaan tai vakavaan vammautumiseen mahdollisimman nopeasti johtavaa väkivaltaa. Tämä siksi etten uskaltaisi yrittää mitään vähäisempää enkä säännöstellä voimankäyttöäni näin vaarallisessa tilanteessa. En myöskään kuvittele pärjääväni edes 40 kiloiselle koiralla paljain käsin.
Ei siinä ole mitään sen kummempaa kuin se, että ei haluta tahallaan triggeröidä minua.
Oletpa kypsä ihminen kun ainoa reagointikeinosi on väkivalta, hoh hoijaa. Käyttäisit järkeäsi joskus niin tulisi lapsestasikin älykkäämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Koiraa ei tarvitse mitenkaan "ottaa huomioon" normaalissa ulkona kulkemisessa, mikali se on hyvin koulutettu.
Mulla on 60-kiloinen hauvavauva (hehe) ja saa suhahtaa vieresta juoksevat lapset, rullaluistelijat ja spandex-pyorailijatkin ilman mitaan sen erikoisempaa reaktiota. Jos takaapain tullaan kovin lahelta niin saattaa sapsahtaa - mutta niin kai sapsahtaa ihminenkin jos vahan saikahtaa.
Juuri näin, koska mulla on niin kaikilla on. Huoh, koirani huomattavasti sinun koiraa isompi ja meillä ulkoilu ongelmat on tulleet koska ihmiset olettaa että erittäin suurikokoinen koiranpentuni on maagisesti koulutettu kestämään kaikenlaiset ohi suhahtelut, säikyttelyt ja meille on hyvä pysähtyä juttelemaan kun on 10räksyttävää pikku fifiä itsellä matkassa. Minä pidän kyllä koirani kokoajan vierellä ja siitä ei ole muille ikinä vaaraa, mutta ei se välttämättä hyvin käyttäydy jos vastaantulija tekee jotain "epänormaalia" (mm.pysähtyy, kiljuu, säikyttää tahallaan). Minä en voi vastaantulijoihin vaikuttaa, mutta tietysti yritän kouluttaa koiraani. Mutta älä sinä luo mielikuvaa että (isojen) koirien lähellä kannattaa pe*seillä.
Oletteko te koiranomistajat ihan oikeasti nyt ITSE kampanjoimassa sen asian saattamiseksi yleisön tietoisuuteen, että koiranne hyökkäilevät kaduilla ihmisen päälle jos ihminen käyttäytyy "epänormaalisti"? Ja että se ei ole teidän omalla vastuullannem vaan sen ohikulkijan???
Oletteko te koiranomistajat nyt ihan oikeasti 100% varmoja, että te haluatte meidän (enemmistön) alkavan uskoa tähän esittämäänne ajatukseen? Siis, että koiranne kohdalla PYSÄHTYMINEN on VAARALLISTA eikä teidän vastuullanne? Mitä luulette olevan seurauksena jos me muut toteamme: "Okei. Kyllähän koiran omistavat tietävät parhaiten, joten tämä on totta"?
Minimissään on joka hauvalla kuonokoppa pakollisena alta vuodessa ja kaikkialla.
Jos nyt ymmärtäisitte edes sellaisen perusasian, että vietin triggeröiminen & laukeaminen EI ole yhtä kuin hyökkääminen ihmisen päälle.
Eli edelleen kysyn, että ihan oikeastiko te koiranomistajat nyt kampanjoitte sen asian tiedoksi saamiseksi, että koiranne "triggeröimtyvät & laukeavat" jos vahingossa satun PYSÄHTYMÄÄN niiden kohdalla ja että se on minun vastuullani???
Logiikka on yksinkertainen. Jos koiran "trieggeröityminen" ja "laukeilu" johtuu minusta olen myös vastuussa tilanteen pysäyttämisessä eikä niinkään koiranomistaja. Mitä suosittele? Onko kyynelkaasu parempi kuin loukkupyssy?
On pyydetty huomioimaan sellainen asia, että koiran kohdalla ei pysähdytä tai aleta juoksemaan juuri koiran kohdalla. Se henkilö, joka näin tekee, ei välttämättä huomaa koiran reaktiota. Et vaikuta kovin järissään olevalta joten on ymmärrettävää, että et voi näin yksinkertaisiakaan asioita ymmärtää.
Koiran kohdalla SAA aloittaa juoksulenkkinsä.
Koiran kohdalla SAA pysähtyä vaikka katsomaan pilviä jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Koiraa ei tarvitse mitenkaan "ottaa huomioon" normaalissa ulkona kulkemisessa, mikali se on hyvin koulutettu.
Mulla on 60-kiloinen hauvavauva (hehe) ja saa suhahtaa vieresta juoksevat lapset, rullaluistelijat ja spandex-pyorailijatkin ilman mitaan sen erikoisempaa reaktiota. Jos takaapain tullaan kovin lahelta niin saattaa sapsahtaa - mutta niin kai sapsahtaa ihminenkin jos vahan saikahtaa.
Juuri näin, koska mulla on niin kaikilla on. Huoh, koirani huomattavasti sinun koiraa isompi ja meillä ulkoilu ongelmat on tulleet koska ihmiset olettaa että erittäin suurikokoinen koiranpentuni on maagisesti koulutettu kestämään kaikenlaiset ohi suhahtelut, säikyttelyt ja meille on hyvä pysähtyä juttelemaan kun on 10räksyttävää pikku fifiä itsellä matkassa. Minä pidän kyllä koirani kokoajan vierellä ja siitä ei ole muille ikinä vaaraa, mutta ei se välttämättä hyvin käyttäydy jos vastaantulija tekee jotain "epänormaalia" (mm.pysähtyy, kiljuu, säikyttää tahallaan). Minä en voi vastaantulijoihin vaikuttaa, mutta tietysti yritän kouluttaa koiraani. Mutta älä sinä luo mielikuvaa että (isojen) koirien lähellä kannattaa pe*seillä.
Oletteko te koiranomistajat ihan oikeasti nyt ITSE kampanjoimassa sen asian saattamiseksi yleisön tietoisuuteen, että koiranne hyökkäilevät kaduilla ihmisen päälle jos ihminen käyttäytyy "epänormaalisti"? Ja että se ei ole teidän omalla vastuullannem vaan sen ohikulkijan???
Oletteko te koiranomistajat nyt ihan oikeasti 100% varmoja, että te haluatte meidän (enemmistön) alkavan uskoa tähän esittämäänne ajatukseen? Siis, että koiranne kohdalla PYSÄHTYMINEN on VAARALLISTA eikä teidän vastuullanne? Mitä luulette olevan seurauksena jos me muut toteamme: "Okei. Kyllähän koiran omistavat tietävät parhaiten, joten tämä on totta"?
Minimissään on joka hauvalla kuonokoppa pakollisena alta vuodessa ja kaikkialla.
Jos nyt ymmärtäisitte edes sellaisen perusasian, että vietin triggeröiminen & laukeaminen EI ole yhtä kuin hyökkääminen ihmisen päälle.
Eli edelleen kysyn, että ihan oikeastiko te koiranomistajat nyt kampanjoitte sen asian tiedoksi saamiseksi, että koiranne "triggeröimtyvät & laukeavat" jos vahingossa satun PYSÄHTYMÄÄN niiden kohdalla ja että se on minun vastuullani???
Logiikka on yksinkertainen. Jos koiran "trieggeröityminen" ja "laukeilu" johtuu minusta olen myös vastuussa tilanteen pysäyttämisessä eikä niinkään koiranomistaja. Mitä suosittele? Onko kyynelkaasu parempi kuin loukkupyssy?
On pyydetty huomioimaan sellainen asia, että koiran kohdalla ei pysähdytä tai aleta juoksemaan juuri koiran kohdalla. Se henkilö, joka näin tekee, ei välttämättä huomaa koiran reaktiota. Et vaikuta kovin järissään olevalta joten on ymmärrettävää, että et voi näin yksinkertaisiakaan asioita ymmärtää.
Tuolla on koiraa kadut mustanaan. Ja nyt siis on minun vastuullani olla pysähtymättä vaikka katsomaan näyteikkunaa jos lähistöllä pyörii koiria? Ei myöskään pidä juosta vaikka ratikkaan jos lähistöllä on koiria, nauraa ääneen, puhua kännykässä, heilutella ostoskassia "omituisesti"... ja minä en siis ole järjissäni. Ongelmat ratkeavat kun Suomen kaduilla kulkee vain tasaista vauhtia pysähtymättä ja tiukasti eteensä katselevia ihmisiä :D
Onneksi olkoon vaan sinulle.
Sinähän se siinä liioittelet
Yleensä koirat, jotka kasvavat ihmisvilinässä eivät reagoi ihmisiin vilinässä. Jotkut käyttävät esimerkiksi haukkuongelmassa koiranäyttelyyn viemistä yleisöksi vain opetustarkoituksessa: Näyttelyssä on niin paljon koiria, että koira ei kerta kaikkiaan kykene haukkumaan kaikille, eikä osaa valita suuresta joukosta yhtä jolle haukkuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai saa. Mutta älä ihmettele, jos joku koira repäisee hihnassa kohti tai haukkuu sinulle. Äkkinäinen käytös voi säikäyttää koiran tai herättää jahtiviettiä. Teetkö samoin esim. hevosen kohdalla? Eli lähdet vierestä juoksemaan tai hakkaat käsiä yhteen, koska saat tehdä niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Koiraa ei tarvitse mitenkaan "ottaa huomioon" normaalissa ulkona kulkemisessa, mikali se on hyvin koulutettu.
Mulla on 60-kiloinen hauvavauva (hehe) ja saa suhahtaa vieresta juoksevat lapset, rullaluistelijat ja spandex-pyorailijatkin ilman mitaan sen erikoisempaa reaktiota. Jos takaapain tullaan kovin lahelta niin saattaa sapsahtaa - mutta niin kai sapsahtaa ihminenkin jos vahan saikahtaa.
Juuri näin, koska mulla on niin kaikilla on. Huoh, koirani huomattavasti sinun koiraa isompi ja meillä ulkoilu ongelmat on tulleet koska ihmiset olettaa että erittäin suurikokoinen koiranpentuni on maagisesti koulutettu kestämään kaikenlaiset ohi suhahtelut, säikyttelyt ja meille on hyvä pysähtyä juttelemaan kun on 10räksyttävää pikku fifiä itsellä matkassa. Minä pidän kyllä koirani kokoajan vierellä ja siitä ei ole muille ikinä vaaraa, mutta ei se välttämättä hyvin käyttäydy jos vastaantulija tekee jotain "epänormaalia" (mm.pysähtyy, kiljuu, säikyttää tahallaan). Minä en voi vastaantulijoihin vaikuttaa, mutta tietysti yritän kouluttaa koiraani. Mutta älä sinä luo mielikuvaa että (isojen) koirien lähellä kannattaa pe*seillä.
Oletteko te koiranomistajat ihan oikeasti nyt ITSE kampanjoimassa sen asian saattamiseksi yleisön tietoisuuteen, että koiranne hyökkäilevät kaduilla ihmisen päälle jos ihminen käyttäytyy "epänormaalisti"? Ja että se ei ole teidän omalla vastuullannem vaan sen ohikulkijan???
Oletteko te koiranomistajat nyt ihan oikeasti 100% varmoja, että te haluatte meidän (enemmistön) alkavan uskoa tähän esittämäänne ajatukseen? Siis, että koiranne kohdalla PYSÄHTYMINEN on VAARALLISTA eikä teidän vastuullanne? Mitä luulette olevan seurauksena jos me muut toteamme: "Okei. Kyllähän koiran omistavat tietävät parhaiten, joten tämä on totta"?
Minimissään on joka hauvalla kuonokoppa pakollisena alta vuodessa ja kaikkialla.
Jos nyt ymmärtäisitte edes sellaisen perusasian, että vietin triggeröiminen & laukeaminen EI ole yhtä kuin hyökkääminen ihmisen päälle.
Eli edelleen kysyn, että ihan oikeastiko te koiranomistajat nyt kampanjoitte sen asian tiedoksi saamiseksi, että koiranne "triggeröimtyvät & laukeavat" jos vahingossa satun PYSÄHTYMÄÄN niiden kohdalla ja että se on minun vastuullani???
Logiikka on yksinkertainen. Jos koiran "trieggeröityminen" ja "laukeilu" johtuu minusta olen myös vastuussa tilanteen pysäyttämisessä eikä niinkään koiranomistaja. Mitä suosittele? Onko kyynelkaasu parempi kuin loukkupyssy?
On pyydetty huomioimaan sellainen asia, että koiran kohdalla ei pysähdytä tai aleta juoksemaan juuri koiran kohdalla. Se henkilö, joka näin tekee, ei välttämättä huomaa koiran reaktiota. Et vaikuta kovin järissään olevalta joten on ymmärrettävää, että et voi näin yksinkertaisiakaan asioita ymmärtää.
Koiran kohdalla SAA aloittaa juoksulenkkinsä.
Koiran kohdalla SAA pysähtyä vaikka katsomaan pilviä jos siltä tuntuu.
Se ei ole toivottavaa.
Saa juosta, pysähtyä ja tehdä vaikka kärrynpyöriä kun koirien ohi kulkee, jos ei omistaja osaa pitää koiraa turvallisesti erossa ihmisistä niin koiralle uusi osaava koti. Tietenkään vieraisiin koiriin ei saa luvatta koskea ja selkeästä ärsyttämisestä sietääkin saada reaktion.
Terveisin koiran omistaja joka ei vaadi mitään erityiskohtelua muilta.
No. Mulla on niin iso ja ruma, kuolaava löntystelevä jättipäinen koira, että ihmiset ihan vaistomaisesti kulkevat hiljaa ja kuosissa sen ohi. Niin lapset ja aikuiset. Eihän ne tiedä, että se koira ei välitä kenestäkään yhtään mitään. Pienten koirien taluttajat ottavat koiransa syliin ja juoksevat toiseen suuntaan. Ei nekään tiedä, ettei se mun koira välitä niistä yhtään mitään.
Kaikki ihan luonnostaan pelkää sitä.
Vaistot toimii.
Vierailija kirjoitti:
Myös meitä koiranomistajia ärsyttävät nämä ihmiset, joiden mielestä kaikkien muiden tielläliikkujien pitäisi huomioida heidän koiransa ja käyttäytyä jollakin tietyllä tavalla vain koska he itse eivät hallitse koiriaan. Näitä ihmisiä on myös ihan painajaista ohittaa oman koiran kanssa, kun pahimmat alkavat jo monen kymmenen metrin päässä käskyttää huutamalla, että KIERRÄ VÄHINTÄÄN KYMMENEN METRIN PÄÄSTÄ, ÄLÄ ANNA KOIRASI KATSOA MINUN KOIRAANI PÄIN, jne. Me normaalit koiranomistajat toivomme vain, että koiraamme ei tultaisi koskemaan ilman lupaa, ja jos tiellä on tilaa, sitä ei ohitettaisi varsinkaan pyörällä ihan kylkeä hipaisten. Lopusta pidämme itse huolen.
Tämä! Tähän liittyen hyvä esimerkki:
Mentiin oman (ison) koiramme kanssa koirien uimapaikalle. Oma koira narussa, rauhallisesti käveltiin kohti vettä. Keskellä rantaa PITKÄSSÄ narussa nainen uimassa koiransa kanssa, päästää koiran tulemaan meitä kohti / vastaan saatesanoilla: "Tää ei oo mun oma koira niin en tiiä miten käyttäytyy".
Noh, kierrettiin sitten vähän kauempaa, että päästiin rauhassa veteen (oltiin itsekin menossa siis uimaan). Päästiin ohi tästä parivaljakosta, kun huomattiin, että nainen päästi sen koiran seuraamaan meidän koiraa (edelleen siinä pitkässä narussa). Tässä vaiheessa piti ihan suoraan kysyä, että mitä ihmettä se tekee, joko koirat tutustuu kunnolla tai sitten ei, eli ei voi olettaa, että oma koira saa tulla tykö, mutta vieras koira ei saa tehdä mitään (= tulla haistelemaan tms).
"Yllättäen" alkoi hirveä mussutus tämän naisen osalta, ja vinkui meille, että ei tarvi suuttua :D
Vaikka tässä tapauksessa ei ollut oma koira, niin tämän tyyppisiä tapauksia on paljon, missä se koira on ihan oma, ja vastuu sen käyttäytymisestä sälytetään toisille juurikin tälläisilla "en tiedä miten käyttäytyy / ei tule toimeen uroksen/nartun/ ison koiran kanssa" kommenteilla, ja silti ängetään koirapuistoon tai uimapaikalle. Ei voi käsittää.
En ole koskaan kuullut että kukaan koiranomistaja vaatisi mitään tuollaista. Ehkä nyt liioittelet normaalia liikenteen huomioon ottamista, kun sehän sama onko vastassa koira, mummo vai katujyrä niin ei lapsi voi tormoottaa täysillä päin vaan muut on otettava huomioon. Jos taas lapsi karkaa esim. auton, mummon tai koiran kimppuun, syyllistyy vanhempi lapsen heitteille jättöön, joka on rikos.
Ei mielellään, se ei ole toivottavaa :)