Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koska lähihoitajasta tuli poliisi?
29.07.2019 |
Iltalehdessä on kuvallinen juttu onnettomuudesta, jonka kansalainen (lähihoitaja) on ilmoittanut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/69c64007-aa5d-47ee-b16d-aa6892e8b8b2
Jutussa kansalainen vaikuttaa vahvasti syyllistävän mahdollisesti täysin viatonta henkilöä siitä, että tämä ei jäänyt paikalle kertomaan ensihoitajille, mitä on tapahtunut. Kertaakaan hän ei huutele, että ambulanssin soittaneet miehet (paikalta poistuneet hekin) ottaisivat yhteyttä virkavaltaan.
Onko Suomessa nyt tultu siihen, että kuka tahansa voi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja kuvan kera ilman oikeudenkäyntiä syyllistää ohikulkijoita? Ymmärrän, miksi onnettomuuspaikalta poistutaan ripeästi, koska jos erehtyy edes hetkeksi jäämään, voi päätyä iltapäivälehteen.
Kommentit (90)
Mietin kyllä ihan samaa että poliisin hommia tuo on. Kuvasta näkyy varmaan rekkari, eiköhän poliisit ole oven takana pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi tämä alan ammattilainen poistui paikalta? Ei kai siihen auton siirtämiseen kahta tarvita? Ja muutenkin, jos paikalla oli jo kaksi nuorta miestä jotka oli hälyttääneen apua miksi siihen pitää koko armeijan jäädä paikalle?
Kyllä muuten loukkaantunutta saa siirtää, jos se on tarpeen. Esim loukkaantunut on vaarallisessa paikassa tai hän tarvitsee elvytystä. Oli pää vamma tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut toimivat oikein mallikkaasti?
Varsinkin tämä 30 vuotta hoiva-alalla työskennellyt, joka kuvaamisen sijaan auttoi uhria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hänhän poistui itsekin paikalta etsimään parkkipaikkaa. Aika saamaton puoliso jos ei yksin kyennyt löytämään parkkiruutua vaan tarvitsi lähihoitajan avustamaan tehtävässä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tämä alan ammattilainen poistui paikalta? Ei kai siihen auton siirtämiseen kahta tarvita? Ja muutenkin, jos paikalla oli jo kaksi nuorta miestä jotka oli hälyttääneen apua miksi siihen pitää koko armeijan jäädä paikalle?
Ei sinne kyllä viimeiseksi tulleen ensisijaisesti tarvitse jäädä vaan sen joka näki/tietää eniten eli paikalla ensimmäisenä.
Itsekin lähihoitaja hyppäsi autoonsa miehen kanssa. Ei hoitanut potilasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tämä alan ammattilainen poistui paikalta? Ei kai siihen auton siirtämiseen kahta tarvita? Ja muutenkin, jos paikalla oli jo kaksi nuorta miestä jotka oli hälyttääneen apua miksi siihen pitää koko armeijan jäädä paikalle?
Ei sinne kyllä viimeiseksi tulleen ensisijaisesti tarvitse jäädä vaan sen joka näki/tietää eniten eli paikalla ensimmäisenä.
Niin nämä kaksi nuorta miestä oli jo hälyttänyt apua, kun tämä apua kirkuva nainen saapui paikalle. Mitä tämän olisi pitänyt vielä tehdä, kun paikalla tuli oikein ammattilainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut toimivat oikein mallikkaasti?
Varsinkin tämä 30 vuotta hoiva-alalla työskennellyt, joka kuvaamisen sijaan auttoi uhria?
Vai sittenkin tämä paikalta häipynyt kuski tai pysäkillä olleet? Ja kukaan muuhan ei osaa tehdä mitään kuin lähihoitaja? Mistä tiedät mikä tausta ja mitä osaamista muilla oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tämä alan ammattilainen poistui paikalta? Ei kai siihen auton siirtämiseen kahta tarvita? Ja muutenkin, jos paikalla oli jo kaksi nuorta miestä jotka oli hälyttääneen apua miksi siihen pitää koko armeijan jäädä paikalle?
Täysin samaa mieltä, miksi hoitaja lähti autoa siirtämään?!!!
Se lähihoitajajan olisi voinut vaihtaa loukkaantuneen vaipan, siihen taitaa heidän osaaminen riittää 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tämä alan ammattilainen poistui paikalta? Ei kai siihen auton siirtämiseen kahta tarvita? Ja muutenkin, jos paikalla oli jo kaksi nuorta miestä jotka oli hälyttääneen apua miksi siihen pitää koko armeijan jäädä paikalle?
Ei sinne kyllä viimeiseksi tulleen ensisijaisesti tarvitse jäädä vaan sen joka näki/tietää eniten eli paikalla ensimmäisenä.
Niin nämä kaksi nuorta miestä oli jo hälyttänyt apua, kun tämä apua kirkuva nainen saapui paikalle. Mitä tämän olisi pitänyt vielä tehdä, kun paikalla tuli oikein ammattilainen?
Jäädä todistamaan. Ja missä luki tämä järjestys? Ehkä he soittivat kun nainen kirkui että tarvitaan apua? Loogisinta noin päin.
Hoitajalle oli tärkeämpää tehdä tästä Audi kuskista syyllinen, kuin auttaa onnettomuuden uhria?
Siinä jalkakäytävällä (?) oli Volvo, mihin sen kuski oli luikahtanut? Ja tosiaan, miksi kaksi ihmistä menee siirtämään autoa sen sijaan, että hoitaja jää paikalle ja varmistaa, että asiat on kunnossa ambulanssin tuloon asti. Nyt syyllistettiin vain audikuskia.
Tämä rouva ei ollut paikkalla, joten mistä hän tietää että uhri oli siirretty, eikä tämä itse siirtynyt?
Vierailija kirjoitti:
Oletko se Audissa ollut?
En, mutta jos poliisi ei kuuluttele tietoja tapahtuneesta, niin miksi yksittäinen kansalainen voi iltapäivälehdessä huudella, että nyt audikuski ilmoittautumaan poliisille. Olisi riittänyt, että toimittaa kuvan poliisille, siitä näkyy rekisterinumero ja sitä kautta saadaan kuski selville. Tai ainakin auton omistaja. Jos se siis ylipäätään on edes tarpeen.
Alue: Aihe vapaa
Oletko se Audissa ollut?