Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko nainen kohdella miestä toisella tapaamisella tylysti muuta kuin antaakseen pakit?
28.07.2019 |
Eli kyse on tapauksesta, joka ei nyt edes tapahtunut minulle ihan vähän aikaa sitten, mutta alle vuoden sisään kuitenkin. Ja on jäänyt mietityttämään kummallisuudessaan.
Nainen oli yli 30, itse olen kolmevitonen. Keskustelimme netissä yhdestä aiheesta satunnaisesti aika pitkään, ainakin vuoden. Hän vaikutti mielestäni aina kiinnostavalta naiselta, ja sitten kerran hän teksteissään - jotka kaikki eivät olleet pelkästään minun ja hänen välisiä vaan osa myös yleisesti nettiin kirjoitettuja tekstejä - viittasi siihen, että hän on ollut kauan yksin, ja haluaisi löytää kumppanin. No, minä sitten jossain vaiheessa tämän jälkeen kysyin häneltä haluaisiko hän lähteä kanssani erääseen tapahtumaan, jonka oletin häntä kiinnostavan, ja hän suostui.
Aloimme meilailemaan ja wa-viesteilemään, ja tapasimme siellä tapahtumassa, ja vietimme kyseisenä viikkonloppuna sekä lauanatain että sunnuntain siellä. Minusta oli oikein mukavaa, ja käsitin, että niin oli naisestakin. Sitä en tiedä oliko naisesta mukavaa muuten kuin kaverina, mutta siitä olen varma, että vähintään kaverina hän nautti seurastani silloin ekalla tapaamisella.
No, koska välillämme oli pari sataa kilsaa, ja kiireistä elämää molemmilla, niin emme päässeet tapaamaan heti tämän jälkeen uusiksi, vaan pari kuukautta meni välissä seuraavaan tapaamiseen, joka oli myös viikonlopputapahtumassa. En itsekään pitänyt kiirettä, ajattelin että turha hiostaa naista, katsotaan mitä tästä tulee. Välillä tekstailimme/ meilasimme parikin kertaa viikossa, välillä oli parin viikon tauko. Pisimmän tauon taisin pitää minä ( kerron ihan vain siltä varuilta, että arvaan millaisia vastauksia mammoilta tulee). Eli nainen oli ainakin ihan innokkaasti pitämässä yhteyttä yllä viesteillä.
Ajattelin sitä seuraavaa tapaamista sen tyyppisesti, että siinä oltaisiin tutustuttu paremmin, ja olisin tehnyt jotain peliliikkeitä ja pyrkinyt suutelemaan, jos asiat siihen suuntaan veisivät. Tai toisaalta viettää vain mukava viikonloppu naisen kanssa, ja päättää että hän on kaveri, jos asiat tähän suuntaan veisivät.
Mitä kuitenkin kävi, oli että nainen oli todella tyly minulle tänä jälkimmäisenä tapahtumaviikonloppuna. Hän ensinnäkin meni tapahtumaan toisten ihmisten kanssa kuin minun, ja tapasi minut siellä vasta sitten kesken kaiken. Oli jotenkin vaivaantunut esittelemään minua näille tutuilleen, jonka takia itse sitten aloin vähän hengaamaan "reunalla". Eikä kierrellyt minun kanssani kaksin juuri ollenkaan. Kohtelu oli niin tylyä, että heti tapahtuman jälkeen poistin naisen meilit ja viestit, sekä numeron, enkä ole ollut missään yhteydessä.
On kuitenkin kummallista, että nainen oli itse ehdottanut sitä tapahtumaa, ja muutenkin ollut vielä sillä samalla viikolla viesteissä ihan erilainen.
Osaako joku selittää tätä? En ole ottamassa häneen enää yhteyttä, tämä on vain näitä juttuja, joita miehet joutuvat kokemaan, mutta naiset tuskin kokevat näitä juuri ikinä. Mutta tekijäosapuolena naiset ovat varmasti usein, joten: kertokaa mikä järki tuollaisessa on, ja saattoiko homman taustalla olla jotain muuta kuin minun tahallinen satuttaminen ja pakkien anto samalla?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa naisista on sillleen että "ei ollu kemiaa" jos mies on vähänkään liian usein yhteydessä alkuvaiheessa. Minkä minä voin sille millaisia naiset olette."
Ei ole mitään heterogeenistä ryhmää "naiset".
Et ole ymmärtänyt yhtään mitään kemiasta kun selität sen yhteydessä jotain yhteydenpidosta.
Syyllistät "meitä naisia" jostain käsittämättömästä.
Olisit kysynyt siltä naiselta, mikä oli homman nimi, olettaen, että häntä oli edes olemassa.
Sitten nuo lätinät että tällaista (tylytystä, torjutuksi tulemista) ette te naiset koe. NO EIPÄ!
Pää pois perseestä nyt. N
No miten suuri osa naisista edes voisi kokea tällaista? En ole sanonut, etteivät naiset koe ikävää kohtelua miehiltä. Olen sanonut, että naiset tuskin yleisesti kokevat tällaista tapausta.
Naisten miehiltä kokema ikävä kohtelu on luultavasti tyypiltään enemmän sellaista, että jos tarinastani vaihdetaan sukupuolet, niin mies kirjoittelee naiselle ja vaikuttaa olevan kiinnostunut naisesta, ja sitten tapahtumassa tavataan, ja mies vie naisen baarin kautta hotellihuoneeseen, panee, eikä ota enää jälkeenpäin yhteyttä ( tai jos ottaa niin viikonloppuyönä panomielessä), tai jos nainen itse ottaa yhteyttä niin tylyttää tai välttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä loukkaat KAIKKIA naisia tällä aloituksella. Minä en ole ilkeä ja sinä väität, että olen ja vain siksi, että olen nainen.
Lopeta jo. Nämä "pohdintasi" kertovat sinusta enemmän kuin kenestäkään muusta, vaikka yritätkin olla kaiken yläpuolella. Se olit sinä, joka aloitit tämän haukkumaketjun.
Aijaa. Luulin kyllä kysyneeni ihan tästä yhdestä tapauksesta asioita. En ole väittänyt, että kaikki naiset toimisivat näin. Toisaalta olen tehnyt muutaman yleistyksen useimpien naisten toiminnasta, mutta ne valitettavasti pitävät paikkaansa useimpien naisten kohdalla. Esim. se, että naisilta ei saa rehellisiä vastauksia silloin, kun nainen on kohdellut jotenkin tylysti tai antanut pakit. Parempi vain skippaa koko nainen. En sano että kaikki naiset toimisivat näin, mutta useimmat toimivat.
Useimmat naiset tekevät niin SINUN kohdallasi, koska et ole normaali mies. Miksi sinun on vaikea ymmärtää tätä? Sinussa on jokin piirre ( ja se piirre näkyy jo pelkästään tässä sun kirjoittelussa), että naiset eivät pidä sinusta.
No se on ainakin selvää, että sinä et pidä minusta. Olet nyt jankannut sitä puoli ketjua, niin että keskustelu on ajautunut täysin pois aiheesta.
Ja aihe siis oli:Miksi tämä kyseinen nainen ei pitänyt sinusta ja oli ilkeä. No minäpä annan vastauksen: Hän ei pitänyt sinusta. Eikö tämä asia ole nyt päivänselvä asia? Miksi tätä pitää sinulle jankuttaa monta sivua?
Aihe ei ollut se. Jokainen lukutaitoinen, joka on aloituksen lukenut läpi, huomaa että aihe ei ollut se. Aihe oli pohtia objektiivisesti mitä naisen mielenliikkeet olivat tehdessään tuollaisen tekojen ketjun.
Mikset sitten halua pohtia sitä? Mikset vastannut kommenttiini 21 vaan mieluummin lässytät, että ei naisilta kiinnosta mitään kysyä eikä naiset kuitenkaan puhu totta?
Tyly käytös ei aina ole merkki siitä ettei kiinnostusta ole, mutta tuossa kuvaamassasi tapauksessa ei kyllä paljoa ole tulkinnanvaraa. Olisi ollut kohteliasta heti ensimmäisen tapaamisen jälkeen sanoa jos ei kiinnosta eikä antaa ymmärtää muuta. Eiköhän kuka tahansa pysty asian hoitamaan vähän tahdikkaamminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa naisista on sillleen että "ei ollu kemiaa" jos mies on vähänkään liian usein yhteydessä alkuvaiheessa. Minkä minä voin sille millaisia naiset olette."
Ei ole mitään heterogeenistä ryhmää "naiset".
Et ole ymmärtänyt yhtään mitään kemiasta kun selität sen yhteydessä jotain yhteydenpidosta.
Syyllistät "meitä naisia" jostain käsittämättömästä.
Olisit kysynyt siltä naiselta, mikä oli homman nimi, olettaen, että häntä oli edes olemassa.
Sitten nuo lätinät että tällaista (tylytystä, torjutuksi tulemista) ette te naiset koe. NO EIPÄ!
Pää pois perseestä nyt. N
No miten suuri osa naisista edes voisi kokea tällaista? En ole sanonut, etteivät naiset koe ikävää kohtelua miehiltä. Olen sanonut, että naiset tuskin yleisesti kokevat tällaista tapausta.
Naisten miehiltä kokema ikävä kohtelu on luultavasti tyypiltään enemmän sellaista, että jos tarinastani vaihdetaan sukupuolet, niin mies kirjoittelee naiselle ja vaikuttaa olevan kiinnostunut naisesta, ja sitten tapahtumassa tavataan, ja mies vie naisen baarin kautta hotellihuoneeseen, panee, eikä ota enää jälkeenpäin yhteyttä ( tai jos ottaa niin viikonloppuyönä panomielessä), tai jos nainen itse ottaa yhteyttä niin tylyttää tai välttelee.
Siis mikä kohta tuossa mielestäsi on sellainen, ettei nainen voi sitä kokea? Sekö on mahdoton ajatus, että nainen ei mene sänkyyn ensitapaamisella?
Peliliikkeitä. Yrjistä. Oletko taas yksi niistä palstamiehistä, joille ihastuminen ja rakastuminen ovat niin vieraita asioita, että kun niistä kysyy, alkaa täysi radiohiljaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen viesitteli kanssasi innokkaasti ennen tapaamista ja sitten oli siellä tapaamisessa vaivautunut ja toisten ihmisten seurassa, niin ei tarvi olla Einstein ymmärtääkseen että jotain tapahtui siinä vietittelyn loppuvaiheessa ja ennen tapaamista. Ei kukaan pyydä jotain miestä julkiselle paikalle tapahtumaan, jossa voi sitten vaivaantuneena antaa pakit, kuten olet kertonut naisen olleen, haluton nolosteli esittelemistäsi kavereillesi jne. Paljon todennäköisempää on se että jollain lailla nyt tyrit ja nainen hommasi sen kaverinsa sinne ikään kuin itselleen "tueksi ja turvaksi" ja blokiksi sinun ja hänen välille. Laita tänne viimeiset viestit ennen tapaamista jossa sovitte tapaamisesta tai kerro rehellisesti miten sovitte viimeiseksi jääneestä tapaamisesta.
En laita viestejä, kun ei niitä enää ole olemassa, poistin ne. Enkä muutenkaan laittaisi yksityisiä viestejä nettiin. Mutta kiitos ketjun ensimmäisestä analyyttisestä vastauksesta!
Sinä ap väännät ja käännät kaikki omat vastauksesi. Mutta niinhän ne trollit tekee. Ensin kirjoitetaan jotain ja sitten kun siihen vastataan, niin seuraavaksi tulee ”ei se nyt niin mennyt”, ” en ole niin väittänyt”. Nämä siksi, että olet ns. alakynnessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vain ollut tarpeeksi kiinnostunut sinusta, että haluaisi kavereille esitellä, ja hänestä oli mukavampaa ja rennompaa olla kavereiden kanssa. Teit oikein, kun katkaisit yhteyden.
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta että tiheä viestittely on turn-off. Kun olen ihastunut, liian tiheään ei voi edes viestitellä. Sydän pamppaillen katson joka viestin ja säpon onko se HÄNELTÄ. Viestit lentävät suuntaan ja toiseen.
Niinpä. Ap väittää, että tämä on tällä palstalla sanottu turn-offiksi, vaikka hän on tainnut lukea sen jostain pelikirjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta että tiheä viestittely on turn-off. Kun olen ihastunut, liian tiheään ei voi edes viestitellä. Sydän pamppaillen katson joka viestin ja säpon onko se HÄNELTÄ. Viestit lentävät suuntaan ja toiseen.
Niinpä. Ap väittää, että tämä on tällä palstalla sanottu turn-offiksi, vaikka hän on tainnut lukea sen jostain pelikirjasta.
Tämä toimii kun molemmat on yhtä ihastuneita ja mukana ja viestittely on vastavuoroista. Kyse on enemmän siitä että kun olet kaksi tuntia pois puhelimen äärestä niin siellä on koko tunneskaala tyyliin hei kulta - missä meet - oletko pahassa paikassa - mikset vastaa - jaahas, taas tätä, kaikki naiset bla blaa - olet hemmetin ruma enkä olis sua pannutkaan. Näin erittäin kärjistetysti.
Miten ”yllättävää”, että ap katosi, kun alettiin pääsemään siihen vaiheeseen, että mitä hän teki väärin/olisi voinut tehdä toisin tuossa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ”yllättävää”, että ap katosi, kun alettiin pääsemään siihen vaiheeseen, että mitä hän teki väärin/olisi voinut tehdä toisin tuossa tilanteessa.
Niinpä. kovasti muka halusi analysoida, mitä nainen ajatteli, mutta ei haukkumiseltaan ehtinytkään analysoimaan yhtään ja ignoorasi täysin viestit, joissa asiaa lähdettiin pohtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ”yllättävää”, että ap katosi, kun alettiin pääsemään siihen vaiheeseen, että mitä hän teki väärin/olisi voinut tehdä toisin tuossa tilanteessa.
En ole kadonnut mihinkään. Olen edelleen iloinen ensimmäisestä analyyttisestä vastauksesta ketjussa, ja ilolla vastaan myös lisää analyyttisiä vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ”yllättävää”, että ap katosi, kun alettiin pääsemään siihen vaiheeseen, että mitä hän teki väärin/olisi voinut tehdä toisin tuossa tilanteessa.
En ole kadonnut mihinkään. Olen edelleen iloinen ensimmäisestä analyyttisestä vastauksesta ketjussa, ja ilolla vastaan myös lisää analyyttisiä vastauksia.
* siis ilolla otan vastaan lisää analyyttisiä vastauksia
Olen edelleen, koko sekavan ketjun läpi silmäiltyäni, sitä mieltä että sinun tulisi kysyä asiasta naiselta itseltään. Asia kun tuntuu vaivaavan sinua paljon. Kirjoita hänelle asiallinen ja kohtelias viesti, vaikka s-posti. Kai sinulla sentään on vielä hänen s-postiosoite tallella?
Analyyttisten vastausten saamista helpottaa ihan oleellisesti se ettei itse päätä etukäteen vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ”yllättävää”, että ap katosi, kun alettiin pääsemään siihen vaiheeseen, että mitä hän teki väärin/olisi voinut tehdä toisin tuossa tilanteessa.
En ole kadonnut mihinkään. Olen edelleen iloinen ensimmäisestä analyyttisestä vastauksesta ketjussa, ja ilolla vastaan myös lisää analyyttisiä vastauksia.
Paha olla analyyttinen kun et vastaa kysymyksiin. Edelleen odotan vastausta kommenttiin 21.
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että nainen oli siinä välillä saanut selville jotain, josta oli sinulle suuttunut? Tai että sanoit tai teit jotain hölmöä, jota et itse huomannut?
En muuten ymmärrä, mistä sinulla on oletus, että tuollaista ei satu naisille. Todellakin sattuu naisille ja todella usein.
On mahdollista, että olen sanonut jotain hölmöä, jota en itse huomannut. Ei ole mahdollista, että nainen olisi saanut selville jotain josta olisi suuttunut, sillä ensinnäkään minussa ei ole pahemmin asioita joista voisi tuolla tavalla suuttua ( ei mitään kaksoiselämää tms), ja toiseksi, olen somessa ainoastaan facebookissa ja sielläkin epäaktiivisesti, kun taas tämä nainen on aktiivinen lähinnä instagramissa (onneksi ei sentään pyllistelyssä siellä).
Vierailija kirjoitti:
Analyyttisten vastausten saamista helpottaa ihan oleellisesti se ettei itse päätä etukäteen vastausta.
Näinpä. Ja se, että tämä nainen on ollut se ihan hirveän ilkeä ihminen, niin ap ei vaan ymmärrä, että hänessä itsessäänkin on vikaa, jollei osaa kommunikoida naisten kanssa. Mutta kuin seinille puhuisi tietysti. Ap haluaa vain ja ainoastaan kuulla, miten se nainen ( naiset) on tehnyt väärin.
Alue: Aihe vapaa
Paskapuhetta että tiheä viestittely on turn-off. Kun olen ihastunut, liian tiheään ei voi edes viestitellä. Sydän pamppaillen katson joka viestin ja säpon onko se HÄNELTÄ. Viestit lentävät suuntaan ja toiseen.