Lue keskustelun säännöt.
Sinä 18-20-vuotias tyttö/nainen. Mikä on junalla matkustaessa tekosyysi varata penkkirivistä molemmat paikat junassa, asettamalla laukkusi viereiselle penkille?
28.07.2019 |
Sitten suljit jokaisen tuuletusikkunan vaunusta ja olit loppumatkan kuulokkeet korvilla. Eikä edes riittänyt että varasit viereisen penkin laukulla vaan sinun piti käyttää koko penkkiriviä ikäänkuin makuupaikkana, tietysti riisumatta kenkiä.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se on sitten voi-voi. Joukkoliikenteessä joutuu välillä sietämään sitä sun tätä. Jos se ei käy niin hän voi matkustaa vaikka taksilla, mopolla tai fillarilla.
Ehei, vaan irstaat setämiehet kulkekoot matkansa vaikka paramoottorilla ja lakkaavat häiritsemästä kunnon ihmisiä.
Voi voi, kun joukkoliikenteessä ei voi valikoida matkustajia kenenkään ulkoisen olemuksen perusteella. Vaikka jonkun toisen ulkoinen olemus ei sinua miellyttäisi, hän on kuitenkin ihan yhtä tervetullut sinne julkiseen kulkuvälineeseen kuin sinäkin, kun on yhtälailla lippunsa maksanut. Ainoa kielletty asia on häiritsevä tai laiton käytös julkisissa, mutta kenenkään ulkoinen olemus ei voi olla kielletty asia julkisessa liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pidän laukkua viereisellä penkillä tai istun käytäväpaikalle, ihan vain varmistaakseni ettei kukaan mies istu viereeni. Olisi nimittäin kiusallista, jos joku mies istuisi viereen koska silloin joutuisin heti pyytämään häntä siirtymään jotta pääsisin siirtymään pois hänen vierestään naisen viereen istumaan tai seisomapaikalle.
Nousen kyytiin yleensä sellaisista paikoista joiden kohdalla junassa/bussissa on runsaasti tilaa, ja kun se alkaa täyttyä, alan silmäillä tarkemmin niitä jotka yrittävät löytää vapaan paikan. Jos joku nainen näyttää siltä että haluaa viereeni niin teen tilaa, miehet ignooraan paitsi jos saavat suunsa auki ja sanovat haluavansa viereisen paikan. Silloin siirryn joko naisen viereen tai menen seisomaan.
N22
Miksi on niin vaikea istua miehen vieressä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se on sitten voi-voi. Joukkoliikenteessä joutuu välillä sietämään sitä sun tätä. Jos se ei käy niin hän voi matkustaa vaikka taksilla, mopolla tai fillarilla.
Ehei, vaan irstaat setämiehet kulkekoot matkansa vaikka paramoottorilla ja lakkaavat häiritsemästä kunnon ihmisiä.
Voi voi, kun joukkoliikenteessä ei voi valikoida matkustajia kenenkään ulkoisen olemuksen perusteella. Vaikka jonkun toisen ulkoinen olemus ei sinua miellyttäisi, hän on kuitenkin ihan yhtä tervetullut sinne julkiseen kulkuvälineeseen kuin sinäkin, kun on yhtälailla lippunsa maksanut. Ainoa kielletty asia on häiritsevä tai laiton käytös julkisissa, mutta kenenkään ulkoinen olemus ei voi olla kielletty asia julkisessa liikenteessä.
Nyt tullaan asian ytimeen. Voiko pelkkä läsnäolo olla häiritsevää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se paikka on kuitenkin ennemmin vaikka sitä irstasta setämiestä varten kuin matkatavaroita varten! Istumapaikat on tarkoitettu ihmisille, ei laukuille.
Lasten, nuorten ja naisten vieressä olevat istuimet eivät ole setämiehiä varten, vaan setämies joko menee aikuisen miehen viereen tai seisoo koko matkan.
Tiedätkö, että esim. busseissa seisova matkustaja voi vaarantaa onnettomuustilanteessa paitsi omansa, myös toisten matkustajien turvallisuuden? Esimerkiksi pitkän matkan busseissa ei lähtökohtaisesti ole oikeutettua käytävillä edes oleskella ajon aikana ja jos oikein pilkuntarkasti erinäisiä turvallisuussääntöjä tulkitaan, niin busseihin ei saisi ottaa enemmän ihmisiä kuin on istumapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se on sitten voi-voi. Joukkoliikenteessä joutuu välillä sietämään sitä sun tätä. Jos se ei käy niin hän voi matkustaa vaikka taksilla, mopolla tai fillarilla.
Ehei, vaan irstaat setämiehet kulkekoot matkansa vaikka paramoottorilla ja lakkaavat häiritsemästä kunnon ihmisiä.
Voi voi, kun joukkoliikenteessä ei voi valikoida matkustajia kenenkään ulkoisen olemuksen perusteella. Vaikka jonkun toisen ulkoinen olemus ei sinua miellyttäisi, hän on kuitenkin ihan yhtä tervetullut sinne julkiseen kulkuvälineeseen kuin sinäkin, kun on yhtälailla lippunsa maksanut. Ainoa kielletty asia on häiritsevä tai laiton käytös julkisissa, mutta kenenkään ulkoinen olemus ei voi olla kielletty asia julkisessa liikenteessä.
Ei irstas setämieheys ole mikään ulkoinen olemus, vaan komea 185cm pitkä salilla käyvä 30v mies ja 67v lihava juopporeiska voivat yhtä hyvin olla sellaisia. Irstaat setämiehet käyttäytyvät häiritsevästi ja laittomasti naisia kohtaan, joten heillä ei pitäisi olla mitään asiaa joukkoliikenteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, sinä menet tietysti istumaan siihen paikkaan mihin sinulla on lippu. Jos koko junassa ei ole muualla tyhjää paikkaa, niin ihan vaan tyynesti kassi neitosen syliin ja istumaan.
Aloittajalla lienee myös SUU. Sen voi avata ja KOHTELIAASTI kysyä, että oisko tässä tilaa. Mikä ihmeen tarve ihmisillä on käyttäytyä ala-arvoisesti kanssaihmisiä kohtaan (en silti sano että tuo penkillä makaajakaan olisi kohtelias, mutta ei toisen huono käytös oikeuta käyttäytymään itsekin huonosti ellei jopa huonommin). Ei se ole yhtään sen vaikeampaa. Tätä helpompaa on vain palstalla toisen selän takana jupiseminen...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se laukun voi ihan suoraan tuupata sen ihmisen syliin, ja istua itse sille penkille. Näin olen tehnytkin, ellei kohde ole itse tehnyt elettäkään siirtääkseen laukkunsa.
Kaikki me maksamme kyydistä, ainakin lähtökohtaisesti, joten kaikkia penkkejä saa käyttää.
Olet siis mykkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se paikka on kuitenkin ennemmin vaikka sitä irstasta setämiestä varten kuin matkatavaroita varten! Istumapaikat on tarkoitettu ihmisille, ei laukuille.
Lasten, nuorten ja naisten vieressä olevat istuimet eivät ole setämiehiä varten, vaan setämies joko menee aikuisen miehen viereen tai seisoo koko matkan.
Tiedätkö, että esim. busseissa seisova matkustaja voi vaarantaa onnettomuustilanteessa paitsi omansa, myös toisten matkustajien turvallisuuden? Esimerkiksi pitkän matkan busseissa ei lähtökohtaisesti ole oikeutettua käytävillä edes oleskella ajon aikana ja jos oikein pilkuntarkasti erinäisiä turvallisuussääntöjä tulkitaan, niin busseihin ei saisi ottaa enemmän ihmisiä kuin on istumapaikkoja.
Ja irstaat setämiehet vaarantavat naisten, lasten ja nuorten turvallisuuden jos istuvat heidän viereensä. Irstaan setämiehen vieressä on nimittäin vaarassa joutua seksuaalirikoksen uhriksi jos ei itse ole aikuinen mies.
Eli etsikööt paikan aikuisen miehen vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se on sitten voi-voi. Joukkoliikenteessä joutuu välillä sietämään sitä sun tätä. Jos se ei käy niin hän voi matkustaa vaikka taksilla, mopolla tai fillarilla.
Huonoa käytöstä EI PIDÄ vain sietää, ollaanpa missä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku nainen jättää laukkunsa istuimelle johon haluan, se laukku lentä siitä tangentin suuntaisesti hyvin nopeasti.
Siinä ei sanoja tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan, vaikka olen paljon vanhempi kuin 20. Tietysti laitan laukkuni viereiselle penkille, jos kukaan ei ole tulossa siihen istumaan. Mukavampi matkustaa, kun ei tarvitse pitää laukkua sylissä. Oletan, että ihmiset osaavat avata suunsa ja kertoa, jos haluavat siihen viereiselle penkille istumaan. Silloin tietysti nostan laukun syliini.
Ja sinulla ei ole käynyt mielessä että junissa on myös laukkuhyllyt?
Kaikki ei voi, pysty eikä halua niitä käyttää. Ne aiheuttaa enemmän kiusallisia tilanteita ja häiriöitä. Jokainen paljon junalla matkustanut tietää, että on ärsyttävää kun joku nostaa sen laukun sun pään yläpuolelle (varsinkin jos se on likainen) tai nostaa järisyttävän ison kassin just sun (mahdollisesti särkyvää) sisältävän laukun päälle siel erittäin harvinaisessa vaunujen välisessä säilytystilassa. Siellä siis voi mennä tavaroita rikki, joku voi varastaa jotain, et saa/löydä laukkuasi toisen alta etkä voi pitää laukkuasi silmällä. Lisäksi ne on lähes aina TÄYNNÄ jos satut sellaisen löytämään. Parhaita on lukolliset lokerot, mutta niitä ei ole joka junassa eikä aina ole kolikkoa mukana. Lisäksi ne jumittaa joskus ja mun laukut on joskus olleet liian isoja niihin.
Siksi likainen laukku kuuluukin nostaa penkille! Samoin kuin kaikki muut ryvettyneet laukut toisten penkille vaan ihanaa!
No lasketko sä käsilaukkus kahviloissa, tk:ssa ym muka aina lattialle? Yök. Mulla siellä on ainaki hygieniatuotteita mukana. Kumpaa veikkaat hygienisemmäksi? Kahvilan tuolia vai junanpenkkiä?
En oo ikinä sotkenu housujani siksi, ett joku ois nostanu likaisen laukun siihen. Sen sijaan yläouolelle nostetusta laukusta voi lentää ihan mitä vain sun naamalle ja vaatteiden päälle. Haistat samalla toisen kainaloa. Parempi?
Ihan oikeasti, ei ne penkit muutenkaan mitään vastapestyjä ole. Vaikka ne ovat näennäisesti puhtaita, eivät ne ole oikeasti puhtaita. Mut sotkua en oo ikinä niistä vaatteisiini saanut. (Voihan ihan jonkun housuissakin olla roskia tai lapsi pissata penkille) ja olen matkustanut aika paljon kaukojunalla ainakin. Toki joku hki lähijuna voi olla mielenkiintoisempi kokemus?
Kuten sanoin, kaikki ei pysty nostamaan edes sitä laukkuaan ylös.. eikä junan välisissä hyllyissä tai niiden alla ole aina tilaa.
Jos epäilet penkin olevan likainen, voit itsekin valita jonkin toisen penkin kuin istumapaikkasi? Se on sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se paikka on kuitenkin ennemmin vaikka sitä irstasta setämiestä varten kuin matkatavaroita varten! Istumapaikat on tarkoitettu ihmisille, ei laukuille.
Lasten, nuorten ja naisten vieressä olevat istuimet eivät ole setämiehiä varten, vaan setämies joko menee aikuisen miehen viereen tai seisoo koko matkan.
Tiedätkö, että esim. busseissa seisova matkustaja voi vaarantaa onnettomuustilanteessa paitsi omansa, myös toisten matkustajien turvallisuuden? Esimerkiksi pitkän matkan busseissa ei lähtökohtaisesti ole oikeutettua käytävillä edes oleskella ajon aikana ja jos oikein pilkuntarkasti erinäisiä turvallisuussääntöjä tulkitaan, niin busseihin ei saisi ottaa enemmän ihmisiä kuin on istumapaikkoja.
Ja irstaat setämiehet vaarantavat naisten, lasten ja nuorten turvallisuuden jos istuvat heidän viereensä. Irstaan setämiehen vieressä on nimittäin vaarassa joutua seksuaalirikoksen uhriksi jos ei itse ole aikuinen mies.
Eli etsikööt paikan aikuisen miehen vierestä.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vastaan, vaikka olen paljon vanhempi kuin 20. Tietysti laitan laukkuni viereiselle penkille, jos kukaan ei ole tulossa siihen istumaan. Mukavampi matkustaa, kun ei tarvitse pitää laukkua sylissä. Oletan, että ihmiset osaavat avata suunsa ja kertoa, jos haluavat siihen viereiselle penkille istumaan. Silloin tietysti nostan laukun syliini.
Suomessa on kyllä tämän ketjun perusteella aika paljon mykkiä... tai sitten vaan moukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja juu, voishan sitä pyytää toista matkustajaa, mutta ujoimmat ei usein kehtaa
...
Jos huomaat ett hei joku istuu sun paikallasi, sanot ystävällisesti ett hei "se ois mun paikka" tai että "mulla on se ikkuna/käytäväpaikka".
Entäs jos ujoimmat ei usein kehtaa? Upea logiikka sulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se on sitten voi-voi. Joukkoliikenteessä joutuu välillä sietämään sitä sun tätä. Jos se ei käy niin hän voi matkustaa vaikka taksilla, mopolla tai fillarilla.
Ehei, vaan irstaat setämiehet kulkekoot matkansa vaikka paramoottorilla ja lakkaavat häiritsemästä kunnon ihmisiä.
Voi voi, kun joukkoliikenteessä ei voi valikoida matkustajia kenenkään ulkoisen olemuksen perusteella. Vaikka jonkun toisen ulkoinen olemus ei sinua miellyttäisi, hän on kuitenkin ihan yhtä tervetullut sinne julkiseen kulkuvälineeseen kuin sinäkin, kun on yhtälailla lippunsa maksanut. Ainoa kielletty asia on häiritsevä tai laiton käytös julkisissa, mutta kenenkään ulkoinen olemus ei voi olla kielletty asia julkisessa liikenteessä.
Nyt tullaan asian ytimeen. Voiko pelkkä läsnäolo olla häiritsevää?
Kyllä, jos kyseinen henkilö on ahdistelija. Ja yleensä he eivät vain ole läsnä, vaan istuvat tarkoituksella liian lähelle, painautuvat "vahingossa" vasten mutkissa, lipsauttavat "vahingossa" käden reidelle ja "vahingossa" koskettelevat vieressä olevan jalkaa omallaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku nainen jättää laukkunsa istuimelle johon haluan, se laukku lentä siitä tangentin suuntaisesti hyvin nopeasti.
Siinä ei sanoja tarvita.
Ja sitten kun laukussa oleva läppäri, tabletti, kamera tai puhelin hajoaa niin sinä maksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut viereensä jotain irstasta setämiestä.
Se on sitten voi-voi. Joukkoliikenteessä joutuu välillä sietämään sitä sun tätä. Jos se ei käy niin hän voi matkustaa vaikka taksilla, mopolla tai fillarilla.
Huonoa käytöstä EI PIDÄ vain sietää, ollaanpa missä tahansa.
Nimenomaan. Junan kuskipuhelimeen tai hätäkeskukseen soittoa heti jos joku ahdistelija käy käsiksi. Saavat poliisit tai vartijat poistaa sellaisen seuraavalla asemalla, ja poliisi toivottavasti kirjoittaa myös sakot.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat äärimmäisen itsekkäitä. Joka asiassa.
...kun kaikki miehethän, ihan kaikki, on aivan ihania kultapojuenkeleitä. Nii-i.
Korostaakseen omaa yksinäisyyttään.
Symboloidakseen sitä puuttuvaa miestä omalla laukullaan - katkerasti.
Lasten, nuorten ja naisten vieressä olevat istuimet eivät ole setämiehiä varten, vaan setämies joko menee aikuisen miehen viereen tai seisoo koko matkan.