Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko 15 vuotiaan pyöräillä valtatiellä?
28.07.2019 |
Perusteluita?
Tyttö haluaisi lähteä kaverinsa kanssa huomenna pyörällä kaupunkiin mutta silloin pitäisi pyöräillä noin 3 km valtatietä jossa autot ajaa todella lujaa. Aiemmin olen antanut pyöräillä vain täällä maantiellä jossa ei ole paljoa liikennettä.
Uskaltaako noin nuoren päästää valtatielle pyörällä ilman aikuista?
Kommentit (54)
Siis oikeesti?? Tottakai antaisin. Asutaan valtatie 8 varrella ja alakoululaisetkin osaavat kulkea valtatien reunaa. Ovat aina kulkeneet ja luultavasti tulevat aina kulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei meiltä pääsisi muuten mihinkään jos ei antaisi. Ei kouluunkaan, ja johan olisi aika paksua jos ei 15v saisi mennä pyörällä kouluun. Tai kauppaan. Tai kirjastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15 vuotiaalla joka joutuu liikkumaan valtatiellä ei ole mopoautoa?
Koska harvoin poistuu kotoa mihinkään varsinkaan loma-aikoina ja en ala hankkimaan mitään mopo(auto)a koska saa kuitenkin parin vuoden päästä ajokortin. Täyttää siis tänä vuonna 16. Joskus on mennyt koulusta suoraan kaupunkiin mutta silloin jompi kumpi vanhemmista on päässyt hakemaan. Ap
Millähän se 15 v poistuisi kotoa jos sen ei anneta läteä sinne minne hän haluaa ja vanhemmat on vahtimassa menemisiä. Sitä paitsi kyytien odottaminen on ihan p:stä. Oli sitten kyse siitä että odottaa bussia tai odottaa vanhempien kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kuitenkin reitin mitä pääsee kaupunkiin?
Tietää, kulki koko peruskoulun ajan koulubussilla samaista reittiä, siis ensimmäiset 8 km. Tuon jälkeen alkaakin jo kunnon pyörätie ja tietää miten pääsee kaupunkiin sieltä. Ap
Meillä ovat pyöräilleet 7v koska täältä ei muuten pois pääse. Kouluun taksi tien vaarallisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15 vuotiaalla joka joutuu liikkumaan valtatiellä ei ole mopoautoa?
Koska harvoin poistuu kotoa mihinkään varsinkaan loma-aikoina ja en ala hankkimaan mitään mopo(auto)a koska saa kuitenkin parin vuoden päästä ajokortin. Täyttää siis tänä vuonna 16. Joskus on mennyt koulusta suoraan kaupunkiin mutta silloin jompi kumpi vanhemmista on päässyt hakemaan. Ap
Millähän se 15 v poistuisi kotoa jos sen ei anneta läteä sinne minne hän haluaa ja vanhemmat on vahtimassa menemisiä. Sitä paitsi kyytien odottaminen on ihan p:stä. Oli sitten kyse siitä että odottaa bussia tai odottaa vanhempien kyytiä.
No kouluaikoina menee enemmän busseja että kyllä pääsee jos haluaa ja koulumatkakortilla pääsi aina "ilmaiseksi". Mutta kun harvoin tyttö haluaa mihinkään mennä.
Kävelin kerran valtatien reunaa. Oli 80 nopeusrajoitus.
Kauhean kova ilmavirta ja melu tuli ohiajavista rekoista. Tuntui, että pyörällä voisi kaatua.
Tuon kokemuksen jälkeen en antaisi. Pyörällä ei edes voisi mennä niin sivussa kuin kävellen voi mennä.
Vaarallista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene bussilla?
joistain paikoista bussit lopetettiin 40 vuotta sitten
Totta. Toimiva joukkoliikenne on urbaanilegenda, samanlaista kosmetiikkaa kuin työttömyysluvut, joita kaunistellaan kaikenlaisilla epä-töillä (työkokeilut ym. joissa ihmiset kyllä tekevät töitä, mutta heille ei makseta palkkaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15 vuotiaalla joka joutuu liikkumaan valtatiellä ei ole mopoautoa?
Koska harvoin poistuu kotoa mihinkään varsinkaan loma-aikoina ja en ala hankkimaan mitään mopo(auto)a koska saa kuitenkin parin vuoden päästä ajokortin. Täyttää siis tänä vuonna 16. Joskus on mennyt koulusta suoraan kaupunkiin mutta silloin jompi kumpi vanhemmista on päässyt hakemaan. Ap
Millähän se 15 v poistuisi kotoa jos sen ei anneta läteä sinne minne hän haluaa ja vanhemmat on vahtimassa menemisiä. Sitä paitsi kyytien odottaminen on ihan p:stä. Oli sitten kyse siitä että odottaa bussia tai odottaa vanhempien kyytiä.
No kouluaikoina menee enemmän busseja että kyllä pääsee jos haluaa ja koulumatkakortilla pääsi aina "ilmaiseksi". Mutta kun harvoin tyttö haluaa mihinkään mennä.
No ei kai kukaan mihinkään talvella haluakaan. Silloin näkee kavereita ihan riittävästi koulussakin ja loma ajoista tässä puhuttiinkin, mutta älä vain päästä niin ei se mihinkään lähdekkään, tuskin edes sitten kun saa kortin. Miten sä sen sitten päästää minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15 vuotiaalla joka joutuu liikkumaan valtatiellä ei ole mopoautoa?
Koska harvoin poistuu kotoa mihinkään varsinkaan loma-aikoina ja en ala hankkimaan mitään mopo(auto)a koska saa kuitenkin parin vuoden päästä ajokortin. Täyttää siis tänä vuonna 16. Joskus on mennyt koulusta suoraan kaupunkiin mutta silloin jompi kumpi vanhemmista on päässyt hakemaan. Ap
Millähän se 15 v poistuisi kotoa jos sen ei anneta läteä sinne minne hän haluaa ja vanhemmat on vahtimassa menemisiä. Sitä paitsi kyytien odottaminen on ihan p:stä. Oli sitten kyse siitä että odottaa bussia tai odottaa vanhempien kyytiä.
No kouluaikoina menee enemmän busseja että kyllä pääsee jos haluaa ja koulumatkakortilla pääsi aina "ilmaiseksi". Mutta kun harvoin tyttö haluaa mihinkään mennä.
No ei kai kukaan mihinkään talvella haluakaan. Silloin näkee kavereita ihan riittävästi koulussakin ja loma ajoista tässä puhuttiinkin, mutta älä vain päästä niin ei se mihinkään lähdekkään, tuskin edes sitten kun saa kortin. Miten sä sen sitten päästää minnekään.
Kyllä päästän JOS haluaisi, mutta EI OLE halunnut. Eikä ole koskaan mennyt ilman aikuista tiellä jossa ajaa autoja ja rekkoja 100 km/h.
"Kulki koko peruskoulun"!??
Siis onko menossa toiselle asteelle syksyllä? Voi luoja, kyllä pitäisi päästää vaikka oliskin kulkenut aina linkulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15 vuotiaalla joka joutuu liikkumaan valtatiellä ei ole mopoautoa?
Koska harvoin poistuu kotoa mihinkään varsinkaan loma-aikoina ja en ala hankkimaan mitään mopo(auto)a koska saa kuitenkin parin vuoden päästä ajokortin. Täyttää siis tänä vuonna 16. Joskus on mennyt koulusta suoraan kaupunkiin mutta silloin jompi kumpi vanhemmista on päässyt hakemaan. Ap
Millähän se 15 v poistuisi kotoa jos sen ei anneta läteä sinne minne hän haluaa ja vanhemmat on vahtimassa menemisiä. Sitä paitsi kyytien odottaminen on ihan p:stä. Oli sitten kyse siitä että odottaa bussia tai odottaa vanhempien kyytiä.
No kouluaikoina menee enemmän busseja että kyllä pääsee jos haluaa ja koulumatkakortilla pääsi aina "ilmaiseksi". Mutta kun harvoin tyttö haluaa mihinkään mennä.
No ei kai kukaan mihinkään talvella haluakaan. Silloin näkee kavereita ihan riittävästi koulussakin ja loma ajoista tässä puhuttiinkin, mutta älä vain päästä niin ei se mihinkään lähdekkään, tuskin edes sitten kun saa kortin. Miten sä sen sitten päästää minnekään.
Kyllä päästän JOS haluaisi, mutta EI OLE halunnut. Eikä ole koskaan mennyt ilman aikuista tiellä jossa ajaa autoja ja rekkoja 100 km/h.
Olisit kyllä aikaisemmin päästänyt mutta nyt jostakin syystä mitit voitko päästää.
Haiskahtaa, mutta ihan hyvä yritys sanotaanko 2/5 kun kuitenkin päästiin näinkin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 15 vuotiaalla joka joutuu liikkumaan valtatiellä ei ole mopoautoa?
Koska harvoin poistuu kotoa mihinkään varsinkaan loma-aikoina ja en ala hankkimaan mitään mopo(auto)a koska saa kuitenkin parin vuoden päästä ajokortin. Täyttää siis tänä vuonna 16. Joskus on mennyt koulusta suoraan kaupunkiin mutta silloin jompi kumpi vanhemmista on päässyt hakemaan. Ap
Millähän se 15 v poistuisi kotoa jos sen ei anneta läteä sinne minne hän haluaa ja vanhemmat on vahtimassa menemisiä. Sitä paitsi kyytien odottaminen on ihan p:stä. Oli sitten kyse siitä että odottaa bussia tai odottaa vanhempien kyytiä.
No kouluaikoina menee enemmän busseja että kyllä pääsee jos haluaa ja koulumatkakortilla pääsi aina "ilmaiseksi". Mutta kun harvoin tyttö haluaa mihinkään mennä.
No ei kai kukaan mihinkään talvella haluakaan. Silloin näkee kavereita ihan riittävästi koulussakin ja loma ajoista tässä puhuttiinkin, mutta älä vain päästä niin ei se mihinkään lähdekkään, tuskin edes sitten kun saa kortin. Miten sä sen sitten päästää minnekään.
Kyllä päästän JOS haluaisi, mutta EI OLE halunnut. Eikä ole koskaan mennyt ilman aikuista tiellä jossa ajaa autoja ja rekkoja 100 km/h.
Olisit kyllä aikaisemmin päästänyt mutta nyt jostakin syystä mitit voitko päästää.
Haiskahtaa, mutta ihan hyvä yritys sanotaanko 2/5 kun kuitenkin päästiin näinkin pitkälle.
Tarkoitin että YLIPÄÄTÄÄN päästän kotoa pois kun sitä nyt täällä epäiltiin... Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei antaisi, valtatie ei ole KENELLEKÄÄN hyvä pyöräilypaikka!
Siellä tulee helpommin ruumiita 🖤
Useimmat pyöräily onnettomuudet tulee taajamissa.
Kai ne tulee kun taajamassa eniten ajetaan.
Tuskinpa vain kun puhutaan ajokilometreistä.
Vaarallisempaa muuten vanhusten on mennä pyräilemään kuin nuorten. Vai väitätkö myös että vanhemmat ihmiset pyöräilee enemmän kuin nuoret.
Nyt ei puhuta kilometreistä vaan lukumäärästä. Harva ajaa valtatiellä niin siellä ei juuri satu onnettomuuksia. Suurin osa ajaa taajamissa ha pyötäonnettomuuksia sattuu.
Kuka hullu sinne valtatielle yleensä menee ajamaan 100km/h tai 120km/h ajavien joukkoon! 9-tiekin on yksi vaarallisimmista teistä ja siellä ajetaan lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei antaisi, valtatie ei ole KENELLEKÄÄN hyvä pyöräilypaikka!
Siellä tulee helpommin ruumiita 🖤
Montako pyöräilijää tiedät jääneen valtatiellä auton alle? Ylivoimaisesti eniten pyöräilyonnettomuuksia sattuu taajamissa, tämä on kylmääkin kylmempi fakta.
Esimerkiksi kilapyöräilijät ajaa vuosittain tuhansia ja tuhasia kilometreja nimenomaan valtateillä , eikä heitä jää lainkaan auton alle. Valtatie on huomattavasti turvallisempi paikka pyöräillä, kuin kevyenliikenteenväylät, joilla mammat kulkee piskeineen ja pentuineen luurit korvilla ja nenä kiinni kännykässä piittamatta paskaakaan muusta liikenteestä. Sen takia kilpapyöräilijät ei uskaltaudukaan pyöräteille, vaan ajavat mieluummin valtateillä rekkojen seassa, koska sen monin verroin turvallisempaa. Itselläni jokaikinen vaaratilanne on aiheutunut pyöräteillä ja aina on vaaratilanteen aiheuttajana ollut piskin taluttaja, joka kulkee kännykkä kiinni naamassa ja piski pitkällä narulla poukkoilee laidasta toiseen. Ajan miljoona kertaa mieluummin valtatiellä, kuin kevyenliikenteenväylällä.
Höpö höpö. Ei kai siellä valtatiellä juuri satu onnettomuuksia kun kukaan, täysjärkinen, ei siellä aja!
Työ yksi valtatiepyöräilijähullu pitään niiiiiin turvallisena mennä ajelemaan valtatielle 😳
Vierailija kirjoitti:
Mikä valtatie kyseessä?
Ysitie. Ap
Antaisin kyllä jos hänkin antaisi ensin minulle.
SETÄ SPERMA
Montako pyöräilijää tiedät jääneen valtatiellä auton alle? Ylivoimaisesti eniten pyöräilyonnettomuuksia sattuu taajamissa, tämä on kylmääkin kylmempi fakta.
Esimerkiksi kilapyöräilijät ajaa vuosittain tuhansia ja tuhasia kilometreja nimenomaan valtateillä , eikä heitä jää lainkaan auton alle. Valtatie on huomattavasti turvallisempi paikka pyöräillä, kuin kevyenliikenteenväylät, joilla mammat kulkee piskeineen ja pentuineen luurit korvilla ja nenä kiinni kännykässä piittamatta paskaakaan muusta liikenteestä. Sen takia kilpapyöräilijät ei uskaltaudukaan pyöräteille, vaan ajavat mieluummin valtateillä rekkojen seassa, koska sen monin verroin turvallisempaa. Itselläni jokaikinen vaaratilanne on aiheutunut pyöräteillä ja aina on vaaratilanteen aiheuttajana ollut piskin taluttaja, joka kulkee kännykkä kiinni naamassa ja piski pitkällä narulla poukkoilee laidasta toiseen. Ajan miljoona kertaa mieluummin valtatiellä, kuin kevyenliikenteenväylällä.