Heidi, 27, synnytti tammikuussa vauvan ja joulukuussa syntyy jo seuraava – ”Helvetti, ei voi olla totta”

Olisi ihana myös jos lapsillani olisi pienempi ikäero, mies vaan ei lämmennyt ajatukselle toisesta lapsesta kuin vasta taaperovaiheessa :/

Av ei petä, tokihan tästäkin pitää kaivamalla kaivaa negatiivisuudet ja pääasia on, että päästään haukkumaan nainen lyttyyn.

”Ei he-vetti” reaktio on yllättyneisyyttä, raskaaksi tuleminen noin nopeasti synnytyksen jälkeen on harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin abortin syystä, että en kestänyt alkuraskauden hormonaalisia muutoksia. Olin todella masentunut ja sekaisin.

Meillä oli miehen kanssa toimiva ehkäisy, keskeytetty yhdyntä. Tämä oli ollut toimiva kolme vuotta.

Kului vuosi ja päätettiin yrittää uudelleen lasta. Sama juttu, pää ei kestänyt muutoksia joita kehossa tapahtuu. Halusin abortin mieluummin kuin seota.

Vastaanotto, jonka sain klinikalla, oli todella kylmä. Minua syyllistettiin siitä, että en huolehtinut ehkäisystä ja olin vastuuntunnoton.

Sain jälkeisenä kohtutulehduksen ja menin hakemaan apua tähän. Erään hoitajan kommentti tähän on jäänyt mieleen: ”Ainakin sä osaat tulla tänne.” Minne minun olisi pitänyt mennä?

Abortti ei ole koskaan helppo ja olisin tarvinnut keskusteluapua, vaikka yhden tunnin.

Kävellessäni pois sairaalasta tunsin itseni murhaajaksi. Minulla oli syntymättömän lapsen verta käsissäni.

Keskeytetty yhdyntä ei ole mikään toimiva ehkäisykeino...

Meillä toimi hyvin keskeytetty yhdyntä. Harvinaista, mutta näin meillä. Klinikalla eivät uskoneet, että molemmat raskaudet olivat suunniteltuja, vaan syyllistivät välinpitämättömyydestä.

Se, että ei oikeastaan edes kuunnella asiakasta, vaan tehdään virheellisiä päätelmiä, ja vielä suhtaudutaan penseän vihamielisesti.

Penseä on todellakin oikea sama kuvaamaan klinikan ilmapiiriä.

Hoitajan typerä kommentti kohtutulehdukseen, että ainakin sä osaat tulla tänne.

Ei varmaan ole mukava paikka olla töissä, mutta joistakin hoitajista tuli oikeasti mieleen, että olivat jonkin sortin sadisteja. Klinikalla käy nimittäin paljon nuoria tyttöjä, joille on käynyt vahinko. Voihan siitäkin saada itselleen jotain iloa ja vahingoniloa, kun toisen kaiken kärsimyksen päälle voi hiukan vielä vittuilla ja syyllistää.

Tunnen perheen, johon syntyi tammikuussa vauva ja saman vuoden lopussa kaksoset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin abortin syystä, että en kestänyt alkuraskauden hormonaalisia muutoksia. Olin todella masentunut ja sekaisin.

Meillä oli miehen kanssa toimiva ehkäisy, keskeytetty yhdyntä. Tämä oli ollut toimiva kolme vuotta.

Kului vuosi ja päätettiin yrittää uudelleen lasta. Sama juttu, pää ei kestänyt muutoksia joita kehossa tapahtuu. Halusin abortin mieluummin kuin seota.

Vastaanotto, jonka sain klinikalla, oli todella kylmä. Minua syyllistettiin siitä, että en huolehtinut ehkäisystä ja olin vastuuntunnoton.

Sain jälkeisenä kohtutulehduksen ja menin hakemaan apua tähän. Erään hoitajan kommentti tähän on jäänyt mieleen: ”Ainakin sä osaat tulla tänne.” Minne minun olisi pitänyt mennä?

Abortti ei ole koskaan helppo ja olisin tarvinnut keskusteluapua, vaikka yhden tunnin.

Kävellessäni pois sairaalasta tunsin itseni murhaajaksi. Minulla oli syntymättömän lapsen verta käsissäni.

Keskeytetty yhdyntä ei ole mikään toimiva ehkäisykeino...

Meillä toimi hyvin keskeytetty yhdyntä. Harvinaista, mutta näin meillä. Klinikalla eivät uskoneet, että molemmat raskaudet olivat suunniteltuja, vaan syyllistivät välinpitämättömyydestä.

Se, että ei oikeastaan edes kuunnella asiakasta, vaan tehdään virheellisiä päätelmiä, ja vielä suhtaudutaan penseän vihamielisesti.

Penseä on todellakin oikea sama kuvaamaan klinikan ilmapiiriä.

Hoitajan typerä kommentti kohtutulehdukseen, että ainakin sä osaat tulla tänne.

Ei varmaan ole mukava paikka olla töissä, mutta joistakin hoitajista tuli oikeasti mieleen, että olivat jonkin sortin sadisteja. Klinikalla käy nimittäin paljon nuoria tyttöjä, joille on käynyt vahinko. Voihan siitäkin saada itselleen jotain iloa ja vahingoniloa, kun toisen kaiken kärsimyksen päälle voi hiukan vielä vittuilla ja syyllistää.

Oletkohan väärässä ketjussa?

Vierailija kirjoitti:

Av ei petä, tokihan tästäkin pitää kaivamalla kaivaa negatiivisuudet ja pääasia on, että päästään haukkumaan nainen lyttyyn.

”Ei he-vetti” reaktio on yllättyneisyyttä, raskaaksi tuleminen noin nopeasti synnytyksen jälkeen on harvinaista.

Hänhän oli miettinyt aborttia. Tuskin se on enää normaalia yllättyneisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av ei petä, tokihan tästäkin pitää kaivamalla kaivaa negatiivisuudet ja pääasia on, että päästään haukkumaan nainen lyttyyn.

”Ei he-vetti” reaktio on yllättyneisyyttä, raskaaksi tuleminen noin nopeasti synnytyksen jälkeen on harvinaista.

Hänhän oli miettinyt aborttia. Tuskin se on enää normaalia yllättyneisyyttä.

Ei välttämättä uutisen nainen aborttia omakohtaisesti pitänyt vaihtoehtona vaan kokenut että asiasta keskusteltava miehen kanssa koska päätöksen tulisi olla yhteinen. Heidän tilanteessaan keskusteltua molemmat halusi lasta eikä vääntöä siitä tulisiko aborttiin kallistua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av ei petä, tokihan tästäkin pitää kaivamalla kaivaa negatiivisuudet ja pääasia on, että päästään haukkumaan nainen lyttyyn.

”Ei he-vetti” reaktio on yllättyneisyyttä, raskaaksi tuleminen noin nopeasti synnytyksen jälkeen on harvinaista.

Hänhän oli miettinyt aborttia. Tuskin se on enää normaalia yllättyneisyyttä.

Ei välttämättä uutisen nainen aborttia omakohtaisesti pitänyt vaihtoehtona vaan kokenut että asiasta keskusteltava miehen kanssa koska päätöksen tulisi olla yhteinen. Heidän tilanteessaan keskusteltua molemmat halusi lasta eikä vääntöä siitä tulisiko aborttiin kallistua

Miksi pitää keskustella abortista, jos lapsi on toivottu?!

Nainen myös ihmetteli, kun hoitaja oli pohtinut, onko hän kuitenkaan raskaana. Totta kai hoitaja haluaa asian tarkastaa. Raskaustesti nimittäin voi näyttää positiivisen tuloksen vielä synnytyksen jälkeen jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av ei petä, tokihan tästäkin pitää kaivamalla kaivaa negatiivisuudet ja pääasia on, että päästään haukkumaan nainen lyttyyn.

”Ei he-vetti” reaktio on yllättyneisyyttä, raskaaksi tuleminen noin nopeasti synnytyksen jälkeen on harvinaista.

Hänhän oli miettinyt aborttia. Tuskin se on enää normaalia yllättyneisyyttä.

Ei välttämättä uutisen nainen aborttia omakohtaisesti pitänyt vaihtoehtona vaan kokenut että asiasta keskusteltava miehen kanssa koska päätöksen tulisi olla yhteinen. Heidän tilanteessaan keskusteltua molemmat halusi lasta eikä vääntöä siitä tulisiko aborttiin kallistua

Miksi pitää keskustella abortista, jos lapsi on toivottu?!

Lapsi yllätys mutta tervetullut. Asiasta kanta pitää tarkistaa myös kumppanilta kun isompi uutinen jos parisuhdettaan yhtään arvostaa. Eikä yksin tehdä päätöksiä. Välttämättä uutisen parilla ei abortista suoraan puhuttu vaan siitä pärjätäänkö ja mitä tuntemuksia

On myös perhe, jossa on vuoden (ei kalenterivuoden) aikana syntynyt neljä lasta. Esikoinen ja kolmoset - luomusti. Lapset ovat nyt rapiat pari vuotiaita.

Meillä saman kalenterivuoden sisällä syntyneet lapset. Arki rullaa hyvin ja rakkaista lapsista paljon seuraa toisilleen. Ihmetyttää tällä palstalla niin monen mielensäpahoittaja-lynkkausasenne, ei lasten pienen ikäeron ja perheen kasvun luulisi olevan muilta pois tai syy provosoitua saati kyseenalaistamaan vanhemmuutta ja sitä onko lapset toivottuja