Heidi, 27, synnytti tammikuussa vauvan ja joulukuussa syntyy jo seuraava – ”Helvetti, ei voi olla totta”
Ja sitten pahoitti mielensä, kun sairaalassa hoitaja puhui vahingosta. Kyseessä ei kuitenkaan ollut vahinko, koska ehkäisy oli jätetty tarkoituksella pois. Jos näin niin miksi sitten kirota "ei helvetti!" kun siemenet onkin alkaneet itämään. Hohhoijaa.
Kommentit (72)
Varmaan kuvitteli että imetys suojaa raskaudelta. Kuulkaa, ei suojaa.
Minullahan on tällaiset "irlantilaiset kaksoset", mutta eri vuosille syntyneet, päivälleen yksitoistakuukautta ikäeroa. Ei tuossa nyt mitään niin ihmeellistä ole, mutta siskoni luokalla koulussa oli oli peräti kolmoset ja samalle vuodelle, tammikuussa yksi ja joulukuussa kaksoset, siitä on huono panna paremmaksi. Ja ihan tolkun ihmisiä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi tuon ikäisellä olla perusasiat noin hukassa? Jos ei käytä ehkäisyä, raskaus on aina mahdollinen. Kyseessä nimenomaan on vahinko. Voi jessus sentään....
Eli jos pariskunta yrittää lasta ilman ehkäisyä, on se heidänkin kohdallaan sitten vahinko?
Höps.
Minä en muuten kommentoi, paitsi säälin hänen kehoaan. Se ei missään nimessä ole toipunut edellisestä, auts.
He eivät yrittäneet saada toista lasta mutta eivätpä huolehtineet ehkäisystäkään.
Jep, miksi ei käyttäisi ehkäisyä jos ei halua (vielä) toista lasta. Moni ei kyllä noin nopeasti voi tulla raskaaksi, ainakaan jos imettää, mutta sitä ei oikein voi etukäteen tietää kumpaan joukkoon kuuluu, joten miksi pitää ottaa riski?!
Ei ollus äitiyspakkauksen kortsuista mitään hyötyä 😢
Ihmettelen, miten vielä tänä päivänäkin edelleen luullaan, että imettäminen estää raskaaksi tulon.
Heillä ei ollut ehkäisy käytössä, koska ensimmäisenkin lapsen tekeminen kesti todella kauan, joten hedelmöittyminen heillä ei ollut itsestäänselvyys. Lukekaa se artikkeli ennenkuin kommentoitte. Ihan normaalin aikaan ovat seksielämän aloittaneet jos synnytys on sujunut ongelmitta. Edellinen raskaus on voinut pitää hormoneja sillä lailla yllä, että toinen raskaus onkin saanut nopeasti alkunsa. Veikkaanpa, että aika moni turvallisessa tasapainoisessa parisuhteessa painelee menemään ilman ehkäisyä, vaikkei välttämättä yritäkään lasta, mutta ei haittaa vaikka olisi tullaakseenkin. Ja ensireaktio nyt ei kerro yhtään mitään. Toivotuistakin lapsista ensireaktiot on usein tyyliä voi hitto sentään, nyt se sitten nappasi tms. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset se anomuumi tuomitseminen.
"Helvetti.....– En ollut uskoa silmiäni, kun näin raskaustestin tuloksen. Mietin, että ei voi olla totta. Kaksi viikkoa kävin todella suurta taistelua pääni sisällä siitä, pidämmekö lapsen vai emmekö pidä."
pitäs kieltää sterilisaation kautta näitä ateisteja tekemästä lapsia, ensin tullaan raskaaksi ja sitten mietitään jo lapsenmurhaa eli aborttia
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei ollut ehkäisy käytössä, koska ensimmäisenkin lapsen tekeminen kesti todella kauan, joten hedelmöittyminen heillä ei ollut itsestäänselvyys. Lukekaa se artikkeli ennenkuin kommentoitte. Ihan normaalin aikaan ovat seksielämän aloittaneet jos synnytys on sujunut ongelmitta. Edellinen raskaus on voinut pitää hormoneja sillä lailla yllä, että toinen raskaus onkin saanut nopeasti alkunsa. Veikkaanpa, että aika moni turvallisessa tasapainoisessa parisuhteessa painelee menemään ilman ehkäisyä, vaikkei välttämättä yritäkään lasta, mutta ei haittaa vaikka olisi tullaakseenkin. Ja ensireaktio nyt ei kerro yhtään mitään. Toivotuistakin lapsista ensireaktiot on usein tyyliä voi hitto sentään, nyt se sitten nappasi tms. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset se anomuumi tuomitseminen.
Täysin samaa mieltä!
T. Anomuumi
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei ollut ehkäisy käytössä, koska ensimmäisenkin lapsen tekeminen kesti todella kauan, joten hedelmöittyminen heillä ei ollut itsestäänselvyys. Lukekaa se artikkeli ennenkuin kommentoitte. Ihan normaalin aikaan ovat seksielämän aloittaneet jos synnytys on sujunut ongelmitta. Edellinen raskaus on voinut pitää hormoneja sillä lailla yllä, että toinen raskaus onkin saanut nopeasti alkunsa. Veikkaanpa, että aika moni turvallisessa tasapainoisessa parisuhteessa painelee menemään ilman ehkäisyä, vaikkei välttämättä yritäkään lasta, mutta ei haittaa vaikka olisi tullaakseenkin. Ja ensireaktio nyt ei kerro yhtään mitään. Toivotuistakin lapsista ensireaktiot on usein tyyliä voi hitto sentään, nyt se sitten nappasi tms. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset se anomuumi tuomitseminen.
Näillä ei ollut ihan noin, koska piti miettiä, pidetäänkö lapsi vai ei. Meillä on yksi vahinko ehkäisystä huolimatta, mutta koska suhde tasapainossa ja tiedettiin, että näin voi käydä, oli itsestäänselvyys, että lapsi iloiten otetaan vastaan. Vaikka oli sitä aluksi vähän kauhu olo.
Kun odotin esikoista (viime vuosituhannella), niin neuvolan oppaissa tai mikä lie siellä jaettu lehtinen olikaan, kerrottiin täysimetyksen suojaavan raskaudelta. Samaa kertoivat sukulaisnaiset, että imetysaikana ei voi tulla raskaaksi eikä ole kuukautisia.
Luojan kiitos kaikesta vakuuttelusta huolimatta käytettiin kondomia! Ja kuukautiset tulivat ihan normaalisti koko imetysajan.
Neuvolassa jaetuissa oppaissa oli muutenkin hmm... tyyliin ”naisen on silti huolehdittava miehen seksuaalisista tarpeista, jos ei pysty yhdyntään, niin muilla keinoin” koskien aikaa synnytyksen ja jälkitarkastuksen välissä.
Raskaus alkoi luultavasti liian nopeasti josta järkyttyi, meille kävi niin. Me jätimme ehkäisyn pois kesäkuussa kun esikoistytär oli 6kk ja heinäkuussa tein positiivisen testin , kyllä tuli huudettua vessassa testi kädessä että ei per""e.
Kun ensimmäistä oli tehty 4 vuotta ei osattu edes kuvitella , miten pian toisen kohdalla tärppäisi.
Ei oo tavatonta, tunnen tällaisen perhee myös :) Lapset samalla luokalla, toinen syntyi alku- ja toinen loppuvuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi tuon ikäisellä olla perusasiat noin hukassa? Jos ei käytä ehkäisyä, raskaus on aina mahdollinen. Kyseessä nimenomaan on vahinko. Voi jessus sentään....
Kannattaa lukea se juttu ensin ajatuksen kanssa ja kommentoida vasta sitten kun on ymmärtänyt lukemaansa :D
Jos et halua lasta, käytä ehkäisyä!
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lasta, käytä ehkäisyä!
Mutta varaudu silti siihen, että jos harrastat heteroseksiä, voit tulla raskaaksi. Mikään ehkäisy, kun ei ole sataprosenttisen varma. Eli jos missään nimessä et halua lapsia, älä ole yhdynnässä.
Vierailija kirjoitti:
Tärppäispä meilläkin. Kohta vuosi toivottu esikoista aluille, eikä oo sitä ihmettä tapahtunut. Toisilla se on vips vaan ja uutta pukkaa.
Itse hoidin inseminaatiolla. Kuukuppia kun käytti ei spermat valuneet enää pois ja 1.kerta riitti.
Vierailija kirjoitti:
Kun
Neuvolassa jaetuissa oppaissa oli muutenkin hmm... tyyliin ”naisen on silti huolehdittava miehen seksuaalisista tarpeista, jos ei pysty yhdyntään, niin muilla keinoin” koskien aikaa synnytyksen ja jälkitarkastuksen välissä.
No eikä ole ollut, lähinnä niissä on varoteltu aloittamasta yhdyntöjä liian aikaisin mutta mistään miehen seksuualisten tarpeiden tyydyttämisestä lapsivuodeaikana ei tosiaan. Tai sitten sulla on ollut jonkun kahelin terkkarin ihan itse tekemä opas.
Uutisoinnin naisen reaktio siksi että kertonut heillä aiemmin olleen pitkään lapsettomuusongelma joten tullut siltä osin yllätyksenä että niin pian raskautui, muutoin uutisesta ilmenee että odotusintoa riittämiin. Ja tiedoksi että täysimetys ei ole ehkäisykeino vaikka jotkut neuvolatädit niin väittävätkin.
Meilläkin saman kalenterivuoden sisällä syntyneet lapset ja yhtä rakkaita ovat. Esikoista odottaessa myös pitkään lapsettomuusongelma ja lääkärit sanoivat ettemme voi saada lapsia kohtuni takia joten ollut onni että perheessämme ns. Irlantilaiset kaksoset. Heitä luullaan usein kaksosiksi ja ovat erottamaton parivaljakko, toiveissa että pääsevät tulevaisuudessa samalle koululuokalle. Lasten pieni ikäero ollut meille rikkaus ja hyvin jaksettu, kätevästi vauvavuosiasiat hoituivat sisaruksilla samanaikaisesti
Ns. irlantilaiset kaksoset.