Oletko paljonkin keskimääräistä viisaampi?
Kommentit (23)
En tiedä miten viisautta mitataan, niin en osaa vastata. Älykkyyden osalta olen mensassa
No, olen minä ainakin kaikkia niitä 2010-luvulla syntyneitä viisaampi, jotka tässä lähiympäristössä kaikenlaista länkyttävät. Voi olla että olen joitakuita 1900-luvun jälkipuoliskolla syntyneitäkin viisaampi siinä mielessä että mulla on enemmän kokemusta erinäisistä asioista, kuin näillä jotka ovat yhdessä ja samassa pikkukylässä kaiken ikänsä nysvänneet ja kuvitelleet olevansa vaikka mitä!
Höh höh, yleensä nää on sellaisia jokaisesta asiasta vitsejä vääntäviä, olevinaan humoristeja, kai se on jotenkin seksikästä olla olevinaan humoristi ja huvittaa kanssakulkijoitaan!
Vain yhdellä ihmisellä 30 000:sta on älykkyysosamäärä yli 160 pistettä. Mutta nämäkään eivät välttämättä ole viisaita. Yleisneroja, joilla älykkyysosamäärä on keskimäärin 196, voidaan kyllä pitää myös viisaina ihmisinä, sillä eiväthän ne muutoin yleisneroja olisi.
Tästä muistuu mieleen vanha yksinkertainen lausahdus, että puolet ihmisistä keskimääräistä tyhmempiä. Olen kuullut, kun ihminen on suuttunut tuosta väitteestä ja sanonut, ettei se pidä paikkaansa, tyhmiä on väestöstä vähemmän. Sanomattakin oli selvää kumpaan puoliskoon kyseinen henkilö kuului.
Ainakin sen verran viisas, että en näe syytä kysyä sitä täältä. Lopputuloksen tietää, suurin osa vastaajista kuuluu mensaan ja ÄO on vähintään 130.
Älykkyyteni on keskivertoa isompi, mutta miten sitten viisautta mitataan. Sanotaan että osaa käyttää hankkimaansa tietoa älykkäästi.
Varmaan joillakin osa-alueilla, mutta joillakin taas en todellakaan.
Tätä palstaa lukiessani tuntuu toki siltä, että olen keskimääräistä viisaampi, mutta jos oikeasti olisin keskimääräistä viisaampi niin tuskin pyörisin täällä...
Vierailija kirjoitti:
Onko korkeasti koulutetut aina älykkäitä?
Ovat. Kuitenkin vähemmän koulutetut ovat aina tyhmiä. 🤔
Jos hengittäminen olisi älykkyydestä kiinni niin minä olisin jo kuollut.
Jos tiedät olevasi tyhmä, niin olet jo keskivertoa viisaampi.