Lue keskustelun säännöt.
Mitä kasvisruokaa miehelle?
27.07.2019 |
Meillä ei ole koskaan kasvisruokaa, kun mies väittää, että siitä jää nälkäiseksi. Tänään ehdotin kasvispihvejä, mutta ehdoton ei. Mikä kasvisruoka uppoaisi tällaiseen mieheen?
Kommentit (47)
"vuokaa", "ei huomaa eroa", "papuja ja linssejä". Joo. Kyllähän näistä näkee, että kasvissyöjille se ruoka on vain välttämätön paha eikä nautinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porsaan kylkiviipaleita, broilerin koipireisiä tai nudanmaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
Täytetyt kesäkurpitsat tai munakoisot. Soijarouheella voi korvata jauhelihan. Tyhmempi ei edes huomaa eroa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
No härkis on paskaa, vaikka mitä tekisi. Sille on ihan syy, miksei sitä tarjoilla oikeissa ravintoloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
No härkis on paskaa, vaikka mitä tekisi. Sille on ihan syy, miksei sitä tarjoilla oikeissa ravintoloissa.
Ja se syy on hinta. Halpisjauheliha on yhä edelleen paljon halvempaa kuin härkis. Mikä sinällään on outoa koska härkiksen raaka-ainekustannus on olematon verrattuna lihaan.
Härkiksellä korvataan jauheliha, hyvin valmistettuna ja maustettuna se ei eroa siitä käytännössä mitenkään.
-sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmista soijarouheesta chili con carnea tai bolognese-kastike ja tarjoa pastan kanssa. Helppo ja nopea arkiruoka, jolle kukaan ei ole tähän mennessä nyrpistänyt nenäänsä, vaikka olisivat kuinka lihansyöjiä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
No härkis on paskaa, vaikka mitä tekisi. Sille on ihan syy, miksei sitä tarjoilla oikeissa ravintoloissa.
Ja se syy on hinta. Halpisjauheliha on yhä edelleen paljon halvempaa kuin härkis. Mikä sinällään on outoa koska härkiksen raaka-ainekustannus on olematon verrattuna lihaan.
Härkiksellä korvataan jauheliha, hyvin valmistettuna ja maustettuna se ei eroa siitä käytännössä mitenkään.
-sama
Äläpä nyt höpise omiasi. Sinä et ehkä erota, mutta jotain ruoan päälle ymmärtävät kyllä erottavat. Aika kammottavaa puukuituahan se on. Mutta jos muukin ruokavalio on samanlaista teknomössöä, niin kai se sitten seassa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
No härkis on paskaa, vaikka mitä tekisi. Sille on ihan syy, miksei sitä tarjoilla oikeissa ravintoloissa.
Ja se syy on hinta. Halpisjauheliha on yhä edelleen paljon halvempaa kuin härkis. Mikä sinällään on outoa koska härkiksen raaka-ainekustannus on olematon verrattuna lihaan.
Härkiksellä korvataan jauheliha, hyvin valmistettuna ja maustettuna se ei eroa siitä käytännössä mitenkään.
-sama
Aivan varmasti eroaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvishamppareita syödään välillä. Pihviksi voi laittaa esim.Apetitin valmistaman rapean "kanapihvin" tai "jauhelihapihvin". Noista kanapihvi on mielestämme parempi. Hampparin väliin muuten perusjutut; salaatti, sipuli, tomaatti, majoneesi, ketsuppi, juusto ja suolakurkku. Tarvittaessa ranskalaisia lisukkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
Ruualla on maun lisäksi ravinnollinen merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
Ruualla on maun lisäksi ravinnollinen merkitys.
Niin, proteiinilähteenä härkis on jopa lihaa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
Ruualla on maun lisäksi ravinnollinen merkitys.
Niin, proteiinilähteenä härkis on jopa lihaa parempi.
Löytyvätkö kaikki essentiaaliset aminohapot eikä vain muutamaa yliedustettuna? Kasviproteiinit tuppaavat yleensä olemaan puutteellisia ja siten keho ei voi niitä käyttää proteiinisynteesissään, koska jokin osanen puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkislasagne
Meinasin ehdottaa pastaa härkisbolognesella mutta tämäkin käy.
Ja miehelle ei sanota mitään härkiksestä.
Ei välttämättä huomaa.
Härkisjutut on ihan hyviä mutta jälkeenpäin aika äänekkäitä.
t. sekasyöjämies
Miksi ihmeessä ei saa huomata, mitä syö?
Tosin täysin järjetöntä antaa salaa jotain, mitä ei toinen halua syödä.
Koska jos ruoka maistuu oli haluttomuus korvien välissä, ei makukysymys.
-sama
Ruualla on maun lisäksi ravinnollinen merkitys.
Niin, proteiinilähteenä härkis on jopa lihaa parempi.
Väärin, ihminen ei pysty hyödyntämään kasvisproteiinia. Toisekseen lihassa on muutakin kuin proteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytetyt tomaatit ja paprikat?
Uunijuurekset oikein hyvin maustettuina, runsaassa öljyssä
, meillä on noita usein tarjolla juhlissa lisukkeena ja ne menevät ensimmäisenäOngelmanahan oli, että mies kokee jäävänsä nälkäiseksi kasvisruoasta. Ei silloin voi tarjota pääruoaksi ehdottamiasi lisukkeita. Pitää olla proteiiniakin.
Muissa viesteissä ehdotetut papu- ja linssiruoat ovat hyviä, ja voi kokeilla myös runsasproteiinisia jalosteita kuten tofua, nyhtökauraa jne. Tutut mausteet helpottavat uusien raaka-aineiden kokeilua.
Kannattaa kokeilla ukkihärän jalosteita.
Millaisesta ruoasta se mies pitää? Joku lasagne tai moussaka on hyvä tapa tehdä maukasta ja täyttävää kasvisruokaa mutta arjessa se on aika työlästä (juuri äsken tein kasvismoussakan ja tuplasin linssimäärän, näin helteellä on kiva syödä pienempiä annoksia ja saa kuitenkin proteiinia kun muu ravinto on lähinnä kesäkasviksia).
Erilaiset vuokaruoat on meillä suosittuja lapset ja mieskin tykkää kun vaan on riittävästi sitä proteiinia. Teen arkena pari uunipellillistä esim. sipuli, valkosipuli, porkkana, parsakaali, paprika, retiisi, lehtikaali, herkkusieni ym. ja proteiiniksi esim. kikherneitä, halloumia, falafelejä, soija"chorizo" on meillä myös suosittu (vaikkei paljon muita eineksiä tuukaan syötyä). Oheen tuoretta leipää ja esim. romescokastiketta. Näistä peltiaterioista on ilmestynyt kirja Vuokaruoka, josta ajattelin vielä hankkia uusia ideoita.