Aivot saattavat toimia kuoleman jälkeen

Tuossa artikkelissa puhuttiin elvytetyistä.

Kliinisesti kuolleeksi todettu ei ole kertomassa mielipidettään.

Aivoissahan on sähköistä toimintaa elvytyshetkellä, vaikka olisikin hapenpuute. Hypoksemia ei tarkoita aivotoiminnab lakkaamista.

Monia eri teorioita on esitetty näistä ns kuolemanrajakokemuksista.

Lopullista vastausta ei taideta vielä tietää.

Voi herramunjeee!! Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko kaikenmaailman höpöjuttuja. Jenkkilästä kajahtaa mm sellainen tieteellinen fakta, että maapallo on litteä. Jatkuvasti jankataan näitä rajakokemuksia, mutta kuten joku jo täällä kirjoitti, ovat ne aivojen luomaa harhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika synkää hiipua hiljakseen sekavana pimeyteen ja olla jollain tasolla tietoinen omasta vääjäämättömästä kuolemisestaan. Huh. Mieluummin ammun aivoni pihalle ettei tarvitse sellaista helvettiä kokea kun aika on kypsä!

Jos sulla ei ole vakavia mielenterveys ongelmia niin ei se onnistu, aivot ei anna ampua itseään pihalle. Et saa painettua liipasinta pohjaan sitten millään ainakaan tarkoituksella jos se pyssy on sun suussa. 

Aika hemmetin monelta on kyllä onnistunut, tuntenut jopa itsekin muutaman siinä onnistuneen. Itsemurhan tekeminen isokaliiberisella aseella tulisi olla ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa on kerrottu tarkasti miten me kuollaan:

Me kaikki muutumme ja saamme ylösnousemusruumiin ja olemme tietoisia sieluina. Meidän ei tule pelästyä kun muutumme vaikka se on tuntematon taahtuma.

Sitten toiset menevät Paratiisin puolelle (nejotka antoivat Jeesuksen viedä heidät sinne) Ja toiset menevät Tuonelaan.

Jeesus meni alas Tuonelaan saarnaamaan vielä vangittuina oleville sieluille eikä tiedetä ketä he livat ja miksi näin.

Mutta Paratiisin ja Tuonelan välillä ei voi ihminen liikkua ilman Jumalan tahtoa se on varmaa.

Sitten kun aika on täysi meidät kaikki kutsutaan Jumalan eteen ja Jeesuksen tuomittaviksi, toiset ikuisesti elämään ja toiset kadotukseen.

Valitse siis jo nyt kumpaan tartut. Olemme ikuisesti vastuullisia.

Muuten kivaa ilmeisesti täysin asiatonta provoilua, mutta Raamatussa puhutaan Helvetistä, eikä muinaissuomalaisesta Tuonelasta.

Tuonelasta puhutaan Raamatussa, ja se on eri paikka kuin helvetti. Kun kuolemme joudumme Raamatun mukaa joko Paratiisiin tai Tuonelaan ja siellä odottelemme TUOMIOPÄIVÄÄ jolloin vasta Jeesus tuomitsee meidät joko elämään tai HELVETTIIN.

Otahan Raamattu ja lue. Ja Jeesus meni alas Tuonelaan ja saarnasi siellä vangittuina oleville hengille. Esim tuossa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tutkimuksessa kuolema määritellään olevan se hetki kun sydän pysähtyy. Tietenkin aivot toimivat vielä jonkun aikaa sydämen pysähdyksen jälkeen. Sydämen tehtävä on pumpata happea veren mukana aivoille, ensinnäkin se happi ei heti häviä aivosoluista ja toiseksi aivosolu ei heti kuole kun happi loppuu.

Eli voisimme elää paljon pitempään jos vaan aivoissa veri kiertäisi. Sydänpysähdykseen kai sitten yleensä kuollaan ja verenkierto loppuu, joten sydämen voisi korvata jonkinlaisella sähköpumpulla.

Ihminen on huonosti suunniteltu. Jos minä suunnittelisin niin noinkin tärkeään kohteeseen kuin aivot olisi kaksi redundanttia verenkiertoa, eli kaksi sydäntä, kahdet verisuonet jne. toiseen puoleen voisi tulla mikä vika tahansa ja vielä homma pelaa. Jos vaikka sydän pysähtyisi niin toinen sydän olisi vielä kunnossa ja sitten vaan lääkäriin ja vaihdetaan sydänimplantti paikalleen ja taas on varaa toisen puolen hajota.

Tai jos tulee vuoto niin kestää vaikka kuivaksi vuotaa ja sitten vaan tikataan suoni umpeen ja pussista uutta verta. Sekin on ihmeellistä että aivot mittaa esim. verenpainetta monesta kohtaa ja ohjaa sydäntä mutta siitä huolimatta paineet ja pulssit ei kuitenkaan ole ihmisen tiedossa vaan täytyy käyttää erillistä mittaria vaikka on omatkin anturoinnit olemassa. Ihan kuin ei olisi admin-oikeuksia omaan kehoonsa.

Tuossa sun suunnitelmassa tulee ongelmia niiden "varaosien" saatavuudessa jos kaikki on suunniteltu kuolemattomaksi ja "mennään vaan lääkäriin vaihdattamaan uutta sydäntä paikalleen". Mistä niitä elimiä sitten otetaan kun tarvetta alkaa olla yhdellä ja toisella ja kukaan ei koskaan kuole lopullisesti?

Ymmärtääkseni elinten keinotekoisessa kasvatuksessa ollaan jo melko pitkällä ja henkilön omilla soluilla voidaan kasvattaa kohta labrassa mitä elimiä tahansa. Toki tämä olisi vain rikkaiden hupia luultavasti.

Joo-o ihmiset Joo-o ihmiset. Mutta miltä tuntuu elävistä ihmisistä kun niiden aivot toimivat koko ajan. Nii-i ihmiset Nii-i ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tutkimuksessa kuolema määritellään olevan se hetki kun sydän pysähtyy. Tietenkin aivot toimivat vielä jonkun aikaa sydämen pysähdyksen jälkeen. Sydämen tehtävä on pumpata happea veren mukana aivoille, ensinnäkin se happi ei heti häviä aivosoluista ja toiseksi aivosolu ei heti kuole kun happi loppuu.

Eli voisimme elää paljon pitempään jos vaan aivoissa veri kiertäisi. Sydänpysähdykseen kai sitten yleensä kuollaan ja verenkierto loppuu, joten sydämen voisi korvata jonkinlaisella sähköpumpulla.

Ihminen on huonosti suunniteltu. Jos minä suunnittelisin niin noinkin tärkeään kohteeseen kuin aivot olisi kaksi redundanttia verenkiertoa, eli kaksi sydäntä, kahdet verisuonet jne. toiseen puoleen voisi tulla mikä vika tahansa ja vielä homma pelaa. Jos vaikka sydän pysähtyisi niin toinen sydän olisi vielä kunnossa ja sitten vaan lääkäriin ja vaihdetaan sydänimplantti paikalleen ja taas on varaa toisen puolen hajota.

Tai jos tulee vuoto niin kestää vaikka kuivaksi vuotaa ja sitten vaan tikataan suoni umpeen ja pussista uutta verta. Sekin on ihmeellistä että aivot mittaa esim. verenpainetta monesta kohtaa ja ohjaa sydäntä mutta siitä huolimatta paineet ja pulssit ei kuitenkaan ole ihmisen tiedossa vaan täytyy käyttää erillistä mittaria vaikka on omatkin anturoinnit olemassa. Ihan kuin ei olisi admin-oikeuksia omaan kehoonsa.

Ihmisen keho ei ole mikään tietokone että lisäillään vaan oikeuksia johonkin. Mitä haet takaa on parasympaattinen hermosto ja sen toimintaan ei voi tietoisesti vaikuttaa joka on ihan syystä. Ihmiset olisi kuollut jo sukupuuttoon jos noin olisi. Jos koko ajan pitäisi tietoisesti pumpata verta, hengittää, sulattaa ruokaa ym. kaikkea mitä kehossa tapahtuu. Niin mitä tapahtuisi kun unohtaisit vaikka minuutiksi sydämen ja taju lähtisi?