Työhön pakottamiset, 9 euron orjatyöt ja karenssit ovat ihmisoikeuksien vastaisia
Ihmisoikeuksien mukaan jokaisella on oikeus itse valitsemaansa työhön, joten töihin pakottaminen rikkoo tuota oikeutta. Samasta työstä kuuluu myös sama palkka, joten 9 euron orjapalkka on silloin ihmisoikeuksien rikkomista, jos toiset saavat samasta työstä oikeaa palkkaa. Ihmisoikeuksien mukaan jokaisella on myös oikeus toimeentuloon, joten työkkärin karenssit rikkovat aina tätä oikeutta.
Kommentit (161)
Kai palkkatuen voi saada, koska silloinhan on töissä, eikä karenssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä APn kanssa. Itse olen nyt työttömänä enkä mihinkään orjatyöhön suostu. Te jotka ehdotatte tukien poistamista niin tuliko mieleen, että sen seurauksena esim. rikollisuus varmasti kasvaisi. Jos minulta vietäisiin tuet, niin ennemmin vaikka varastaisin kaupasta kuin menisin orjatyöhön. No, ehkä sitä varastamistakin voi joku pitää työnä.
Etkö tajua logiikkasi hölmöyttä varastaa, uhkailla, tehdä pahaa niille jotka tarjoavat elämisesi ?
Me voitaisiin satuttaa teitä paljon enemmänkin. Kuten joku jo mainitsi: Koulutusleirit, jossa ruoka 2 kertaa päivässä.
Sinccis
Ei elämässä ole kyse teidän oikeuksista. Ne ansaitaan! Mutta jokaiselle kuuluu velvollisuudet.
Eihän tuossa tapauksessa kukaan enää tarjoa elämistä kellekään jos kaikki tuet poistetaan? Pitäisi sitten kuollla vaan suosiolla kadulle? Oletko katsonut mikä on vapaiden työpaikkojen ja työttömien suhde?
Kyllä ne tuet on pieni hinta yhteiskuntarauhasta, töihin pakottamisesta 9e päiväpalkalla ja muista pakotteista kuten pupukursseista tulee veronmaksajille loppupeleissä enemmän kuluja kuin siitä että työttömät saavat kotona etsiä niitä oikeita töitä
-eri
Miljardiluokan kustannus yhteiskunnalle, lue veronmaksajille, on pieni hinta? Ketään ei pakoteta töihin 9€:n päiväpalkalla, jokainen voi mennä töihin esim. ihan normaalilla tessin mukaisella palkalla. Jos sattuu olemaan niin osaamaton ja ammattitaidoton ettei muuta työtä kuin 9€:n päiväpalkkaa maksavaa työtä saa, niin sitten on lienee syytä katsoa peiliin.
Kun niitä työpaikkoja riittää alle 10% työnhakijoista niin aika monet jää väistämättä ilman työtä vaikka osaamista löytyisikin.
Ja yritä nyt päättää että haluatko työttömät töihin 9e/päivä + tuet veronmaksajilta (miksi tässä tapauksessa ei maksettaisi oikeaa palkkaa jos "työtä" kuitenkin löytyy, käytännössä palkan maksaa veronmaksajat eikä työnantaja?), vai haluatko että kaikilta työttömiltä poistetaan kaikki tuet?
Heikkolahjaisten kanssa on turha yrittää keskustella näinkin monimutkaisista asioista. Eivät tule ymmärtämään vaikka miten rautalangasta väännettäisiin, kaikki on heille mustaa ja valkoista.
Siirretään laatikot hallista toiseen ja seuraavana päivänä takaisin. Työtä on mutta kukaan ei hyödy. Sama kun makaisi kotona.
Pitkäaikaistyöttömillä tuntuu jo olevan ihan oma tahtokin olla menemättä töihin. Se ilmaisen rahan vastaanottaminen on niin helppoa. Työkokeilu voi kestää minimissään vaim kuukauden ja itse saat jopa päättää työpäivien määeän ja tunnit ( työtunnit minimi 4h/päivä). Tämän työtön kokee epäinhimillisenä? Asumisestaan työtön maksaa n 50-100 euroa kuussa. Tai ei maksakaan, kela maksaa toimeentulotukea ja asumistukea, lääkkeetkin ovat ilmaisia. Toisaalla pitkän työuran tehnyt työläinen maksaa eläkkeestään 30 prosenttia veroja? Tottakait isolla verotuksella pitää turvata näiden työhaluttomien elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä APn kanssa. Itse olen nyt työttömänä enkä mihinkään orjatyöhön suostu. Te jotka ehdotatte tukien poistamista niin tuliko mieleen, että sen seurauksena esim. rikollisuus varmasti kasvaisi. Jos minulta vietäisiin tuet, niin ennemmin vaikka varastaisin kaupasta kuin menisin orjatyöhön. No, ehkä sitä varastamistakin voi joku pitää työnä.
Etkö tajua logiikkasi hölmöyttä varastaa, uhkailla, tehdä pahaa niille jotka tarjoavat elämisesi ?
Me voitaisiin satuttaa teitä paljon enemmänkin. Kuten joku jo mainitsi: Koulutusleirit, jossa ruoka 2 kertaa päivässä.
Sinccis
Ei elämässä ole kyse teidän oikeuksista. Ne ansaitaan! Mutta jokaiselle kuuluu velvollisuudet.
Eihän tuossa tapauksessa kukaan enää tarjoa elämistä kellekään jos kaikki tuet poistetaan? Pitäisi sitten kuollla vaan suosiolla kadulle? Oletko katsonut mikä on vapaiden työpaikkojen ja työttömien suhde?
Kyllä ne tuet on pieni hinta yhteiskuntarauhasta, töihin pakottamisesta 9e päiväpalkalla ja muista pakotteista kuten pupukursseista tulee veronmaksajille loppupeleissä enemmän kuluja kuin siitä että työttömät saavat kotona etsiä niitä oikeita töitä
-eri
Miljardiluokan kustannus yhteiskunnalle, lue veronmaksajille, on pieni hinta? Ketään ei pakoteta töihin 9€:n päiväpalkalla, jokainen voi mennä töihin esim. ihan normaalilla tessin mukaisella palkalla. Jos sattuu olemaan niin osaamaton ja ammattitaidoton ettei muuta työtä kuin 9€:n päiväpalkkaa maksavaa työtä saa, niin sitten on lienee syytä katsoa peiliin.
Kun niitä työpaikkoja riittää alle 10% työnhakijoista niin aika monet jää väistämättä ilman työtä vaikka osaamista löytyisikin.
Ja yritä nyt päättää että haluatko työttömät töihin 9e/päivä + tuet veronmaksajilta (miksi tässä tapauksessa ei maksettaisi oikeaa palkkaa jos "työtä" kuitenkin löytyy, käytännössä palkan maksaa veronmaksajat eikä työnantaja?), vai haluatko että kaikilta työttömiltä poistetaan kaikki tuet?
Tilastokeskuksen mukaan avoimia työpaikkoja oli vuoden 2019 ensimmäisellä neljänneksellä 63 100. Työttömiä oli maaliskuussa 2019 noin 191 000.
Ota tuosta 191 000:sta kaikki lähi-idän ja afrikan sarven osaajat + muut olemattoman kieli- ja ammattitaidon omaavat pois, siis ihmiset jotka eivät tule työllistymään missään vaiheessa eivätkä täällä Suomessa töitä etsimässä olekaan vaan avokätistä ja vastikkeetonta sosiaaliturvaa, niin jäljelle jää noin 120 000 työtöntä. Tästä vähennät eläkeputkessa olevat, ja pitkäaikaissairaat joita ei jostain syystä päästetä eläkkeelle niin ollaan jo aika lähellä täystyöllisyyttä. Vaatii toki kunnolla keppiä että saadaan lusmut töihin kotisohvilta.
Meillä miehellä oli alkamassa oman alansa pitkäaikainen työ kuukauden päästä. Palkka 20€ tunti ja 8h. Hän kertoi sen rehellisesti kelaan ja työkkäristä. Eli kuukausi ja alkaa työt.
Työkkäri sai päähänsä, että hänen pitää hakea
4h paikkaa tuolla pienellä palkalla eri alan töistä. Mieheni soitti ja sanoi, ettei siinä ole järkeä, koska hän on etsinyt oman alansa töitä ja ne on alkamassa. Karenssi tuli, koska Työkkäri mielestä hänen olisi pitänyt ottaa se 4h paikka. No työt ovat nyt alkaneet, ja rahat tiukilla, koska seuraavat rahat on ensimmäinen tili vasta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehellä oli alkamassa oman alansa pitkäaikainen työ kuukauden päästä. Palkka 20€ tunti ja 8h. Hän kertoi sen rehellisesti kelaan ja työkkäristä. Eli kuukausi ja alkaa työt.
Työkkäri sai päähänsä, että hänen pitää hakea
4h paikkaa tuolla pienellä palkalla eri alan töistä. Mieheni soitti ja sanoi, ettei siinä ole järkeä, koska hän on etsinyt oman alansa töitä ja ne on alkamassa. Karenssi tuli, koska Työkkäri mielestä hänen olisi pitänyt ottaa se 4h paikka. No työt ovat nyt alkaneet, ja rahat tiukilla, koska seuraavat rahat on ensimmäinen tili vasta.
Typerää byrokratiaa. Haisee SDP:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on myös velvollisuuksia. Minusta olisi parasta, että kaikki työttömyyteen liittyvät tuet lopetetaan ja tilalle tulee majoituspaikka ja 2 ateriaa päivässä soppatykistä. Miksi yhteiskunta maksaa siitä, että joku ei halua tehdä töitä? Se on oma valinta, ei sitä tarvitse tukea.
Tämä tulisi todennäköisesti kalliimmaksi kuin tukien maksaminen.
Ei tulisi. Joku vanha sotilaskasarmi, tupaan 16 henkilöä. soppatykillä hernekeittoa päivittäin. Ei maksa per nuppi hirveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on myös velvollisuuksia. Minusta olisi parasta, että kaikki työttömyyteen liittyvät tuet lopetetaan ja tilalle tulee majoituspaikka ja 2 ateriaa päivässä soppatykistä. Miksi yhteiskunta maksaa siitä, että joku ei halua tehdä töitä? Se on oma valinta, ei sitä tarvitse tukea.
Oletko itse valmis kokemaan saman asian, jos jäät työttömäksi? Vain majotuspaikka ja kaksi ateriaa päivässä.
Minä olen ollut sen verran fiksu että pystyisin elämään pääomatuloillakin jos työttömyys kohtaisi. En tarvitsisi almuja
Eikö se 9 euroa tule sen työttömyyskorvauksen lisäksi? Moni teini jakaa esim. mainoksia ja tienaa korkeintaan sen pari sataa kuussa.
Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.
Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.
Vaikka suurin osa näistä lois-itkijöistä onkin trolli länkyttäjiä niin kyllähän varmaan sen verran on aivoja siellä kallokopassa että ymmärtää että niitä työpaikkoja pitäisi ensiksi pieraista satoja tuhansia ja maksaa vielä palkka. Tempputyöllistäminen ei ole oikeaa työtä ja luuletteko että teidän omat työpaikkanne jossa luultavasti olette suhteilla kestää ikuisuuksia? Täytyy olla melkoinen v.ajakki jos ei nykypäivän tilannetta tajua. Silti jotkut luulevat että ollaan vielä 80-luvulla että vain tapajuopot ja nuoret hipit ovat työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on myös velvollisuuksia. Minusta olisi parasta, että kaikki työttömyyteen liittyvät tuet lopetetaan ja tilalle tulee majoituspaikka ja 2 ateriaa päivässä soppatykistä. Miksi yhteiskunta maksaa siitä, että joku ei halua tehdä töitä? Se on oma valinta, ei sitä tarvitse tukea.
Oletko itse valmis kokemaan saman asian, jos jäät työttömäksi? Vain majotuspaikka ja kaksi ateriaa päivässä.
Minä olen ollut sen verran fiksu että pystyisin elämään pääomatuloillakin jos työttömyys kohtaisi. En tarvitsisi almuja
Yksinkertainen ja todellisuudesta vieraantunut sinä olet, kun tuommoisia aivopieruja heittelet.
Vierailija kirjoitti:
Aloitin paskatyän ja lopetin, ei paljoo 3kk karenssi innosta lähtee töihin...
Pystynkö saamaan palkkatukea kun karenssi iskee niskaan?
Miksimsulle pitäisi maksaa palkkatukea, kun et kerta töitäkään tee? Eikö palkkatuki makseta työnantajalle jonkun palkkaamiseksi? Mikä muuten oli saamasi paskatyö ja mikä yleensä on paskatyö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on myös velvollisuuksia. Minusta olisi parasta, että kaikki työttömyyteen liittyvät tuet lopetetaan ja tilalle tulee majoituspaikka ja 2 ateriaa päivässä soppatykistä. Miksi yhteiskunta maksaa siitä, että joku ei halua tehdä töitä? Se on oma valinta, ei sitä tarvitse tukea.
Tämä tulisi todennäköisesti kalliimmaksi kuin tukien maksaminen.
Miksi tulisi? Kaupungit on täynnä tyhjiä julkisia rakennuksia, patja lattialla riittää. Ja maalla on tyhjiä taloja vaikka miten paljon. Ei pidä kuvitella, että jokaista tehtyä valintaa tuetaan paapomalla.
Eivät ne kansanedustajatkaan jätä mitään tukia nostamatta mitä vaan mahdollista saada vaikka varaa olisi ilman niitäkin elää.
Mikään yhteiskunta ei toimi jos tällainen ajattelutapa olisi yleisempää että ihmisellä olisi vain oikeuksia eikä velvollisuuksia.
Voit aivan hyvin jättäytyä yhteiskunnassa elävien velvollisuuksien ulkopuolelle, mutta älä kuvittele pitäväsi vain oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehellä oli alkamassa oman alansa pitkäaikainen työ kuukauden päästä. Palkka 20€ tunti ja 8h. Hän kertoi sen rehellisesti kelaan ja työkkäristä. Eli kuukausi ja alkaa työt.
Työkkäri sai päähänsä, että hänen pitää hakea
4h paikkaa tuolla pienellä palkalla eri alan töistä. Mieheni soitti ja sanoi, ettei siinä ole järkeä, koska hän on etsinyt oman alansa töitä ja ne on alkamassa. Karenssi tuli, koska Työkkäri mielestä hänen olisi pitänyt ottaa se 4h paikka. No työt ovat nyt alkaneet, ja rahat tiukilla, koska seuraavat rahat on ensimmäinen tili vasta.
Kuule, näitä "minulle on luvattu töitä syyskuun alusta" -soittoja tulee työkkäriin tämän tästä. Yllättäen syyskuussa paikkaa ei olekaan, työnantaja perui tms. ja työttömyys jatkuu. Tuolla tavalla vain haetaan kuukauden, parin lomailuoikeuta eli väitetään, että on työpaikka ja oletetaan, että siitä eteenpäin rahaa saa todella vastikkeetta.
Miehesi ei saanut karenssia tuon puhelinsoiton perusteella, hän sai karenssin vasta sitten, kun ei hakenut tarjottua työtä ja vastasi selvityspyyntöön, että ei halunnut hakea ko. työtä. Sitä paikkaahan se mies ei vielä edes saanut eikä olisi saanut, kun olisi kertonut, että toinen työ odottaa.
Laki sattuu olemaan sellainen, että tulee olla työmarkkinoiden käytössä ihan koko työttömyysajan.
Et. Toivottavasti karenssisi kestäisi 3 vuotta tuon 3kk:n sijaan. Laiskimus.