Lue keskustelun säännöt.
Millaista on seksi laihan naisen kanssa?
26.07.2019 |
Itse olen pehmeä ja "täyteläinen", on rinnat, reisiä ja peppua. Kaikki miehet ovat tykänneet, tietenkin koska eiväthän olisi lähestyneet jos ei vartalotyyppi olisi heistä viehättävä. Nyt mietin että millaista on rakastella laihaa naista, koska olen itse niin toisenlainen. Kertokaa miehet 😄
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras hoikka treenattu silareilla. Parempaa ei ole.
Oikeesti? Eikö se muovi tunnu kovalta? Luomurintahan on niin pehmeä.
Terhakkaat (kovat) tissit tuovat mieleen teinitytön. Mulle käy sellainen tuntuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras hoikka treenattu silareilla. Parempaa ei ole.
Oikeesti? Eikö se muovi tunnu kovalta? Luomurintahan on niin pehmeä.
Terhakkaat (kovat) tissit tuovat mieleen teinitytön. Mulle käy sellainen tuntuma.
Voi kuule, kyllä teinienkin tissit roikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras hoikka treenattu silareilla. Parempaa ei ole.
Oikeesti? Eikö se muovi tunnu kovalta? Luomurintahan on niin pehmeä.
Terhakkaat (kovat) tissit tuovat mieleen teinitytön. Mulle käy sellainen tuntuma.
Voi kuule, kyllä teinienkin tissit roikkuu.
Enpä ole sellaiseen teinityttöön koskaan törmännyt. Kai sekin on mahdollista. Onhan niitäkin lihavia.
Samanlaista kuin kuivan lihapiirakan syöminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiha itseäkin visuaalisesti ja noin ajatuksen tasolla miellyttää enemmän. Kuitenkin pienellä otannalla (yksi oikein siro ja laiha, toinen sellainen "muodokas", eli ei mikään läski kuitenkaan) näyttäisi pillun tiukkuus olevan jollain lailla verrannollinen elopainoon. Tuolla paksummalla naisella oli jotenkin täyteläisemmin puristava pimpsukka. Liekö siellä sitten tavaraa senkin onkalon ympärillä enemmän...
Mutta vaikkei siis pullukat naiset mitenkään innosta, niin pelkkää fyysistä tuntemusta vertailtaessa tuo lihavampi nainen vie kyllä voiton.
Vierailija kirjoitti:
JS87 kirjoitti:
Ööö, pieni nainen ei todellakaan ole aina tiukempi kuin iso tai rehevä. Voisi melkein sanoa, että tilanne on päinvastoin.
Siinä missä iso nainen joutuu koko ajan käyttämään lihaksiaan pitämään itseään ryhdissä, pienen naisen ei tarvitse tehdä mitään vastaavaa, jolloin pimperokin on luonnostaan löysä.
Vertailukohtaa löytyy kolmesta erittäin pienikokoisesta naisesta, ja vastaavasti useasta normaalista ja rehevästä naisesta. Jokainen pikkukimuli on tuntunut samalta kun patonginheiluttelu autotallissa. Toki, huulien kohdalta ovat tiukkoja mutta loppu onkin sitten pelkkää sekundaa.
Roskaa. Toistan, en sanonut että pieni on aina tiukempi, mutta keskimäärin on. Fyysinen fakta, että pieni nainen on pieni joka paikasta.
Nuoremmasta elämästä on kokemusta monenlaisista naisista. On se sitten pieni tai iso tai siitä väliltä, niin laihalla naisella on takanaan muitakin juttuja kuten treeni. Läskit eivät treenaa mitään eikä siinä pimperossa ole mitään voimaa oli pienempi tai isompi. Sen sijaan treenattu peppu sisältää monesta paikasta todella paljon voimaa. Olet ilmeisen kokematon, kun et tiedä että lihaksilla se laiha pieni nainen pystyy puristamaan terskaasi niin että silmäsi pullistuvat päästä.
Naisystäväni ei treenaa. Mutta 154cm varsi ja 45kg paino tekee hänestä todella pienen ja siron. Tissit on, mutta käteen sopivat eikä utareet. Kädet kuin lapsella. Kaikki on pientä eikä vain kuten itse väitit "huulien kohdalta". Miksi muu olisi isompaa? Siis keskimäärin. Aina jostain löytyy poikkeuksia.
Tämä miesten lapsenomaisten piirteiden ihannointi on kyllä niin ällöttävää.
Mun on vaikea edes pitää miehistä ja haluta niitä, kun tiedän niin monen omaavan joko selkeitä tai tuollaisten ihanteiden taakse piilotettuja pedofiilisia taipumuksia.
Kun mies hehkuttaa, miten naisen kädet on kuin lapsen kädet ja on innoissaan kun nainen on kevyt ja lyhyt kuin lapsi eikä rinnatkaan ole liian isot, niin.....
Hyi hemmetti.🤢
Eikä ole mitään katkeran ulinaa tämä kun kuitenkin typeryyksissäsi niin oletat, vaan aidosti ällöksyn miesten seksuaalisuutta ja pedofiilisia taipumuksia, jotka ovat miehen seksuaalisuudessa suorastaan normi.
Lasten hyväksikäyttö, lapsiavioliitot, lapsenomaisten piirteiden ihannointi aikuisessa naisessa jne. on niin yleistä, että en ihmettele miksei miehet nauti naisten arvostusta kuin pakottamalla (läpi historian miehet ovat alistaneet naiset fyysisesti vahvemman valtansa alle eli hankkineet pelolla näennäistä arvostusta itselleen, luultavasti koska ovat sisimmissään tiedostaneet ettei arvostusta muuten tulisi).
Kaikista kamalinta on, ettei tämä ole mitään vihaisen ihmisen sokeaa purkautumista, vaan surullinen tosiasia.
Äärimmäisen surullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JS87 kirjoitti:
Ööö, pieni nainen ei todellakaan ole aina tiukempi kuin iso tai rehevä. Voisi melkein sanoa, että tilanne on päinvastoin.
Siinä missä iso nainen joutuu koko ajan käyttämään lihaksiaan pitämään itseään ryhdissä, pienen naisen ei tarvitse tehdä mitään vastaavaa, jolloin pimperokin on luonnostaan löysä.
Vertailukohtaa löytyy kolmesta erittäin pienikokoisesta naisesta, ja vastaavasti useasta normaalista ja rehevästä naisesta. Jokainen pikkukimuli on tuntunut samalta kun patonginheiluttelu autotallissa. Toki, huulien kohdalta ovat tiukkoja mutta loppu onkin sitten pelkkää sekundaa.
Roskaa. Toistan, en sanonut että pieni on aina tiukempi, mutta keskimäärin on. Fyysinen fakta, että pieni nainen on pieni joka paikasta.
Nuoremmasta elämästä on kokemusta monenlaisista naisista. On se sitten pieni tai iso tai siitä väliltä, niin laihalla naisella on takanaan muitakin juttuja kuten treeni. Läskit eivät treenaa mitään eikä siinä pimperossa ole mitään voimaa oli pienempi tai isompi. Sen sijaan treenattu peppu sisältää monesta paikasta todella paljon voimaa. Olet ilmeisen kokematon, kun et tiedä että lihaksilla se laiha pieni nainen pystyy puristamaan terskaasi niin että silmäsi pullistuvat päästä.
Naisystäväni ei treenaa. Mutta 154cm varsi ja 45kg paino tekee hänestä todella pienen ja siron. Tissit on, mutta käteen sopivat eikä utareet. Kädet kuin lapsella. Kaikki on pientä eikä vain kuten itse väitit "huulien kohdalta". Miksi muu olisi isompaa? Siis keskimäärin. Aina jostain löytyy poikkeuksia.
Tämä miesten lapsenomaisten piirteiden ihannointi on kyllä niin ällöttävää.
Mun on vaikea edes pitää miehistä ja haluta niitä, kun tiedän niin monen omaavan joko selkeitä tai tuollaisten ihanteiden taakse piilotettuja pedofiilisia taipumuksia.Kun mies hehkuttaa, miten naisen kädet on kuin lapsen kädet ja on innoissaan kun nainen on kevyt ja lyhyt kuin lapsi eikä rinnatkaan ole liian isot, niin.....
Hyi hemmetti.🤢Eikä ole mitään katkeran ulinaa tämä kun kuitenkin typeryyksissäsi niin oletat, vaan aidosti ällöksyn miesten seksuaalisuutta ja pedofiilisia taipumuksia, jotka ovat miehen seksuaalisuudessa suorastaan normi.
Lasten hyväksikäyttö, lapsiavioliitot, lapsenomaisten piirteiden ihannointi aikuisessa naisessa jne. on niin yleistä, että en ihmettele miksei miehet nauti naisten arvostusta kuin pakottamalla (läpi historian miehet ovat alistaneet naiset fyysisesti vahvemman valtansa alle eli hankkineet pelolla näennäistä arvostusta itselleen, luultavasti koska ovat sisimmissään tiedostaneet ettei arvostusta muuten tulisi).Kaikista kamalinta on, ettei tämä ole mitään vihaisen ihmisen sokeaa purkautumista, vaan surullinen tosiasia.
Äärimmäisen surullinen.
Itse pienikokoisena naisena lähtis kyllä mäkeen heti mies, joka hehkuttaisi innoissaan mun olevan kuin lapsi. Hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
Mutta vaikkei siis pullukat naiset mitenkään innosta, niin pelkkää fyysistä tuntemusta vertailtaessa tuo lihavampi nainen vie kyllä voiton.
Voiko tuon nyt sitten yleistää kaikkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[Eikä ole mitään katkeran ulinaa tämä kun kuitenkin typeryyksissäsi niin oletat, vaan aidosti ällöksyn miesten seksuaalisuutta ja pedofiilisia taipumuksia, jotka ovat miehen seksuaalisuudessa suorastaan normi.
Oli kyllä sellaista ulinaa, etten ole hetkeen kuullutkaan. Siitä, että jollain naisella on pienet kädet kuin lapsella yleistit siihen, että hän ja kaikki muutkin miehet ovat pedofiileja. Kannattaisi pikaisesti hakeutua johonkin psykiatriseenhoitoon.
M53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Eikä ole mitään katkeran ulinaa tämä kun kuitenkin typeryyksissäsi niin oletat, vaan aidosti ällöksyn miesten seksuaalisuutta ja pedofiilisia taipumuksia, jotka ovat miehen seksuaalisuudessa suorastaan normi.
Oli kyllä sellaista ulinaa, etten ole hetkeen kuullutkaan. Siitä, että jollain naisella on pienet kädet kuin lapsella yleistit siihen, että hän ja kaikki muutkin miehet ovat pedofiileja. Kannattaisi pikaisesti hakeutua johonkin psykiatriseenhoitoon.
M53
Et osaa lukea kun luulet, että oli tuon yhden lapsenomaisia piirteitä hehkuttavan miehen viestiin perustuva päätelmä?
Et tunne yhtään maailmaa ja sen kulttuureja, naisihanteita, miesten käyttäytymistä ym.?
Moni tosiaan kieltää tuon tosiasian eikä halua edes miettiä sitä, mutta jos yhtään tutustut miesten käytökseen, ihanteisiin ja historiaan niin Suomessa kuin maailmallakin, et voi muuta kuin myöntää tuon olevan totta.
Tietysti elämä on helpompaa, jos pitää vaan pään pensaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä ilmestynyt alapeukkuja. Taitaa olla yksi ihminen asialla.
Täällä ne av mammat ja muut alapeukuttajat jotka on itse niitä lahnoja alapeukuttaa kun mies ei palvele päivästä toiseen ja halutkin laskee. Mikä oiskaan valituksen määrä kun se mies alkais lahnaamaan samoin
Pieni treenattu, tai ainakin kohtuullisesti liikuntaa harrastava nainen on paras. Isot, pitkät, pullukat, eivät koskaan näytä haluttavilta minun silmään. Jotenkin kolhoja. Sirot pienet naiset on upeita ja onneksi sellainen itseltäkin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietää mikä nakki housuissa jos pientä naista metsästää kun kuvittelee että toosakin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Moni tosiaan kieltää tuon tosiasian eikä halua edes miettiä sitä, mutta jos yhtään tutustut miesten käytökseen, ihanteisiin ja historiaan niin Suomessa kuin maailmallakin, et voi muuta kuin myöntää tuon olevan totta.
Eli mielestäsi kaikki miehet ovat pedofiileja. Olet pahasti sairas tai muuten vaan kieroutunut. Kannattaa tosiaan hommaa edes joku lääkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tosiaan kieltää tuon tosiasian eikä halua edes miettiä sitä, mutta jos yhtään tutustut miesten käytökseen, ihanteisiin ja historiaan niin Suomessa kuin maailmallakin, et voi muuta kuin myöntää tuon olevan totta.
Eli mielestäsi kaikki miehet ovat pedofiileja. Olet pahasti sairas tai muuten vaan kieroutunut. Kannattaa tosiaan hommaa edes joku lääkitys.
No onhan se erikoista kun 40-50 ukot kattoo teini pornoa päivittäin ja väittää ettei siinä ole mitään ihmeellistä ja kuuluu miehiseen seksuaalisuuteen hakea visuaalista kiihoketta. Pedofiilejä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tosiaan kieltää tuon tosiasian eikä halua edes miettiä sitä, mutta jos yhtään tutustut miesten käytökseen, ihanteisiin ja historiaan niin Suomessa kuin maailmallakin, et voi muuta kuin myöntää tuon olevan totta.
Eli mielestäsi kaikki miehet ovat pedofiileja. Olet pahasti sairas tai muuten vaan kieroutunut. Kannattaa tosiaan hommaa edes joku lääkitys.
No oletko? Tai omaatko pedofiilisia seksuaalisia mieltymyksiä ja/tai ulkonäköihanteita?
Itse asiaan et näköjään osaa ottaa kantaa, vaan mouhoat vaan jotain.
Hyökkäys ei ole paras puolustus, vaan päinvastoin sillä yritetään siirtää katse pois itse asiasta....
Kyllä laiha nainen voi olla väljä sieltäkin.Parempia on ollut rehevämmät sänkykumppanit.
Kik.fordso69,insta rukapoika
Käyttäjä4481 kirjoitti:
Kyllä laiha nainen voi olla väljä sieltäkin.Parempia on ollut rehevämmät sänkykumppanit.
Voi olla, mutta yleensä ei ole.
Sen sijaan miehet näköjään ovat yleensä pedofiileja.
Roskaa. Toistan, en sanonut että pieni on aina tiukempi, mutta keskimäärin on. Fyysinen fakta, että pieni nainen on pieni joka paikasta.
Nuoremmasta elämästä on kokemusta monenlaisista naisista. On se sitten pieni tai iso tai siitä väliltä, niin laihalla naisella on takanaan muitakin juttuja kuten treeni. Läskit eivät treenaa mitään eikä siinä pimperossa ole mitään voimaa oli pienempi tai isompi. Sen sijaan treenattu peppu sisältää monesta paikasta todella paljon voimaa. Olet ilmeisen kokematon, kun et tiedä että lihaksilla se laiha pieni nainen pystyy puristamaan terskaasi niin että silmäsi pullistuvat päästä.
Naisystäväni ei treenaa. Mutta 154cm varsi ja 45kg paino tekee hänestä todella pienen ja siron. Tissit on, mutta käteen sopivat eikä utareet. Kädet kuin lapsella. Kaikki on pientä eikä vain kuten itse väitit "huulien kohdalta". Miksi muu olisi isompaa? Siis keskimäärin. Aina jostain löytyy poikkeuksia.