Kun olet ISÄ vain oikeuden silmissä.
Minkälainen nainen pitää miestä pinteessä ja estää oikeuden toteutumisen. En keksi tarpeeksi alhaista nimitystä tälläiselle naiselle joka tekee lapsen syrjähypyllä ja laittaa toisen elättäämään tätä lasta.
"" https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/9b0dfc81-db99-453e-8fa6-bc27… ""
Kommentit (9)
Isä on kyllä sitten myös biologinen isä eikä vain oikeuden silmissä. Vaikea samaistua kun en pane paljaalla ja matkalla vasektomiaan. Valivali vaan. Jos olisin jonkun isä niin en valittaisi palstalla. Ole mies!
Vierailija kirjoitti:
Isä on kyllä sitten myös biologinen isä eikä vain oikeuden silmissä. Vaikea samaistua kun en pane paljaalla ja matkalla vasektomiaan. Valivali vaan. Jos olisin jonkun isä niin en valittaisi palstalla. Ole mies!
Eiköhän tässä nyt joku muu pannut paljaalla kun se elatusmaksuja makseleva mies.
Isyystesti pitäisi tulla pakolliseksi niin ei naiset pääsisi kusettamaan miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Mieti lapsen etua. Toisella sijalla vasta on vanhempien etu. Jos on lapsen siittänyt, on kyllä aiheellista olla edes joskus läsnä lapsen elämässä. Omat geenit jatkuvat, joten sekin voi antaa elämälle sisältöä, eikä miehen pidä olla vapaamatkustaja, joka menee vain menojaan, eikä vastaa jälkeläistään. Alhainen nainen salaa lapsen syntymän isältä tilanteessa, jossa lapsen biologinen isä on ihan tavallinen, eikä mikään vaarallinen rikollinen!
En lukenut juttua, mutta vastasin kysymykseen.
nainen
Se petetty ja jätetty mies joka maksaa elatusmaksuja ei vaan ole lapsen vanhempi lainkaan, eikä lapsi hänen. Kyllä lain pitäisi kaiken järjen mukaan mennä niin, että lapsen oikea isä maksaa ne elatusmaksut, ellei joku ole adoptoinut lasta tietäen, että kyseessä ei ole hänen oma biologinen lapsensa.
Ihmettelen että tämä kyseinen mies joutuu maksamaan jonkun toisen paneman lapsen elatusmaksuja. Nainen oli tehnyt syrjähypyn ja kusettanut miehen maksajan paikalle. Olen samaa mieltä että isyystesti pakolliseksi !
Suosittelen monille tekemään isyystestiä sillä Suomessa on paljon aisankannattajia.
Lääkärien ja läheisten lausunnot eivät auttaneet. Lapsen äiti ja lapsen edunvalvojan sijainen vastustivat isyyden purkua. Äiti vetosi ”lapsen etuun”, edunvalvojan sijainen myöhäiseen kanteen nostamiseen.
Sairasta
Aikamoinen tamma sillä lapsella äitinä.
Onko olemassa tarpeeksi alhaista nimitystä tuollaiselle huijarille ?
Mieti lapsen etua. Toisella sijalla vasta on vanhempien etu. Jos on lapsen siittänyt, on kyllä aiheellista olla edes joskus läsnä lapsen elämässä. Omat geenit jatkuvat, joten sekin voi antaa elämälle sisältöä, eikä miehen pidä olla vapaamatkustaja, joka menee vain menojaan, eikä vastaa jälkeläistään. Alhainen nainen salaa lapsen syntymän isältä tilanteessa, jossa lapsen biologinen isä on ihan tavallinen, eikä mikään vaarallinen rikollinen!
En lukenut juttua, mutta vastasin kysymykseen.
nainen