Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisen asumisen tyylittömyyksiä: avokeittiö, patterit ikkunan alla, ohut parketti, ikkuna keskellä seinää yms yms
25.07.2019 |
Nämä kaikki ovat asioita, jotka eivät todellakaan silmää, jossa on tyylitajua. Kaksi hirveintä on patterit ikkunan alla (lattialämmitys on keksitty vuosikymmeniä sitten ja on loistava asia ja sitten tuo ikkunan täsmälleen keskellä seinää, jota harrastettiin erityisesti 70-luvun elementtitaloissa aaaargh!
Kommentit (135)
Asun 50-luvun kerrostalossa. Patterit on ikkunan kohdalla, leveän kivisen ikkunalaudan alla. En edes halua peittää pattereita, minusta ne on hienot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittiasunnoissa ei ainakaan ole mitään opiksi otettavaa. Kosteita ja kylmiä luukkuja, joissa LVI-tekniikka on vuosisadan jäljessä meikäläisestä tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, kumpi teistä on tyylikkäämpi olohuone:
A
http://www.arredomobilimilano.it/uploads/1/3/0/3/13039297/1331792_orig…
B
https://res.cloudinary.com/sato/image/upload/c_scale,w_1920,f_auto/prod…
:)))))))
huomaa ettet ole koskaan käynyt oikeassa italialaisessa kodissa
Vierailija kirjoitti:
Joo, patterit ikkunoiden alla on paha tyylirikos. Haluan mielummin englantilaistyyliset ikkunat jotka ovat umpijäässä ja uhkuvat piristävästi kylmää asukkaiden niskaan ja nilkkoihin. Siinä on tyyliä!
Juu, yksinkertainen lasitus ja isovaarilta perinnöksi jääneet ikkunakitit, eli tiivistys on lähinnä viitteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt joukko suomalaisia närkästyi. Tottahan se on, että suomalainen rakentaminen on sangen tyylitöntä ja sielutonta. Kauneudelle tai kivoille yksityiakohdille ei ole sijaa. Julkisivut rumia. Avokeittiöt ovat hirveitä, käytännössä tupakeittiöitä, joita rakennusliike markkinoi sitten saaden yhden huoneen enemmän myynti-ilmoitukseen, kuin mitä asunnossa oikeasti olisi. Viimeiset sielukkaat rakennukset suomessa on tehty ehkä 50-luvulla.
Minua kiinnostaa jonkun verran alaa tuntevana, missä maassa rakennetaan näitä ihania asuntoja taviksille, kohtuu hintaan.
Ja mitä on nuo 50-luvun sielukkaat talot ovat, kun monessa kaupungissa, myös Helsingissä ovat elinkaarensa päässä ja odottavat purkamista, ellei niitä ole täydellisesti peruskorjattu vuosikymmenien aikana.
Myös rakennuksilla on elinkaarensa.
Ja rakennusliikkeellä ei ole osaa eikä arpaa avokeittiöihin ja muihin, vaan rakennusliike vain rakentaa ja toteuttaa niitä määräyksiä, mitä rakennuttaja haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, patterit ikkunoiden alla on paha tyylirikos. Haluan mielummin englantilaistyyliset ikkunat jotka ovat umpijäässä ja uhkuvat piristävästi kylmää asukkaiden niskaan ja nilkkoihin. Siinä on tyyliä!
Terveisiä Englannista - meillä on täällä kyllä usein kanssa patterit ikkunan alla...
Minua kiinnostaa jonkun verran alaa tuntevana, missä maassa rakennetaan näitä ihania asuntoja taviksille, kohtuu hintaan.
Tämä minuakin kiinnostaa. Vai onko kysymyksessä turistin näkökulman aiheuttama vääristymä, kun turistit majoittuu hotelleihin alueille, joilla normi keskiluokkaisella paikallisasukkaalla ei tosiaan olisi varaa asua siellä?
Tätä valotti se hauska Pariisi-järkytys ketju täällä, jossa joku oli mennyt ranskalaisen kollegan asuntoon lomalle ja järkyttyi kun paikka ei näyttänytkään ihan siltä miltä siellä romanttisilla Seinen rannoilla keskustassa, vaan oli paljon mam uja, graffiteja, ankeita lähiötaloja. Mutta sellaisissa paikoissa ne suurin osa pariisilaisista asuu, niihin hienon näköisiin paikkoihin on varaa vain rikkailla. Ja Suomessakin löytyy kyllä Etelä-Helsingistä myös rakentamisen tyyliä ja kauneutta, mutta täälläkään monella ei ole siellä varaa asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole ikinä ymmärtänyt tätä avokeittiövihaa. Kai olen sitten tyylittömyyden perikuva. Vietän mielelläni paljon aikaa keittiössä ja on ihan kiva, ettei tarvitse kupata siellä yksinäni, vaan voin seurustella olohuoneessa oleskelevien kanssa samalla. Kauniisti sisustettua keittiötä on myös ilo katsella, mutta toisaalta, minusta olohuone on taasen aivan täysin turhaa hukkatilaa, eikä sellaista tarvitsisi olla ollenkaan.
No mun mielestä, mikään noista ei ole kauhea, mutta ihmettelen (enkä sano, että olisivat kauheita) muutamia asioita sisustuksessa:
- Kokovalkoinen sisustus muutamilla hopeakoristeilla esim. kynttilänjaloilla höystettynä. Tuntuu minusta vaan jotenkin kylmältä, mutta oli toki suurta muotia jossain vaiheessa.
- Kaikki huonekalut sohvasta lähtien asetetaan seinään kiinni ja keskelle jää liikaa tyhjää tilaa. Voi olla, että oma silmä on vaan tottunut siihen, että omassa olohuoneessa on kaksi sohvaa keskellä vastakkain ja pöytä niiden välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän vielä lisäisin, etten haluaisi seiniä ollenkaan, ellei joku kantava pitäisi kuitenkin olla. Meillä on erikseen keittiö, mutta niin että olohuoneeseenkin näkee hyvin. Aion siitäkin nuijia yhden seinän vielä alas, vaikka mies ei vielä tiedä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä ymmärtänyt tätä avokeittiövihaa. Kai olen sitten tyylittömyyden perikuva. Vietän mielelläni paljon aikaa keittiössä ja on ihan kiva, ettei tarvitse kupata siellä yksinäni, vaan voin seurustella olohuoneessa oleskelevien kanssa samalla. Kauniisti sisustettua keittiötä on myös ilo katsella, mutta toisaalta, minusta olohuone on taasen aivan täysin turhaa hukkatilaa, eikä sellaista tarvitsisi olla ollenkaan.
Ymmärtämyytesi on ihan ymmärrettävää, kun sinulla tuskin on palvelusväkeä - sisäkköä, kylmäkköä, kokkia, tarjoilijaa, mamsellia ja tuskin edes hovimestaria.
Vähän niin kuin tuolla fisness Sofialla.
Kyllä sinuakin harmittaisi, jos palvelusväen pörinät avokeittiöstä kantausi korvaasi, kun juot kuoharia herttuatterien ja muiden hienostorouvien kanssa ja saisit hävetä silmät päästäsi, kun rahvas puhuisi murretta ja pölisi omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma patterista ikkunan alla on näissä elementtitaloissa se, että useimmat taloyhtiöt asentavat patteriin kiinni semmoisen sensorin joka mittaa huonelämpötilaa. Mikäli patterin edessä tai yllä on verhot, ei se sensori toimi kunnolla ja "luulee" että huone on lämpimämpi mitä on: patteri ei lämpene tarpeeksi.
Tämä ongelma on ollut itsellä useassa talossa jossa patteri ei ole lämmennyt kunnolla, ja joka ikinen kerta typerä huoltomies tai isännöitsija huomauttaa kuinka "patteria ei saa peittää verholla koska silloin sensori ei toimi". Hei oikeasti! Kuka ei halua pitää verhoja ikkunansa edessä? Vai toimiiko nämä patterit pelkästään jonkun susiruman rullaverhon kanssa?
Jos osaisin, irrottaisin tuon sensorin pattereistani, mutta vielä en ole uskaltanut kun se on jotenkin integroitu koko ventiiliin :(
Kysymys teille jotka ovat eri mieltä: eikö teillä ole ollut patteria sensorilla vai oletteko ratkaisseet verhoongelman jotenkin? Viime talven pakkasilla kämppäni oli oikeasti ehkä 15 astetta kun patterit eivät lämmittäneet kunnolla...
Miksi se patteri pitäisi peittää verhoilla? En ole koskaan niin tehnyt. Meillä on Stockan silkkiverhot sivuverhoina ja sälekaihtimet ikkunoiden välissä.
En ehkä kirjoittanut tarpeeksi selkeästi, mutta tämä patterimalli ei salli kokopitkiä verhoja ikkunan sivuilla koska se peittää osittain patterin putket ja termostaatin. Patterimalli ei myöskään salli mitään lyhyitäkään verhoja ikkunan edessä, sillä patterin termostaatti on noin 10cm ikkunankarmin alapuolella, ja kuulemma ikkunan alareuna "peittää termostaatin ilmanvaihdon".
Käytännössä siis onnistuisi tuontapainen että olisi sivuverhot seinän "nurkissa" tarpeeksi kaukana ikkunasta kun patteri on ikkunanlevynen, mutta ei mitkään valoverhot tai muut peittämässä suoraa auringonvaloa (tai naapurinäkyvyyttä) ikkunan edessä. Tämä on ongelmani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma patterista ikkunan alla on näissä elementtitaloissa se, että useimmat taloyhtiöt asentavat patteriin kiinni semmoisen sensorin joka mittaa huonelämpötilaa. Mikäli patterin edessä tai yllä on verhot, ei se sensori toimi kunnolla ja "luulee" että huone on lämpimämpi mitä on: patteri ei lämpene tarpeeksi.
Tämä ongelma on ollut itsellä useassa talossa jossa patteri ei ole lämmennyt kunnolla, ja joka ikinen kerta typerä huoltomies tai isännöitsija huomauttaa kuinka "patteria ei saa peittää verholla koska silloin sensori ei toimi". Hei oikeasti! Kuka ei halua pitää verhoja ikkunansa edessä? Vai toimiiko nämä patterit pelkästään jonkun susiruman rullaverhon kanssa?
Jos osaisin, irrottaisin tuon sensorin pattereistani, mutta vielä en ole uskaltanut kun se on jotenkin integroitu koko ventiiliin :(
Kysymys teille jotka ovat eri mieltä: eikö teillä ole ollut patteria sensorilla vai oletteko ratkaisseet verhoongelman jotenkin? Viime talven pakkasilla kämppäni oli oikeasti ehkä 15 astetta kun patterit eivät lämmittäneet kunnolla...
Miksi se patteri pitäisi peittää verhoilla? En ole koskaan niin tehnyt. Meillä on Stockan silkkiverhot sivuverhoina ja sälekaihtimet ikkunoiden välissä.
En ehkä kirjoittanut tarpeeksi selkeästi, mutta tämä patterimalli ei salli kokopitkiä verhoja ikkunan sivuilla koska se peittää osittain patterin putket ja termostaatin. Patterimalli ei myöskään salli mitään lyhyitäkään verhoja ikkunan edessä, sillä patterin termostaatti on noin 10cm ikkunankarmin alapuolella, ja kuulemma ikkunan alareuna "peittää termostaatin ilmanvaihdon".
Käytännössä siis onnistuisi tuontapainen että olisi sivuverhot seinän "nurkissa" tarpeeksi kaukana ikkunasta kun patteri on ikkunanlevynen, mutta ei mitkään valoverhot tai muut peittämässä suoraa auringonvaloa (tai naapurinäkyvyyttä) ikkunan edessä. Tämä on ongelmani.
Tarkoitan siis verhon alareuna peittäisi termostaatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt joukko suomalaisia närkästyi. Tottahan se on, että suomalainen rakentaminen on sangen tyylitöntä ja sielutonta. Kauneudelle tai kivoille yksityiakohdille ei ole sijaa. Julkisivut rumia. Avokeittiöt ovat hirveitä, käytännössä tupakeittiöitä, joita rakennusliike markkinoi sitten saaden yhden huoneen enemmän myynti-ilmoitukseen, kuin mitä asunnossa oikeasti olisi. Viimeiset sielukkaat rakennukset suomessa on tehty ehkä 50-luvulla.
Minua kiinnostaa jonkun verran alaa tuntevana, missä maassa rakennetaan näitä ihania asuntoja taviksille, kohtuu hintaan.
Ja mitä on nuo 50-luvun sielukkaat talot ovat, kun monessa kaupungissa, myös Helsingissä ovat elinkaarensa päässä ja odottavat purkamista, ellei niitä ole täydellisesti peruskorjattu vuosikymmenien aikana.
Myös rakennuksilla on elinkaarensa.Ja rakennusliikkeellä ei ole osaa eikä arpaa avokeittiöihin ja muihin, vaan rakennusliike vain rakentaa ja toteuttaa niitä määräyksiä, mitä rakennuttaja haluaa.
Ohis mutta kyllä rakennusliikkeilläkin on omatuotantoa eli ei mitään ulkopuolista rakennuttajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, patterit ikkunoiden alla on paha tyylirikos. Haluan mielummin englantilaistyyliset ikkunat jotka ovat umpijäässä ja uhkuvat piristävästi kylmää asukkaiden niskaan ja nilkkoihin. Siinä on tyyliä!
Terveisiä Englannista - meillä on täällä kyllä usein kanssa patterit ikkunan alla...
Entäs kokolattiamatot ja kulku suoraan ulkoa olohuoneeseen ilman eteistä ja tuulikaappia?
Ei ole avokeittiötä, lämmityksenä on kaukolämpö lattiassa, paksu pähkinäpuuparketti ja tyylikkäät ikkunat järkevästi sijoitettuna, v. 2005 valmistunut OK-talo. Lämmitykseen menee 171 neliöisessä talossa 900 eur/vuosi +perusmaksu jos varaavassa takassa pitää tulia vain kovimmilla pakkasilla muutamana päivänä vuodessa.
Tuo eka kuva oli ladosta, johon oli viety ällöttävän ruskeita patjoja ja muita tekstiilejä. Ainoa kauniit talot ovat 1900-luvun kivijalkataloissa Helsingin keskustassa ja niissä on isot ikkunat ja patterit vaikkapa ison marmorisen ikkunalaudan alla. Sitten on vanha parketti jne.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä ymmärtänyt tätä avokeittiövihaa. Kai olen sitten tyylittömyyden perikuva. Vietän mielelläni paljon aikaa keittiössä ja on ihan kiva, ettei tarvitse kupata siellä yksinäni, vaan voin seurustella olohuoneessa oleskelevien kanssa samalla. Kauniisti sisustettua keittiötä on myös ilo katsella, mutta toisaalta, minusta olohuone on taasen aivan täysin turhaa hukkatilaa, eikä sellaista tarvitsisi olla ollenkaan.
Mä en inhoa avokeittiöitä kategorisesti, mutta esim. omassa asunnossani se tympäisee siksi että keittiökaapit ja jääkaapit, hellat tms on ankeat ja rumat ja ne näkyy suoraan olkkarin sohvalla istuessa. Kyseessä aso-asunto joten en voi laittaa näitä mieleisekseni. Lisäksi käväisen keittiössä pikaisesti vain aamupalan aikaan ja iltapalan aikaan, muuten oleilen olohuoneessa tai makuu/työhuoneessa. Ei sitä rumaa keittiötä huvittaisi katsella aina. Yksin kun asun niin ei ole tarvetta jutellakaan muille.
Siis 1900-luvun alun korkeat huoneet jne.
Heh, hankala uskoa että joku erottaisi silmämääräisesti onko parketti 4 mm vai vaikkapa 8 mm paksuista ilman että pääsee sivusta kurkkaamaan...
Se on kyllä typerää miten ohuita modernit parketit yleensä ovat. Meillä on kasariparketti ja se on edelleen melkein sentin paksuinen eli hiomisvaraa on usempaan kertaan vieläkin.