Lahtelainen ihmishirviö tuomiolla, 2 v EHDOLLISTA lapsen vuosikausien kidutuksesta

Ehkä lapsi oli sijoitettu sukulaisperheeseensä jos omat vanhemmat kuolleet tuolloin kun lapsi 5v

Pitkälti tässä tapauksessa on kyse taas lastensuojelun epäkohdista...

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lapsi oli sijoitettu sukulaisperheeseensä jos omat vanhemmat kuolleet tuolloin kun lapsi 5v

Ei, tekijä oli lapsen oma äiti ja lapsi asui biologisessa perheessä. Sellainen sukulaisuussuhde. HS luki.

Vierailija kirjoitti:

Jos on 2v ehdollista vankeutta, kauan joutuu käytännössä istumaan?

Ehdollinen tarkoittaa ettei joudu vankilassa istumaan lainkaan, ellei syyllisty uuteen rikokseen tuomion aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on 2v ehdollista vankeutta, kauan joutuu käytännössä istumaan?

Ehdollinen tarkoittaa ettei joudu vankilassa istumaan lainkaan, ellei syyllisty uuteen rikokseen tuomion aikana.

Toivottavasti ehdollinen muuttuu ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi tän naisen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lapsi oli sijoitettu sukulaisperheeseensä jos omat vanhemmat kuolleet tuolloin kun lapsi 5v

Ei, tekijä oli lapsen oma äiti ja lapsi asui biologisessa perheessä. Sellainen sukulaisuussuhde. HS luki.

Minusta HS jutussa ei kommentoitu oliko biologinen vai adoptioäiti (esim. jos äitipuoli olisi adoptoinut) mutta sain kyllä sen vaikutelman että bioäiti. Sijaisäiti olisi varmasti mainittu erikseen, eikä vain äitinä.

Tässä taas tulee esiin epäoikeudenmukaisuus tuomioista eri rikoksista.

Kaksi vuotta ehdonalaista kun olet kiusannut ja kiduttaa lasta, hänelle jää elinikäisen traumat.

Jos olet velkaa, vaikka nyt pankeille tai vastaaville "kasvottomille" yrityksille ja joudut ulosottoon sinua pidetään löysässä hirressä kymmeniä vuosia, lisäksi maksuhäiriömerkintä poistuu vasta määrätyn ajan, vuosien, päästä, vaikka oletkin maksanut velkasi.

Et ole millään tasolla ihmisarvoinen saamaan kotivakuutusta, matkavakuutusta, kaskoa, liikenenvakuutuksen joutuu maksamaan vuoden kerralla, vuokra-asuntoa, et voi osamaksulla, pankit karsastavat jne.

Vaikka olet pieneläkeläinen, ja olet velkaantunut eläkeiässä, (ei takuueläke) niin tonnin eläkkeestä maksat satasia vaikka kuolemaasi saakka, armoa ei tunneta. Ei ole ehdonalaista eikä hyvästä käytöksestä armahdeta aikaisemmin.

Kun on kysymys rahasta ihmistä rangaistaan armotta (en puhu nyt suurituloisten suurveloista).

Mutta kun on kysymys ihmistä, tässä nyt lasta, kohtaan tehdystä teosta saattaa isostakin pahanteosta selvitä jopa pelkillä sakoilla.

Nyt sitten ehdonalaista, näemmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Toivottavasti saa hyvää terapiaa ja selviää.

Meillä väkivalta oli vain henkistä. Viikottain useina päivinä mekastettiin ja järkytettiin lapsen tasapainoa.

Luuletko että joku Suomessa saa hyvää terapiaa? Siis kyllä terapia toimii jos ongelma on vain mitätön "hui, pelkään hämähäkkejä, tarvitsen apua fobiani lieventämiseen!", mutta jos on oikeasti pahoja ongelmia ja vuosien kaltoinkohtelua takana niin suomalainen terapia ei todellakaan riitä. Eli ei, tuo uhri ei selviä.

Joidenkin vuosien päästä tuo uhri hengailee päivät pitkät torin laidalla laittomia pillereitä vetämässä, siis yhteiskunnan pohjalla, kaikkien hylkäämänä. Sitten ohikulkijat paheksuvat häntä koska hän on "laiska, loinen, huono ihminen, tahallaan vain elää rappiolla, selkärangaton nahjus". Suomalaiset on sairaita. Moni suomalainen pilaa lastensa elämän ja sitten kun ne lapset on aikuisia niin loput suomalaiset paheksuu niitä.

Miten voit tietää että ”uhri ei selviä”?

Olen itse akateeminen, johtotehtävissä, menestynyt. Ja mulla oli sadistinen väkivaltalapsuus isäni hakattavana ja kidutettavana, isäni on siis narsistia paljon pahempi, täysin sadistinen psykopaatti.

Mitään apua en ole saanut enkä terapiaa, kukaan ei koskaan tehnyt mitään vaikka näki väkivallan jäljet ja kuuli pahpinpitelyitä (naapurit, opettaja, terkkari).

Vahva yksilö voi selviytyäkin. Et sinä sitä voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Pitkälti tässä tapauksessa on kyse taas lastensuojelun epäkohdista...

Saa ihan vapaasti huostaanottaa tai olla ottamatta ja koskaan ei joudu vastuuseen.

Tämä lapsi ehkä "selviää", mutta kyllä se mielessä ja sisimmässään kuitenkin säilyy.

On ihan eri ihminen, kuin jos olisi kasvanut toisenlaisesta paikassa.

Joskus se vahvuus on juuri kuori tai selviytymiskeino, alla saattaa olla silti hauras sisin. Jokin tapahtuma saattaa nostaa vanhat traumat esiin, ihminen ehkä itsekään sitä käsitä mistä joku voimakas tunne tai reagointi johonkin asiaan johtuu.

Kun ihminen murretaan, eheyttä on vaikea enää saavuttaa.