Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako asumistukea jos asuu vuokralla vanhempien omistamassa asunnossa?
23.07.2019 |
Vuokranantaja on laittamassa asuntoa myyntiin. Ilmoitti meille ja kysyi haluammeko ostaa. Kyllä haluaisimme,muttei ole mahdollista taloudellisesti! Nyt vanhempani suunnittelevat asunnon ostoa,ja me saisimme jäädä tähän vuokralle(n.3-5vuodeksi opintojen ajaksi,jonka jälkeen vanhemmat muuttaisivat itse tähän (jäävät eläkkeelle)ja me muutetaan vasta sitten muualle). Vaikuttaako asumistukeen jos vuokranantaja on jatkossa omat vanhemmat? Vuokraa maksaisimme saman verran kuin tälläkin hetkellä..
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Vero.fi lomakkeessa on kohta, jossa ilmoitetaan vuokralaiset ja tulo. Miten niin ne voi ilmoittaa, miten haluaa? Jos haluavat tarkistaa, tulee näyttää toteen mitä on oikeasti maksettu. Sinäkö luotat siihen, ettei käry käy?
Ei minulla moraali veny niin, että omalta lapseltani perin vain juoksevat kulut, mutta vuokrasopimukseen kirjataan markkinavuokra! En halua maksattaa lapsella täyttä vuokraa, hänen olemattomista rahoistaan. Toisekseen, jos ilmoitan verottajalle täydet vuokratulot, minun pitää maksaa niistä veroa. Mitäs järkeä siinä olisi?!Tuossa edellisessä väitettiin, että verottajalla on tieto vuokrasopimuksesta ja vuokranantajan saamista vuokratuloista. Vastasin siihen, että ei ole: verottaja ei tarvitse vuokrasopimusta eikä sillä ole tietoa vuokratulosta ennen kuin sen ilmoitan. Ja totta, voin ilmoittaa minkä tahansa vuokratulon, sen ei tarvitse perustua tehtyyn sopimukseen. Esimerkiksi kesän ajalta voi kenen tahansa vuokralaisen kanssa sopia, että vuokraa ei tarvitse maksaa (ja vuokralainen kertoo tämän Kelalle), joten vuokrasopimus ei ole sama asia kuin tieto maksetun vuokran määrästä.
Kukaan muu kuin sinä ei ole niin tyhmä, että lapsi hakee Kelasta asumistukea ja vanhempi kertoo verottajalle saaneensa vähemmän vuokratuloja kuin mikä on Kelan korvaus! Verottaja ei halua tietää, mitä on maksettu, se haluaa tietää, paljonko olen saanut verotettavaa tuloa. Vaikka sopimuksessa lukisi 600e/kk, niin ei se lapsi välttämättä maksa euroakaan, koska perheen kokonaistaloudelle on kätevämpää ottaa 500 e/kk asumistukea ja maksaa veroja 200 e/kk vuokratuloista.
Tuo on rikollista toimintaa. Tukijärjestelmän väärinkäyttöä. Sano mitä sanot.
Minulle raha ei ole kaikki kaikessa, ja saman opetan lapsilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Mistä tiedät mitä kela ilmoittaa verottajalle?
Koska olen lukenut viranomaiselta toiselle välitettävistä tiedoista suhteessa GDPR:ään. Verottajalla ei ole mitään käyttöä vuokrasopimukselle, sitä kiinnostaa vain tosiasiassa liikkunut raha. Ei sopimuksessa kerrota vastiketta tai asuntoon kohdistuvia kuluja eikä verottaja pyydä niitä eriteltyinä.
Kela ja verottaja tekevät henkilötietojen perusteella annettujen tietojen ristiinajon ja voilà! U r busted!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Vero.fi lomakkeessa on kohta, jossa ilmoitetaan vuokralaiset ja tulo. Miten niin ne voi ilmoittaa, miten haluaa? Jos haluavat tarkistaa, tulee näyttää toteen mitä on oikeasti maksettu. Sinäkö luotat siihen, ettei käry käy?
Ei minulla moraali veny niin, että omalta lapseltani perin vain juoksevat kulut, mutta vuokrasopimukseen kirjataan markkinavuokra! En halua maksattaa lapsella täyttä vuokraa, hänen olemattomista rahoistaan. Toisekseen, jos ilmoitan verottajalle täydet vuokratulot, minun pitää maksaa niistä veroa. Mitäs järkeä siinä olisi?!
Se on lahja lapselle. Eli laitetaan kelan maksimi vuokraksi. Lapsi saa maksimi asumistuen. Minä maksan veroa vähennysten ylimenevästä osasta. Minä voin lisäksi maksa lapsen kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Vero.fi lomakkeessa on kohta, jossa ilmoitetaan vuokralaiset ja tulo. Miten niin ne voi ilmoittaa, miten haluaa? Jos haluavat tarkistaa, tulee näyttää toteen mitä on oikeasti maksettu. Sinäkö luotat siihen, ettei käry käy?
Ei minulla moraali veny niin, että omalta lapseltani perin vain juoksevat kulut, mutta vuokrasopimukseen kirjataan markkinavuokra! En halua maksattaa lapsella täyttä vuokraa, hänen olemattomista rahoistaan. Toisekseen, jos ilmoitan verottajalle täydet vuokratulot, minun pitää maksaa niistä veroa. Mitäs järkeä siinä olisi?!Se on lahja lapselle. Eli laitetaan kelan maksimi vuokraksi. Lapsi saa maksimi asumistuen. Minä maksan veroa vähennysten ylimenevästä osasta. Minä voin lisäksi maksa lapsen kuluja.
Ei se ole lahja sinulta, vaan riistät veronmaksajia. Otat rahan, lapsesi "lahjan" yhteiskunnalta. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
"Meille kaikille on edullisinta ilmoittaa asumistuen maksimivuokra. Minä säästän veroissa ja lapsi saa maksimituet. Tämä summa voi myös siirtyä tililleni. Menee veroa toki, joka on pienempi kuin markkinavuokrauksessa."
En tajunnut tätä yhtään.
Kenelle 'meille kaikille'?
Miten 'säästät veroissa'? Koska Kelan maximi < markkinavuokra, eli pienempi vuokratulo?
Summa 'voi siirtyä tililleni'? Siis ei välttämättä siirry, tai annat sen lapselle käteisenä takaisin?
Kikkailulta tuo kuulostaa.
1. Meille kaikille eli minulle ja lapselle
2. Säästän veroissa, kun vuokra on pieni eli kelan asumituen maksimi verrattuna markkinavuokraan, jolloin maksan enemmän veroa
3. Siirtyy tilille. Ja ihan laillisesti maksan muita lapsen laskuja tai muuten autan taloudellisesti.
Et kai oikeesti ollut näin tyhmä. Halusit vain näpäyttää. Kikkaukua tässä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Vero.fi lomakkeessa on kohta, jossa ilmoitetaan vuokralaiset ja tulo. Miten niin ne voi ilmoittaa, miten haluaa? Jos haluavat tarkistaa, tulee näyttää toteen mitä on oikeasti maksettu. Sinäkö luotat siihen, ettei käry käy?
Ei minulla moraali veny niin, että omalta lapseltani perin vain juoksevat kulut, mutta vuokrasopimukseen kirjataan markkinavuokra! En halua maksattaa lapsella täyttä vuokraa, hänen olemattomista rahoistaan. Toisekseen, jos ilmoitan verottajalle täydet vuokratulot, minun pitää maksaa niistä veroa. Mitäs järkeä siinä olisi?!Se on lahja lapselle. Eli laitetaan kelan maksimi vuokraksi. Lapsi saa maksimi asumistuen. Minä maksan veroa vähennysten ylimenevästä osasta. Minä voin lisäksi maksa lapsen kuluja.
Ei se ole lahja sinulta, vaan riistät veronmaksajia. Otat rahan, lapsesi "lahjan" yhteiskunnalta. Noloa.
Ei lainkaan vaan täysin lasillista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Vero.fi lomakkeessa on kohta, jossa ilmoitetaan vuokralaiset ja tulo. Miten niin ne voi ilmoittaa, miten haluaa? Jos haluavat tarkistaa, tulee näyttää toteen mitä on oikeasti maksettu. Sinäkö luotat siihen, ettei käry käy?
Ei minulla moraali veny niin, että omalta lapseltani perin vain juoksevat kulut, mutta vuokrasopimukseen kirjataan markkinavuokra! En halua maksattaa lapsella täyttä vuokraa, hänen olemattomista rahoistaan. Toisekseen, jos ilmoitan verottajalle täydet vuokratulot, minun pitää maksaa niistä veroa. Mitäs järkeä siinä olisi?!Tuossa edellisessä väitettiin, että verottajalla on tieto vuokrasopimuksesta ja vuokranantajan saamista vuokratuloista. Vastasin siihen, että ei ole: verottaja ei tarvitse vuokrasopimusta eikä sillä ole tietoa vuokratulosta ennen kuin sen ilmoitan. Ja totta, voin ilmoittaa minkä tahansa vuokratulon, sen ei tarvitse perustua tehtyyn sopimukseen. Esimerkiksi kesän ajalta voi kenen tahansa vuokralaisen kanssa sopia, että vuokraa ei tarvitse maksaa (ja vuokralainen kertoo tämän Kelalle), joten vuokrasopimus ei ole sama asia kuin tieto maksetun vuokran määrästä.
Kukaan muu kuin sinä ei ole niin tyhmä, että lapsi hakee Kelasta asumistukea ja vanhempi kertoo verottajalle saaneensa vähemmän vuokratuloja kuin mikä on Kelan korvaus! Verottaja ei halua tietää, mitä on maksettu, se haluaa tietää, paljonko olen saanut verotettavaa tuloa. Vaikka sopimuksessa lukisi 600e/kk, niin ei se lapsi välttämättä maksa euroakaan, koska perheen kokonaistaloudelle on kätevämpää ottaa 500 e/kk asumistukea ja maksaa veroja 200 e/kk vuokratuloista.
Tuo on rikollista toimintaa. Tukijärjestelmän väärinkäyttöä. Sano mitä sanot.
Minulle raha ei ole kaikki kaikessa, ja saman opetan lapsilleni.
Missä tuossa on väärinkäyttö. Voihan se lapsi maksaa minulle 600 e/kk vuokraa ja minä annan hänelle saman summan elatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Vero.fi lomakkeessa on kohta, jossa ilmoitetaan vuokralaiset ja tulo. Miten niin ne voi ilmoittaa, miten haluaa? Jos haluavat tarkistaa, tulee näyttää toteen mitä on oikeasti maksettu. Sinäkö luotat siihen, ettei käry käy?
Ei minulla moraali veny niin, että omalta lapseltani perin vain juoksevat kulut, mutta vuokrasopimukseen kirjataan markkinavuokra! En halua maksattaa lapsella täyttä vuokraa, hänen olemattomista rahoistaan. Toisekseen, jos ilmoitan verottajalle täydet vuokratulot, minun pitää maksaa niistä veroa. Mitäs järkeä siinä olisi?!Tuossa edellisessä väitettiin, että verottajalla on tieto vuokrasopimuksesta ja vuokranantajan saamista vuokratuloista. Vastasin siihen, että ei ole: verottaja ei tarvitse vuokrasopimusta eikä sillä ole tietoa vuokratulosta ennen kuin sen ilmoitan. Ja totta, voin ilmoittaa minkä tahansa vuokratulon, sen ei tarvitse perustua tehtyyn sopimukseen. Esimerkiksi kesän ajalta voi kenen tahansa vuokralaisen kanssa sopia, että vuokraa ei tarvitse maksaa (ja vuokralainen kertoo tämän Kelalle), joten vuokrasopimus ei ole sama asia kuin tieto maksetun vuokran määrästä.
Kukaan muu kuin sinä ei ole niin tyhmä, että lapsi hakee Kelasta asumistukea ja vanhempi kertoo verottajalle saaneensa vähemmän vuokratuloja kuin mikä on Kelan korvaus! Verottaja ei halua tietää, mitä on maksettu, se haluaa tietää, paljonko olen saanut verotettavaa tuloa. Vaikka sopimuksessa lukisi 600e/kk, niin ei se lapsi välttämättä maksa euroakaan, koska perheen kokonaistaloudelle on kätevämpää ottaa 500 e/kk asumistukea ja maksaa veroja 200 e/kk vuokratuloista.
Tuo on rikollista toimintaa. Tukijärjestelmän väärinkäyttöä. Sano mitä sanot.
Minulle raha ei ole kaikki kaikessa, ja saman opetan lapsilleni.
Mitä rikollista toimintaa?
Täysin lakien ja sääntöjen mukaan toimittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa asumistukea, mutta vanhempasi eivät saa verovähennyksiä sijoitusasunnostaan.
Mitä verovähennyksiä tarkoitat? Yhtiölainasta saa tehdä vähennykset samoilla ehdoilla kuin vieraalle vuokratusta asunnosta, samoin remonteista.
Verovähennysten edellytyksenä on, että vuokra on ns. markkinahintainen.
Asumistukea voi saada vanhempien omistamaan ja heiltä vuokrattuun asuntoon edellyttäen, että vanhemmat eivät asu samassa kiinteistössä.
No eikö vuokran kannatakin olla Kelan paikkakunnalle määrittelemä maksimi, jotta saa maksimaaliset tuet pumpattua omalle perheelle.
Nykyisin kun opiskelijatkin kuuluu yleiseen asumistuen piiriin.
Vanhemmat joutuvat maksamaan pääomaveroa vuokratulosta tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Mistä tiedät mitä kela ilmoittaa verottajalle?
Koska olen lukenut viranomaiselta toiselle välitettävistä tiedoista suhteessa GDPR:ään. Verottajalla ei ole mitään käyttöä vuokrasopimukselle, sitä kiinnostaa vain tosiasiassa liikkunut raha. Ei sopimuksessa kerrota vastiketta tai asuntoon kohdistuvia kuluja eikä verottaja pyydä niitä eriteltyinä.
Kela ja verottaja tekevät henkilötietojen perusteella annettujen tietojen ristiinajon ja voilà! U r busted!
Ei ne tee.
Ihan siksi, että vuokrasopimuksella ja maksetulla vuokralla ei ole välttämättä mitää tekemistä keskenään. Nytkin mediassa hehkutetaan, että vuokralainen voi vaatia vuokranalennusta liian kuuman asunnon takia. Moniko vuokralainen kertoo Kelalle, että kesällä sai asua halvemmalle kuin mitä on ilmoittanut? Vuokranantaja ei saa sopimuksenmukaista vuokraa, joten rangaistaanko häntä siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa asumistukea, mutta vanhempasi eivät saa verovähennyksiä sijoitusasunnostaan.
Mitä verovähennyksiä tarkoitat? Yhtiölainasta saa tehdä vähennykset samoilla ehdoilla kuin vieraalle vuokratusta asunnosta, samoin remonteista.
Verovähennysten edellytyksenä on, että vuokra on ns. markkinahintainen.
Asumistukea voi saada vanhempien omistamaan ja heiltä vuokrattuun asuntoon edellyttäen, että vanhemmat eivät asu samassa kiinteistössä.
No eikö vuokran kannatakin olla Kelan paikkakunnalle määrittelemä maksimi, jotta saa maksimaaliset tuet pumpattua omalle perheelle.
Nykyisin kun opiskelijatkin kuuluu yleiseen asumistuen piiriin.
Vanhemmat joutuvat maksamaan pääomaveroa vuokratulosta tietysti.
Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ei kyllä pitäisi saada, koska tässä yleensä vedätetään systeemiä. Esim vuokra on todellisuudessa pienempi kuin mitä sopparissa lukee.
Verottajalla on tiedot sekä vuokrasopimuksesta että vuokranantajan saamista vuokratuloista. Jos eivät mätsää, joku saa maksaa lisää. Veroja tai vuokraa.
Itse annoin asunnon vuokralle lapselleni vastikkeen ja sähkö/vesimsksujen hinnalla. Pieni asumistuki myönnettiin ja verottajakin on ollut hiljaa, vaikka vähennän vuokra"tuloista" lainan korot.
Mistä se verottaja saa nuo tiedot? En minä ainakaan ole koskaan toimittanut verottajalle vuokrasopimusta ja vuokratulothan voi ilmoittaa ihan miten haluaa. Kela haluaa sen vuokrasopimuksen, mutta ei verottaja sitä saa.
On typerää vuokrata asunto kuluja pienemmällä summalla, joten vuokran tulee olla vastike + lainan korot + korjauskustannukset. Joka vuosi voi korjata jotain pientä eli tänä vuonna uusi jääkaappi, ensi vuonna olohuoneen pinnat jne.
Vero.fi lomakkeessa on kohta, jossa ilmoitetaan vuokralaiset ja tulo. Miten niin ne voi ilmoittaa, miten haluaa? Jos haluavat tarkistaa, tulee näyttää toteen mitä on oikeasti maksettu. Sinäkö luotat siihen, ettei käry käy?
Ei minulla moraali veny niin, että omalta lapseltani perin vain juoksevat kulut, mutta vuokrasopimukseen kirjataan markkinavuokra! En halua maksattaa lapsella täyttä vuokraa, hänen olemattomista rahoistaan. Toisekseen, jos ilmoitan verottajalle täydet vuokratulot, minun pitää maksaa niistä veroa. Mitäs järkeä siinä olisi?!Tuossa edellisessä väitettiin, että verottajalla on tieto vuokrasopimuksesta ja vuokranantajan saamista vuokratuloista. Vastasin siihen, että ei ole: verottaja ei tarvitse vuokrasopimusta eikä sillä ole tietoa vuokratulosta ennen kuin sen ilmoitan. Ja totta, voin ilmoittaa minkä tahansa vuokratulon, sen ei tarvitse perustua tehtyyn sopimukseen. Esimerkiksi kesän ajalta voi kenen tahansa vuokralaisen kanssa sopia, että vuokraa ei tarvitse maksaa (ja vuokralainen kertoo tämän Kelalle), joten vuokrasopimus ei ole sama asia kuin tieto maksetun vuokran määrästä.
Kukaan muu kuin sinä ei ole niin tyhmä, että lapsi hakee Kelasta asumistukea ja vanhempi kertoo verottajalle saaneensa vähemmän vuokratuloja kuin mikä on Kelan korvaus! Verottaja ei halua tietää, mitä on maksettu, se haluaa tietää, paljonko olen saanut verotettavaa tuloa. Vaikka sopimuksessa lukisi 600e/kk, niin ei se lapsi välttämättä maksa euroakaan, koska perheen kokonaistaloudelle on kätevämpää ottaa 500 e/kk asumistukea ja maksaa veroja 200 e/kk vuokratuloista.
Tuo on rikollista toimintaa. Tukijärjestelmän väärinkäyttöä. Sano mitä sanot.
Minulle raha ei ole kaikki kaikessa, ja saman opetan lapsilleni.Missä tuossa on väärinkäyttö. Voihan se lapsi maksaa minulle 600 e/kk vuokraa ja minä annan hänelle saman summan elatukseen.
Voit maksaa lapsen laskuja ja ostaa ruokaa, mutta rahan anto (käteisenä, tilille) menee lahjaveron piiriin.
Miksi keplottelet itsellesi yhteiskunnan tukea, joka on tarkoitettu vähävaraisille?
Ei ihme, että Suomi velkaantuu, kun kansalaisissa on noin moraalittomia yksilöitä.
Miten tämä on mahdollista? Jos on esim. paritalo, jossa 2 erillistä asuntoa, mutta siis 1 kiinteistö, niin kyllä kai asumistukea saa, jos vanhemmat asuvat toisessa asunnossa ja lapselle vuokrattu toinen asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, me veronmaksajat mielellään maksetaan tuossa hädänalaisessa tilanteessa tonnikaupalla tukea. Jaxuhalit, mielellään teen enemmän töitä, että tuo toteutuu
Turhaa sarkasmia. Veronmaksajan näkökulmasta on aivan sama kuka se vuokranantaja on. Saman verran veroihin vaikuttaa oli vuokranantaja oma vanhempi tai ihan vieras.
Alue: Aihe vapaa
Koska olen lukenut viranomaiselta toiselle välitettävistä tiedoista suhteessa GDPR:ään. Verottajalla ei ole mitään käyttöä vuokrasopimukselle, sitä kiinnostaa vain tosiasiassa liikkunut raha. Ei sopimuksessa kerrota vastiketta tai asuntoon kohdistuvia kuluja eikä verottaja pyydä niitä eriteltyinä.