Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En usko, että Sofia ja Niko voivat selviä ilman linnatuomiota, jos rikoshyöty on ollut miljoonia

Vierailija
23.07.2019 |

Ja huumetakavarikkokin 65 kiloa. En millään usko, seitsennumeroisten summien tapauksessa voisi selvitä ehdollisella. Yleensä viisinumeroiset summat ovat olleet isoimpia, joista on voinut ehdollisella selvitä. Kuusinumeroisista on usein tullut jo linnaa. En tosin ole mikään lakimies, mutta kun olen joskus uutisista erinäisistä rikostapauksista lukenut, niin näin se on usein näyttänyt olevan.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
23.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatat olla oikeassa.

Vierailija
2/12 |
23.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niko saa takuulla kakkua, mutta Sofia voi päästä ehdollisella. Lehterän jutussakin tuli tuomioita 6-10 vuotta pääepäillyille. Lehterä pääs ehdollisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
23.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se hyöty ole kummankin hyöty.

Nikon nimissä varmaan kaikki.

Sofian hyöty on ollut vaatteet, laukut, ruokailu ja ym.

Miten et pysty ajattelemaan?

Ei rahat Sofialle tule vaikka niistä saanut nauttia.

Eli Sofian tuomio tulee sakkoja ja ehkä ehdollista.

Vierailija
4/12 |
23.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sofia selviää, Niko ei.

Vierailija
5/12 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Netissä ihminen luo itsestään kuvan urheilijana terveysjuomien nauttijana.

Ja totuus on vähän toinen.

Vierailija
6/12 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai Sofia ole noihin rikoksiin ollut mitenkään osallisena? Se ei ole rikos jos Niko kustantaa hänen luksuselämänsä ilman että Sofia edes tietää mistä rahat ovat peräisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Sofia ole noihin rikoksiin ollut mitenkään osallisena? Se ei ole rikos jos Niko kustantaa hänen luksuselämänsä ilman että Sofia edes tietää mistä rahat ovat peräisin.

Varmaa on ainakin, että tuo asia selviää tässä kevään aikana. Ja vaikka Sofia lieneekin hieman yksinkertainen, kyllä hänkin on takuulla ymmärtänyt elävänsä mafiapomon kanssa, vapaaehtoisesti tai sitten ei...

Vierailija
8/12 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sofia selviää, Niko ei.

Ei selviä, koska taloudellinen hyöty ja talourikoksista tuomitaan ankarimman mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Sofia ole noihin rikoksiin ollut mitenkään osallisena? Se ei ole rikos jos Niko kustantaa hänen luksuselämänsä ilman että Sofia edes tietää mistä rahat ovat peräisin.

No jos on todisteiden (kuuntelu) mukaan ollut tietoinen huumeiden olemassaolosta ja pitänyt niitä hallussaan, niin ehkä voi olettaa jotain tietävän myös alkuperästä.

Vierailija
10/12 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paakkelssia molemmille. Toiselle 13 v, toiselle muutama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sofia on syyttäjän mukaan tiennyt mistä rahat on peräisin ja syyllistynyt rahanpesuun. Käyttänyt itsekin huumeita. Nyt ei ole kysymys mistään viattomasta muidusta vaan kovanluokan huumerikollisen vaimosta. "Sofia ei tiennyt" oikein vuosisadan satu! Sallikaa mun nauraa.

Vierailija
12/12 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän Niko nyt istumaan joutuu vuosiksi. Veikkaan 7-8 vuotta.

Sofia saa sakot.