Lue keskustelun säännöt.
Pelkäätkö lapsesi omaksuvan huonoja tapoja sisaruspuoliltaan?
22.07.2019 |
Odotan ensimmäistäni. Miehellä on kouluikäisiä lapsia kaksi, jotka käyvät joka toinen viikonloppu. Pidämme meillä heille omia sääntöjä kuin äidillään ja yritämme kasvattaa parhaamme mukaan. Silti minua on alkanut jännittää, omaksuuko tuleva yhteinen lapsemme näitä negatiivisia juttuja puolisisaruksiltaan. Onko kellään kokemusta asiasta?
Olemme yrittäneet miehen eksän kanssa sopia yhteisistä kasvatuslinjoista, mutta käytännössä tällä eksällä ei ole halua esimerkiksi kovin säännöllisiin rutiineihin yms. Äidin luona saa valvoa aina vähän vaihtelevasti, saa herkutella ennen ruokaa, saa käyttäytyä huonosti eli äitikin esimerkiksi kiroilee ja antaa katsoa lasten mielestäni kyseenalaisia ohjelmia tv:stä. Lapsille ostetaan mitä sattuu milloin sattuu, eikä kotitöitä tai muita ole heidän tehtäväksi. On oikeasti kova homma aina heidän ollessaan mieheni luona muistuttaa mitkä meillä ovat käyttäytymissäännöt ja miksi säännöt/rutiinit ovat hyvästä.
Lasten äiti siis "kasvattaa" lapsia ilman minkäänlaisia periaatteita, onko se nyt sitten vapaata kasvatusta.
Kyseessä siis poika, 9 ja tyttö, 12 ja heidän äitinsä käsittääkseni on alkoholiin taipuvainen (laittaa kuitenkin lapset hoitoon kun juo), ei harrasta mitään ja kaikesta päätellen hieman masentunut ja välinpitämätön.
Lapset hän haluaa kynsien ja hampain pitää ja mieheni ei ole halunnut taistella lapsia itselleen, no itse olen salaa onnellinen tästä koska mielestäni lasten kasvatus on jo sössitty pahasti. Isä kyllä yrittää mutta ei näe, miten huono vaikutus eksällään on lapsiin. Välillä tekee pahaa kun huomaa pienistä asioista että heillä esim joutuvat näkemään äitiä krapulassa ja äiti vaikkapa huutaa kotona usein.
Ei ole kuitenkaan sattunut mitään isoja tai selkeitä asioita joiden takia lapset voisi ottaa huostaan tai vastaavaa.
En voi mitään sille, että valitettavasti en haluaisi että oma lapseni ja mahdolliset tulevat lapset ovat näiden puolisisarusten kanssa tekemisissä. En tietenkään aio estää tätä, mutta jännittää mitä tapoja tai käyttäytymistä omat lapseni näkevät näiltä puolisisaruksilta. Pelkään, että jossain vaiheessa nämä isot puolisisarukset ovat omille lapsilleni jotain idoleita mutta huonossa mielessä.
Yritän ja yritämme mieheni kanssa kasvattaa hänen lapsiaan sen mitä pystymme ja ohjaamaan oikeaan suuntaan, mutta äitinsä luona vietetty aika heistä näkyy väkisellä välillä.
Minua kiinnostaisikin tosi paljon, miten uusperheissä näitä sääntöjä ja käytöstapoja on saatu sovitettua yhteen, kun perheeseen tulee aina joka toinen viikko lapsia, joilla ei sääntöjä oikein ole toisessa kodissaan?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että äiti on niin kauhean huono, mutta isää ei sen enempää huoleta lasten tilanne, että ottaisi edes viikoittain lapset luokseen.
Näinhän se tietenkin halutaan nähdä. Koitin mielestäni nämäkin asiat aloitusviestissä selventää. Meillä on selkeä näkemys lasten isän kanssa miten meillä käyttäydytään ja esim huonoon käytökseen puututaan heti. Kiroilusta tiedän ainakin varmasti, että tapa tulee heidän äidiltään, meillä kumpikaan ei kiroile ja lasten äiti kiroilee lasten kuullen.
Lasten isä on sanonut, että joutuu paljon miettimään miten lasten äidin kanssa asioista puhuu kun ei ole halua äidiltä sopia yhteisiä pelisääntöjä. Äitiä ei vain kertakaikkiaan kiinnosta. Lasten isä on myös puhunut paljon siitä, miten hyvältä se ajatus tuntuu että meidän yhteisen lapsen kohdalla voimme YHDESSÄ päättää miten kasvatetaan. Huomaan, että tuo yhteisen sävelen puuttuminen kasvatuksessa eksänsä kanssa on hänellekin rankkaa.
Omaan silmään sellainen vapaampi kasvatustyyli vain kuulostaa huonolta. Esim uskon että alkoholinhuuruista elämää sivusta seurannut saattaa ajautua sellaiseen itsekin helpommin. Tavallaan tässä ei ole mitään murehdittavaa kun miehen kanssa näistä on puhuttu että vaikka hänen lapsensa saavat olla äidillään miten sattuu, yritämme täällä heille ja meidän tuleville lapsille pitää yhteiset ja johdonmukaiset säännöt.
Silti tämä asia minua jännittää ja olisin kiinnostunut kuulemaan, onko kellään omat lapset oireilleet niiden puolisisarusten oireilujen takia tai vastaavaa? Onko puoli sisarusten erilainen elämäntyyli äidillään vaikuttanut omiin lapsiin.
Joku mainitsi sen omat lapset muiden kakarat. Kyllähän se varmaan niin meilläkin menee, en koe omiksi lapsiksi lapsia jotka ovat meillä joka toinen vklp. Ovat mieheni lapsia ja yritän heille olla luotettava aikuinen kaveri.
Todellisuudessa lasten käytökseen vaikuttaa iän myötä yhä enemmän muu kuin koti. Kiroilemaankin moni oppiu ihan muualla kuin kotona.
Sulla on aika outo käsitys lapsista kun kuvittelet että vain liimaat lapseen ne ominaisuudet jotka tälle toivot.
Tottakai vaikuttaa, ja toivon että omat lapseni eivät niitä minun huonona pitämiäni tapoja opi noilta puolisisaruksiltaan.
Käytin tuota kiroilua esimerkkinä, sen huomaa selvästi mistä se tulee. Samoin yksi esimerkki voisi olla, että varsinkin tämä vanhempi lapsi on todella töykeä. Haukkuu vaikkapa kaupassa toisia ihmisiä isoon ääneen ja käyttää rumaa kieltä vaikka sen ikäisen luulisi ymmärtävän mitkä sanat esimerkiksi loukkaa toista. Tämänkin näen selvästi että tulee äidiltä, äitinsä kielenkäyttö on juuri sellaista. Esimerkiksi tähän me mieheni kanssa yritämme puuttua. Että tuo ei ole oikein, puhuttelut yms. Nämä vain huolettavat, siirtyvätkö omille lapsilleni jotkin näistä "tavoista" joita on vaikea kitkeä pois yhdessä viikonlopussa, kun aikaa on aina joka toinen viikonloppu.
Ystävilläni ja omilla sisaruksillani on lapsia ja olemme keskustelleet näistä heidänkin kanssa ja olen läheltä nähnyt sitä lapsiperhe-elämää sitä kautta. Olen elänyt esimerkiksi ystäväni lapsen kohdalla aika läheltä sen vaiheen kun kiroiltiin ruokakaupassa ja kaikille ihmisille. Kaverini ei kiroile ollenkaan, eli se kiroilu tuli jostain muualta ja kestikin sen yhden kauden ja unohtui.
Tottakai toivon että nuo huonot käytöstavat liittyy johonkin ikävaiheeseen ja menevät ohi, eikä siihen että miehen eksä osaa puhua melko karua kieltä ja toimii lapsilleen huonona esimerkkinä. Ja tämä kiroilu ja muiden ihmisten haukkuminen nyt siis vain esimerkkinä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että äiti on niin kauhean huono, mutta isää ei sen enempää huoleta lasten tilanne, että ottaisi edes viikoittain lapset luokseen.
Näinhän se tietenkin halutaan nähdä. Koitin mielestäni nämäkin asiat aloitusviestissä selventää. Meillä on selkeä näkemys lasten isän kanssa miten meillä käyttäydytään ja esim huonoon käytökseen puututaan heti. Kiroilusta tiedän ainakin varmasti, että tapa tulee heidän äidiltään, meillä kumpikaan ei kiroile ja lasten äiti kiroilee lasten kuullen.
Lasten isä on sanonut, että joutuu paljon miettimään miten lasten äidin kanssa asioista puhuu kun ei ole halua äidiltä sopia yhteisiä pelisääntöjä. Äitiä ei vain kertakaikkiaan kiinnosta. Lasten isä on myös puhunut paljon siitä, miten hyvältä se ajatus tuntuu että meidän yhteisen lapsen kohdalla voimme YHDESSÄ päättää miten kasvatetaan. Huomaan, että tuo yhteisen sävelen puuttuminen kasvatuksessa eksänsä kanssa on hänellekin rankkaa.
Omaan silmään sellainen vapaampi kasvatustyyli vain kuulostaa huonolta. Esim uskon että alkoholinhuuruista elämää sivusta seurannut saattaa ajautua sellaiseen itsekin helpommin. Tavallaan tässä ei ole mitään murehdittavaa kun miehen kanssa näistä on puhuttu että vaikka hänen lapsensa saavat olla äidillään miten sattuu, yritämme täällä heille ja meidän tuleville lapsille pitää yhteiset ja johdonmukaiset säännöt.
Silti tämä asia minua jännittää ja olisin kiinnostunut kuulemaan, onko kellään omat lapset oireilleet niiden puolisisarusten oireilujen takia tai vastaavaa? Onko puoli sisarusten erilainen elämäntyyli äidillään vaikuttanut omiin lapsiin.
Joku mainitsi sen omat lapset muiden kakarat. Kyllähän se varmaan niin meilläkin menee, en koe omiksi lapsiksi lapsia jotka ovat meillä joka toinen vklp. Ovat mieheni lapsia ja yritän heille olla luotettava aikuinen kaveri.
Toivottavasti et sentään noin vaaleanpunaisten sydämenmuotoisten lasien läpi katso miehen puheita. :D Jätin aiemmat lapset lähes kelvottaman äidin hoiviin, mutta tästä lapsesta pidän huolta, kun sinä olet hänen äitinsä<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että äiti on niin kauhean huono, mutta isää ei sen enempää huoleta lasten tilanne, että ottaisi edes viikoittain lapset luokseen.
Näinhän se tietenkin halutaan nähdä. Koitin mielestäni nämäkin asiat aloitusviestissä selventää. Meillä on selkeä näkemys lasten isän kanssa miten meillä käyttäydytään ja esim huonoon käytökseen puututaan heti. Kiroilusta tiedän ainakin varmasti, että tapa tulee heidän äidiltään, meillä kumpikaan ei kiroile ja lasten äiti kiroilee lasten kuullen.
Lasten isä on sanonut, että joutuu paljon miettimään miten lasten äidin kanssa asioista puhuu kun ei ole halua äidiltä sopia yhteisiä pelisääntöjä. Äitiä ei vain kertakaikkiaan kiinnosta. Lasten isä on myös puhunut paljon siitä, miten hyvältä se ajatus tuntuu että meidän yhteisen lapsen kohdalla voimme YHDESSÄ päättää miten kasvatetaan. Huomaan, että tuo yhteisen sävelen puuttuminen kasvatuksessa eksänsä kanssa on hänellekin rankkaa.
Omaan silmään sellainen vapaampi kasvatustyyli vain kuulostaa huonolta. Esim uskon että alkoholinhuuruista elämää sivusta seurannut saattaa ajautua sellaiseen itsekin helpommin. Tavallaan tässä ei ole mitään murehdittavaa kun miehen kanssa näistä on puhuttu että vaikka hänen lapsensa saavat olla äidillään miten sattuu, yritämme täällä heille ja meidän tuleville lapsille pitää yhteiset ja johdonmukaiset säännöt.
Silti tämä asia minua jännittää ja olisin kiinnostunut kuulemaan, onko kellään omat lapset oireilleet niiden puolisisarusten oireilujen takia tai vastaavaa? Onko puoli sisarusten erilainen elämäntyyli äidillään vaikuttanut omiin lapsiin.
Joku mainitsi sen omat lapset muiden kakarat. Kyllähän se varmaan niin meilläkin menee, en koe omiksi lapsiksi lapsia jotka ovat meillä joka toinen vklp. Ovat mieheni lapsia ja yritän heille olla luotettava aikuinen kaveri.
Todellisuudessa lasten käytökseen vaikuttaa iän myötä yhä enemmän muu kuin koti. Kiroilemaankin moni oppiu ihan muualla kuin kotona.
Sulla on aika outo käsitys lapsista kun kuvittelet että vain liimaat lapseen ne ominaisuudet jotka tälle toivot.
Tottakai vaikuttaa, ja toivon että omat lapseni eivät niitä minun huonona pitämiäni tapoja opi noilta puolisisaruksiltaan.
Käytin tuota kiroilua esimerkkinä, sen huomaa selvästi mistä se tulee. Samoin yksi esimerkki voisi olla, että varsinkin tämä vanhempi lapsi on todella töykeä. Haukkuu vaikkapa kaupassa toisia ihmisiä isoon ääneen ja käyttää rumaa kieltä vaikka sen ikäisen luulisi ymmärtävän mitkä sanat esimerkiksi loukkaa toista. Tämänkin näen selvästi että tulee äidiltä, äitinsä kielenkäyttö on juuri sellaista. Esimerkiksi tähän me mieheni kanssa yritämme puuttua. Että tuo ei ole oikein, puhuttelut yms. Nämä vain huolettavat, siirtyvätkö omille lapsilleni jotkin näistä "tavoista" joita on vaikea kitkeä pois yhdessä viikonlopussa, kun aikaa on aina joka toinen viikonloppu.
Ystävilläni ja omilla sisaruksillani on lapsia ja olemme keskustelleet näistä heidänkin kanssa ja olen läheltä nähnyt sitä lapsiperhe-elämää sitä kautta. Olen elänyt esimerkiksi ystäväni lapsen kohdalla aika läheltä sen vaiheen kun kiroiltiin ruokakaupassa ja kaikille ihmisille. Kaverini ei kiroile ollenkaan, eli se kiroilu tuli jostain muualta ja kestikin sen yhden kauden ja unohtui.
Tottakai toivon että nuo huonot käytöstavat liittyy johonkin ikävaiheeseen ja menevät ohi, eikä siihen että miehen eksä osaa puhua melko karua kieltä ja toimii lapsilleen huonona esimerkkinä. Ja tämä kiroilu ja muiden ihmisten haukkuminen nyt siis vain esimerkkinä.
Ap
Mitöhän tää koko ketjusi on muuta kuin muiden haukkumista?
En yhtään ihmettele äidin vastahankaisuutta ”sopia säännöistä” kun lapsethan vain piipahtelee isällään ja isän vaimo on kokematon.
Kuka haluaisi tuollaiset piällysmiehet itselleen?
Oletko ajatellut millainen isä miehesi oikein on? Hänellä on lapsia, jotka saavat elää alkoholinhuuruisen lapsuuden, koska isä ottaa lapset luokseen vain kaksi kertaa kuussa. Hän ei hoida lasten arkea (tai todennäköisesti juuri tämän viestin jälkeen kerronkin, kuinka isä itse asiassa hoitaakin kaikki juoksevat asiat), ei harrastuksia, ei koulua, ei kaverisuhteita, eikä oikeastaan mitään. Kahdesti kuussa kasvattaa lapsiaan. Ajatteletko tosiaan, että juuri sinun lapsellesi hän on sitten läsnäoleva ja hyvä isä, vaikka jo olemassaolevat saavat osakseen paljon vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tullut mieleen että ne lapset oireilee isäänsä kohtaan? Ja siitä että tulee uusi kilpailija. Siis että käytös johtuu tilanteesta?
Ei olla äiti puolille ilkeitä, mutta nyt minunkin korviin särähtää, sillä ap moittii lasten äitiä ja pitää automaattisesti selvänä, että lapset ovat täysin kehnoja. Ymmärrän toki, että ap on täysin kokematon äitinä ja tiedän, että oman lapsen myötä moni ajatus muuttuu, tulee ymmärrystä. Sen sanon, että sisaruksilla on sen verran paljon ikäeroa, että sisaret ovat murkkuiässä ja tuskin haluavat isälleen (jos vastaanotto huono) kun ap.n lapsi alkaa ottaa mallia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut millainen isä miehesi oikein on? Hänellä on lapsia, jotka saavat elää alkoholinhuuruisen lapsuuden, koska isä ottaa lapset luokseen vain kaksi kertaa kuussa. Hän ei hoida lasten arkea (tai todennäköisesti juuri tämän viestin jälkeen kerronkin, kuinka isä itse asiassa hoitaakin kaikki juoksevat asiat), ei harrastuksia, ei koulua, ei kaverisuhteita, eikä oikeastaan mitään. Kahdesti kuussa kasvattaa lapsiaan. Ajatteletko tosiaan, että juuri sinun lapsellesi hän on sitten läsnäoleva ja hyvä isä, vaikka jo olemassaolevat saavat osakseen paljon vähemmän?
Lukuisia tapauksia joissa toinen osapuoli ei annan lapsia toiselle puolisolle, vaikka olisi parempi niin. Kuka haluaa hankaloittaa tilannetta lähtemällä asiasta käräjille? Ei sellainen ole lapsille hyväksi.
Raha virtaa toiselle huoltajalle ja kas kummaa kun on toisella varaa laittaa rahaa itseensä, lapsille sanotaan rahapäivänä jo ettei ole rahaa. Sairaita kuvioita, mutta niille ei voi mitään, koska edes sossu ei aina ole lapsen oikeuksien puolella ja hae lapsen kannalta jollakin tavalla huonolle vanhemmalle rahankäytölle tarkkailijaa tai vaadi lapsille paremman vanhemman huoltajuutta... ei sellaisia edes ole.
Eihän omien lasten hyvin- tai pahoinvoinnin kohdalla mitään huostaanottoja odotella, vaan ihan ne omat vanhemmat siitä huolehtivat! Miehesi pitäisi ehdottomasti ottaa vastuu lastensa elämästä, jos kerran olot ovat niin epämääräiset kuin. Ja jos ja kun ne eivät olekaan niin huonot, vaan värikynällä kyllästetyt, joudutte ihan vaan katsomaan peiliin, ja miettimään miksi lapset voivat huonosti myös teillä, hyvien olojen äärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olet varsinaisen kultakimpaleen löytänyt ja tälle vielä lapsenkin teet. Isä joka ei välitä lapsistaan. Onnea valitsemallasi tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut millainen isä miehesi oikein on? Hänellä on lapsia, jotka saavat elää alkoholinhuuruisen lapsuuden, koska isä ottaa lapset luokseen vain kaksi kertaa kuussa. Hän ei hoida lasten arkea (tai todennäköisesti juuri tämän viestin jälkeen kerronkin, kuinka isä itse asiassa hoitaakin kaikki juoksevat asiat), ei harrastuksia, ei koulua, ei kaverisuhteita, eikä oikeastaan mitään. Kahdesti kuussa kasvattaa lapsiaan. Ajatteletko tosiaan, että juuri sinun lapsellesi hän on sitten läsnäoleva ja hyvä isä, vaikka jo olemassaolevat saavat osakseen paljon vähemmän?
Lukuisia tapauksia joissa toinen osapuoli ei annan lapsia toiselle puolisolle, vaikka olisi parempi niin. Kuka haluaa hankaloittaa tilannetta lähtemällä asiasta käräjille? Ei sellainen ole lapsille hyväksi.
Raha virtaa toiselle huoltajalle ja kas kummaa kun on toisella varaa laittaa rahaa itseensä, lapsille sanotaan rahapäivänä jo ettei ole rahaa. Sairaita kuvioita, mutta niille ei voi mitään, koska edes sossu ei aina ole lapsen oikeuksien puolella ja hae lapsen kannalta jollakin tavalla huonolle vanhemmalle rahankäytölle tarkkailijaa tai vaadi lapsille paremman vanhemman huoltajuutta... ei sellaisia edes ole.
Siis mitä? Jos sinun lapsesi olisivat vanhemmalla, joka lähinnä ryypiskelee ja makoilee krapulassa, ei opeta lapsille käytöstapoja, kiroilee ja haukkuu, etkö todella tekisi asialle mitään? Että ihan oikeasti riittäisi kahden viikon välein omien lasten tapaaminen, vaikka selvästi huomaisit, että heillä ei ole asiat hyvin? Etkö todellakaan olisi valmis lähtemään käräjille? Mitä vanhemmuutta se oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut millainen isä miehesi oikein on? Hänellä on lapsia, jotka saavat elää alkoholinhuuruisen lapsuuden, koska isä ottaa lapset luokseen vain kaksi kertaa kuussa. Hän ei hoida lasten arkea (tai todennäköisesti juuri tämän viestin jälkeen kerronkin, kuinka isä itse asiassa hoitaakin kaikki juoksevat asiat), ei harrastuksia, ei koulua, ei kaverisuhteita, eikä oikeastaan mitään. Kahdesti kuussa kasvattaa lapsiaan. Ajatteletko tosiaan, että juuri sinun lapsellesi hän on sitten läsnäoleva ja hyvä isä, vaikka jo olemassaolevat saavat osakseen paljon vähemmän?
Lukuisia tapauksia joissa toinen osapuoli ei annan lapsia toiselle puolisolle, vaikka olisi parempi niin. Kuka haluaa hankaloittaa tilannetta lähtemällä asiasta käräjille? Ei sellainen ole lapsille hyväksi.
Raha virtaa toiselle huoltajalle ja kas kummaa kun on toisella varaa laittaa rahaa itseensä, lapsille sanotaan rahapäivänä jo ettei ole rahaa. Sairaita kuvioita, mutta niille ei voi mitään, koska edes sossu ei aina ole lapsen oikeuksien puolella ja hae lapsen kannalta jollakin tavalla huonolle vanhemmalle rahankäytölle tarkkailijaa tai vaadi lapsille paremman vanhemman huoltajuutta... ei sellaisia edes ole.
Ilman muuta tekisin kaikkeni saadakseni lapset luokseni, jos toinen vanhempi olisi selvästi kehno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut millainen isä miehesi oikein on? Hänellä on lapsia, jotka saavat elää alkoholinhuuruisen lapsuuden, koska isä ottaa lapset luokseen vain kaksi kertaa kuussa. Hän ei hoida lasten arkea (tai todennäköisesti juuri tämän viestin jälkeen kerronkin, kuinka isä itse asiassa hoitaakin kaikki juoksevat asiat), ei harrastuksia, ei koulua, ei kaverisuhteita, eikä oikeastaan mitään. Kahdesti kuussa kasvattaa lapsiaan. Ajatteletko tosiaan, että juuri sinun lapsellesi hän on sitten läsnäoleva ja hyvä isä, vaikka jo olemassaolevat saavat osakseen paljon vähemmän?
Lukuisia tapauksia joissa toinen osapuoli ei annan lapsia toiselle puolisolle, vaikka olisi parempi niin. Kuka haluaa hankaloittaa tilannetta lähtemällä asiasta käräjille? Ei sellainen ole lapsille hyväksi.
Raha virtaa toiselle huoltajalle ja kas kummaa kun on toisella varaa laittaa rahaa itseensä, lapsille sanotaan rahapäivänä jo ettei ole rahaa. Sairaita kuvioita, mutta niille ei voi mitään, koska edes sossu ei aina ole lapsen oikeuksien puolella ja hae lapsen kannalta jollakin tavalla huonolle vanhemmalle rahankäytölle tarkkailijaa tai vaadi lapsille paremman vanhemman huoltajuutta... ei sellaisia edes ole.
Miten se ei ole lapsille hyväksi, jos he pääsevät kelvottomasta kodista tuollaiseen supervanhempien perheeseen, jossa lapsi on jo etukäteen kasvatettu mallikansalaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut millainen isä miehesi oikein on? Hänellä on lapsia, jotka saavat elää alkoholinhuuruisen lapsuuden, koska isä ottaa lapset luokseen vain kaksi kertaa kuussa. Hän ei hoida lasten arkea (tai todennäköisesti juuri tämän viestin jälkeen kerronkin, kuinka isä itse asiassa hoitaakin kaikki juoksevat asiat), ei harrastuksia, ei koulua, ei kaverisuhteita, eikä oikeastaan mitään. Kahdesti kuussa kasvattaa lapsiaan. Ajatteletko tosiaan, että juuri sinun lapsellesi hän on sitten läsnäoleva ja hyvä isä, vaikka jo olemassaolevat saavat osakseen paljon vähemmän?
Lukuisia tapauksia joissa toinen osapuoli ei annan lapsia toiselle puolisolle, vaikka olisi parempi niin. Kuka haluaa hankaloittaa tilannetta lähtemällä asiasta käräjille? Ei sellainen ole lapsille hyväksi.
Raha virtaa toiselle huoltajalle ja kas kummaa kun on toisella varaa laittaa rahaa itseensä, lapsille sanotaan rahapäivänä jo ettei ole rahaa. Sairaita kuvioita, mutta niille ei voi mitään, koska edes sossu ei aina ole lapsen oikeuksien puolella ja hae lapsen kannalta jollakin tavalla huonolle vanhemmalle rahankäytölle tarkkailijaa tai vaadi lapsille paremman vanhemman huoltajuutta... ei sellaisia edes ole.
Siellä taas yksi äitipuoli puolustelee isukkia, ettei kanntaa kun sitä ja tätä seli seli. Niiden isien asema on luultua parempi, jotka ovat olleet lapsensa puolella ja lähteneet taistelemaan heidän oikeuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että äiti on niin kauhean huono, mutta isää ei sen enempää huoleta lasten tilanne, että ottaisi edes viikoittain lapset luokseen.
Ja tästä on kyllä ollut puhetta, äiti ei vain ole suostuvainen tähän ja miten esim koulu kun asutaan eri kaupungeissa jne. Hieno ajatuksena kyllä, mutta kuten sanoin, nuo asiat mitkä minua ja myös miestäni lasten äidin kohdalla ärsyttää, eivät ehkä ole minkään lastensuojelu ilmoituksen tai käräjöinnin arvoisia. Ärsyttäviä juttuja ja hankaloittavat arkielämää kyllä.
Jos tiedät asiasta enemmän, miten käytännössä tuollainen onnistuisi isältä? Jos hän siis haluaisi vaikka että lapset olisivat viikon hänen luonaan. Ja miten koulu käytännössä menisi, voiko lapsi muka käydä joka toinen viikko eri koulua?
Ap
perheeseen tulee aina joka toinen viikko lapsia...eli lapset on teillä vain joka toisen viikonlopun?
Kyllä, mainitsin tästä kyllä jo aloitus viestissä. Kuinka niin?
Ap
Siten, että jos perusta on kunnossa pari kertaa kuusta nähty esimerkki ei lapsia pilaa vaan voitte sössiä tilanteen ihan itse.
Ja myös siten, että hippasen tekopyhää tulla tänne haukkumaan lapsen äitiä jos isää ei lapset tuon enempää kiinnosta.
Tähän voisin sanoa, että ei ole oikeaa tapaa kritisoida miehen lasten äitiä.. Pyhä lehmä, joka ei vain koskaan voi olla tekemässä mitään väärää.
Miksiköhän kuitenkin on lapsia, jotka lopulta päätyvät biologiselta äidiltään isälle? Olisiko kuitenkin niin että vaikka äitiys on pyhä asia, on olemassa äitejä, jotka eivät sovellu äideiksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että äiti on niin kauhean huono, mutta isää ei sen enempää huoleta lasten tilanne, että ottaisi edes viikoittain lapset luokseen.
Ja tästä on kyllä ollut puhetta, äiti ei vain ole suostuvainen tähän ja miten esim koulu kun asutaan eri kaupungeissa jne. Hieno ajatuksena kyllä, mutta kuten sanoin, nuo asiat mitkä minua ja myös miestäni lasten äidin kohdalla ärsyttää, eivät ehkä ole minkään lastensuojelu ilmoituksen tai käräjöinnin arvoisia. Ärsyttäviä juttuja ja hankaloittavat arkielämää kyllä.
Jos tiedät asiasta enemmän, miten käytännössä tuollainen onnistuisi isältä? Jos hän siis haluaisi vaikka että lapset olisivat viikon hänen luonaan. Ja miten koulu käytännössä menisi, voiko lapsi muka käydä joka toinen viikko eri koulua?
Ap
perheeseen tulee aina joka toinen viikko lapsia...eli lapset on teillä vain joka toisen viikonlopun?
Kyllä, mainitsin tästä kyllä jo aloitus viestissä. Kuinka niin?
Ap
Siten, että jos perusta on kunnossa pari kertaa kuusta nähty esimerkki ei lapsia pilaa vaan voitte sössiä tilanteen ihan itse.
Ja myös siten, että hippasen tekopyhää tulla tänne haukkumaan lapsen äitiä jos isää ei lapset tuon enempää kiinnosta.
Tähän voisin sanoa, että ei ole oikeaa tapaa kritisoida miehen lasten äitiä.. Pyhä lehmä, joka ei vain koskaan voi olla tekemässä mitään väärää.
Miksiköhän kuitenkin on lapsia, jotka lopulta päätyvät biologiselta äidiltään isälle? Olisiko kuitenkin niin että vaikka äitiys on pyhä asia, on olemassa äitejä, jotka eivät sovellu äideiksi..
Miksi isä ei sitten vaadi lapsia luokseen vaikka oikeusteitse? Niinpä.
Miehelläni on kaksi tytärtä entisestä liitosta. Olen jo vuosia ollut lasten kanssa enemmän kuin heidän äitinsä. Äidillä on nuorempi mies ystävä joka vie hänen energiansa eikä lapsille tahdo jäädä aikaa. En pelkää että yhteiset lapsemme saisivat siskoistaa huonoja vaikutteita. Olen kasvattanut heitä kuin omiani ja tyytyväinen lasten käytökseen. He auttavat minua paljon kotitöissä ja leikkivät lasteni kanssa vaikka ovatkin jo teini-ikäisiä.
Nyt on aika kysyä mieheltä, miksei hän ihan oikeasti haluaisi taistella lapsia teille asumaan ja miksei ole tehnyt sitä jo ajat sitten. Tämä on tärkeä kysymys, se nimittäin tuo vastauksen juuri siihen, kuinka paljon hän on valmis tekemään lastensa, siis myös sinun lapsesi, eteen. Lähteekö pois, kun tulee ongelmia? Jättääkö toisen vanhemman yksin haastavien tilanteiden kanssa? Syyttäkö vain äitiä lasten vaikeuksista? Haluaako vain helppoa arkea? Onko valmis tekemään mitä tahansa omien lastensa hyvinvoinnin eteen?
Vastaus vaikuttaa kerrotun valossa kiusalliselta. Masentunut, alkoholiin taipuvainen äiti hoitaa lapsia jotenkuten, ja isä huokailee parin viikon välein kuinka huonosti hommat menee. On helppo sanoa, että haluaa jakaa kasvatusvastuuta, jos kuitenkin on valmis vain kahteen tapaamiseen kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että äiti on niin kauhean huono, mutta isää ei sen enempää huoleta lasten tilanne, että ottaisi edes viikoittain lapset luokseen.
Ja tästä on kyllä ollut puhetta, äiti ei vain ole suostuvainen tähän ja miten esim koulu kun asutaan eri kaupungeissa jne. Hieno ajatuksena kyllä, mutta kuten sanoin, nuo asiat mitkä minua ja myös miestäni lasten äidin kohdalla ärsyttää, eivät ehkä ole minkään lastensuojelu ilmoituksen tai käräjöinnin arvoisia. Ärsyttäviä juttuja ja hankaloittavat arkielämää kyllä.
Jos tiedät asiasta enemmän, miten käytännössä tuollainen onnistuisi isältä? Jos hän siis haluaisi vaikka että lapset olisivat viikon hänen luonaan. Ja miten koulu käytännössä menisi, voiko lapsi muka käydä joka toinen viikko eri koulua?
Ap
perheeseen tulee aina joka toinen viikko lapsia...eli lapset on teillä vain joka toisen viikonlopun?
Kyllä, mainitsin tästä kyllä jo aloitus viestissä. Kuinka niin?
Ap
Siten, että jos perusta on kunnossa pari kertaa kuusta nähty esimerkki ei lapsia pilaa vaan voitte sössiä tilanteen ihan itse.
Ja myös siten, että hippasen tekopyhää tulla tänne haukkumaan lapsen äitiä jos isää ei lapset tuon enempää kiinnosta.
Tähän voisin sanoa, että ei ole oikeaa tapaa kritisoida miehen lasten äitiä.. Pyhä lehmä, joka ei vain koskaan voi olla tekemässä mitään väärää.
Miksiköhän kuitenkin on lapsia, jotka lopulta päätyvät biologiselta äidiltään isälle? Olisiko kuitenkin niin että vaikka äitiys on pyhä asia, on olemassa äitejä, jotka eivät sovellu äideiksi..
Hyvänen aika, jos lasten äidillä on asiat noin heikosti, pitäisi isän todellakin tehdä jotain, että ne lapset päätyisivät sinne isälle asumaan! Juuri siitähän tässä on kyse! Miksi ihmeessä se isä ei tee asialle mitään? Ei niitä pyytämättä ja yllätyksenä kukaan ovelle tuo, ihan täytyy itse hoitaa oma vanhemman rooli.
Minä istuin tavattoman monet kerrat meidän pienen lapsen kanssa ensiavussa miehen lapsen kanssa, kun kumpaakaan vanhemmista ei tavoitettu. Ja tavattoman monet kerrat lapsi oli keskellä yötä oven takana. Aika monet taksimatkat tuli maksettua.