Ei vitsi, että odotan sitä päivää kun ihminen seuraavan kerran lentää kuuhun.

Vierailija kirjoitti:

MMS85 kirjoitti:

Kummasti näitä ei voi havaita kaukoputkilla?

Koska sellaista kaukoputkea ei ole rakennettu jolla voisi havaita. Kaikki yhtään isommat on kohdistettu äärettömyyteen koska niillä katsellaan kuuta käytännössä äärettömän paljon kauempana olevia kohteita. Niitä ei pysty kohdistamaan kuun pinnalle joten kuu näyttää niiden läpi katsottuna epämääräiseltä mössöltä.

Kuuta kiertävien satelliittien kuvista näkyy kyllä astronauttien jälkiä, mutta ne ei toki kuuepäilijälle kelpaa koska kaikki on salaliittoa.

Ei kelpaa ei, koska SALALIITTO!!!! Kaikki on SALALIITTOA ja meitä HUIJATAAN!!! Kaikki lampaat uskovat!!! Ainoastaan me älykkäät ymmärrämme, että kaikki on suurta SALALIITTOA!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista, että jos kuussa käytiin ensimmäisen kerran jo 50 vuotta sitten, niin miksi siellä ei vuoden -72 jälkeen ole käyty enää? Luulisi tuossa ajassa avaruusalustenkin kehittyneen niin paljon, että kuussa käynti ei enää olisi edes mikään vaikea saavutus.

Kuussa ei ole mitään mielenkiintoista, se on pelkkä kivimöykky. Mars sensijaan kiinnostaa jäätiköiden takia. Niitä sulattamalla planeetan voisi teoriassa saada elinkelpoiseksi.

Mars on vaan ihan mitättömän pieni planeetta, ja sehän tuhottaisiin hetkessä, jos se saataisiin elinkelpoiseksi. Meillähän lähinnä tuhotaan tätä paljon isompaa planeettaa, eli voisi yrittää sitä elinkelpoistamista vaikka ihan täällä maassa aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista, että jos kuussa käytiin ensimmäisen kerran jo 50 vuotta sitten, niin miksi siellä ei vuoden -72 jälkeen ole käyty enää? Luulisi tuossa ajassa avaruusalustenkin kehittyneen niin paljon, että kuussa käynti ei enää olisi edes mikään vaikea saavutus.

Kuussa ei ole mitään mielenkiintoista, se on pelkkä kivimöykky. Mars sensijaan kiinnostaa jäätiköiden takia. Niitä sulattamalla planeetan voisi teoriassa saada elinkelpoiseksi.

Toivottavasti sinne eivät ihmiset pääsisi asumaan, sillä on itsestäänselvää että ihmiset tuhoaisivat tuonkin planeetan ahneudellaan.

Japanilaiset on keskittynyt ottamaan näytteitä asteroideista niiden Hayabusa 1 ja 2   härveleillään, koska tuolta kuusta tuoduista kivistä ei ole oikein löytynyt mitään kummempaa. Ihan turha paikka mennä kävelylle.

Nääh, onhan tuolla käynti jo nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista, että jos kuussa käytiin ensimmäisen kerran jo 50 vuotta sitten, niin miksi siellä ei vuoden -72 jälkeen ole käyty enää? Luulisi tuossa ajassa avaruusalustenkin kehittyneen niin paljon, että kuussa käynti ei enää olisi edes mikään vaikea saavutus.

Kuussa ei ole mitään mielenkiintoista, se on pelkkä kivimöykky. Mars sensijaan kiinnostaa jäätiköiden takia. Niitä sulattamalla planeetan voisi teoriassa saada elinkelpoiseksi.

Mars on vaan ihan mitättömän pieni planeetta, ja sehän tuhottaisiin hetkessä, jos se saataisiin elinkelpoiseksi. Meillähän lähinnä tuhotaan tätä paljon isompaa planeettaa, eli voisi yrittää sitä elinkelpoistamista vaikka ihan täällä maassa aluksi.

Miten hemmetissä Mars muka tuhottaisiin? Ei siellä ole elävää luontoa. Eikä ihmiselle sopivaa ilmakehää, jota voisi tehdä kelvottomaksi. Paikka vieläpä säteileekin niin paljon, ettei ihminen voi sen pinnalla oleskella pitkiä aikoja ulkosalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista, että jos kuussa käytiin ensimmäisen kerran jo 50 vuotta sitten, niin miksi siellä ei vuoden -72 jälkeen ole käyty enää? Luulisi tuossa ajassa avaruusalustenkin kehittyneen niin paljon, että kuussa käynti ei enää olisi edes mikään vaikea saavutus.

Kuussa ei ole mitään mielenkiintoista, se on pelkkä kivimöykky. Mars sensijaan kiinnostaa jäätiköiden takia. Niitä sulattamalla planeetan voisi teoriassa saada elinkelpoiseksi.

Toivottavasti sinne eivät ihmiset pääsisi asumaan, sillä on itsestäänselvää että ihmiset tuhoaisivat tuonkin planeetan ahneudellaan.

Kertoisitko mitä tuhottavaa on kivimöykyssä?

Vierailija kirjoitti:

MMS85 kirjoitti:

Kummasti näitä ei voi havaita kaukoputkilla?

Koska sellaista kaukoputkea ei ole rakennettu jolla voisi havaita. Kaikki yhtään isommat on kohdistettu äärettömyyteen koska niillä katsellaan kuuta käytännössä äärettömän paljon kauempana olevia kohteita. Niitä ei pysty kohdistamaan kuun pinnalle joten kuu näyttää niiden läpi katsottuna epämääräiseltä mössöltä.

Kuuta kiertävien satelliittien kuvista näkyy kyllä astronauttien jälkiä, mutta ne ei toki kuuepäilijälle kelpaa koska kaikki on salaliittoa.

Jos muutaman satasen kameralla näkee noin, niin luulisi että hyvälöä harrastelijakaukoputkella vielä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Nääh, onhan tuolla käynti jo nähty.

Niin on... tasan 50 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MMS85 kirjoitti:

Kummasti näitä ei voi havaita kaukoputkilla?

Koska sellaista kaukoputkea ei ole rakennettu jolla voisi havaita. Kaikki yhtään isommat on kohdistettu äärettömyyteen koska niillä katsellaan kuuta käytännössä äärettömän paljon kauempana olevia kohteita. Niitä ei pysty kohdistamaan kuun pinnalle joten kuu näyttää niiden läpi katsottuna epämääräiseltä mössöltä.

Kuuta kiertävien satelliittien kuvista näkyy kyllä astronauttien jälkiä, mutta ne ei toki kuuepäilijälle kelpaa koska kaikki on salaliittoa.

Ei kelpaa ei, koska SALALIITTO!!!! Kaikki on SALALIITTOA ja meitä HUIJATAAN!!! Kaikki lampaat uskovat!!! Ainoastaan me älykkäät ymmärrämme, että kaikki on suurta SALALIITTOA!!!

Salaliitto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MMS85 kirjoitti:

Kummasti näitä ei voi havaita kaukoputkilla?

Koska sellaista kaukoputkea ei ole rakennettu jolla voisi havaita. Kaikki yhtään isommat on kohdistettu äärettömyyteen koska niillä katsellaan kuuta käytännössä äärettömän paljon kauempana olevia kohteita. Niitä ei pysty kohdistamaan kuun pinnalle joten kuu näyttää niiden läpi katsottuna epämääräiseltä mössöltä.

Kuuta kiertävien satelliittien kuvista näkyy kyllä astronauttien jälkiä, mutta ne ei toki kuuepäilijälle kelpaa koska kaikki on salaliittoa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos muutaman satasen kameralla näkee noin, niin luulisi että hyvälöä harrastelijakaukoputkella vielä paremmin.

Muokattu, näkee pikseleistä.

Ihme sinänsä ettei jollain hubblella ole otettu kuvaa kuussa olevista astronauttien jättämistä laitteista. Sillähän se selviäisi kerralla.

Mutta kun tiedemiehet on vaan "mussun mussun, tärkeämpääkin tekemistä" ja ainoat kuvat on jollain metri luokkaa kokoisia yksityiskohtia erottavilla kameroilla eli niillä et erota kuin isoimpien esineiden muotoa, jos sitäkään.

Ei mikään ihme että salaliittoteoriat vaan lisääntyy, kun todisteet on luokkaa "voisin mä sen todistaa mutten halua"

Joo, en mäkään usko, että sen ajan tekniikalla kuussa käynti olisi onnistunut. Jos ne jollain ilveellä olisivat onnistuneet pääsemään sinne, niin en usko, että ne olisi enää päässeet pois sieltä.

Ja kuussahan ei kuulemma ole vetovoimaakaan. Joten, miten mikään raketti pystyisi laskeutumaan sinne ja pysymään paikallaan. Ja se kaikki kivipöly tai mitä siellä onkaan leijuisi siellä.