Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hän on ottanut elatusta vastaan kuten kunnon kotirouvan kuuluukin.
20.07.2019 |
Opiskelin ja sain ammatin, teen töitä kuten miehenikin. Tämän vuoden sisällä olen ottanut elatusta vastaan mieheltäni Guesssin 80€ laukun edestä. Olenko siis huono vaimo?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Onko tällainen kotirouvuus nykynuorten tavoite elämälle? Toki aina asenteet muuttuvat mutta turhaanko 60-luvun naiset polttivat rintsikoitaan rovioilla? Mitä tapahtui koulutuksen ihannoinnille?
Kun täällä palstalla kysytään, että lopettaisitko työnteon jos olisi tarpeeksi rahaa niin suurin osa lopettaisi. Kun jollain sitten on tarpeeksi rahaa jäädä pois työelämästä niin sitten kuitenkin valitetaan, ettei se käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kotirouva on kyllä Jenni Dahlman.Hän löysi elättäjän peräti kahdesti.Aika mukavasti tienasi avioerollaan Räikkösestä ja eleli makeaa elämää sen jälkeen.Sitten löytyi uusi elättäjä.
Sohvi ei ehtinyt N2:n kanssa valitettavasti vielä naimisiin asti:(
Hyvin nettosi mutta nykyinen lähellrkään niin rikas ku ensimmäinen
Jenni on asunut Kimistä eroamisen jälkeen arvotaloissa ja ajellut Audeilla.
Sohvin lisäksi on monta kunnon kotirouvaa,joita palvotaan pyhimyksinä kuten Sirpa Selänne,Vanessa Kurri yms.
Mailis Penttilän ja Martinan pitäis vaan päästä naimisiin...
Jenni D ja Tua Backman onnistuu olemaan kunnon kotirouvia vielä vuosikausia eron jälkeen.Ei kai kukaan kuvittele,että talo Lauttasaareen rakennettaisiin jonkun huiviliikkeen tuotoilla?
Ei Sofia ole ensimmäinen eikä viimeinen kunnon kotirouva.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän meillä ? Mieheni joutui yllättäen sairaseläkkeelle ja minä lähes elätän perheeni.
Saimme myytyä nopeasti autot ja mökin pois, kun emme niitä enää tarvinneet ja nyt koti on velaton.Miehen eläke on pieni eikä minunkaan palkka ole kovin suuri, mutta yhtiövastike on pieni ja muutenkin elinkustannukset pienet, kun mm mieheni ei voi enää matkustaa lentokoneella.
Milloinkohan meillä käydään tutkimassa miten asia meneekään ?
Sitten kun sulta ostaa ”Nyt peppu tummiksi” valmennusta Bandidoksen jäsenet ja maksaa 50 000e/viikko.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten naiset alentavat itse naisten arvoa, jos oikein mainostaa elämää, jossa hänet saa pidettyä tyytyväisenä käsilaukuilla ja tekoripsillä.
Sellainen itsetunto ja nainen on vahvalla pohjalla, joka on hankkinut tietoa, osaamista ja itsekunnioitusta. Kouluttautuu, tekee töitä ja ansaitsee itse eikä jää riippuvaiseksi jonkun almuista tyhmänä bimbona.
Se on hyvin katoavaista, jos rakentaa elämänsä ja itsetuntonsa ulkonäön ja miehen elatuksen varaan.
Tietoa, osaamista, käytöstapoja, fiksuutta kukaan ei ota koskaan pois ja se poikii terveen itsetunnon ja vahvalle perustalle rakennetun elämän.
Rumat naiset aina jankuttaa tätä.
Harmi kun kaikille halukkaille ei riitä ihanaisia topisukareita . . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin nainen tarvii elätystä 100 000 e tuloilla?
Voitat lotossa 10 miljoonaa ja edelleen ajattelet, että avopuoliso tulee toimeen omillaan eikä sinun tarvitse auttaa häntä mitenkään taloudellisesti. Et halua maksaa hänelle samoja huvituksia kuin itsellesi, kun eihän noilla tuloilla tarvitse mitään elätystä?
Ihanko oikeasti tekisit noin? Vai jakaisitko onnen myös kumppanisi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällainen kotirouvuus nykynuorten tavoite elämälle? Toki aina asenteet muuttuvat mutta turhaanko 60-luvun naiset polttivat rintsikoitaan rovioilla? Mitä tapahtui koulutuksen ihannoinnille?
Kun täällä palstalla kysytään, että lopettaisitko työnteon jos olisi tarpeeksi rahaa niin suurin osa lopettaisi. Kun jollain sitten on tarpeeksi rahaa jäädä pois työelämästä niin sitten kuitenkin valitetaan, ettei se käy.
Sillä on eroa, onko rahaa tarpeeksi itsellä vai avopuolisolla. Mieluummin minä omaisuuden kerään omiin nimiini kuin olisin avopuolison armeliaisuuden varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä tämä asianajaja on saanut tästä keissistä luotua keskustelun siitä, mikä on kunnon naisen määritelmä? Siis miksi nyt pitää kovasti todistella sitä että Sofia on "kunnon nainen" vastaan joku maksettu nainen.....
Ja että tämän asianajajapapan mielestä on "normaali" ostella "kauniille nuorelle vaimolle" lahjoja?
Ihan kuin Sofia olisi viaton, eiköhän ole koko ajan tiennyt miehensä bisneksistä.
Miten nämä miss Helsingit usein sekoilevat noiden enkeleiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällainen kotirouvuus nykynuorten tavoite elämälle? Toki aina asenteet muuttuvat mutta turhaanko 60-luvun naiset polttivat rintsikoitaan rovioilla? Mitä tapahtui koulutuksen ihannoinnille?
Kun täällä palstalla kysytään, että lopettaisitko työnteon jos olisi tarpeeksi rahaa niin suurin osa lopettaisi. Kun jollain sitten on tarpeeksi rahaa jäädä pois työelämästä niin sitten kuitenkin valitetaan, ettei se käy.
Sillä on eroa, onko rahaa tarpeeksi itsellä vai avopuolisolla. Mieluummin minä omaisuuden kerään omiin nimiini kuin olisin avopuolison armeliaisuuden varassa.
Niinpä tietenkin. Harva nainen kuitenkaan töihin menee, jos puolisona on miljonääri ja pääsee valitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen kotirouva, voi hyvät hyssykät. Rouva. Kas kun ei kartanon rouva tai yhden brittisarjan mukaan melkein kreivitär. Pennut pihalle tai kärsimään laittomuuksista, mitä tehneet. Huoh ja Huoh ja Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nainen tarvii elätystä 100 000 e tuloilla?
Juuri tuonkaltainen. Päätyönä itsensä kalliisti huoltaminen ja esiintyminen. Kaikilla rahanpesijöilläkin tarvitseisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehestä on hyötyä jos se ei elätä?
Rakkaus, parisuhde, elämän jakaminen, tukeminen, molemmat tuovat kortensa kekoon (jolloin yhdessä myös taloudellisesti on helpompaa).
Vaikka heitit varmasti läpällä kommenttisi, niin on huolestuttavaa, miten tällainen "trendi" on näkyvissä, ett tuollaisia naisia seurataan. Se ei voi olla vaikuttamatta nuorten naisten arvomaailmaan. Ja huonompaan suuntaan. No, suurin osa on fiksuja ja omilla aivoillaan ajattelevia, mutta kyllä moni haksahtaa tuohonkin.
Kuulostan tädiltä ja sitä olenkin, mutta omassa nuoruudessani ihailtiin vahvoja ja fiksuja naisia ja kannustettiin naisia opiskelemaan ja rakentamaan elämäänsä. Hankkimaan henkistä pääomaa, joka kantaa myös työeälmässä ja elämässä ylipäätään. Totta kai miehet ovat ihania, mutta ei valloilla ollut se, että heittäydytään typeräksi bimboksi ja täysin toisen siivelle. Ja että jopa haetaan sellaista elämää, että käsilaukku on keskeinen saavutus naiselle.
Olen puhunut pikkusiskoilleni ja nyt lapsenlapselleni koulutuksen ja oman työn tärkeydestä. Ei pidä olla riippuvainen kenestäkään.
Aikoinaan laulettiin, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Näinhän se on. Itsenäisyys ja riippumattomuus on tärkeintä elämässä.
Miten jaksatte vinkua tuosta Sofiasta? Voi hyvä ihme. Onhan noita rikollisia, Sofiaa tosin ei ole tuomittu, joten on syytön kunnes toisin todistetaan. Käytäisiinpä näitä keskusteluja yhtä vilkkaasti vaikka väkivaltarikollisista, mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole pitkään aikaan saanut mistään yhtä makoisia nauruja kuin tuon asianajajan jutuista :DDD
Kertoo aika paljon av-mammojen älykkyydestä ja koulutustasosta. Asianajajaks ei valmistuta kirjekurssilta, yliopistoon ei pääse kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä tuossa lauseessa ei ole mielestäni mitään erikoista. Jos on kotirouva niin silloin sitä elää kumppanin tuloilla. Ei kai siinä ole mitään uutta?
Mutta Sofian tituleeraaminen kotirouvaksi on vähän liikaa. Käsittääkseni se on kai asianajajan yritys saada Sofia näyttämään sinisilmäiseltä ja puhtoiselta kodinhengettäreltä.
Samaa pohdin minäkin. Sofian sianajaja taitaa olla aika iäkäs ja konservatiivinen mies, joka on jäänyt ajasta pahasti jälkeen.
Miksi hän väittää että miehen on pitänyt elättää Sofiaa "joka ei tee töitä", kun toisaalla hehkutetaan että Sofialla on omiakin tuloja reilu 100.000 € / vuosi nettivalmennuksista tai mistä ne nyt sitten ikinä tuleekaan. Ei kuulosta että hän olisi elatuksen tarpeessa, joten eiköhän tuossa nyt ole ollut tarkoitus vaan törsätä hämäristä lähteistä olevat rahat nopeasti johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole pitkään aikaan saanut mistään yhtä makoisia nauruja kuin tuon asianajajan jutuista :DDD
Kertoo aika paljon av-mammojen älykkyydestä ja koulutustasosta. Asianajajaks ei valmistuta kirjekurssilta, yliopistoon ei pääse kuka tahansa.
No onhan tuon asianajajan puheet huvittavia. Sillä ei ole mitään merkitystä, että hän on käynyt yliopiston ja on ilmeisen älykäs. Typeriä voi puhua kuka tahansa.
Tiesi tai ei.Oli osallinen tai ei.
On irvokasta törsätä huumerahoja.
Sitten nyyhkitään kun rahahana menee kiinni ja kerjätään sääliä.
Huumausaineet ja järjestäytynyt rikollisuus tuhoaa monen nuoren tulevaisuuden.Päihdeongelmien hoitaminen ja esimerkiksi päihdeäitien riskiraskaudet ja huumausainelle altistuvat vauvat ovat vakavia yhteiskunnallisia ongelmia.
Sofia ei tarvitse tukea.Päihdeperheiden lapset tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kotirouva on kyllä Jenni Dahlman.Hän löysi elättäjän peräti kahdesti.Aika mukavasti tienasi avioerollaan Räikkösestä ja eleli makeaa elämää sen jälkeen.Sitten löytyi uusi elättäjä.
Sohvi ei ehtinyt N2:n kanssa valitettavasti vielä naimisiin asti:(
Hyvin nettosi mutta nykyinen lähellrkään niin rikas ku ensimmäinen
Jenni on asunut Kimistä eroamisen jälkeen arvotaloissa ja ajellut Audeilla.
Sohvin lisäksi on monta kunnon kotirouvaa,joita palvotaan pyhimyksinä kuten Sirpa Selänne,Vanessa Kurri yms.
Mailis Penttilän ja Martinan pitäis vaan päästä naimisiin...
Jenni D ja Tua Backman onnistuu olemaan kunnon kotirouvia vielä vuosikausia eron jälkeen.Ei kai kukaan kuvittele,että talo Lauttasaareen rakennettaisiin jonkun huiviliikkeen tuotoilla?Ei Sofia ole ensimmäinen eikä viimeinen kunnon kotirouva.
Onko Metti Forssell sitten myös kunnon kotirouva "luxus dinner at home"-iltoineen ja Swarovski-imureineen mikä on "koristeltu yli 20 000 kristallilla"?
Todella kiusallinen kommentti asianajajalta. Kukaan suomalaisen peruskoulun ja lukion läpäissyt ei voi olla niin tietämätön, että ei ymmärtäisi, mistä puolison rahat tulevat, eikä kukaan suomalainen ole myöskään niin köyhä, että olisi pakko ottaa vastaan rikollisesti hankittua rahaa henkensä pitimiksi.
Kyseessä on varmasti täysin tietoinen valinta, jota nyt jälkikäteen yritetään selitellä parhain päin. Selitys huumepomolta elatusta ottaneesta, miehensä bisneksistä ymmärtämättömästä pikkurouvasta menisi läpi jossain Etelä-Amerikassa, jossa köyhiin oloihin syntyneiden koulutustaso voi olla hyvinkin matala ja bisneksien laillisuus muutenkin vähän niin ja näin. On varmasti myös tilanteita, joissa naisen on koston vuoksi mahdoton lähteä suhteesta.
Alue: Aihe vapaa
Jokainen voi itse siihen vaikuttaa millaista elämää haluaa elää ja arvostaa. Pintaliitäjät arvostaa pintaliito elämää, koulutuksen saaneet arvostavat muutakin kuin pintaa.