Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hän on ottanut elatusta vastaan kuten kunnon kotirouvan kuuluukin.

Vierailija
20.07.2019 |

Opiskelin ja sain ammatin, teen töitä kuten miehenikin. Tämän vuoden sisällä olen ottanut elatusta vastaan mieheltäni Guesssin 80€ laukun edestä. Olenko siis huono vaimo?

Kommentit (122)

Vierailija
41/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruisrockissa tehdyssä haastattelussa Sofia puhuu omasta urastaan ja työstään. Nyt onkin naiivi kotirouva jota avomies on huiputtanut pahemman kerran.

Roolin vaihto onnistuu tilanteessa kuin tilanteessa.

Vierailija
42/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

U

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin nainen tarvii elätystä 100 000 e tuloilla?

700 neliön kämppään. Sitä ei edes vuokrata noilla tuloilla ja Suomen tuloverotuksella.

Vierailija
44/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis vielä tähän kotirouva juttuun; paljonko naisen pitää tienata, että sanotaan "bisnesnainen" eikä kotirouva? Eikö noilla tuloilla ole jo ihan bisnesluokan nainen, vaikka asuisikin miehen talossa? Siis joku valehtelee tarkoituksella, asianajaja tai tulot.

Boss lady!

Vierailija
45/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtenä päivänä bisnesnainen, toisena päivänä miehen elätti.

Vierailija
46/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outo tyyppi tuo perävyö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä päivänä bisnesnainen, toisena päivänä miehen elätti.

Riippuu kuka kysyy.

Vierailija
48/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko haastatteluja käyttää todisteena?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällainen kotirouvuus nykynuorten tavoite elämälle? Toki aina asenteet muuttuvat mutta turhaanko 60-luvun naiset polttivat rintsikoitaan rovioilla? Mitä tapahtui koulutuksen ihannoinnille? 

Älä yleistä parin tapauksen perusteella. 

Ota myös huomioon näiden "kotirouvien" taustat. Ei tuollaisia hörhöjä perusperheistä synny.

Vierailija
50/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruisrockissa tehdyssä haastattelussa Sofia puhuu omasta urastaan ja työstään. Nyt onkin naiivi kotirouva jota avomies on huiputtanut pahemman kerran.

Joustavasti tilanteen mukaan. Mikä totuus tänään sopii parhaiten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tällainen kotirouvuus nykynuorten tavoite elämälle? Toki aina asenteet muuttuvat mutta turhaanko 60-luvun naiset polttivat rintsikoitaan rovioilla? Mitä tapahtui koulutuksen ihannoinnille? 

Koulutuksen arvostus yllättäen laski suomessa, kun nuoret naiset huomasivat että koulutus johtaa vain työkkärin ahdistaviin kontrollisoittoihin ja 9euron kuntouttavaan opintolainat niskassa --  hallituksen samanaikaisesti kannustavan "vauvatalkoisiin" synnytyskoneeksi !

Viisaampaa juosta gymille treenaamaan pakkaralihakset iskuun ja panostamaan ulkonäköön ja siihen varakkaan puolison etsintään. Taloudellinen turva on konkreettinen turva .

"Miituusta" vouhkataan mut tällä tyylilllähän ollaan takaisin toteuttamassa vuoden 1734 peräisin olevaa lakia, jolloin naimaton nainen oli pokkeuksetta holhouksen alainen - "miehensä edusmiehyyden alainen".

Sillä lailla, naiset, sillä lailla. 

Vierailija
52/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mieheni tietää että minut saa lepyteltyä rahalla.

Riidan päätteeksi saan sen mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun."

                                                Martina Aitolehti ( anna-lehti, 19.1.2017)

Voi luoja. En ikinä leppyisi rahalla. Päinvastoin. Jos mies riidan päätteeksi tunkisi jotain seteleitä käteeni, niin saisin vielä pahemmat raivarit, että miksi sinä minua oikein luulet.

Tämä kehtaa vielä olla polleana asiasta.

Ehkä jotkut pyyhkii mieluummin kiukkukyyneleet viidensadaneuron seteliin kuin lidlin kleenexiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mieheni tietää että minut saa lepyteltyä rahalla.

Riidan päätteeksi saan sen mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun."

                                                Martina Aitolehti ( anna-lehti, 19.1.2017)

Voi luoja. En ikinä leppyisi rahalla. Päinvastoin. Jos mies riidan päätteeksi tunkisi jotain seteleitä käteeni, niin saisin vielä pahemmat raivarit, että miksi sinä minua oikein luulet.

Tämä kehtaa vielä olla polleana asiasta.

Mun mies ei ikinä ole tunkenut riidan päätteksi käteeni muuta kuin yhtä asiaa.

Ja on kunnon mies vaikka persaukinen duunari.

Jos tunkisi seteleitä niin olisi maailmankirjat sekaisin. Sillä sekunnilla pinkaisisin shoppailemaan Tokmannille ja törsäämään oikein kunnolla kerrankin.

Vierailija
54/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanan helppoa ja onnellista minulla, kun keräämme mieheni kanssa aarteita vain taivaaseen, mammona maan päällä ei kiinnosta =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa miten naiset alentavat itse naisten arvoa, jos oikein mainostaa elämää, jossa hänet saa pidettyä tyytyväisenä käsilaukuilla ja tekoripsillä.

Sellainen itsetunto ja nainen on vahvalla pohjalla, joka on hankkinut tietoa, osaamista ja itsekunnioitusta. Kouluttautuu, tekee töitä ja ansaitsee . . .

Ansaitsee ja tekee töitä yhteiskunnassa missä töitä ei saakaan jokainen, vaan palkkatyötä vastaan on satoja hakijoita - eikä toivoakaan edes haastatteluun?

Ehkä tosiaan naiset ei "alenna itseään" etsiessään varakasta kumppania , vaan he yksinkertaisesti yrittävät pärjätä yhteiskunnassa missä raha määrää ja on ainoa ihmisarvon mitta.

Vierailija
56/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienostorouva pidätettiin Hells Angelsin päämajalta ja tää rosvopäällikkö herrasmies myös.

Vierailija
57/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mieheni tietää että minut saa lepyteltyä rahalla.

Riidan päätteeksi saan sen mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun."

                                                Martina Aitolehti ( anna-lehti, 19.1.2017)

Voi luoja. En ikinä leppyisi rahalla. Päinvastoin. Jos mies riidan päätteeksi tunkisi jotain seteleitä käteeni, niin saisin vielä pahemmat raivarit, että miksi sinä minua oikein luulet.

Tämä kehtaa vielä olla polleana asiasta.

Mun mies ei ikinä ole tunkenut riidan päätteksi käteeni muuta kuin yhtä asiaa.

Ja on kunnon mies vaikka persaukinen duunari.

Jos tunkisi seteleitä niin olisi maailmankirjat sekaisin. Sillä sekunnilla pinkaisisin shoppailemaan Tokmannille ja törsäämään oikein kunnolla kerrankin.

Vau, ostaisit uudet kroksit?

Vierailija
58/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällainen kotirouvuus nykynuorten tavoite elämälle? Toki aina asenteet muuttuvat mutta turhaanko 60-luvun naiset polttivat rintsikoitaan rovioilla? Mitä tapahtui koulutuksen ihannoinnille? 

Koulutuksen arvostus yllättäen laski suomessa, kun nuoret naiset huomasivat että koulutus johtaa vain työkkärin ahdistaviin kontrollisoittoihin ja 9euron kuntouttavaan opintolainat niskassa --  hallituksen samanaikaisesti kannustavan "vauvatalkoisiin" synnytyskoneeksi !

Viisaampaa juosta gymille treenaamaan pakkaralihakset iskuun ja panostamaan ulkonäköön ja siihen varakkaan puolison etsintään. Taloudellinen turva on konkreettinen turva .

"Miituusta" vouhkataan mut tällä tyylilllähän ollaan takaisin toteuttamassa vuoden 1734 peräisin olevaa lakia, jolloin naimaton nainen oli pokkeuksetta holhouksen alainen - "miehensä edusmiehyyden alainen".

Sillä lailla, naiset, sillä lailla. 

Näinpä. Jo parikymppiset, vähän allekin, etsivät itselleen sugar daddya, ettei vaan itse tarvitse tehdä töitä "kaikkea kivaa" saadakseen. Iltalehdet vielä tekevät juttuja näiden p-r-o stituoitujen touhuista. Miksi?

Kuluneella viikolla joku 24-vuotias antoi kokemuksen syvällä rintaäänellä (kolme vuotta sugar daddyilyä) neuvoja Iltasanomissa. Että kuinka helppoa homma on, mutta kaikkien mielenterveys ei kestä (ylläri).  Daddyn kanssa voi vaikka lenkkeillä tai käydä leffassa. Etteihän se eroa tinder-deittailusta juuri mitenkään. Seksikin kuuluu asiaan, vähän kuin sivulauseessa mainittuna.

Missä on median moraali? Ei tarvitse ihmetellä joidenkin miesten käsitystä, että kaikki naiset ovat ostettavissa.

Vierailija
59/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nainen tarvii elätystä 100 000 e tuloilla?

Ainahan täällä sanotaan, että perheessä pitäisi elää suhteessa tulotasoihin.

Tässä tapauksessa mies rikkaampana maksaa enemmän. Miksi tämä nyt on väärin?

Juu. Suhteessa tulotasoihin. Mutta niistä valmennuksistahan piti saada ainakin 100 000 euron tulot joten kyllä niillä luulisi pystyvän itsekin elättämään itseään.

Sofia naksoi kerralla yli 50000 euron ulosottovelkansa.

Vierailija
60/122 |
20.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa miten naiset alentavat itse naisten arvoa, jos oikein mainostaa elämää, jossa hänet saa pidettyä tyytyväisenä käsilaukuilla ja tekoripsillä.

Sellainen itsetunto ja nainen on vahvalla pohjalla, joka on hankkinut tietoa, osaamista ja itsekunnioitusta. Kouluttautuu, tekee töitä ja ansaitsee . . .

Ansaitsee ja tekee töitä yhteiskunnassa missä töitä ei saakaan jokainen, vaan palkkatyötä vastaan on satoja hakijoita - eikä toivoakaan edes haastatteluun?

Ehkä tosiaan naiset ei "alenna itseään" etsiessään varakasta kumppania , vaan he yksinkertaisesti yrittävät pärjätä yhteiskunnassa missä raha määrää ja on ainoa ihmisarvon mitta.

Ei raha ole ainakaan minun ihmisarvoni mitta. En tarvitse tuhansien eurojen käsilaukkua ollakseni jonkun arvoinen.