Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaapa koirarotuja, joita EI ole jalostettu pilalle?
Koiran hankintaa alettu harkita, toki vasta alustavasti kun ei ole tätä pidemmälle päästy.
Jokaisen kiinnostavan rodun kohdalla on nimittäin tullut ilmi, että kyseinen rotu on pilattu jalostamalla ja kärsii ties mistä vaivoista ja sairauksista sen takia.
Onko olemassa oikeasti terveitä koirarotuja?
Kommentit (464)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapinkoira on terve MUTTA mikäli pentua haikailee kannattaa tarkistaa sukusiitosprosentti ja keskustella kasvattajan kanssa siitä, millainen näkemys kyseiseen yhdistelmään on. Matador uroksia käytetty aivan liikaa näin retrospektiivissä ja yksi kenneli sieltä tuntuu nousevan esiin. Nykyään urosten pentumäärä on rajattu 70 kpl. Työkoirahan se on, joten on varauduttava oikealla aktiviteettitasolla. Hyvän kokoinen, ketterä ja fiksu (oppii nopeasti, syy-seuraus suhteet melko selkeitä, empatiaa löytyy kanssa). Osa kenneleistä menee ulkonäkö edellä (muotovalio+muotovalio= hyvä koira?) ja osa taas luonnetestailee. Lapinkoirilta löytyy todella hieno tavoiteohjelma, missä näihin ongelmiin pureudutaan ja sitä kannattaa roduilta muutenkin lukea!
Cokerspanieleista: niiden kallo on niin pieni, etteivät aivot mahdu sinne.
Vierailija kirjoitti:
Lapinkoira on terve MUTTA mikäli pentua haikailee kannattaa tarkistaa sukusiitosprosentti ja keskustella kasvattajan kanssa siitä, millainen näkemys kyseiseen yhdistelmään on. Matador uroksia käytetty aivan liikaa näin retrospektiivissä ja yksi kenneli sieltä tuntuu nousevan esiin. Nykyään urosten pentumäärä on rajattu 70 kpl. Työkoirahan se on, joten on varauduttava oikealla aktiviteettitasolla. Hyvän kokoinen, ketterä ja fiksu (oppii nopeasti, syy-seuraus suhteet melko selkeitä, empatiaa löytyy kanssa). Osa kenneleistä menee ulkonäkö edellä (muotovalio+muotovalio= hyvä koira?) ja osa taas luonnetestailee. Lapinkoirilta löytyy todella hieno tavoiteohjelma, missä näihin ongelmiin pureudutaan ja sitä kannattaa roduilta muutenkin lukea!
Cokerspanieleista: niiden kallo on niin pieni, etteivät aivot mahdu sinne.
Onko kallon pienuus siis muidenkin spanielien ongelma kuin cavalierien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tarkoitus ottaa ihan kotikoiraksi?
Vai onko tarkoitus harrastaa paljon, metsästää jnejne.
Miettisin ekana mihin tarkoitukseen ja sen jälkeen kaventaa eri rotujen välillä. FCI 5-ryhmästä suosittelen katsomaan löytyykö sopivaa rotuja. Esim. seurakoiraksi/kotikoiraksi Eurasier hyvä, kun taas Husky/malamuutti ei, vaikka terveitä rotuja ovatkin.
Täysin tervettä rotua ei olekaan, mutta käsittääkseni (englannin)vinttikoirilla ei pahemmin ole mitään perinnöllsiä sairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekaka -rotuiset koirat kuin kissat!Molempia on saatavilla,kun kaikien pitäsaada juuri tietyn rotuiset lemmiksit ja tietysti ne jalostettu,monta sukupolvea jo.
Jalostus on ollut pahinta viimeiset 60 vuotta. Voi miettiä kuinka monta sukupolvea ehtinyt syntyä. Näillä on niin moninkertaiset sukulaisuussuhteet että ovat läheisempiä kuin sisarusten lapset/pennut. Aivan jokainen rotukoirat, joka maassa. Ottakaa selvää.
Ihminen ei opi, ennenkuin pilaavat ja ryssivät kunnolla. 15 000 vuotta koira ollut ihmisen paras ystävä ja noin sadassa vuodessa ihminen pilaa kaiken.
Tämä on sellainen totuus mitä harva meistä haluaa ajatella.
Ihmettelen kyllä että keskustelija pyytää geenitieteilijää perustelemaan kantansa ja että sitten keskustellaan.
Geenitutkija vastasi mutta hän ei itse saa vastausta. Helppo huomata että perustelujen pyytäjä ei itse osannut perustella uutta vastausta 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenitutkija ei saa nähtävästi vastausta, vaikka hänet haastettiin perustelemaan viestinsä. Tämä kertoo paljon tietämyksen puutteesta. Valitettavaa.
Ei, vaan että on turha puhua tiiliseinälle. Kun perusasiat ei mene jakeluun, ei mene mikään muukaan.
Helppoa kun ei tarvitse perustella mitään: ihmisgeenitutkijalla on ajatuksia, miksei mene jakeluun!
Ihmisgeenitutkija ei ainakaan maininnut että jotta monessa polvessa sekarotuisten risteymät on yhä terveitä, ne vaatii terveystutkimuksia. Tai luonnonvalintaa.
Ei, et edelleen ymmärrä että lähisukulaiset tai geeniperimältään lähisukulaisia vastaavat yksilöt saavat väistämättä sairaampia jälkeläisiä kuin yksilöt, jotka ei ole toisilleen läheistä sukua.
Tämä on fakta, joka ei sinulle mene jakeluun. Koirarodut ovat siinä pisteessä, että saman rodun kaikki edustajat ovat geneettisesti toisilleen liian läheisiä terveiden koirien saamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenitutkija ei saa nähtävästi vastausta, vaikka hänet haastettiin perustelemaan viestinsä. Tämä kertoo paljon tietämyksen puutteesta. Valitettavaa.
Ei, vaan että on turha puhua tiiliseinälle. Kun perusasiat ei mene jakeluun, ei mene mikään muukaan.
Helppoa kun ei tarvitse perustella mitään: ihmisgeenitutkijalla on ajatuksia, miksei mene jakeluun!
Ihmisgeenitutkija ei ainakaan maininnut että jotta monessa polvessa sekarotuisten risteymät on yhä terveitä, ne vaatii terveystutkimuksia. Tai luonnonvalintaa.
Ei, et edelleen ymmärrä että lähisukulaiset tai geeniperimältään lähisukulaisia vastaavat yksilöt saavat väistämättä sairaampia jälkeläisiä kuin yksilöt, jotka ei ole toisilleen läheistä sukua.
Tämä on fakta, joka ei sinulle mene jakeluun. Koirarodut ovat siinä pisteessä, että saman rodun kaikki edustajat ovat geneettisesti toisilleen liian läheisiä terveiden koirien saamiseen.
Ihan kaikki rodut? Vaikka vanhempien genotyypissä olisi täsmälleen samat sairaudet? Kun se ei väistämättä käytännössä mene noin. Sairaita sekarotuisia on paljon. Terveitä rotukoiria on paljon. Pelkkä suppea geenipooli ei tarkoita sairasta populaariota - vai mitä geenitieteilijä sanoo saimaannorpasta, joka on pillonkaulojen ansiosta terve vaikka sen geenipooli on huomattavan suppea?
Uskon, että sulla ei ole tarpeeksi ymmärrystä asiasta että osaisit sisäistää saati keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenitutkija ei saa nähtävästi vastausta, vaikka hänet haastettiin perustelemaan viestinsä. Tämä kertoo paljon tietämyksen puutteesta. Valitettavaa.
Ei, vaan että on turha puhua tiiliseinälle. Kun perusasiat ei mene jakeluun, ei mene mikään muukaan.
Helppoa kun ei tarvitse perustella mitään: ihmisgeenitutkijalla on ajatuksia, miksei mene jakeluun!
Ihmisgeenitutkija ei ainakaan maininnut että jotta monessa polvessa sekarotuisten risteymät on yhä terveitä, ne vaatii terveystutkimuksia. Tai luonnonvalintaa.
Ei, et edelleen ymmärrä että lähisukulaiset tai geeniperimältään lähisukulaisia vastaavat yksilöt saavat väistämättä sairaampia jälkeläisiä kuin yksilöt, jotka ei ole toisilleen läheistä sukua.
Tämä on fakta, joka ei sinulle mene jakeluun. Koirarodut ovat siinä pisteessä, että saman rodun kaikki edustajat ovat geneettisesti toisilleen liian läheisiä terveiden koirien saamiseen.
Ihan kaikki rodut? Vaikka vanhempien genotyypissä olisi täsmälleen samat sairaudet? Kun se ei väistämättä käytännössä mene noin. Sairaita sekarotuisia on paljon. Terveitä rotukoiria on paljon. Pelkkä suppea geenipooli ei tarkoita sairasta populaariota - vai mitä geenitieteilijä sanoo saimaannorpasta, joka on pillonkaulojen ansiosta terve vaikka sen geenipooli on huomattavan suppea?
Uskon, että sulla ei ole tarpeeksi ymmärrystä asiasta että osaisit sisäistää saati keskustella.
Sinulla ei ole tarpeeksi ymmärrystä keskusteluun jos et ymmärrä, miksi kaksi sisarusta saa keskenään todennäköisemmin sairaampia jälkeläisiä kuin kaksi ihmistä, jotka ei ole toisilleen läheistä sukua. Siitäkin huolimatta, että ne sisarukset olisi terveydeltään tutkittuja.
Koirarotujen kohdalla tilanne on tutkitusti se, että valitsee jalostukseen mitkä yksilöt tahansa, on kuin jatkuvasti risteyttäisit vain lähisukulaisia keskenään. Jos et kykene ymmärtämään sen haittoja, en voi asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäyhä jököttäjä on terve alkuperäisrotu, jota ei ole
juurikaan jalostettu vuosisatojen mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenitutkija ei saa nähtävästi vastausta, vaikka hänet haastettiin perustelemaan viestinsä. Tämä kertoo paljon tietämyksen puutteesta. Valitettavaa.
Ei, vaan että on turha puhua tiiliseinälle. Kun perusasiat ei mene jakeluun, ei mene mikään muukaan.
Helppoa kun ei tarvitse perustella mitään: ihmisgeenitutkijalla on ajatuksia, miksei mene jakeluun!
Ihmisgeenitutkija ei ainakaan maininnut että jotta monessa polvessa sekarotuisten risteymät on yhä terveitä, ne vaatii terveystutkimuksia. Tai luonnonvalintaa.
Ei, et edelleen ymmärrä että lähisukulaiset tai geeniperimältään lähisukulaisia vastaavat yksilöt saavat väistämättä sairaampia jälkeläisiä kuin yksilöt, jotka ei ole toisilleen läheistä sukua.
Tämä on fakta, joka ei sinulle mene jakeluun. Koirarodut ovat siinä pisteessä, että saman rodun kaikki edustajat ovat geneettisesti toisilleen liian läheisiä terveiden koirien saamiseen.
Ihan kaikki rodut? Vaikka vanhempien genotyypissä olisi täsmälleen samat sairaudet? Kun se ei väistämättä käytännössä mene noin. Sairaita sekarotuisia on paljon. Terveitä rotukoiria on paljon. Pelkkä suppea geenipooli ei tarkoita sairasta populaariota - vai mitä geenitieteilijä sanoo saimaannorpasta, joka on pillonkaulojen ansiosta terve vaikka sen geenipooli on huomattavan suppea?
Uskon, että sulla ei ole tarpeeksi ymmärrystä asiasta että osaisit sisäistää saati keskustella.
Sinulla ei ole tarpeeksi ymmärrystä keskusteluun jos et ymmärrä, miksi kaksi sisarusta saa keskenään todennäköisemmin sairaampia jälkeläisiä kuin kaksi ihmistä, jotka ei ole toisilleen läheistä sukua. Siitäkin huolimatta, että ne sisarukset olisi terveydeltään tutkittuja.
Koirarotujen kohdalla tilanne on tutkitusti se, että valitsee jalostukseen mitkä yksilöt tahansa, on kuin jatkuvasti risteyttäisit vain lähisukulaisia keskenään. Jos et kykene ymmärtämään sen haittoja, en voi asialle mitään.
Okei. Linkkaa mulle tutkimus jossa asia sanotaan juuri noin! Eli että kaikkien koirarotujen kohdalla tilanne on tuo.
Linkkaa myös tutkimus siitä, mitä sairauksia terveiksi väitetyillä rotukoirilla on, jotka varmasti häviäisivät risteytyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jackrussellinterrieri
Ihanan vilkas, terhakka ja iloinen seurakoira.
Bichon frisé, villakoira.
Perheessäni on ollut molemmat, elivät pitkään ja terveesti. Terveys ilman muuta edellä, mutta heti sen perään tulee noiden rotujen helppo ja ihana luonne ja mahdottoman söpö ulkonäkö.
Jos nyt ottaisin koiran, ottaisin cocapoon, havannankoiran tai jomman kumman noista roduista, mitä mulla jo oli.
Räyhäisä ja arvaamaton luonne on mielestäni pahinta koirassa ja mikä on kyl ällöttävää: jos koira on tyyppiä kuolaava. Hyi hitto.
Esimerkkejä terveistä koiraroduista ovat erilaiset metsästyspystykorvat (esim. laikat, jämtlanninpystykorva, norjanharmaahirvikoira, karjalankarhukoira, pohjanpystykorva), sekä beagle, mutta ne sopivat tosin vain metsästävään kotiin.
Muita terveitä rotuja ovat lappalaiskoirat, buhund, hollanninpaimenkoira ja islanninlammaskoira, sekä myös jotkin shetlanninlammaskoirat ja saksanpystykorvat.
Koirien ylijalostus on iso ongelma, ja toivottavasti nämä harvassa olevat terveet rodut sekä sukulinjat saadaan pidettyä voimissaan.
”Pitäis tehdä tutkimus miten rokotevastaisuus ja sekarotuisen koiran suosiminen kävelee käsikädessä. Ihmiset vaikuttaa yhtä fiksuilta”
^ Korrelaatio omilla aivoilla ajattelun kanssa lienee ainakin vahva.
Täysin tervettä rotua tuskin on olemassakaan. Joten tässä varmaan haetaan mahdollisimman tervettä rotua.
Onko vinttikoiraa vielä ehdotettu? Ne ovat yleisesti ottaen terveitä koiria. Suurin syy lääkäriin viemisille on lähinnä tapaturmat. Salukeista henkilökihtaisesti eniten kokemusta ja vaikka sydänsairauksia nillä välillä voi olla niin ei ole sattunut omalle kohdalle. Tottakai vastuullisen kasvattajan etsiminen on näissä se avainkysymys. Vinttikoirat sopivat kuitenkin harrastaviin perheisiin, joten jos pelkkää kotikoiraa etsitään eikä ole kiinnostusta harrastetoimintaan, niin ei ehkä paras vaihtoehto.
Täysin tervettä rotua ei olekaan, mutta hyvä peukalosääntö on se, että mitä enemmän koira näyttää sudelta, sen todennäköisemmin rodulla on vähemmän ongelmia.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on sinun alkuperäinen kulttuurisi? Kun suomenkielestå huomaa ettei suomalainen? Tässä kun roduista puhutaan.
Koirarodut kertovat paljon siitä että eläimille saa tehdä asioita mitä ihmisille ei. Onko se ok? Ei.