Kertokaapa koirarotuja, joita EI ole jalostettu pilalle?
Koiran hankintaa alettu harkita, toki vasta alustavasti kun ei ole tätä pidemmälle päästy.
Jokaisen kiinnostavan rodun kohdalla on nimittäin tullut ilmi, että kyseinen rotu on pilattu jalostamalla ja kärsii ties mistä vaivoista ja sairauksista sen takia.
Onko olemassa oikeasti terveitä koirarotuja?
Kommentit (464)
Mandariinikiinan alueen luoteiskeskustan kirppuistuja.
Ei pidä yleistää! Minulla terveitä gööttejä ja russeleita.
Kyllä millä tahansa koiralla voi ilmetä sairauksia. Sekarotuisillakin. Kannattaa vaan ottaa sen rotuinen koira, mikä sopii itselle ja ottaa sille vakuutus, joka kattaa osan eläinlääkärikuluista.
Tietenkin lyttykuonoiset, tosi pienet ja tosi suuret on riskirotuja. Mutta kyllä esiintyy epilepsiaa huskyilla ja allergioita pohjanpystykorvilla. Pitää olla sellainen koira, joka itselle sopiva; onko turkkivaatimuksia; minkälaista turkkia toisaalta jaksat hoitaa ja millaisilla patikkaretkillä koiran pitäisi jaksaa mukana talvisin? Jos asuu kerrostalossa, niin esim. pystykorva- ja terrierirodut on haastavia haukkumistaipumuksen takia. Liikutaanko koiran kanssa julkisissa kulkuvälineissä paljon? SIlloin pieni tai keskikokoinen koira on kätevämpi. Onko lähipiirissä paljon toisia koiria? Jotkut rodut on sosiaalisempia ja hyväksyy helpommin vieraatkin lajitoverit, kuin toiset.
Miksi russeli on vaativa koira?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä millä tahansa koiralla voi ilmetä sairauksia. Sekarotuisillakin. Kannattaa vaan ottaa sen rotuinen koira, mikä sopii itselle ja ottaa sille vakuutus, joka kattaa osan eläinlääkärikuluista.
Tietenkin lyttykuonoiset, tosi pienet ja tosi suuret on riskirotuja. Mutta kyllä esiintyy epilepsiaa huskyilla ja allergioita pohjanpystykorvilla. Pitää olla sellainen koira, joka itselle sopiva; onko turkkivaatimuksia; minkälaista turkkia toisaalta jaksat hoitaa ja millaisilla patikkaretkillä koiran pitäisi jaksaa mukana talvisin? Jos asuu kerrostalossa, niin esim. pystykorva- ja terrierirodut on haastavia haukkumistaipumuksen takia. Liikutaanko koiran kanssa julkisissa kulkuvälineissä paljon? SIlloin pieni tai keskikokoinen koira on kätevämpi. Onko lähipiirissä paljon toisia koiria? Jotkut rodut on sosiaalisempia ja hyväksyy helpommin vieraatkin lajitoverit, kuin toiset.
Eläinlääkärikulut ja niistä selviäminen on eri luokan ongelma kuin se, että eläin todellakin joutuu elämään sairaana, vaikka hoitoa saisikin. Ei se ole sillä kuitattu, etenkään kun eläimet voivat huonohkosti kertoa voinnistaan ja kaikki jää ihmisen tulkinnan/kiinnostuksen varaan. Eivät voi ajaa asiaansa tai päättää elämästään.
Omistaja on tyytsäri, kun vaivaista koiraa ei tarvitsekaan vielä lopettaa, vaan vakuutus korvaa kärsimyksen jatkumisen. No, onhan se söpö, ellei sitten sairaan eläimen huolehtiminen käy liian raskaaksi omistajalle, kaikenlaista murhetta. Tietenkään ei raaskita lopettaa, vaan yritetään ostaa puhdas omatunto siirtämällä eläin eteenpäin jollekin muulle, jolla on "mahdollisuus panostaa koiran vaivojen hoitoon ja huomiointiin". Voimia lemmikeille.
Savannin seisottaja jolla on kyltymätön nylkyttämisen tarve.
Jodlaava matikkakoira kirjoitti:
Savannin seisottaja jolla on kyltymätön nylkyttämisen tarve.
Ne osaa jopa kumivenettä soutaa
Jossain vanhassa 1700-luvun maalauksessa oli cairn.
Se oli ihan saman näköinen kuin tämä meidän cairn nyt ja ne neljä muuta jotka meillä on ollut.
Joten ei luulisi olevan liikaa jalostettu.
Cairn kuuluukin terveimpiin rotuihin. Meillä kaikki edelliset meni periaatteessa vanhuuteen, paitsi yksi jäi auton alle.
On vielä niin nättikin, etten ihmettele miksi ei ole haluttu muuttaa ulkonäköä.
Se on alunperin skottilainen metsästyskoira, saattaa se siellä käyttää niitä siihen tarkoitukseen edelleenkin.
Yhdessä enkkulaisessa sarjassa ne lähti ketun metsästykseen, lauma cairneja mukana. Söpön näköisiä.
Suursnautseri on perusterve koirarotu. Perheelleen hyvin lojaali ja oikein sosiaalistettuna tulee hyvin toimeen muiden koirien kanssa. Vaatii paljon liikuntaa ja aktiviteetteja.
Gööttihän kuuluu top10 terveimmän rodun joukkoon vakuutusyhtiöiden mukaan. Lyhyet raajat kyllä, mutta gööttien lyhytraajageeni on eri kuin esim. corgeilla ja näyräkoirilla, eikä gööteillä ole kalkkeutumisongelmaa. Jos etsii mahdollisimman tervettä peruskoiraa niin göötti on varsin hyvä vaihtoehto.
Noin muuten ei kannata valita sitä suosituinta rotua, jossa keskivertoa huonommatkin pennut viedään käsistä. Mutta ihan yhtä lailla kannattaa välttää kovin harvinaisia rotuja, koska niillä taas on paljon ongelmaa sisäsiittoisuuden kanssa suositumpiin rotuihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa jalostetuissa roduissa voi olla jotain vikoja. Jos haluat mahdollisimman terverotuisen koiran, katso vakuutusyhtiöiden lemmikkivakuutuksista. Mitä pienempi riski sairauksiin, sitä halvempi vakuutusmaksu.
Mulla on ollut alaskanmalamuutti, joka on rotuna kohtuullisen terve. Eli 15-vuotiaaksi ja rokotuksia lukuunottamatta oli koko aikana vain yksi eläinlääkärikäynti, kun sille tuli juoksuajan jälkeen valeraskaus ja kohtutulehdus. Vaatii kuitenkin paljon liikuntaa ja aktiviteettejä, joten sohvaperunaksi siitä ei ole.
Vain yksi eläinlääkärikäynti koko elinaikana. Tarkoitatko, ettet käyttänyt esim. hammashoidossa lainkaan. On mahtanut olla suu mahtavassa kunnossa!
Oma rotu on sileäkarvainen collie joka ei juurikaan ole muuttunut kun katsoo kuvia sadan vuoden takaa. Mitään liioiteltuja piirteitä ei ole ja fysiikaltaan terve nahkacollie jaksaa jolkottaa kylmiltään parinkympin lenkin.
Rodussa on kuitenkin rotukoirien perusongelma eli suppea geenipooli. Vaikka nykyään ei Suomessa suvaita sellasita sukusiitosta kuin aiemmin, ei sen tuomat ongelmat poistu ilman roturisteytyksiä, jotka on rotupuristeille ylipääsemätön henkinen este. Mutta harrastajissa on paljon ei-puristeja jotka jonottaisivat ottamaan risteytyksen, ainakin nahkoissa voin luvata että menisi kuin kuumille kiville risteytykset samantyyppisiin rotuihin.
Sekarotuinen sitten taas voi olla terve tai terveyskatastrofi. Voi periä läjän sairauksia molemmilta vanhemmiltaan. Eikä siitä luustosta tee tervettä se ettei sitä kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Kaukasianpaimenkoira.
Ei kovin vastuullinen suositus ilmeisesti ensimmäiseksi koiraksi..
Bordercollie. Toki on vain aktiivisen ihmisen koirarotu.
Kaikilla rotukoirilla on tiettyjä perinnöllisiä sairauksia, mutta ne kaikki eivät haittaa koiran elämää.
Pysyttele erossa roduista, joissa on jotakin liioiteltuja piirteitä eli esim. nämä lyhyt- ja ruttukuonoiset, iso- ja pyöreäkalloiset, rodut joilla on tuhottomasti karvaa tai nahkaa, järkyttävän pitkät roikkuvat korvat, aivan liian lyhyet jalat ruumiiseen nähden jne, niin olet jo pitkällä.
Jos koira näyttää siltä, että sen voisi hyvällä mielellä ottaa mukaan parinkymmenen kilometrin metsävaellusretkelle, niin se todennäköisesti on suht terve rotu.
Ota joku tylppänaamainen rotu, jolta ei ole nenää jalostettu pitkäksi ulkonäön takia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pystykorva on tervein rotu. Ei vaan sovi kaupunkiin.
Luonne onkin sitten ongelma.
Lainattuna:
"Geenitutkija, eläinlääkäri ja Kennelliiton asiantuntija kertovat: Etsi tavallinen, keskimääräinen koira"
"Metsästyskoirat, alkukantaiset rodut ja pystykorvaiset koirat ovat rotujen terveimmästä päästä. Esimerkkinä vaikkapa laikat, jämtlanninpystykorva, norjanharmaahirvikoira, karjalankarhukoira ja beagle."
"Älä ota supersuosittua rotua, mutta älä myöskään harvinaisinta"
Siinäpä ohjeita, eli keskikokoinen, keskimääräisellä karvoituksella ja normaalilla rakenteella varustettu koira. Ja kaikki koirat, myös ne pienimmät sylipuudelit pitää kouluttaa ja ne kaikki tarvitsevat liikuntaa ja älytehtäviä. Itsellä kääpiösnautseri, toistaiseksi ollut terve ja hyvinvoiva aina.
lapinporokoira.
Siisti, rauhallinen, terve.