Epätoivo aikuisen tyttären puolesta. Ei käy töissä, asunto kuin sikolätti, koiraansa ei lenkitä, tyttö itse kuin ojasta kämpinyt...

ope56 kirjoitti:

Olen ollut yläkoulun ope 35 vuotta, ja olen huomannut, että nykyään tyttöjen mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet  käsiin (kaikissa kouluissa, sanoi terkkari).  Nykykulttuurissamme on siis jotain, joka sairastuttaa tyttöjä. Ilmeisesti se on somen tarjoavat tuhoisat ulkonäkökeskeiset ja seksistiset mallit naisena olemiselle ja se kilpailu, jonka se tyttöjen välille virittää. Tyttöjen väliset sosiaaliset suhteet ovat todella mutkistuneet ehkä viimeisen viiden vuoden aikana.

Teinipojat katsovat pornoa, tytöt vertailee itseään pornomalleihin jne.

Kun luin otsikon, luulin, että kyse on kolmeakymmentä lähestyvästä oikeasti aikuisesta.. 19-vuotias on vielä nuori, osin lapsi. Sitäpaitsi olen huomannut, että nuoret ovat nykyään lapsellisempia kuin  ennen.

Lävistykset yms viittaisivat siihen, että hän haluaa kapinoida vallitsevia naisen ulkonäkönormeja vastaan.

Ihmettelen hieman tätä, että et vielä ole pelastanut koiraa. Koiralle pitkä aika olla sisällä vuorokausitolkulla. Lisäksi masentuneen ihmisen lähellä, mikä voi olla koiralle aika stressaavaa, se kun aistii ihmisten tunteet. Lisäksi pitäisin koiran laiminlyöntiä merkkinä aika vakavasta mielenterveyden ongelmasta, kun ei jaksa hoitaa rakasta lemmikkiään.

Koiran huono hoito on indikaattori ongelmasta, sen tyttäresi varmaan voisi tajuta, jos sanot, että näin ei voi jatkua koiran kanssa.

Sille, joka suri sitä, että keskustelussa ollaan enemmän huolissaan koirasta kuin tytöstä: Totta kai olemme huolissamme myös koirasta, joka on ihmisen armoilla. Tyttö voi tehdä valintoja, mennä hoitoon, mitä tahansa. Koiralla ei sitä valinnanvaraa ole.

Minäkin olen ollut opettaja jo pitkään. On myös omia teinejä ja heidän kaveteitaan. Mielestäni teinit ovat fiksumpia kuin koskaan. Eikä mt ongelmat ole lisääntyneet minkään mittarin mukaan. Itse olen enemmän huolissani pojista kuin tytöistä.

Sun kommentissa löytyy virhe siinä, että aikuisen adhd:ta tai add:ta ei lääkittäisi.

Aikuisen adhd:ta ja add:ta lääkitään, jos yksilön katsotaan tarvitsevan lääkitysta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tytölle voinut tapahtua jotain teini-iässä mikä laukaisi tämän? Siis hyväksikäyttöä, kiusaamista yms

Kysymys kuuluu miksi äiti ei tiedä mitä hänen teini-ikäiselle tytölleen tapahtui? Miksi äiti (edelleen) ajattelee tytärtä ulkopuolisena henkilönä, "aikuisena" ja itsenäisenä vaikka ei itse antanut tälle eväitä, eikä kasvattanut hänestä selviytyjää ja vahvaa? Miksi äiti ei kysy itseltään miten voisi nyt antaa lapselleen ne henkiset eväät joilla voittaa elämän vaikeudet ja päästä eteen päin elämässä?

Äiti vaan syyllistää lastaan miten -hänen- lapsestaan pääsi tulemaan tuollainen likainen alien, joka ei kuulu sukuun. Äiti odottaa, että lapsi kasvaa vuosien saatossa itsekseen ja "ryhdistäytyy". On ÄIDIN (vanhempien) TEHTÄVÄ opettaa lapselle selviytymiskeinot ja kriisien kohtaamiskeinot.

Sivusta. Kyllä vanhemmat kasvattivat minustakin sellaista vahvaa, kun itsekin olivat sellaisia. Heikkous oli suuri synti. No, ei minusta sellaista vahvaa kuitenkaan tullut, kun en kestänytkään niitä vaikeuksia niin hyvin. Päinvastoin vanhempien olisi joskus pitänyt tukea ja ymmärtää se etten pysty samaan kuin he. Nyt tavallaan minä saankin sitten sen syyn kaikesta, kun he ovat aina yrittäneet. En minäkään silti syyllistä heitä, mutta olisihan se kivaa jos joskus ymmärtäisivät, että ihmiset ovat erilaisia. Voin sitten olla heikko ihminen ihan suosiolla. On minullakin silti ollut aikoja joista olen ylpeä, että olen selvinnyt. Ei aleta kilpailemaan sillä kuka on paras ja vahvin ja syytetä jo valmiiksi niitä ihmisiä, jotka tarvisivat apua. 

Entä jos keskittyisit kohtaan "ne henkiset eväät joilla voittaa elämän vaikeudet ja päästä eteen päin elämässä?"  ja "opettaa lapselle selviytymiskeinot ja kriisien kohtaamiskeinot". Silloinhan ongelmaa ratkaistaan ongelmanhaltijan näkökulmasta ja tuki luollollisesti kuuluu siihen. Vahvuus ja selviytyminen merkitsee eri ihmisille eri asioista. Oikeasti vahva kestää heikkouksia ja heikot hetket kuuluvat elämään. Ei vahvuus tai selviytyminen tarkoita kaikille ongelmien kieltämistä ja elämän jatkamista niitä käsittelemättä tai niistä selviytymättä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin pitäisi saada nuoret tytöt tajuamaan, että pojat ihailee vaan kahta kumipalloa ja lahopäätä, kun ei äly riitä muuhun. Kaikki on feikkiä, ei ne sitä naista ihannoi.

Sekös nuorten mielenterveyttä edistää, kun opetetaan tytöille että kaikki teinipojat ovat läpeeltään pahoja ja heidän tulee välttää heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tytölle voinut tapahtua jotain teini-iässä mikä laukaisi tämän? Siis hyväksikäyttöä, kiusaamista yms

Kysymys kuuluu miksi äiti ei tiedä mitä hänen teini-ikäiselle tytölleen tapahtui? Miksi äiti (edelleen) ajattelee tytärtä ulkopuolisena henkilönä, "aikuisena" ja itsenäisenä vaikka ei itse antanut tälle eväitä, eikä kasvattanut hänestä selviytyjää ja vahvaa? Miksi äiti ei kysy itseltään miten voisi nyt antaa lapselleen ne henkiset eväät joilla voittaa elämän vaikeudet ja päästä eteen päin elämässä?

Äiti vaan syyllistää lastaan miten -hänen- lapsestaan pääsi tulemaan tuollainen likainen alien, joka ei kuulu sukuun. Äiti odottaa, että lapsi kasvaa vuosien saatossa itsekseen ja "ryhdistäytyy". On ÄIDIN (vanhempien) TEHTÄVÄ opettaa lapselle selviytymiskeinot ja kriisien kohtaamiskeinot.

Sivusta. Kyllä vanhemmat kasvattivat minustakin sellaista vahvaa, kun itsekin olivat sellaisia. Heikkous oli suuri synti. No, ei minusta sellaista vahvaa kuitenkaan tullut, kun en kestänytkään niitä vaikeuksia niin hyvin. Päinvastoin vanhempien olisi joskus pitänyt tukea ja ymmärtää se etten pysty samaan kuin he. Nyt tavallaan minä saankin sitten sen syyn kaikesta, kun he ovat aina yrittäneet. En minäkään silti syyllistä heitä, mutta olisihan se kivaa jos joskus ymmärtäisivät, että ihmiset ovat erilaisia. Voin sitten olla heikko ihminen ihan suosiolla. On minullakin silti ollut aikoja joista olen ylpeä, että olen selvinnyt. Ei aleta kilpailemaan sillä kuka on paras ja vahvin ja syytetä jo valmiiksi niitä ihmisiä, jotka tarvisivat apua. 

Entä jos keskittyisit kohtaan "ne henkiset eväät joilla voittaa elämän vaikeudet ja päästä eteen päin elämässä?"  ja "opettaa lapselle selviytymiskeinot ja kriisien kohtaamiskeinot". Silloinhan ongelmaa ratkaistaan ongelmanhaltijan näkökulmasta ja tuki luollollisesti kuuluu siihen. Vahvuus ja selviytyminen merkitsee eri ihmisille eri asioista. Oikeasti vahva kestää heikkouksia ja heikot hetket kuuluvat elämään. Ei vahvuus tai selviytyminen tarkoita kaikille ongelmien kieltämistä ja elämän jatkamista niitä käsittelemättä tai niistä selviytymättä.

Kyllä minä olen ongelmani myöntänyt ja pidän silti itseäni vahvana ihmisinä, vaikka joskus onkin ollut vaikeaa. Jos en sitten mielestäsi ole se "oikeasti" vanha niin ei voi mitään. Minun vanhempani eivät antaneet minulle tukea ja apua vaan sain sitä itse löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tytölle voinut tapahtua jotain teini-iässä mikä laukaisi tämän? Siis hyväksikäyttöä, kiusaamista yms

Kysymys kuuluu miksi äiti ei tiedä mitä hänen teini-ikäiselle tytölleen tapahtui? Miksi äiti (edelleen) ajattelee tytärtä ulkopuolisena henkilönä, "aikuisena" ja itsenäisenä vaikka ei itse antanut tälle eväitä, eikä kasvattanut hänestä selviytyjää ja vahvaa? Miksi äiti ei kysy itseltään miten voisi nyt antaa lapselleen ne henkiset eväät joilla voittaa elämän vaikeudet ja päästä eteen päin elämässä?

Äiti vaan syyllistää lastaan miten -hänen- lapsestaan pääsi tulemaan tuollainen likainen alien, joka ei kuulu sukuun. Äiti odottaa, että lapsi kasvaa vuosien saatossa itsekseen ja "ryhdistäytyy". On ÄIDIN (vanhempien) TEHTÄVÄ opettaa lapselle selviytymiskeinot ja kriisien kohtaamiskeinot.

Sivusta. Kyllä vanhemmat kasvattivat minustakin sellaista vahvaa, kun itsekin olivat sellaisia. Heikkous oli suuri synti. No, ei minusta sellaista vahvaa kuitenkaan tullut, kun en kestänytkään niitä vaikeuksia niin hyvin. Päinvastoin vanhempien olisi joskus pitänyt tukea ja ymmärtää se etten pysty samaan kuin he. Nyt tavallaan minä saankin sitten sen syyn kaikesta, kun he ovat aina yrittäneet. En minäkään silti syyllistä heitä, mutta olisihan se kivaa jos joskus ymmärtäisivät, että ihmiset ovat erilaisia. Voin sitten olla heikko ihminen ihan suosiolla. On minullakin silti ollut aikoja joista olen ylpeä, että olen selvinnyt. Ei aleta kilpailemaan sillä kuka on paras ja vahvin ja syytetä jo valmiiksi niitä ihmisiä, jotka tarvisivat apua. 

Entä jos keskittyisit kohtaan "ne henkiset eväät joilla voittaa elämän vaikeudet ja päästä eteen päin elämässä?"  ja "opettaa lapselle selviytymiskeinot ja kriisien kohtaamiskeinot". Silloinhan ongelmaa ratkaistaan ongelmanhaltijan näkökulmasta ja tuki luollollisesti kuuluu siihen. Vahvuus ja selviytyminen merkitsee eri ihmisille eri asioista. Oikeasti vahva kestää heikkouksia ja heikot hetket kuuluvat elämään. Ei vahvuus tai selviytyminen tarkoita kaikille ongelmien kieltämistä ja elämän jatkamista niitä käsittelemättä tai niistä selviytymättä.

Kyllä minä olen ongelmani myöntänyt ja pidän silti itseäni vahvana ihmisinä, vaikka joskus onkin ollut vaikeaa. Jos en sitten mielestäsi ole se "oikeasti" vanha niin ei voi mitään. Minun vanhempani eivät antaneet minulle tukea ja apua vaan sain sitä itse löytää.

Nyt kun vielä kovemmin keskityt siihen kohtaan, että vain oikeasti vahva kestää heikkouden. Ehkä sinun ei pitäisi kääntää asioita ja toisia ihmisiä väkisin itseäsi vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka väittävät että masentuneella on vapaa mahdollisuus hakeutua hoitoon eivät tajua masennusta sairautena ollenkaan. Sama kuin sanoisi jalkansa katkaisseelle, maassa makaavalle että voithan sinä kävellä sinne sairaalaan, jos tahdot.

Tuota taustaa vastaan koirasta enemmän huolehtiminen on äärimmäisen julmaa ja epäpätevyydessään suorastaan sairasta. Vaikka koiraihminen olenkin.

Niinno onhan heillä se vapaus ja jos se ongelma olisi noin yksinkertainen niin masennusta ei olisi. Ongelma on että julkiselle mielenterveyden puolelle on jonot ihan jotain muuta. Mielenterveysongelmista kärsivä tyttöystäväni pääsi 45-minuutin terapiasessioon peräti kerran puolessa vuodessa ja lääkepurkin kouraan. Ei ollut kummoinen apu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka väittävät että masentuneella on vapaa mahdollisuus hakeutua hoitoon eivät tajua masennusta sairautena ollenkaan. Sama kuin sanoisi jalkansa katkaisseelle, maassa makaavalle että voithan sinä kävellä sinne sairaalaan, jos tahdot.

Tuota taustaa vastaan koirasta enemmän huolehtiminen on äärimmäisen julmaa ja epäpätevyydessään suorastaan sairasta. Vaikka koiraihminen olenkin.

On ihan päivän selvää, että koira pitää saada pois tuolta.

Se että asiaa ei saisi sanoa, kun se jonkun todella tyhmän ihmisen mielestä on jotenkin tytöstä huolissaan olon poissulkeva asia, on SAIRASTA ja idioottimaista.

Se että kaikki eläimet vaikka jätettäisiin tyystin hoitamatta ja vietäisiin kaikki piikille, ei AUTA ketään ihmistä mitenkään.

Eläimistä välittäminen ei ole keneltäkään pois.

Ihmiset jotka kokevat eläimistä välittämisen olevan joku uhka ihmisille ja ihmisiltä pois, ovat SAIRAITA tai IDIOOTTEJA.

On ihan absurdia ja mielenvikaista jos pitäisi jättää välittämättä ja eläimistä vain korostaakseen ja joillekin tyhmille todistaakseen, että ihminen on tärkeämpi, ihminen on tärkeämpi.

Se on vaan laiska pas*a.

Ota se kotiin ja hoidatte eläimen ja tytön kuntoon. Tyhmille kavereille porttikielto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tytölle voinut tapahtua jotain teini-iässä mikä laukaisi tämän? Siis hyväksikäyttöä, kiusaamista yms

Kysymys kuuluu miksi äiti ei tiedä mitä hänen teini-ikäiselle tytölleen tapahtui? Miksi äiti (edelleen) ajattelee tytärtä ulkopuolisena henkilönä, "aikuisena" ja itsenäisenä vaikka ei itse antanut tälle eväitä, eikä kasvattanut hänestä selviytyjää ja vahvaa? Miksi äiti ei kysy itseltään miten voisi nyt antaa lapselleen ne henkiset eväät joilla voittaa elämän vaikeudet ja päästä eteen päin elämässä?

Äiti vaan syyllistää lastaan miten -hänen- lapsestaan pääsi tulemaan tuollainen likainen alien, joka ei kuulu sukuun. Äiti odottaa, että lapsi kasvaa vuosien saatossa itsekseen ja "ryhdistäytyy". On ÄIDIN (vanhempien) TEHTÄVÄ opettaa lapselle selviytymiskeinot ja kriisien kohtaamiskeinot.

Sivusta. Kyllä vanhemmat kasvattivat minustakin sellaista vahvaa, kun itsekin olivat sellaisia. Heikkous oli suuri synti. No, ei minusta sellaista vahvaa kuitenkaan tullut, kun en kestänytkään niitä vaikeuksia niin hyvin. Päinvastoin vanhempien olisi joskus pitänyt tukea ja ymmärtää se etten pysty samaan kuin he. Nyt tavallaan minä saankin sitten sen syyn kaikesta, kun he ovat aina yrittäneet. En minäkään silti syyllistä heitä, mutta olisihan se kivaa jos joskus ymmärtäisivät, että ihmiset ovat erilaisia. Voin sitten olla heikko ihminen ihan suosiolla. On minullakin silti ollut aikoja joista olen ylpeä, että olen selvinnyt. Ei aleta kilpailemaan sillä kuka on paras ja vahvin ja syytetä jo valmiiksi niitä ihmisiä, jotka tarvisivat apua. 

No sehän nyt on selvää, että vahvaksi ei kasvateta niin, että pakotetaan vahvaksi. Ihan niin kuin paprikasta ei opeteta tykkäämään niin, että pakotetaan syömään sitä. Tai telinevoimistelusta ei opeteta tykkäämään niin, että pakotetaan harrastamaan telinevoimistelua.

Tyttö haluaa elää ilman kenenkään konrolloimista ja vaatimisia. Tytöiltä vaaditaan ja odotetaan kohtuuttomasti. Oletetaan että jokainen tyttö haluaa sulloutua siihen äärimmäisen ahtaaseen ja mahdottomaan muottiin joka heille on muiden toimesta päätetty.

Äidit ja mummot odottavat siveää ja kilttiä tyttöä hempeine olemuksineen ja vaatteineen.

Teini pojat odottavat ja vaativat tietynlaista kehoa suurine tisseineen ja kapeine vyötäröineen ja pyöreine peppuineen, mutta siltikin pitävät hu0r4n4.

Toiset teinitytöt odottavat taas mitä odottavat.

Mikään ei riitä ja kaikki vaatimukset ristiriidassa.

Pitäisi myös suorittaa ja osata kaikki täydellisesti.

Anna hänen polttaa röökiä ja elää siivottomassa kodissaan! Ota koira pois, kun sitä ei osaa huolehtia!

Koira on elävä olento ja siitä kuuluu olla huolissaan.

Tytön voit antaa olla rauhassa ja kertoa hänelle, että kunnioitat hänen itsemääräämisoikeuttaan, mutta et voi hyväksyä eläimen laiminlyöntiä.

Pitäähän eläimistä välittää. Mutta on silti koomista, että ketjuun tulee enemmän viestejä siitä miten koiran hyvinvoinnista pitäisi huolehtia kuin vinkkejä siihen, miten tyttöä voisi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan laiska pas*a.

Sinä olet laiska ja sinä olet myös tuo toinen kuvaamasi asia.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan silti masennusta, ja aika vakavaa sellaista. Toivottavasti saat hyviä vastauksia, itselläni ei ole muuta kuin, että vie se eläinparka mennessäsi luoksesi. Sano mikä tahansa tekosyy, vaikka, että sua pelottaa kävellä iltaisin ilman koiraa tms.

Eli koira pelastetaan mutta tyttö jätetään oman onnensa varaan.

Vierailija kirjoitti:

Rakki piikille. Huomio tytön hoitoon saamiseen. Priorisoi.

Toivottavasti sulla ei ole eläimiä/lapsia. Toinen voi huonosti niin sinä vaan menisit ja tapattaisit ehkä jopa ainoan asian, joka on tytölle tärkeä. Tietenkin hänen pitäisi hoitaa koiransa kunnolla tai antaa koira hoitoon siksi aikaa kunnes toipuu.

Sanoitko siis tytölle vain, että hakeutuisi hoitoon? Ja osoitat olevasi huolissasi niin, että hoet olevasti huolissasi? Miten se tyttösi noiden perusteella osaa hakeutua minnekään hoitoon? Tai miten tietää mitä oikeasti pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan silti masennusta, ja aika vakavaa sellaista. Toivottavasti saat hyviä vastauksia, itselläni ei ole muuta kuin, että vie se eläinparka mennessäsi luoksesi. Sano mikä tahansa tekosyy, vaikka, että sua pelottaa kävellä iltaisin ilman koiraa tms.

Eli koira pelastetaan mutta tyttö jätetään oman onnensa varaan.

Tyttöhän piti jo äidilleen viikon mykkäkoulun, kun äiti ehdotti, että tyttö kävisi puhumassa jossain asioistaan. Koira on helppo pelastaa tästä tilanteesta, tytön kanssa joudutaan tekemään paljon enemmän töitä. Se, että ihmiset kehottavat viemään eläimen pois, ei tarkoita, että he sanoisivat samalla, että tyttö selvitköön yksinään. 

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen, saa äänestää vaaleissa, saa ajaa täysperävaunurekkaa, saa ostaa tiukkaa viinaa. Ja saa elää kuinka tahtoo. Älkää puuttuuko toisten aikuisten asioihin.

Jos olisi lapsi, ei saisi äänestää, vai äänestääkö Suomessa siis lapset.

Ihan totta. Aikuinen saa polttaa röökiä ja juoda kahvia ruuan asemesta. Aikuinen saa elää sotkun keskellä.

Aikuinen ei kuitenkaan saa tehdä lapsia ja ottaa eläimiä, jos ei huolehdi niistä.

Aikuinen ei myös saa hajottaa paikkoja, varastella tai olla väkivaltainen.

Joskus täytyy puuttua asioihin, on väärin olla puuttumatta jos tapahtuu vääryyksiä.

Aikuisella on vapauksia ja on vastuita. Koira oli tytön vastuulla, mutta tyttö ei osaa hoitaa elävää olentoa. Siksi äidin on otettava koira pois.

Röökaamiseen ja naaman kuntoon ei ole oikeus puuttua.

Eikä tyttöä voi pakottaa hoitoon.

Pitää vain odottaa ja tehdä selväksi, että kotiin voi aina tulla, vaikka oli mikä tilanne.