Yllättävä tutkimus: Naiset ovat miehiä hurjasti huonompia kuskeja
Sveitsiläinen vakuutusyhtiö on päätynyt autoiluselvityksessään yllättäviin lukemiin. Naiset ovat selvityksen mukaan reilusti huonompia kuljettajia kuin miehet.
Naiset ovat peräti neljänneksen alttiimpia liikenneonnettomuuksille. Normaalisti naiset ajavat 40 prosenttia miehiä vähemmän, joten kilometriä kohden onnettomuusriskeissä on vieläkin suurempi ero miesten hyväksi, eli kaksinkertainen.
Kommentit (56)
Huolestuttavinta on, että miehet sillä muka ylivoimaisella autonkäsittelykyvyllään aiheuttavat suuren valtaosan onnettomuuksista. Kuinka suurta täytyy muun älyttömyyden (ajotapa, riskinotto, päihtyneenä ajaminen) olla, että onnettomuustilastot ovat mitä ovat?
Ainakin yksi asia tuli selväksi tätä ketjua lukiessani nimittäin naisten luonteen piirre kieltää tosiasiat ja totuus jos se osuu omaan nilkkaan. Mutta mihinkä se koira karvoistaan pääsisi.
Olen ajanut jopa työkseni ja ajan muutenkin paljon pitkien välimatkojen vuoksi. Mies ajaa silloin kun yhdessä liikutaan, ihan siksi että olen umpikyllästynyt aina ajamaan itse joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi asia tuli selväksi tätä ketjua lukiessani nimittäin naisten luonteen piirre kieltää tosiasiat ja totuus jos se osuu omaan nilkkaan. Mutta mihinkä se koira karvoistaan pääsisi.
Ai että pitäisi tunnustaa tutkimustiedon vastaiset miesten stereotypiat tosiksi? Juuei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi asia tuli selväksi tätä ketjua lukiessani nimittäin naisten luonteen piirre kieltää tosiasiat ja totuus jos se osuu omaan nilkkaan. Mutta mihinkä se koira karvoistaan pääsisi.
Ai että pitäisi tunnustaa tutkimustiedon vastaiset miesten stereotypiat tosiksi? Juuei.
Heh heh heh heee, sillälailla joo.
Vierailija kirjoitti:
Nuorille miehille ei tarvitse korvata mitään, kun makaavat hautuumaalla noiden kolariensa jälkeen. Autokaan harvoi on oma.
Nimenomaan, autot yleensä rahoitusyhtiön.
Liikennevakuutuksien parissa työskennelleenä tiedän, että nuoret miehet nostavat miehet tilastoissa naisten ohi. +30 kolaroinut kuljettaja on kaksi kertaa kolmesta nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on pelti kolissut. Peruutin kerran (vasta kortin saaneena) lautakasasta törröttävään lautaan ja autosta hajosi takalasi. Sen jälkeen pari kertaa peruuttanut toiseen autoon, kolhaisten, mutta koska vauhtia ollut niin vähän niin ei tullut naarmuakaan (toisella kerralla jätin lapun, että tarkistavat itsekkin ja puhelinumeroni siihen, toisella kertaa auton omistaja näki tapahtuneen ja sanoi ettei tullut mitään).
Vuosiin ei ole mitään sattunut, haasteellisimpia tilanteita on huonokuntoiset metsätiet kivineen ja kuoppineen, mutta niistäkin on selvitty.
En ole hyvä kuski, mutta varovainen olen ja tiedostan omat kykyni ja rajoitteeni. Toisaalta, eikö se juuri tee hyväksi kuskiksi? Olen yksinasuva, joten en ole koskaan voinut tukeutua mieheen ajaessa, on ollut pakko tehdä ja opetella itse tekemään.
Ei siihen mitään lappuja tartte jättää. Sen kun häipyy vain...
Itselläni ei ole edes ajokorttia. Myönnän reilusti omat rajoitteeni eli sen, etten hahmota nopeuksia, tilaa jne. riittävän hyvin. Sain aikanaan ajettua kortin, mutten mennyt enää toiseen vaiheeseen autokouluun. Jalankulkijana ehdin tarkkailla liikennettä suojateillä. Valitettavasti täytyy sanoa, että juuri naiset eivät väistä jalankulkijoita vaan seuraavat vain muita autoja. Toki tästä on poikkeuksiakin, mutta mutu-tuntumalla ero on ihan selvä. Ymmärrän hyvin, että hyvä kuski ennakoi tilanteita eikä joudu vaaratilanteisiin, mutta silti vähän pelkään, että moni nainen ei edes hallitse autoa, jos se lähtee luisuun, koska sitä ei ole harjoiteltu. Ehkä tässä miehillä auttaa se, että luisussa on ajeltu huvikseenkin. Joka tapauksessa vaarallisin kuski on se, joka on mielestään muita parempi, ajaa turhankin reippaasti ja roikkuu vielä somessa ajaessaan, koska kyllähän mä voin, kun osaan. Tässä on vielä lisättävä, että eivät kaikki nuoretkaan miehet mitään hurjia kuskeja ole. Esim. oma 18-vuotiaani on luonteeltaan rauhallinen ja kuskina samanlainen.
No vau olipa yllättävä. Ihan samoinhan se on suomessa. Täällä on vain korostettu kuolemaan johtaneita onnettomuuksia joissa johtajina ovat miehet, jotka kaahaavat ja ajavat kännissä, näitä naiset harvemmin tekee. Peruspeltikolareita ja ojaan ajoa yms naiset on aina johtaneet.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavinta on, että miehet sillä muka ylivoimaisella autonkäsittelykyvyllään aiheuttavat suuren valtaosan onnettomuuksista. Kuinka suurta täytyy muun älyttömyyden (ajotapa, riskinotto, päihtyneenä ajaminen) olla, että onnettomuustilastot ovat mitä ovat?
Miehet ajavat paljon enemmän kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
No vau olipa yllättävä. Ihan samoinhan se on suomessa. Täällä on vain korostettu kuolemaan johtaneita onnettomuuksia joissa johtajina ovat miehet, jotka kaahaavat ja ajavat kännissä, näitä naiset harvemmin tekee. Peruspeltikolareita ja ojaan ajoa yms naiset on aina johtaneet.
Puhumattakaan siitä minkä verran naiset aiheuttavat kolareita jatkuvalla töppäilyllään liikenteessä.
Pääasiassa kolareita jotka tapahtuvat takana tuleville, naisen ajaessa kotiinsa tyytyväisenä kuvitellen naisten olevan ”hyviä ajajia”, mutta täysin tietämättömänä siitä että hän aiheutti juuri 5 auton peräänajo kolarin kyvyttömyydellään ajaa autoa.
”Kuolemaan johtaneisiin rattijuopon aiheuttamiin onnettomuuksiin syyllistyneistä 90 prosenttia on miehiä. Vakuutusyhtiöiden tilastojen mukaan miehet aiheuttavat 70 prosenttia kaikista liikennevahingoista. Myös liikenteessä kuolleista 70 prosenttia on miehiä, ja miesten riski vammautua vaikeasti liikenteessä on selvästi naisten riskiä suurempi.”
https://www.kaleva.fi/sukupuoli-vaikuttaa-onnettomuusriskiin/2193895
Siinä vähän suomalaista vakuutusyhtiömateriaalia vertailukohdaksi.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei ole edes ajokorttia. Myönnän reilusti omat rajoitteeni eli sen, etten hahmota nopeuksia, tilaa jne. riittävän hyvin. Sain aikanaan ajettua kortin, mutten mennyt enää toiseen vaiheeseen autokouluun. Jalankulkijana ehdin tarkkailla liikennettä suojateillä. Valitettavasti täytyy sanoa, että juuri naiset eivät väistä jalankulkijoita vaan seuraavat vain muita autoja. Toki tästä on poikkeuksiakin, mutta mutu-tuntumalla ero on ihan selvä. Ymmärrän hyvin, että hyvä kuski ennakoi tilanteita eikä joudu vaaratilanteisiin, mutta silti vähän pelkään, että moni nainen ei edes hallitse autoa, jos se lähtee luisuun, koska sitä ei ole harjoiteltu. Ehkä tässä miehillä auttaa se, että luisussa on ajeltu huvikseenkin. Joka tapauksessa vaarallisin kuski on se, joka on mielestään muita parempi, ajaa turhankin reippaasti ja roikkuu vielä somessa ajaessaan, koska kyllähän mä voin, kun osaan. Tässä on vielä lisättävä, että eivät kaikki nuoretkaan miehet mitään hurjia kuskeja ole. Esim. oma 18-vuotiaani on luonteeltaan rauhallinen ja kuskina samanlainen.
Niin, kaikki tutkimustieto nyt vaan on sinun mutuiluasi vastaan. Naiset ajavat varovaisemmin ja ennakoivammin kuin miehet, miehet ovat niitä jotka luulevat olevansa parempia kuskeja kuin ovatkaan ja nuoret miehet aiheuttavat valtaosan kolareista. Simun poikasi ja henkilökohtaiset havaintosi eivät tätä muuta.
Tulee mieleen pikkupoika, joka edelleen harjoittelee sitä mies-naisjuttua, että osaisi sitten toiveiden avioliitossa marista ja murjotella perinteisistä asioista. Että tunnistaisi mieheksi, kun vertaa naiseen.