Jenkkiasuntojen idiotismeja? Luetellaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.

Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.

Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!

Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.

Induktioliesi on yhtä hyvä kuin kaasuhella, nopea.

Kaasuliesi on kuitenkin useimpien herkkuruokaa valmistavien valinta. Hyvin varustelluissa keittiöissä sellainen on.

Kammottava kapine.

Äitini asui hetken rivitalossa, jossa oli kaasuhella. Pelotti joka kerta kun väänsin kaasun päälle jacsytytin tikun, että kohta räjähtää. Tulen ja kaasun kanssa piti pelata, jotenkin takapajuista suomalaisessa kodissa.

Amerikkalaisissa kaasuhelloissa on elektroninen sytytys, ei tarvitse tulitikkuja.

Suomalaiten pelot:

Rumpukuivaaja

Automaattiauto

Kaasuhella

Subway Sandwich

Kaikki mika ei ole samoin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliesi, erikseen perhe- ja edustusolohuone, jokaista makkaria kohden yksi vessa. Ihan kiva kun käyttää, mutta hirveä urakka siivoamisessa. Keittiöstä puuttui kuivauskaappit, niillä samanlaiset telileen käytössä kuin meillä mökillä. Käsin tiskatut tiskit näkyy kaikkialle.

Kaasuliesuhän on hyvä ja nopea! Ja tottakai makkarin yhteydessä vessa! Haluan oman yksityisyyden.

Kyllä minä ainakin haluan yksityisyyttä nimenomaan niin, että menen aamukakille mahdollisimman kauas huoneesta, jossa on joku muukin. Kiva olla istunnolla, kun toinen nukkuu miltei vieressä.

Kim Kardashianin vesihanat!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliesi, erikseen perhe- ja edustusolohuone, jokaista makkaria kohden yksi vessa. Ihan kiva kun käyttää, mutta hirveä urakka siivoamisessa. Keittiöstä puuttui kuivauskaappit, niillä samanlaiset telileen käytössä kuin meillä mökillä. Käsin tiskatut tiskit näkyy kaikkialle.

Kaasuliesi on itse asiassa erinomainen ja paljon nopeampi kuin sähköhella.

Nyt on tosi moni kehunut sitä nopeutta, ja mietin tässä juuri, että onko kyse kiireisistä kokkaajista, joilla ei ole aikaa kokata vai sitten niistä gourmet-kokkaajista, joiden mielestä jotain menee pieleen, jos jokin ei paisku 30 sekunnissa.

Itse olen sellainen tavallinen työssäkäyvä perheenäiti, joka kokkaa perheelleen erittäin tavallista suomalaista ruokaa, en koskaan mitään pihviä ja ylipäätään paistettuakin aika vähän (kun ei ole niin terveellistä). Käytän päivittäiseen ruoanlaittoon 15-30 minuuttia, joten hirveän kauan en siellä keittiössä nysvää. Pastakastike valmistuu nopeasti, kanafileet paistan uunissa tai grillaan, näin kesäisin keitän uusia perunoita ja lohi paistuu siihen sivuun uunissa. En todellakaan tajua tätä liesihifistelyä yhtään. Mutta sen tiedän, että kaasulieden puhdistaminen on vaikeaa, kun niihin väleihin ei pääse samalla tavalla kuin tavallisessa liedessä. Pelkkä pyyhkäisy ei riitä, kun siinä on sitä kehikkoa ja koloa. Tämän takia mikä tahansa muu liesi on minulle mieluisampi.

Millä tavalla kaasuliesi parantaa elämäänne ja ruoanlaittoa, jos olette myös tavallisia kokkaajia ettekä ammattilaisia? Nopeus ei riitä, kun saan ihan riittävän nopeasti kokattua tavallisellakin liedellä enkä todellakaan koskaan seiso vieressä odottamassa veden kiehumista vaan valmistan siinä salaatin, kastikkeen tai laitan tiskit tiskikoneeseen, joten minuuttiaikataululla en pelaa, vaikka muuten en aikaa ruoanlaittoon laitakaan.

Minäkin olen tavallinen perheenäiti, joka valmistaa tavallisia ruokia. Pihviä on harvoin.

Minulla on kaasuliesi enkä halua luopua siitä. Sinä voit toki pitää sähkölietesi, mitä se minulle kuuluu. Haluan kuitenkin vastata kaasiliettä koskeviin kommentteihisi.

Kaasuliedellä voi valmistaa tavallisia ruokia ihan yhtä hyvin kuin gourmet-herkkuja. En ymmärrä, miksi kaasulieden nopeus olisi mikään ongelma.

Kaasulieden etu on tarkka lämmönsäätely. Siihen ei pääse sähköliedellä.

Kaasuliesi on ihan helppo puhdistaa. En ymmärrä, mistä väleistä sinä puhut.

Vastaan meidän (= minä ja vaimo) ruokahuollostamme ja käytän kaasuliettä. Lämmönsäätelyn tarkkuus on suurin plussa. Haluan että lieden lämpö muuttuu silloin kun hanikkaa kääntää eikä hiljakseen seuraavan muutaman minuutin aikana. Ei maailma sähkö- eikä induktiolieteen kaatuisi mutta kun kerran voin valita niin valitsen kaasulieden.

Vähän hankala putsattava mutta ei myöskään pala ylikiehuneet murkinat levyihin eli niiden jynssäämiseltä säästyy. Polttimet voi purkaa aika pieniin palasiin ja laittaa metallikehikoiden kanssa astianpesukoneeseen. Riippuen viitseliäisyydestäni harjaan ne polttimoiden osat karkealla harjalla about kerran vuodessa.

En oikeasti yritä vakuutta sähkölieden tai induktiolieden paremmuutta vaan nimenomaan ymmärtää, miksi moni pitää kaasuliettä parempana jopa niin, että ei vaihtaisi tai suostuisi asumaan paikassa, jossa on ns. tavallinen liesi. On hienoa, että moni on tyytyväinen valintaansa, edelleen vain epäselväksi jää omalta kannaltani miksi. Se, että lämmön saa säädettyä täsmällisesti on varmasti hienoa mutta miten se tavallisessa kokkauksessa näkyy? Esim. ohjeissa ei koskaan lue, millä asteella keitoksen pitää kiehua, saattaa lukea hiljalleen kiehuen tms. En siis näe mitään etua siinä, että lämpöä voi säädellä tarkasti. Nopeuden ymmärrän, jos on kiire mutta edelleenkään se ei ole itselleni tärkein kriteeri muuten kuin etten suostuisi puuhellaa ottamaan, kun siinä on niin paljon työtä ennen kuin sen saa lämpimäksi. Arkikokkauksessa muuta puuhaa riittää aina, kun odottaa veden kiehumista tms.

Sitä en tiennyt, että niitä kehikoita saa irti. Kaverillani siis on kaasuliesi (varmaan aika vanha) ja siinä on niiden kehikkojen juuressa pinttynyttä likaa, jota ei vain saa jynssäämällä pois. Ei ehkä tiedä, että niitä kehikoita tai polttimoita voi irrottaa. Onko irrottaminen nopeaa, siis tyyliin saman kaltaista kuin nopea pyyhkäisy vai vaatiko se vähän enemmän aikaa? Tämä olisi minulle kynnyskysymys. En halua muuta kuin pyyhkäistä. Jos siis nykyisissä kaasuhelloissa puhdistus on helppoa, niin loppuu minulta ne argumentit, miksi en koskaan ottaisi kaasuhellaa. Edelleenkään en kyllä tiedä, miksi vaihtaisin siihen eli miksi se olisi niin paljon parempi kuin tavallinen mutta ehkä sitä pitäisi osata käyttää, jotta sen paremmuus jotenkin näkyisi arjessa. Olen siis kokeillut kaasuliettä vain joitakin kertoja.

Jos vaikka keitto alkaa kiehua yli, kaasuhellalla vain vaihdat pienemmälle kaasulle ja ylikiehuminen loppuu heti. Kun taas vastaavasti sähköhellalla, sun on nostettava se sivuun ja odotettava. että levy jähtyy tarpeeksi voidaksesi jatkaa. 

Ihan samalla tavalla se induktioliesikin toimii jos keitos kiehuu yli, kääntää pienemmälle niin ylikiehuminen loppuu heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.

Mitä ihmeellistä kaasuhellassa on? Nehän ovat nykyään ihan yhtä helppoja käyttää kuin sähkökin, ja ulkonäkökään ei poikkea sähköhellasta. Ovat yhtä moderneja laitteita kuin sähköhellatkin. Siivoamisessakaan ei ole mitään erikoista, koska ei se hella sotkeudu sen pahemmin kuin sähkölläkään keitettäessä. Jos jokin häiriötila tulee, niin kaasun syöttö keskeytyy automaattisesti, koska meillä kaasu tulee taloon kuten sähkökin. Ei siihen hellan käyttöön mitään erikoista vaaratilannetta liity.

Mulla on Helsingissä kaasuhella, ja juu, ihan rakennusvaiheessa on tännekin kaasulinja ja putket vedetty. Minun hellani on - taivas - varmaan aataminaikuinen, mutta en osaa pitää sitä rumana. Tulta sille pitää antaa sytyttäessä, mutta on siinä sentään anturit, jotka havaitsevat mikäli tuli pääsee sammumaan. Silloin loppuu myös kaasun syöttö. Ihan helppo sen on pitää puhtaana, minun mielestäni jopa helpompi kuin vanhanaikainen valurautalevysähköhella. Vaaratilanteita ei ole ollut. Kerran pääsi liekki sammumaan ylikiehumisen ja vedon yhteisvaikutuksesta, mutta varotoimi pelasi kuten pitikin.

Kaasuhellat on vähän hankalia mutta kun on tottunut kaasulieteen niin sähköliesi on yhtä helvettiä. Minullakin ollut kaasuliesi parikymmentä vuotta mutta yhtäkään vaaratilannetta ei ole ollut enkä nyt oikein keksi että minkälaisia vaaratilanteita ne edes voisivat aiheuttaa.

Et keksi? Et ole kuullut kaasuvuodoista, -räjähdyksistä etkä niiden aiheuttamista tulipaloista tai häkäkuolemista?

Miksi on olemassa nestekaasuhälyttimiä? Eikö teillä ole?

Meillä on mökillä, koska siellä on kaasuhella ja -jääkaappi.

Täällä USAssa laki vaatii, että talossa on oltava toimivat palo- ja häkähälyttimet. Ne voidaan myös kytkeä hälytysjärjestelmään, jos haluaa hankkia sellaisen. Meillä kaasu tulee "seinästä" kuten sähkökin. Kaasulla keitetään ja paistetaan sekä tarvittaessa lämmitetään talo.

Nykyaikana en hirveästi kaasun puolesta hehkuttaisi. Ilmastomuutoksen takia kaasun käyttö kotitalouksissa aika epäeettistä kulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliesi, erikseen perhe- ja edustusolohuone, jokaista makkaria kohden yksi vessa. Ihan kiva kun käyttää, mutta hirveä urakka siivoamisessa. Keittiöstä puuttui kuivauskaappit, niillä samanlaiset telileen käytössä kuin meillä mökillä. Käsin tiskatut tiskit näkyy kaikkialle.

Kaasuliesi on itse asiassa erinomainen ja paljon nopeampi kuin sähköhella.

Nyt on tosi moni kehunut sitä nopeutta, ja mietin tässä juuri, että onko kyse kiireisistä kokkaajista, joilla ei ole aikaa kokata vai sitten niistä gourmet-kokkaajista, joiden mielestä jotain menee pieleen, jos jokin ei paisku 30 sekunnissa.

Itse olen sellainen tavallinen työssäkäyvä perheenäiti, joka kokkaa perheelleen erittäin tavallista suomalaista ruokaa, en koskaan mitään pihviä ja ylipäätään paistettuakin aika vähän (kun ei ole niin terveellistä). Käytän päivittäiseen ruoanlaittoon 15-30 minuuttia, joten hirveän kauan en siellä keittiössä nysvää. Pastakastike valmistuu nopeasti, kanafileet paistan uunissa tai grillaan, näin kesäisin keitän uusia perunoita ja lohi paistuu siihen sivuun uunissa. En todellakaan tajua tätä liesihifistelyä yhtään. Mutta sen tiedän, että kaasulieden puhdistaminen on vaikeaa, kun niihin väleihin ei pääse samalla tavalla kuin tavallisessa liedessä. Pelkkä pyyhkäisy ei riitä, kun siinä on sitä kehikkoa ja koloa. Tämän takia mikä tahansa muu liesi on minulle mieluisampi.

Millä tavalla kaasuliesi parantaa elämäänne ja ruoanlaittoa, jos olette myös tavallisia kokkaajia ettekä ammattilaisia? Nopeus ei riitä, kun saan ihan riittävän nopeasti kokattua tavallisellakin liedellä enkä todellakaan koskaan seiso vieressä odottamassa veden kiehumista vaan valmistan siinä salaatin, kastikkeen tai laitan tiskit tiskikoneeseen, joten minuuttiaikataululla en pelaa, vaikka muuten en aikaa ruoanlaittoon laitakaan.

Minäkin olen tavallinen perheenäiti, joka valmistaa tavallisia ruokia. Pihviä on harvoin.

Minulla on kaasuliesi enkä halua luopua siitä. Sinä voit toki pitää sähkölietesi, mitä se minulle kuuluu. Haluan kuitenkin vastata kaasiliettä koskeviin kommentteihisi.

Kaasuliedellä voi valmistaa tavallisia ruokia ihan yhtä hyvin kuin gourmet-herkkuja. En ymmärrä, miksi kaasulieden nopeus olisi mikään ongelma.

Kaasulieden etu on tarkka lämmönsäätely. Siihen ei pääse sähköliedellä.

Kaasuliesi on ihan helppo puhdistaa. En ymmärrä, mistä väleistä sinä puhut.

Vastaan meidän (= minä ja vaimo) ruokahuollostamme ja käytän kaasuliettä. Lämmönsäätelyn tarkkuus on suurin plussa. Haluan että lieden lämpö muuttuu silloin kun hanikkaa kääntää eikä hiljakseen seuraavan muutaman minuutin aikana. Ei maailma sähkö- eikä induktiolieteen kaatuisi mutta kun kerran voin valita niin valitsen kaasulieden.

Vähän hankala putsattava mutta ei myöskään pala ylikiehuneet murkinat levyihin eli niiden jynssäämiseltä säästyy. Polttimet voi purkaa aika pieniin palasiin ja laittaa metallikehikoiden kanssa astianpesukoneeseen. Riippuen viitseliäisyydestäni harjaan ne polttimoiden osat karkealla harjalla about kerran vuodessa.

En oikeasti yritä vakuutta sähkölieden tai induktiolieden paremmuutta vaan nimenomaan ymmärtää, miksi moni pitää kaasuliettä parempana jopa niin, että ei vaihtaisi tai suostuisi asumaan paikassa, jossa on ns. tavallinen liesi. On hienoa, että moni on tyytyväinen valintaansa, edelleen vain epäselväksi jää omalta kannaltani miksi. Se, että lämmön saa säädettyä täsmällisesti on varmasti hienoa mutta miten se tavallisessa kokkauksessa näkyy? Esim. ohjeissa ei koskaan lue, millä asteella keitoksen pitää kiehua, saattaa lukea hiljalleen kiehuen tms. En siis näe mitään etua siinä, että lämpöä voi säädellä tarkasti. Nopeuden ymmärrän, jos on kiire mutta edelleenkään se ei ole itselleni tärkein kriteeri muuten kuin etten suostuisi puuhellaa ottamaan, kun siinä on niin paljon työtä ennen kuin sen saa lämpimäksi. Arkikokkauksessa muuta puuhaa riittää aina, kun odottaa veden kiehumista tms.

Sitä en tiennyt, että niitä kehikoita saa irti. Kaverillani siis on kaasuliesi (varmaan aika vanha) ja siinä on niiden kehikkojen juuressa pinttynyttä likaa, jota ei vain saa jynssäämällä pois. Ei ehkä tiedä, että niitä kehikoita tai polttimoita voi irrottaa. Onko irrottaminen nopeaa, siis tyyliin saman kaltaista kuin nopea pyyhkäisy vai vaatiko se vähän enemmän aikaa? Tämä olisi minulle kynnyskysymys. En halua muuta kuin pyyhkäistä. Jos siis nykyisissä kaasuhelloissa puhdistus on helppoa, niin loppuu minulta ne argumentit, miksi en koskaan ottaisi kaasuhellaa. Edelleenkään en kyllä tiedä, miksi vaihtaisin siihen eli miksi se olisi niin paljon parempi kuin tavallinen mutta ehkä sitä pitäisi osata käyttää, jotta sen paremmuus jotenkin näkyisi arjessa. Olen siis kokeillut kaasuliettä vain joitakin kertoja.

Jos vaikka keitto alkaa kiehua yli, kaasuhellalla vain vaihdat pienemmälle kaasulle ja ylikiehuminen loppuu heti. Kun taas vastaavasti sähköhellalla, sun on nostettava se sivuun ja odotettava. että levy jähtyy tarpeeksi voidaksesi jatkaa. 

Ihan samalla tavalla se induktioliesikin toimii jos keitos kiehuu yli, kääntää pienemmälle niin ylikiehuminen loppuu heti.

Mita jarkea on hankkia induktioliesi kun taloon tulee halpa kaasu (jolla muuten lammitetaankin) ja kaikki asennukset ovat valmiina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliesi, erikseen perhe- ja edustusolohuone, jokaista makkaria kohden yksi vessa. Ihan kiva kun käyttää, mutta hirveä urakka siivoamisessa. Keittiöstä puuttui kuivauskaappit, niillä samanlaiset telileen käytössä kuin meillä mökillä. Käsin tiskatut tiskit näkyy kaikkialle.

Kaasuliesuhän on hyvä ja nopea! Ja tottakai makkarin yhteydessä vessa! Haluan oman yksityisyyden.

Kyllä minä ainakin haluan yksityisyyttä nimenomaan niin, että menen aamukakille mahdollisimman kauas huoneesta, jossa on joku muukin. Kiva olla istunnolla, kun toinen nukkuu miltei vieressä.

Meillä täällä USAssa on makuuhuoneemme (master bedroom) yhteydessä kylpyhuone, vessa ja peremmällä iso vaatehuone. Vessa on kylpyhuoneen yhteydessä, mutta oven takana omassa tilassaan, ja hyvin kaukana makuuhuoneessa nukkujasta. Sen yksityisemmäksi on hankala mennä. Voihan tietenkin rakentaa vessan pihan perälle, jos enemmän yksityisyyttä kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliesi, erikseen perhe- ja edustusolohuone, jokaista makkaria kohden yksi vessa. Ihan kiva kun käyttää, mutta hirveä urakka siivoamisessa. Keittiöstä puuttui kuivauskaappit, niillä samanlaiset telileen käytössä kuin meillä mökillä. Käsin tiskatut tiskit näkyy kaikkialle.

Kaasuliesi on itse asiassa erinomainen ja paljon nopeampi kuin sähköhella.

Nyt on tosi moni kehunut sitä nopeutta, ja mietin tässä juuri, että onko kyse kiireisistä kokkaajista, joilla ei ole aikaa kokata vai sitten niistä gourmet-kokkaajista, joiden mielestä jotain menee pieleen, jos jokin ei paisku 30 sekunnissa.

Itse olen sellainen tavallinen työssäkäyvä perheenäiti, joka kokkaa perheelleen erittäin tavallista suomalaista ruokaa, en koskaan mitään pihviä ja ylipäätään paistettuakin aika vähän (kun ei ole niin terveellistä). Käytän päivittäiseen ruoanlaittoon 15-30 minuuttia, joten hirveän kauan en siellä keittiössä nysvää. Pastakastike valmistuu nopeasti, kanafileet paistan uunissa tai grillaan, näin kesäisin keitän uusia perunoita ja lohi paistuu siihen sivuun uunissa. En todellakaan tajua tätä liesihifistelyä yhtään. Mutta sen tiedän, että kaasulieden puhdistaminen on vaikeaa, kun niihin väleihin ei pääse samalla tavalla kuin tavallisessa liedessä. Pelkkä pyyhkäisy ei riitä, kun siinä on sitä kehikkoa ja koloa. Tämän takia mikä tahansa muu liesi on minulle mieluisampi.

Millä tavalla kaasuliesi parantaa elämäänne ja ruoanlaittoa, jos olette myös tavallisia kokkaajia ettekä ammattilaisia? Nopeus ei riitä, kun saan ihan riittävän nopeasti kokattua tavallisellakin liedellä enkä todellakaan koskaan seiso vieressä odottamassa veden kiehumista vaan valmistan siinä salaatin, kastikkeen tai laitan tiskit tiskikoneeseen, joten minuuttiaikataululla en pelaa, vaikka muuten en aikaa ruoanlaittoon laitakaan.

Minäkin olen tavallinen perheenäiti, joka valmistaa tavallisia ruokia. Pihviä on harvoin.

Minulla on kaasuliesi enkä halua luopua siitä. Sinä voit toki pitää sähkölietesi, mitä se minulle kuuluu. Haluan kuitenkin vastata kaasiliettä koskeviin kommentteihisi.

Kaasuliedellä voi valmistaa tavallisia ruokia ihan yhtä hyvin kuin gourmet-herkkuja. En ymmärrä, miksi kaasulieden nopeus olisi mikään ongelma.

Kaasulieden etu on tarkka lämmönsäätely. Siihen ei pääse sähköliedellä.

Kaasuliesi on ihan helppo puhdistaa. En ymmärrä, mistä väleistä sinä puhut.

Vastaan meidän (= minä ja vaimo) ruokahuollostamme ja käytän kaasuliettä. Lämmönsäätelyn tarkkuus on suurin plussa. Haluan että lieden lämpö muuttuu silloin kun hanikkaa kääntää eikä hiljakseen seuraavan muutaman minuutin aikana. Ei maailma sähkö- eikä induktiolieteen kaatuisi mutta kun kerran voin valita niin valitsen kaasulieden.

Vähän hankala putsattava mutta ei myöskään pala ylikiehuneet murkinat levyihin eli niiden jynssäämiseltä säästyy. Polttimet voi purkaa aika pieniin palasiin ja laittaa metallikehikoiden kanssa astianpesukoneeseen. Riippuen viitseliäisyydestäni harjaan ne polttimoiden osat karkealla harjalla about kerran vuodessa.

En oikeasti yritä vakuutta sähkölieden tai induktiolieden paremmuutta vaan nimenomaan ymmärtää, miksi moni pitää kaasuliettä parempana jopa niin, että ei vaihtaisi tai suostuisi asumaan paikassa, jossa on ns. tavallinen liesi. On hienoa, että moni on tyytyväinen valintaansa, edelleen vain epäselväksi jää omalta kannaltani miksi. Se, että lämmön saa säädettyä täsmällisesti on varmasti hienoa mutta miten se tavallisessa kokkauksessa näkyy? Esim. ohjeissa ei koskaan lue, millä asteella keitoksen pitää kiehua, saattaa lukea hiljalleen kiehuen tms. En siis näe mitään etua siinä, että lämpöä voi säädellä tarkasti. Nopeuden ymmärrän, jos on kiire mutta edelleenkään se ei ole itselleni tärkein kriteeri muuten kuin etten suostuisi puuhellaa ottamaan, kun siinä on niin paljon työtä ennen kuin sen saa lämpimäksi. Arkikokkauksessa muuta puuhaa riittää aina, kun odottaa veden kiehumista tms.

Sitä en tiennyt, että niitä kehikoita saa irti. Kaverillani siis on kaasuliesi (varmaan aika vanha) ja siinä on niiden kehikkojen juuressa pinttynyttä likaa, jota ei vain saa jynssäämällä pois. Ei ehkä tiedä, että niitä kehikoita tai polttimoita voi irrottaa. Onko irrottaminen nopeaa, siis tyyliin saman kaltaista kuin nopea pyyhkäisy vai vaatiko se vähän enemmän aikaa? Tämä olisi minulle kynnyskysymys. En halua muuta kuin pyyhkäistä. Jos siis nykyisissä kaasuhelloissa puhdistus on helppoa, niin loppuu minulta ne argumentit, miksi en koskaan ottaisi kaasuhellaa. Edelleenkään en kyllä tiedä, miksi vaihtaisin siihen eli miksi se olisi niin paljon parempi kuin tavallinen mutta ehkä sitä pitäisi osata käyttää, jotta sen paremmuus jotenkin näkyisi arjessa. Olen siis kokeillut kaasuliettä vain joitakin kertoja.

Jos vaikka keitto alkaa kiehua yli, kaasuhellalla vain vaihdat pienemmälle kaasulle ja ylikiehuminen loppuu heti. Kun taas vastaavasti sähköhellalla, sun on nostettava se sivuun ja odotettava. että levy jähtyy tarpeeksi voidaksesi jatkaa. 

Ihan samalla tavalla se induktioliesikin toimii jos keitos kiehuu yli, kääntää pienemmälle niin ylikiehuminen loppuu heti.

Mita jarkea on hankkia induktioliesi kun taloon tulee halpa kaasu (jolla muuten lammitetaankin) ja kaikki asennukset ovat valmiina?

Ei välttämättä olekaan mitään järkeä, otin vain kantaa siihen ettei vanhaa sähköliettä parempi lämmönsäätö ole ainoastaan kaasulieden ominaisuus.

Sen ymmärrän, että joskus 2000-luvun alkupuolella ei skandinäppäimistöä löytänyt Usassa asuva mutta että nykypäivänäkin 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.

Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.

Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!

Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.

Induktioliesi on yhtä hyvä kuin kaasuhella, nopea.

Kaasuliesi on kuitenkin useimpien herkkuruokaa valmistavien valinta. Hyvin varustelluissa keittiöissä sellainen on.

Kammottava kapine.

Äitini asui hetken rivitalossa, jossa oli kaasuhella. Pelotti joka kerta kun väänsin kaasun päälle jacsytytin tikun, että kohta räjähtää. Tulen ja kaasun kanssa piti pelata, jotenkin takapajuista suomalaisessa kodissa.

Amerikkalaisissa kaasuhelloissa on elektroninen sytytys, ei tarvitse tulitikkuja.

Suomalaiten pelot:

Rumpukuivaaja

Automaattiauto

Kaasuhella

Subway Sandwich

Kaikki mika ei ole samoin kuin Suomessa.

Täällä USAssa kaasuliesissä ja -uuneissa on automaattisytytys, eli syttyvät itsestään kun levyn tai uunin panee päälle.

"suuriosa amerikkalaisista asuu matkailuvaunuissa trailorparkeissa, paljon ahtaammin kuin minä suomalaisessa kerrostalokolmiossa."

6%

Valtavat ruokakomerot täynnä kuivaruokaa. Riittäisi useaksi vuodeksi vaan silti pitää haalia lisää, koska on hyvät tarjoukset. Erilaisia juomia ja sipsejä on laatikkotolkulla, voisi pitää melkeinpä omaa ruokakauppaa.

Olisin aina halunnut tiskipöydän ikkunan eteen. Siitä näkisi kivasti puutarhaan ja voisi valvoa lasten ja eläinten leikkejä.

Kun me täällä USAssa olimme ostamassa ensimmäistä kertaa omaa taloa, niin yritimme löytää mahdollisimman pienen talon, koska ajattelimme pärjäävämme pienemmässäkin talossa. Pienin, jonka sitten löysimme ja ostimme, oli 220 neliöinen, ja myöhemmin aloimme haaveilemaan hieman isommasta talosta.

Vierailija kirjoitti:

Valtavat ruokakomerot täynnä kuivaruokaa. Riittäisi useaksi vuodeksi vaan silti pitää haalia lisää, koska on hyvät tarjoukset. Erilaisia juomia ja sipsejä on laatikkotolkulla, voisi pitää melkeinpä omaa ruokakauppaa.

Eipahan tule pulaa ruoasta. Ei taalla kukaan kerkea juosta ruokakaupassa paivittain.

Tai voi tulla hurrikaani, lumimyrakka tms. jolloin ei paase mitaan ostamaan, hyva olla varastot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtavat ruokakomerot täynnä kuivaruokaa. Riittäisi useaksi vuodeksi vaan silti pitää haalia lisää, koska on hyvät tarjoukset. Erilaisia juomia ja sipsejä on laatikkotolkulla, voisi pitää melkeinpä omaa ruokakauppaa.

Eipahan tule pulaa ruoasta. Ei taalla kukaan kerkea juosta ruokakaupassa paivittain.

Tai voi tulla hurrikaani, lumimyrakka tms. jolloin ei paase mitaan ostamaan, hyva olla varastot.

Niissä ruuissa saattaa olla kiinni satoja dollareita ja sitten lopulta vanhenevat ja täytyy heittää pois. Vuosikausiako ne hurrikaanit kestää? Täälläkin on joka talvi lumimyräköitä ja silti kaupat ja koulut ovat auki. En minäkään käy kuin puolentoista viikon välein kaupassa, enkä silti tarvitse huoneellista ruokaa.

Ulko-ovi aukeaa sisään päin.  Ovissa ei ole kahvaa, vaan tyhmä nuppi, jota ei saa esim. kyynärpäällä auki, jos on kantamuksia käsissä. Kylmälle ja kuumalle vedelle oma säädin hanassa. Heppoiset rakenteet, toisinsanoen väliseinästä pystyy lyömään nyrkillä läpi. Ja tietysti asukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtavat ruokakomerot täynnä kuivaruokaa. Riittäisi useaksi vuodeksi vaan silti pitää haalia lisää, koska on hyvät tarjoukset. Erilaisia juomia ja sipsejä on laatikkotolkulla, voisi pitää melkeinpä omaa ruokakauppaa.

Eipahan tule pulaa ruoasta. Ei taalla kukaan kerkea juosta ruokakaupassa paivittain.

Tai voi tulla hurrikaani, lumimyrakka tms. jolloin ei paase mitaan ostamaan, hyva olla varastot.

Niissä ruuissa saattaa olla kiinni satoja dollareita ja sitten lopulta vanhenevat ja täytyy heittää pois. Vuosikausiako ne hurrikaanit kestää? Täälläkin on joka talvi lumimyräköitä ja silti kaupat ja koulut ovat auki. En minäkään käy kuin puolentoista viikon välein kaupassa, enkä silti tarvitse huoneellista ruokaa.

You got your style, I got mine. Even Steven?

Vierailija kirjoitti:

Ulko-ovi aukeaa sisään päin.  Ovissa ei ole kahvaa, vaan tyhmä nuppi, jota ei saa esim. kyynärpäällä auki, jos on kantamuksia käsissä. Kylmälle ja kuumalle vedelle oma säädin hanassa. Heppoiset rakenteet, toisinsanoen väliseinästä pystyy lyömään nyrkillä läpi. Ja tietysti asukkaat.

Oletko katsonut USAlaisia remonttiohjelmia? Kylla siina moukaria tarvitaan ennenkuin seinasta paasee lapi. Eika taalla kuulu pissanlorotus tai naapurin puhe seinan takaa niinkuin Suomessa.