Onko 35-40v naisten oikeasti vaikea löytää pääkaupunkiseudulta kunnollista miestä/tulevaa lastensa isää?
Eli jos ei nyt puhuta mistään listoista, vaan ihan ns. normaalista kunnon miehestä, joka käy töissä, haluaa perheen, ei juo ei polta ei lyö jne.
Mikä tilanne ihan oikeasti on?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Miehiähän on pk-seudulla vähemmän, koska monet miehet tykkää piileksiä maaseudulla, kun taas naiset lähtevät kaupunkiin opiskelemaan ja töihin.
Ja ikävä totuus kyllä on, että miehissä on ääripäitä enemmän, kun taas naiset ovat tasaisen vahvaa porukkaa. Eli juoppoja luonneongelmaisia työnvieroksujia löytyy miehistä enemmän kuin naisista, toki myös todella menestyvää porukkaa. Eli sun vaatimuslista on monille miehille liian kova.
Keskivertohyviä naisia on paljon, keskivertohyviä miehiä vähän. Tämä asetelma suosii heteromiehiä ja lesbonaisia.
Heteronaisena lähtisin maaseudulle etsimään suvunjatkajaa.
Voi harrastaa jotain itsekritiikkiä selitysten keksimisessä, vaikka selityksiä olisikin saatava asioille.
No kyllähän nyt pk-seudulla on tasokkaampia miehiä kuin jossain Huittisissa. Akateemisia, komeita jne. Mutta monet elävät siellä pitkää nuoruutta johon kuuluu isäksi tulo sitten "joskus".
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän nyt pk-seudulla on tasokkaampia miehiä kuin jossain Huittisissa. Akateemisia, komeita jne. Mutta monet elävät siellä pitkää nuoruutta johon kuuluu isäksi tulo sitten "joskus".
Akateemisuus ei juurikaan kasvata tasoa. Valtaosa on narukäsiä. Loppukaneetti oli osaksi oikein, paitsi että huomattava osa ei tee koskaan lapsia.
Muutin maalta kaupunkiin ja sinne jäi ne paikalliset amikset sekä nämä yleiskonetta kaipaavat maatilan isännät. Siitä vaan kuule valitsemaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiähän on pk-seudulla vähemmän, koska monet miehet tykkää piileksiä maaseudulla, kun taas naiset lähtevät kaupunkiin opiskelemaan ja töihin.
Ja ikävä totuus kyllä on, että miehissä on ääripäitä enemmän, kun taas naiset ovat tasaisen vahvaa porukkaa. Eli juoppoja luonneongelmaisia työnvieroksujia löytyy miehistä enemmän kuin naisista, toki myös todella menestyvää porukkaa. Eli sun vaatimuslista on monille miehille liian kova.
Keskivertohyviä naisia on paljon, keskivertohyviä miehiä vähän. Tämä asetelma suosii heteromiehiä ja lesbonaisia.
Heteronaisena lähtisin maaseudulle etsimään suvunjatkajaa.
Wau. Siis jos vaatimuslistalla on, että ei lyö, ei juo (siis juopottelemalla), ei polta ja käy työssä ja haluaa perheen, niin on liian nirso ??
Ei vaan vaatimus pääkaupunkiseudulla asumisesta kun ei me kuule kaikki voida olla julkisella sektorilla työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiähän on pk-seudulla vähemmän, koska monet miehet tykkää piileksiä maaseudulla, kun taas naiset lähtevät kaupunkiin opiskelemaan ja töihin.
Ja ikävä totuus kyllä on, että miehissä on ääripäitä enemmän, kun taas naiset ovat tasaisen vahvaa porukkaa. Eli juoppoja luonneongelmaisia työnvieroksujia löytyy miehistä enemmän kuin naisista, toki myös todella menestyvää porukkaa. Eli sun vaatimuslista on monille miehille liian kova.
Keskivertohyviä naisia on paljon, keskivertohyviä miehiä vähän. Tämä asetelma suosii heteromiehiä ja lesbonaisia.
Heteronaisena lähtisin maaseudulle etsimään suvunjatkajaa.
Wau. Siis jos vaatimuslistalla on, että ei lyö, ei juo (siis juopottelemalla), ei polta ja käy työssä ja haluaa perheen, niin on liian nirso ??
Ei vaan vaatimus pääkaupunkiseudulla asumisesta kun ei me kuule kaikki voida olla julkisella sektorilla työssä.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha äidiksi.
Unohda isän etsiminen lapsille, joita et koskaan enää voi saada.Voit kuitenkin saada, ehkä, löytää, kivan elämänkumppanin.
Panosta siihen.
t. teinariäiti 19wee
Ei pitäisi olla. Talvella, kun kävin deittipalstoilla, niin siellä on pilvin pimein nelikymppisiä miehiä, jotka vasta haaveilivat perheen perustamisesta. Yhden 41 vuotiaan miehen kanssa olin hetken aikaa suhteessa, mutta en viitsinyt jatkaa kovin kauaa, koska minä en halua enää lisääntyä. Siinä olisi ihan hyvä mies jollekin naiselle. Oli omakotitalo, kädentaitoja, urheilullinen ja ihan kivan näköinen. Miinuspuolena kova penkkiurheilija ja alkoholia meni liikaa minun makuuni. t. n48 v
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän nyt pk-seudulla on tasokkaampia miehiä kuin jossain Huittisissa. Akateemisia, komeita jne. Mutta monet elävät siellä pitkää nuoruutta johon kuuluu isäksi tulo sitten "joskus".
Miksi miehen pitäisi ryssiä elämänsä jonkun naikkosen perhekotileikkihaaveen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän nyt pk-seudulla on tasokkaampia miehiä kuin jossain Huittisissa. Akateemisia, komeita jne. Mutta monet elävät siellä pitkää nuoruutta johon kuuluu isäksi tulo sitten "joskus".
Miksi miehen pitäisi ryssiä elämänsä jonkun naikkosen perhekotileikkihaaveen takia?
No ei ole pakko.
Miehet ovat usein konservatiivisempia. Voi olla vaikea löytää miestä, joka on valmis adoptoimaan lapsen.
Ei tuossa olla kuin n. 10 vuotta myöhässä
Suomessa taisi olla miljoona yksin asujaa. Joten kyllä pitäisi löytyä paljon myös tuossa ikäryhmässä.
Itsekin kuulun tuohon ryhmään ja vaatimus listaan. 1-4krt vuodessa ryyppään. Mutta kyllä nautin viikoittain olutta, esim. remppailujen/saunan yhteydessä ja ehkä välillä whisky annos ilta myssyksi. Tietysti jos nyt tarkoitit absolutistia, niin en sitten täytäkään tuota vaatimus listaa.
-M38
ps. mutta tuohon ketjun kysymykseen, onko helppoa tai hankalaa löytää. Luulen että on aika vaikea löytää tuollaista tinderistä kun siellä on aivan liikaa ihmisiä plus saattaa olla vaikea luottaa siihen että henkilöt kertoisi asiat rehellisesti.
Tuossa ikäryhmässä on tullut tuolla treffatessa vastaan seuraavia tapauksia:
-mukuloita jo ennestään ja elareita täytyy maksaa maksimimäärä jolloin rahaa ei jää juurikaan muuhun
-Pornoaddikti
-tuleva yleisurheilija joka odottaa naisenkin omistavan lähes koko elämänsä liikunnalle
-Kaappijuoppo
Et joo.. Tarkkana saa olla kyllä vaikka iän myötä luulisi miestenkin viisastuvan. Muista viettää riittävästi aikaa uuden tuttavuuden seurassa ja esittää rohkeasti kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa, koska Helsinkiläiset yli 35-vuotiaat miehet ovat ihmisraunioita, joita kiinnostaa vain päihteet, jokin viihde ja satunnainen pano.
Olen 36v helsinkiläinen mies ja noiden lisäksi kiinnostaa myös pidempiaikainen vuoroviikkoseura. Lapsiakin voin tehdä lisää sitten kun nykyiset ovat vähän kasvaneet, esim. 3 vuoden päästä
Minä löysin 36 -vuotiaana akateemisen, varakkaan, ensimmäisellä kierroksella olevan länsimaisen miehen, jonka kanssa perustin perheen ja sain lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Nuortenkin naisten on vaikea löytää miestä. Tulkaa nyt miehet sieltä tuppukylistä Helsinkiin!! Ja lakatkaa jauhamasta jamaleista, 99,9% naisista haluaa suomalaisen miehen.
tarkoitatko että nuorten naisten on vaikea olla löydettävänä miehelle? Eihän se ole naisten tehtävä avata suutaan ja pyytää treffeille.
Ja miksi suomalainen nainen kelpaisi miehelle? Teissä ei ole oikeasti mitään erikoista tai säväyttävää.
Siiderivalai.ta kaikki, hyi.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoisit pk seudun ulkopuolellekin. Moni mies voi olla valmis muuttamaan pk seudulle. Mutta sehän vaatisi naiselta jo vähän vaivannäköä suhteen eteen käydä treffeillä edes 50-100km päässä. Sanon ihan suoraan. Jos tuo etäisyys on sinulle este niin et sinä ole tosissasi etsimässäkään.
Miehille etäisyydet on useamman kerran havaittu ongelmaksi. Jossain Keravalla asuu miehiä, jotka eivät sieltä suostu poistumaan. Heillä on suorastaan joku inho Helsinkiä kohtaan. Helsingissä asuvilla naisilla ei usein ole edes autoa. Helsingissä on niin paljon enemmän nuoria koulutettuja naisia että he eivät pariudu elämänkoululaisten kanssa. Arvot miesten ja naisten välillä eivät kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehiähän on pk-seudulla vähemmän, koska monet miehet tykkää piileksiä maaseudulla, kun taas naiset lähtevät kaupunkiin opiskelemaan ja töihin.
Ja ikävä totuus kyllä on, että miehissä on ääripäitä enemmän, kun taas naiset ovat tasaisen vahvaa porukkaa. Eli juoppoja luonneongelmaisia työnvieroksujia löytyy miehistä enemmän kuin naisista, toki myös todella menestyvää porukkaa. Eli sun vaatimuslista on monille miehille liian kova.
Keskivertohyviä naisia on paljon, keskivertohyviä miehiä vähän. Tämä asetelma suosii heteromiehiä ja lesbonaisia.
Heteronaisena lähtisin maaseudulle etsimään suvunjatkajaa.
Naisista 30% on mt- ongelmaisia.
Hah. Omasta mielestäni noi on kohtuullisia vaatimuksia. Nuo vaatimukset täyttäviä miehiä vaan on pk-seudulla rajallinen määrä. Kaikille hyville naisille ei riitä.