Onko missään enää miestä, joka pitäisi tavallisesta vanilja-seksistä?

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

Voin antaa oman mieheni vaniljaseksistä pitävälle. Itse tykkään rajummasta. Tuo on komea 38v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

Minakaan en pida lapsimisesta, tukistelusta ym. (Johtunee siita, etta yhdistan nuo vakivaltaan, josta sain oman osani alakouluikaisena vakivaltaisen juopon isapuolen toimesta.) Olen itse ihan vaan kertonut seurustelun siina vaiheessa, kun seksi tulee puheeksi, etta nama jutut ovat minulle turn-off. Eli ole yhdellekaan seurustelukumppanille ollut ongelma. 

Ja sitten viimeistaan siina itse tilanteessa voi ihan suoraan sanoa, etta lopeta, en nauti tuosta. Eli ala ainakaan suostu vain miehen nautinnon takia asioihin, joista et itse pida. Ei jarkeva, sinua kunnioittava ja rakastava mies halua tehda sulle seksin aikana asioita, joista sina et nauti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

Näin dominointiiin jossain määrin kykenevänä miehenä ihmettelen, miten yhdistät perseen läpsäisyn tai hiuksista kiinni pitämisen vahingoittamiseen? On eri asia vahingoittaa tai tehdä jämäköitä otteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

>minun ainoa poikaystäväni

>kaikki miehet ovat pervoja

Nyt oli taas hyvää logiikkaa käytössä!

Varmasti suurin osa miehistä on melko "kesyjä". Mitä erikoisempaa, sen harvinaisempaa. Pornoaddikteilla porno varmaan vääristää, mutta suurin osa ei ole addikteja eikä katsele kovin radikaalia pornoakaan. 

Mulla ei ole esimerkiksi itselläni ollut koskaan mitään kiinnostusta vaikkapa kakkoseen. En ymmärrä, mitä ideaa kakkareiän rassaamisessa on miesnäkökulmasta, jos on se normaalikin tapa olemassa. Vastaanottavalla osapuolella ehkä eri asia, ja jos sinne jotain haluaa, niin sitten voi saada. Ei kuitenkaan vehjettäni mielellään kiitos. Omaani ei tarvitse mitään työntää. 

En myöskään käsitä mitään väkivaltajuttuja tai muuta outoa, joka ei ole varsinaista seksiä vaan oheistoimintaa. Mun mielestä seksiin kuuluu hellyys ja rakkaus, ei väkivalta. Meno voi olla kyllä joskus rajua ja vauhdikasta, mutta kipu ja sen tahallaan tuottaminen ei kyllä kuulu mukaan. Ei myöskään nöyryytys tai alistaminen.

En kaipaa edes rooliasuja ja -leikkejä. Rakastelen mieluiten sen ihmisen kanssa, jota rakastan, ja hän on minun fantasiani. Haluan juuri sitä ihmistä sellaisena kuin hän on, en mitään mielikuvitushahmoja. Mieluiten katselen häntä alastomana itsenään, kuin jossain omituisissa pornohepenissä.

Voisin silti kokeilla kaikenlaista jos kumppani tahtoisi. Itselläni vaan ei ole mitään tarvetta. Riittää, että on kivaa kahdestaan, molemmat saavat haluamansa ja that's it. 

M38

Mullekin kelpaisi vaniljaseksimies. Kaikki haluavat vähintään anaalihommia, tuntuu ettei tavallinen seksi enää riitä kenellekään.

Eiköhän tässä ole kyse tasapainosta, välillä rajua ja välillä rauhallista seksiä. Tuskin kovin moni aina haluaa sitä yhtä ja samaa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole kyse tasapainosta, välillä rajua ja välillä rauhallista seksiä. Tuskin kovin moni aina haluaa sitä yhtä ja samaa.

Juuri näin. Jotkut kovasti väittävät haluavan jotain yhdenlaista, esim. ilman mitään leikkejä tai välineitä tai asuja tai dominointeja. Mites sitten 5 - 10 vuoden jälkeen? Varmaan joskus kiva kokeilla jotain muutakin kuin yhtä ja samaa.

Ota eksäni. Juuri mikään minua kiihottava ei häneltä onnistunut. Siksi onkin nyt eksä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

Näin dominointiiin jossain määrin kykenevänä miehenä ihmettelen, miten yhdistät perseen läpsäisyn tai hiuksista kiinni pitämisen vahingoittamiseen? On eri asia vahingoittaa tai tehdä jämäköitä otteita.

ei lapsiakaan saa tukistaa tai löydä, se on rikos. Miksi se olisi automaattisesti ok aikuisten seksissä?

Vierailija kirjoitti:

Varmasti suurin osa miehistä on melko "kesyjä". Mitä erikoisempaa, sen harvinaisempaa. Pornoaddikteilla porno varmaan vääristää, mutta suurin osa ei ole addikteja eikä katsele kovin radikaalia pornoakaan. 

Mulla ei ole esimerkiksi itselläni ollut koskaan mitään kiinnostusta vaikkapa kakkoseen. En ymmärrä, mitä ideaa kakkareiän rassaamisessa on miesnäkökulmasta, jos on se normaalikin tapa olemassa. Vastaanottavalla osapuolella ehkä eri asia, ja jos sinne jotain haluaa, niin sitten voi saada. Ei kuitenkaan vehjettäni mielellään kiitos. Omaani ei tarvitse mitään työntää. 

En myöskään käsitä mitään väkivaltajuttuja tai muuta outoa, joka ei ole varsinaista seksiä vaan oheistoimintaa. Mun mielestä seksiin kuuluu hellyys ja rakkaus, ei väkivalta. Meno voi olla kyllä joskus rajua ja vauhdikasta, mutta kipu ja sen tahallaan tuottaminen ei kyllä kuulu mukaan. Ei myöskään nöyryytys tai alistaminen.

En kaipaa edes rooliasuja ja -leikkejä. Rakastelen mieluiten sen ihmisen kanssa, jota rakastan, ja hän on minun fantasiani. Haluan juuri sitä ihmistä sellaisena kuin hän on, en mitään mielikuvitushahmoja. Mieluiten katselen häntä alastomana itsenään, kuin jossain omituisissa pornohepenissä.

Voisin silti kokeilla kaikenlaista jos kumppani tahtoisi. Itselläni vaan ei ole mitään tarvetta. Riittää, että on kivaa kahdestaan, molemmat saavat haluamansa ja that's it. 

M38

Aika hyvin eritelty. Noin minäkin asian näen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

>minun ainoa poikaystäväni

>kaikki miehet ovat pervoja

Nyt oli taas hyvää logiikkaa käytössä!

Luuletko, etteivät muut miehet ole koskaan vonganneet missään? Baarissa on esimerkiksi ihan yhtäkkiä tultu kysymään ryhmäseksiin kahden miehen kanssa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

Näin dominointiiin jossain määrin kykenevänä miehenä ihmettelen, miten yhdistät perseen läpsäisyn tai hiuksista kiinni pitämisen vahingoittamiseen? On eri asia vahingoittaa tai tehdä jämäköitä otteita.

ei lapsiakaan saa tukistaa tai löydä, se on rikos. Miksi se olisi automaattisesti ok aikuisten seksissä?

Ei lapsia saa pannakaan. Tässä oli nyt kyse aikuisten välisestä sänkyleikistä, jossa molemmat tietävät rajoista ja luottavat toisiinsa.

Pyydän ap ettet käyttäisi termiä vanilja. Ei ole olemassa mitään "vaniljaseksiä", on vaan normaalia seksiä ja sitten erikseen pornopervoilut, fetissit sun muut, väkivaltapaska yms. Mitään tervettä ei noissa ole eikä niitä pidä laskea seksuaalisuuden alle.

Onko liian vaikea ymmärtää, että täällä on erikseen seksifoorumi? Tampio.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

Minakaan en pida lapsimisesta, tukistelusta ym. (Johtunee siita, etta yhdistan nuo vakivaltaan, josta sain oman osani alakouluikaisena vakivaltaisen juopon isapuolen toimesta.) Olen itse ihan vaan kertonut seurustelun siina vaiheessa, kun seksi tulee puheeksi, etta nama jutut ovat minulle turn-off. Eli ole yhdellekaan seurustelukumppanille ollut ongelma. 

Itse suhtaudun melko negatiivisesti sen takia, että en tiedä, mitä patoutumia noissa kuvioissa puretaan. Uskoisin, että aika monella on jokin psykologinen syy olla subi tai dominoiva. En välttämättä pidä parhaana lääkkeenä huonolle itsetunnolle jotain läiskintää. 

Lisäksi BDSM:stä kiinnostunut entinen seuralainen oli vastenmielisellä tavalla vähän kuin pikkupoika karkkikaupassa aiheeesta puhuttaessa. Jos täytyy pervoilla siten, että on pakko hihitellä asioille, niin instant turn-off. Tuli lähinnä tunne, että kyse oli pitkälti pornopätkistä opituista asioista. En koskaan saanut kunnon selitystä, miksi asia kiinnostaa tai ylipäänsä oikein kunnon keskustelua aiheesta. Aina se oli vain sellaista lapsellista jännähihittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

Näin dominointiiin jossain määrin kykenevänä miehenä ihmettelen, miten yhdistät perseen läpsäisyn tai hiuksista kiinni pitämisen vahingoittamiseen? On eri asia vahingoittaa tai tehdä jämäköitä otteita.

ei lapsiakaan saa tukistaa tai löydä, se on rikos. Miksi se olisi automaattisesti ok aikuisten seksissä?

Ei lapsia saa pannakaan. Tässä oli nyt kyse aikuisten välisestä sänkyleikistä, jossa molemmat tietävät rajoista ja luottavat toisiinsa.

No kai se nyt onkin eri asia, jos molemmat tietävät rajoista. Mutta silloin ei varmaan ole kyse vaniljasta, jos ylipäänsä pitää jotain rajoja sopia.

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kokemukseni taas on päinvastainen: minun mielestäni on vaikea löytää miestä joka dominoisi sängyssä, ottaisi vähän rajumminkin ja _itse_ nauttisi siitä.

Sellaisia miehiä kyllä on, jotka pyynnöstä pitävät tukasta kiinni tai läpsäisevät, mutta se ei tunnu ollenkaan samalta. Jos minun täytyy pyytää miestä tukistamaan minua, niin silloinhan minä olen oikeastaan se joka määrää, ja koko jutusta menee fiilis.

Oman kokemukseni mukaan vaniljamiehiä on tosi paljon ja monella jopa haaveena se että nainen dominoisi heitä - totaalinen turnoff!

Minun ainoa poikaystäväni taas oli juuri tuollainen, enkä minä halua seksiä, jossa joku haluaa vahingoittaa minua. En tiedä miten tällaisen ottaisi edes puheeksi, jos tapaa jonkun potentiaalisen seurustelukumppanin. Tuntuu että kaikki miehet ovat pervoja. Ap

Minakaan en pida lapsimisesta, tukistelusta ym. (Johtunee siita, etta yhdistan nuo vakivaltaan, josta sain oman osani alakouluikaisena vakivaltaisen juopon isapuolen toimesta.) Olen itse ihan vaan kertonut seurustelun siina vaiheessa, kun seksi tulee puheeksi, etta nama jutut ovat minulle turn-off. Eli ole yhdellekaan seurustelukumppanille ollut ongelma. 

Itse suhtaudun melko negatiivisesti sen takia, että en tiedä, mitä patoutumia noissa kuvioissa puretaan. Uskoisin, että aika monella on jokin psykologinen syy olla subi tai dominoiva. En välttämättä pidä parhaana lääkkeenä huonolle itsetunnolle jotain läiskintää. 

Lisäksi BDSM:stä kiinnostunut entinen seuralainen oli vastenmielisellä tavalla vähän kuin pikkupoika karkkikaupassa aiheeesta puhuttaessa. Jos täytyy pervoilla siten, että on pakko hihitellä asioille, niin instant turn-off. Tuli lähinnä tunne, että kyse oli pitkälti pornopätkistä opituista asioista. En koskaan saanut kunnon selitystä, miksi asia kiinnostaa tai ylipäänsä oikein kunnon keskustelua aiheesta. Aina se oli vain sellaista lapsellista jännähihittelyä.

Hui kamala, kuulostaa ihan minunkin exältäni. Ap

Vierailija kirjoitti:

Pyydän ap ettet käyttäisi termiä vanilja. Ei ole olemassa mitään "vaniljaseksiä", on vaan normaalia seksiä ja sitten erikseen pornopervoilut, fetissit sun muut, väkivaltapaska yms. Mitään tervettä ei noissa ole eikä niitä pidä laskea seksuaalisuuden alle.

Et tiedä tästä asiasta mitään, joten parempi että pidät suusi kiinni. Jos aikuiset ihmiset tekevät keskenään asioita, joista kumpikin nauttii, siinä ei ole mitään väärää tai epänormaalia.