Voiko mies olla kiinnostunut, jos hänestä ei kuulu useampaan päivään
Missä vaiheessa pitää olettaa, että mies ei enää ole kiinnostunut? Olen tapaillut erästä miestä nyt muutaman kerran, ja ainakin minusta meillä on sujunut hyvin. Nyt hän on kahden viikon työreissulla, enkä ole kuullut hänestä muutamaan päivään. Kyselin itse jo aiemmin viestillä kuulumisia, joten en haluaisi aina olla aloitteentekijä. Aiemmin hän on aktiivisesti sopinut tulevia näkemisiä, mutta nyt sovittiin vain, että viestitellään. Mahtoikohan mies olla kiinnostunut vain seksistä, vai voiko hän vielä olla kiinnostunut?
P.s. tiedän, että kuulostan säälittävältä, kun roikun odottamassa viestiä mieheltä, mutta hän vaikutti oikeasti todella kivalta.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin työreissuilla on aktiivinen työaika niin kiireinen ja sisältää paljon muiden kanssa työskentelyä, että en halua silloin viestitellä kuin ihan pakolliset. Illasta kun työt alkaa loppumaan mennään syömään ja juomaan ja silloinkaan ei oikein ole hyvää tilaisuutta viestitellä. Sitten puolenyön aikaan kun kömmin kännissä hotellihuoneeseen, niin en ansinnäkään kykene viestittelemään ja jutut on sen mukaisia ettei kannata. Aamulla taas on huono-olo kun yrittää hotelliaamupalalla itseään herätellä, että siinä ei kyllä tee mieli viestitellä. Eli oikeasti ei vaan hyvää aikaa viestittelyyn tule.
Sitten kun mies tulee reissusta niin tilanne todennäköisesti muuttuu, joten ole huoleti!
M41
Sa mahdat olla tyonantajallesi oikea helmi.
Kuka nyt enaa nykyaikana pitaa tyoreissuja ryyppyreissuina? Ihan uteliaisuudesta, etta milla alalla olet?
80-luku soitti, haluaa tyontekijansa takaisin....
Aika junttia mun mielesta.
N44
Vierailija kirjoitti:
Odotahan vaan! Ottaa yhteyttä reisusalattuaa kunhan alkaa kulkusia pakottamaan. Tulee innolla niitä tyhjäämään. Sinulla on tärkeä rooli hänen elämässään.
No, eiköhän niitä ole tyhjennetty työmatkalla jonkin verran, että ei ihan heti ole kiirettä. Tarkoitan vaan, että ei olisi mikään ihme, jos sattuisi jokunen yhden illan juttu tuolle reissulle.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin työreissuilla on aktiivinen työaika niin kiireinen ja sisältää paljon muiden kanssa työskentelyä, että en halua silloin viestitellä kuin ihan pakolliset. Illasta kun työt alkaa loppumaan mennään syömään ja juomaan ja silloinkaan ei oikein ole hyvää tilaisuutta viestitellä. Sitten puolenyön aikaan kun kömmin kännissä hotellihuoneeseen, niin en ansinnäkään kykene viestittelemään ja jutut on sen mukaisia ettei kannata. Aamulla taas on huono-olo kun yrittää hotelliaamupalalla itseään herätellä, että siinä ei kyllä tee mieli viestitellä. Eli oikeasti ei vaan hyvää aikaa viestittelyyn tule.
Sitten kun mies tulee reissusta niin tilanne todennäköisesti muuttuu, joten ole huoleti!
M41
Sa mahdat olla tyonantajallesi oikea helmi.
Kuka nyt enaa nykyaikana pitaa tyoreissuja ryyppyreissuina? Ihan uteliaisuudesta, etta milla alalla olet?
80-luku soitti, haluaa tyontekijansa takaisin....
Aika junttia mun mielesta.N44
Olen vientiteollisuudessa teknisellä alalla asiantuntijana.
Ja olet oikeassa, olen helmi työnantajalleni. Pitää kiinni minusta viimeiseen saakka. Siksi esimerkiksi maksaa kaikki minun kuluni työmatkoilla. Ja siihen kaikkeen mahtuu myös kaikki illanvietot.
Jos tietäisit, niin en ole ainoa joilla on tapana juopotella työreissuissa. Juopotteluhan se niihin reissuihin motivoikin lähtemään.
M41
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin työreissuilla on aktiivinen työaika niin kiireinen ja sisältää paljon muiden kanssa työskentelyä, että en halua silloin viestitellä kuin ihan pakolliset. Illasta kun työt alkaa loppumaan mennään syömään ja juomaan ja silloinkaan ei oikein ole hyvää tilaisuutta viestitellä. Sitten puolenyön aikaan kun kömmin kännissä hotellihuoneeseen, niin en ansinnäkään kykene viestittelemään ja jutut on sen mukaisia ettei kannata. Aamulla taas on huono-olo kun yrittää hotelliaamupalalla itseään herätellä, että siinä ei kyllä tee mieli viestitellä. Eli oikeasti ei vaan hyvää aikaa viestittelyyn tule.
Sitten kun mies tulee reissusta niin tilanne todennäköisesti muuttuu, joten ole huoleti!
M41
Sa mahdat olla tyonantajallesi oikea helmi.
Kuka nyt enaa nykyaikana pitaa tyoreissuja ryyppyreissuina? Ihan uteliaisuudesta, etta milla alalla olet?
80-luku soitti, haluaa tyontekijansa takaisin....
Aika junttia mun mielesta.N44
Olen vientiteollisuudessa teknisellä alalla asiantuntijana.
Ja olet oikeassa, olen helmi työnantajalleni. Pitää kiinni minusta viimeiseen saakka. Siksi esimerkiksi maksaa kaikki minun kuluni työmatkoilla. Ja siihen kaikkeen mahtuu myös kaikki illanvietot.
Jos tietäisit, niin en ole ainoa joilla on tapana juopotella työreissuissa. Juopotteluhan se niihin reissuihin motivoikin lähtemään.
M41
Vienti on maamme helmi! Viina ja maksulliset naiset - ainoat syyt hakeutua Aasian vientiin duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutanko roikkujalta, jos itse laitan viestiä ja kysyn kuulumisia, vai pitääkö odotella, kuuluuko toisesta jotain?
Ei kannattaisi miettiä niin paljon, vaan toimia aina, miten sydän sanoo. Lähetin mun miehelle aikoinaan 20 viestiä yhteen putkeen, koska hänestä ei yhtäkkiä kuulunutkaan enää mitään. Siis noin vuorokauteen ja ihan suhteemme alussa. Hän kutsui mua kylläkin höperöksi tapahtuneen jälkeen, mutta edelleen hän mua rakastaa ja minä häntä:)
Sulla sattui tuuri, että mies viitsi sinua vielä katsoa tuon jälkeen. Normaali mies ei paljon katselisi moista sekopäätä. Minä ghostasin aikoinaan viideksi vuorokaudeksi silloisen seurustelukumppanini, kun lähdin ryyppyreissulle. Kyseli muutaman kerran (alle 5 kertaa) koko aikana, joten en antanut kenkää. Nyt on oltu naimisissa jo yli 10 vuotta. :)
Aijaa, hän oli kylläkin tosi imarreltu kaikista mun viesteista. Ja varsinkin siitä, jossa lupasin hänelle suuseksiä heti, kun seuraavan kerran nähdään:DDD
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin työreissuilla on aktiivinen työaika niin kiireinen ja sisältää paljon muiden kanssa työskentelyä, että en halua silloin viestitellä kuin ihan pakolliset. Illasta kun työt alkaa loppumaan mennään syömään ja juomaan ja silloinkaan ei oikein ole hyvää tilaisuutta viestitellä. Sitten puolenyön aikaan kun kömmin kännissä hotellihuoneeseen, niin en ansinnäkään kykene viestittelemään ja jutut on sen mukaisia ettei kannata. Aamulla taas on huono-olo kun yrittää hotelliaamupalalla itseään herätellä, että siinä ei kyllä tee mieli viestitellä. Eli oikeasti ei vaan hyvää aikaa viestittelyyn tule.
Sitten kun mies tulee reissusta niin tilanne todennäköisesti muuttuu, joten ole huoleti!
M41
Sa mahdat olla tyonantajallesi oikea helmi.
Kuka nyt enaa nykyaikana pitaa tyoreissuja ryyppyreissuina? Ihan uteliaisuudesta, etta milla alalla olet?
80-luku soitti, haluaa tyontekijansa takaisin....
Aika junttia mun mielesta.N44
Olen vientiteollisuudessa teknisellä alalla asiantuntijana.
Ja olet oikeassa, olen helmi työnantajalleni. Pitää kiinni minusta viimeiseen saakka. Siksi esimerkiksi maksaa kaikki minun kuluni työmatkoilla. Ja siihen kaikkeen mahtuu myös kaikki illanvietot.
Jos tietäisit, niin en ole ainoa joilla on tapana juopotella työreissuissa. Juopotteluhan se niihin reissuihin motivoikin lähtemään.
M41
Ahaa, tama selittaakin.
Tuo, etta tyoantaja maksaa kaikki kulut tyomatkoilla, ei kylla tee sinusta mitaan lumihiutaletta. Kukapa sita tyoreissuihin lahtisi omakustanteisesti...
Hyva, etta olet loytanyt motivaation tyomatkoillesi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin työreissuilla on aktiivinen työaika niin kiireinen ja sisältää paljon muiden kanssa työskentelyä, että en halua silloin viestitellä kuin ihan pakolliset. Illasta kun työt alkaa loppumaan mennään syömään ja juomaan ja silloinkaan ei oikein ole hyvää tilaisuutta viestitellä. Sitten puolenyön aikaan kun kömmin kännissä hotellihuoneeseen, niin en ansinnäkään kykene viestittelemään ja jutut on sen mukaisia ettei kannata. Aamulla taas on huono-olo kun yrittää hotelliaamupalalla itseään herätellä, että siinä ei kyllä tee mieli viestitellä. Eli oikeasti ei vaan hyvää aikaa viestittelyyn tule.
Sitten kun mies tulee reissusta niin tilanne todennäköisesti muuttuu, joten ole huoleti!
M41
Sa mahdat olla tyonantajallesi oikea helmi.
Kuka nyt enaa nykyaikana pitaa tyoreissuja ryyppyreissuina? Ihan uteliaisuudesta, etta milla alalla olet?
80-luku soitti, haluaa tyontekijansa takaisin....
Aika junttia mun mielesta.N44
Olen vientiteollisuudessa teknisellä alalla asiantuntijana.
Ja olet oikeassa, olen helmi työnantajalleni. Pitää kiinni minusta viimeiseen saakka. Siksi esimerkiksi maksaa kaikki minun kuluni työmatkoilla. Ja siihen kaikkeen mahtuu myös kaikki illanvietot.
Jos tietäisit, niin en ole ainoa joilla on tapana juopotella työreissuissa. Juopotteluhan se niihin reissuihin motivoikin lähtemään.
M41
Vienti on maamme helmi! Viina ja maksulliset naiset - ainoat syyt hakeutua Aasian vientiin duuniin.
Joo nama vientihemmot on kylla ihan oma alalajinsa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotahan vaan! Ottaa yhteyttä reisusalattuaa kunhan alkaa kulkusia pakottamaan. Tulee innolla niitä tyhjäämään. Sinulla on tärkeä rooli hänen elämässään.
Kyllä. Kassientyhjentä kontaktoi jälleen kun panopatjaa tarvitaan.
Nämä on näitä elämän realiteettejä.
Emme voi tälle mitään. Ainakin itseäni kun alkaa kasseja pakottamaan on aika ottaa sulosanat käyttöön. Aktin jälkeen taas työt maittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutanko roikkujalta, jos itse laitan viestiä ja kysyn kuulumisia, vai pitääkö odotella, kuuluuko toisesta jotain?
Ei kannattaisi miettiä niin paljon, vaan toimia aina, miten sydän sanoo. Lähetin mun miehelle aikoinaan 20 viestiä yhteen putkeen, koska hänestä ei yhtäkkiä kuulunutkaan enää mitään. Siis noin vuorokauteen ja ihan suhteemme alussa. Hän kutsui mua kylläkin höperöksi tapahtuneen jälkeen, mutta edelleen hän mua rakastaa ja minä häntä:)
Sulla sattui tuuri, että mies viitsi sinua vielä katsoa tuon jälkeen. Normaali mies ei paljon katselisi moista sekopäätä. Minä ghostasin aikoinaan viideksi vuorokaudeksi silloisen seurustelukumppanini, kun lähdin ryyppyreissulle. Kyseli muutaman kerran (alle 5 kertaa) koko aikana, joten en antanut kenkää. Nyt on oltu naimisissa jo yli 10 vuotta. :)
Aijaa, hän oli kylläkin tosi imarreltu kaikista mun viesteista. Ja varsinkin siitä, jossa lupasin hänelle suuseksiä heti, kun seuraavan kerran nähdään:DDD
En tajua ollenkaan, miksi tunteita pitäisi pantata. Avaaja kärsii tilanteesta ja me muut spekuloimme asiaa oman kokemusmaailmamme perusteella. Järkevintä olisi kysyä mieheltä suoraan, mikä on tilanne. Ei maailma siihen kaadu:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutanko roikkujalta, jos itse laitan viestiä ja kysyn kuulumisia, vai pitääkö odotella, kuuluuko toisesta jotain?
Ei kannattaisi miettiä niin paljon, vaan toimia aina, miten sydän sanoo. Lähetin mun miehelle aikoinaan 20 viestiä yhteen putkeen, koska hänestä ei yhtäkkiä kuulunutkaan enää mitään. Siis noin vuorokauteen ja ihan suhteemme alussa. Hän kutsui mua kylläkin höperöksi tapahtuneen jälkeen, mutta edelleen hän mua rakastaa ja minä häntä:)
Sulla sattui tuuri, että mies viitsi sinua vielä katsoa tuon jälkeen. Normaali mies ei paljon katselisi moista sekopäätä. Minä ghostasin aikoinaan viideksi vuorokaudeksi silloisen seurustelukumppanini, kun lähdin ryyppyreissulle. Kyseli muutaman kerran (alle 5 kertaa) koko aikana, joten en antanut kenkää. Nyt on oltu naimisissa jo yli 10 vuotta. :)
Aijaa, hän oli kylläkin tosi imarreltu kaikista mun viesteista. Ja varsinkin siitä, jossa lupasin hänelle suuseksiä heti, kun seuraavan kerran nähdään:DDD
En tajua ollenkaan, miksi tunteita pitäisi pantata. Avaaja kärsii tilanteesta ja me muut spekuloimme asiaa oman kokemusmaailmamme perusteella. Järkevintä olisi kysyä mieheltä suoraan, mikä on tilanne. Ei maailma siihen kaadu:)
Ei kaadu ei, mutta on hyvä huomata että mies ei välttämättä puhu sitten ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutanko roikkujalta, jos itse laitan viestiä ja kysyn kuulumisia, vai pitääkö odotella, kuuluuko toisesta jotain?
Ei kannattaisi miettiä niin paljon, vaan toimia aina, miten sydän sanoo. Lähetin mun miehelle aikoinaan 20 viestiä yhteen putkeen, koska hänestä ei yhtäkkiä kuulunutkaan enää mitään. Siis noin vuorokauteen ja ihan suhteemme alussa. Hän kutsui mua kylläkin höperöksi tapahtuneen jälkeen, mutta edelleen hän mua rakastaa ja minä häntä:)
Sulla sattui tuuri, että mies viitsi sinua vielä katsoa tuon jälkeen. Normaali mies ei paljon katselisi moista sekopäätä. Minä ghostasin aikoinaan viideksi vuorokaudeksi silloisen seurustelukumppanini, kun lähdin ryyppyreissulle. Kyseli muutaman kerran (alle 5 kertaa) koko aikana, joten en antanut kenkää. Nyt on oltu naimisissa jo yli 10 vuotta. :)
Aijaa, hän oli kylläkin tosi imarreltu kaikista mun viesteista. Ja varsinkin siitä, jossa lupasin hänelle suuseksiä heti, kun seuraavan kerran nähdään:DDD
En tajua ollenkaan, miksi tunteita pitäisi pantata. Avaaja kärsii tilanteelta ja me muut spekuloimme asiaa oman kokemusmaailmamme perusteella. Järkevintä olisi kysyä mieheltä suoraan, mikä on tilanne. Ei maailma siihen kaadu:)
Ei kaadu ei, mutta on hyvä huomata että mies ei välttämättä puhu sitten ihan totta.
No ei, mutta miehen ensireaktiosta voi päätellä valtavan paljon:)
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin työreissuilla on aktiivinen työaika niin kiireinen ja sisältää paljon muiden kanssa työskentelyä, että en halua silloin viestitellä kuin ihan pakolliset. Illasta kun työt alkaa loppumaan mennään syömään ja juomaan ja silloinkaan ei oikein ole hyvää tilaisuutta viestitellä. Sitten puolenyön aikaan kun kömmin kännissä hotellihuoneeseen, niin en ansinnäkään kykene viestittelemään ja jutut on sen mukaisia ettei kannata. Aamulla taas on huono-olo kun yrittää hotelliaamupalalla itseään herätellä, että siinä ei kyllä tee mieli viestitellä. Eli oikeasti ei vaan hyvää aikaa viestittelyyn tule.
Sitten kun mies tulee reissusta niin tilanne todennäköisesti muuttuu, joten ole huoleti!
M41
Sa mahdat olla tyonantajallesi oikea helmi.
Kuka nyt enaa nykyaikana pitaa tyoreissuja ryyppyreissuina? Ihan uteliaisuudesta, etta milla alalla olet?
80-luku soitti, haluaa tyontekijansa takaisin....
Aika junttia mun mielesta.N44
Olen vientiteollisuudessa teknisellä alalla asiantuntijana.
Ja olet oikeassa, olen helmi työnantajalleni. Pitää kiinni minusta viimeiseen saakka. Siksi esimerkiksi maksaa kaikki minun kuluni työmatkoilla. Ja siihen kaikkeen mahtuu myös kaikki illanvietot.
Jos tietäisit, niin en ole ainoa joilla on tapana juopotella työreissuissa. Juopotteluhan se niihin reissuihin motivoikin lähtemään.
M41
Ahaa, tama selittaakin.
Tuo, etta tyoantaja maksaa kaikki kulut tyomatkoilla, ei kylla tee sinusta mitaan lumihiutaletta. Kukapa sita tyoreissuihin lahtisi omakustanteisesti...
Hyva, etta olet loytanyt motivaation tyomatkoillesi. :D
Heh, no nämä kulut ei ole ihan vaan lounas, hotelli ja päivärahat... ;)
M41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutanko roikkujalta, jos itse laitan viestiä ja kysyn kuulumisia, vai pitääkö odotella, kuuluuko toisesta jotain?
Ei kannattaisi miettiä niin paljon, vaan toimia aina, miten sydän sanoo. Lähetin mun miehelle aikoinaan 20 viestiä yhteen putkeen, koska hänestä ei yhtäkkiä kuulunutkaan enää mitään. Siis noin vuorokauteen ja ihan suhteemme alussa. Hän kutsui mua kylläkin höperöksi tapahtuneen jälkeen, mutta edelleen hän mua rakastaa ja minä häntä:)
Sulla sattui tuuri, että mies viitsi sinua vielä katsoa tuon jälkeen. Normaali mies ei paljon katselisi moista sekopäätä. Minä ghostasin aikoinaan viideksi vuorokaudeksi silloisen seurustelukumppanini, kun lähdin ryyppyreissulle. Kyseli muutaman kerran (alle 5 kertaa) koko aikana, joten en antanut kenkää. Nyt on oltu naimisissa jo yli 10 vuotta. :)
Aijaa, hän oli kylläkin tosi imarreltu kaikista mun viesteista. Ja varsinkin siitä, jossa lupasin hänelle suuseksiä heti, kun seuraavan kerran nähdään:DDD
En tajua ollenkaan, miksi tunteita pitäisi pantata. Avaaja kärsii tilanteelta ja me muut spekuloimme asiaa oman kokemusmaailmamme perusteella. Järkevintä olisi kysyä mieheltä suoraan, mikä on tilanne. Ei maailma siihen kaadu:)
Ei kaadu ei, mutta on hyvä huomata että mies ei välttämättä puhu sitten ihan totta.
No ei, mutta miehen ensireaktiosta voi päätellä valtavan paljon:)
En nyt ainakaan hänen reissunsa aikana ala kysellä, että missä mennään. Katsotaan sitten matkan jälkeen, eteneekö juttu jonnekin, jos nyt ylipäätään enää nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutanko roikkujalta, jos itse laitan viestiä ja kysyn kuulumisia, vai pitääkö odotella, kuuluuko toisesta jotain?
Ei kannattaisi miettiä niin paljon, vaan toimia aina, miten sydän sanoo. Lähetin mun miehelle aikoinaan 20 viestiä yhteen putkeen, koska hänestä ei yhtäkkiä kuulunutkaan enää mitään. Siis noin vuorokauteen ja ihan suhteemme alussa. Hän kutsui mua kylläkin höperöksi tapahtuneen jälkeen, mutta edelleen hän mua rakastaa ja minä häntä:)
Sulla sattui tuuri, että mies viitsi sinua vielä katsoa tuon jälkeen. Normaali mies ei paljon katselisi moista sekopäätä. Minä ghostasin aikoinaan viideksi vuorokaudeksi silloisen seurustelukumppanini, kun lähdin ryyppyreissulle. Kyseli muutaman kerran (alle 5 kertaa) koko aikana, joten en antanut kenkää. Nyt on oltu naimisissa jo yli 10 vuotta. :)
Aijaa, hän oli kylläkin tosi imarreltu kaikista mun viesteista. Ja varsinkin siitä, jossa lupasin hänelle suuseksiä heti, kun seuraavan kerran nähdään:DDD
Nainen minun makuun!
T: Mies
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin työreissuilla on aktiivinen työaika niin kiireinen ja sisältää paljon muiden kanssa työskentelyä, että en halua silloin viestitellä kuin ihan pakolliset. Illasta kun työt alkaa loppumaan mennään syömään ja juomaan ja silloinkaan ei oikein ole hyvää tilaisuutta viestitellä. Sitten puolenyön aikaan kun kömmin kännissä hotellihuoneeseen, niin en ansinnäkään kykene viestittelemään ja jutut on sen mukaisia ettei kannata. Aamulla taas on huono-olo kun yrittää hotelliaamupalalla itseään herätellä, että siinä ei kyllä tee mieli viestitellä. Eli oikeasti ei vaan hyvää aikaa viestittelyyn tule.
Sitten kun mies tulee reissusta niin tilanne todennäköisesti muuttuu, joten ole huoleti!
M41
Sa mahdat olla tyonantajallesi oikea helmi.
Kuka nyt enaa nykyaikana pitaa tyoreissuja ryyppyreissuina? Ihan uteliaisuudesta, etta milla alalla olet?
80-luku soitti, haluaa tyontekijansa takaisin....
Aika junttia mun mielesta.N44
Olen vientiteollisuudessa teknisellä alalla asiantuntijana.
Ja olet oikeassa, olen helmi työnantajalleni. Pitää kiinni minusta viimeiseen saakka. Siksi esimerkiksi maksaa kaikki minun kuluni työmatkoilla. Ja siihen kaikkeen mahtuu myös kaikki illanvietot.
Jos tietäisit, niin en ole ainoa joilla on tapana juopotella työreissuissa. Juopotteluhan se niihin reissuihin motivoikin lähtemään.
M41
Ahaa, tama selittaakin.
Tuo, etta tyoantaja maksaa kaikki kulut tyomatkoilla, ei kylla tee sinusta mitaan lumihiutaletta. Kukapa sita tyoreissuihin lahtisi omakustanteisesti...
Hyva, etta olet loytanyt motivaation tyomatkoillesi. :D
Heh, no nämä kulut ei ole ihan vaan lounas, hotelli ja päivärahat... ;)
M41
Heh heh vaan. No ei ole minunkaan kulut. Lahtokohtaisesti firma maksaa kaiken, mita kulutan tyomatkan aikana. Mukaanlukien useamman ruokalajin illalliset viineineen tai muut iltamenot.
Tosin kun en ole keski-ikainen vientimies niin en tarvitse pr0stituoitujen seuraa. Sita kai sa tuolla silmaniskuhymiolla yritat viestittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutanko roikkujalta, jos itse laitan viestiä ja kysyn kuulumisia, vai pitääkö odotella, kuuluuko toisesta jotain?
Ei kannattaisi miettiä niin paljon, vaan toimia aina, miten sydän sanoo. Lähetin mun miehelle aikoinaan 20 viestiä yhteen putkeen, koska hänestä ei yhtäkkiä kuulunutkaan enää mitään. Siis noin vuorokauteen ja ihan suhteemme alussa. Hän kutsui mua kylläkin höperöksi tapahtuneen jälkeen, mutta edelleen hän mua rakastaa ja minä häntä:)
Sulla sattui tuuri, että mies viitsi sinua vielä katsoa tuon jälkeen. Normaali mies ei paljon katselisi moista sekopäätä. Minä ghostasin aikoinaan viideksi vuorokaudeksi silloisen seurustelukumppanini, kun lähdin ryyppyreissulle. Kyseli muutaman kerran (alle 5 kertaa) koko aikana, joten en antanut kenkää. Nyt on oltu naimisissa jo yli 10 vuotta. :)
Aijaa, hän oli kylläkin tosi imarreltu kaikista mun viesteista. Ja varsinkin siitä, jossa lupasin hänelle suuseksiä heti, kun seuraavan kerran nähdään:DDD
En tajua ollenkaan, miksi tunteita pitäisi pantata. Avaaja kärsii tilanteelta ja me muut spekuloimme asiaa oman kokemusmaailmamme perusteella. Järkevintä olisi kysyä mieheltä suoraan, mikä on tilanne. Ei maailma siihen kaadu:)
Ei kaadu ei, mutta on hyvä huomata että mies ei välttämättä puhu sitten ihan totta.
No ei, mutta miehen ensireaktiosta voi päätellä valtavan paljon:)
En nyt ainakaan hänen reissunsa aikana ala kysellä, että missä mennään. Katsotaan sitten matkan jälkeen, eteneekö juttu jonnekin, jos nyt ylipäätään enää nähdään.
Sun asenne on liian laimea ja intohimoton. Itse pommittaisin miestä viesteillä miljardi kertaa päivässä, olipa hän reissussa tai ei. Joissakin niistä lupaisin odottaa peppu pystyssä sängyllä ilman pöksyjä, kun taas toisissa uhkaisin viedä saamani lahjat kirppikselle ja sitä rataa:DDD
Aina on aikaa sille mitä pitää tärkeänä. Vie sekunnin, jos vessareissulla laittaa vaikka sopivan emojin. Silloin toinen osapuoli on tyytyväinen todetessaan, että on pysynyt reissaajan mielessä.
Että tältäkin kantilta voit tilannetta tarkastella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutanko roikkujalta, jos itse laitan viestiä ja kysyn kuulumisia, vai pitääkö odotella, kuuluuko toisesta jotain?
Ei kannattaisi miettiä niin paljon, vaan toimia aina, miten sydän sanoo. Lähetin mun miehelle aikoinaan 20 viestiä yhteen putkeen, koska hänestä ei yhtäkkiä kuulunutkaan enää mitään. Siis noin vuorokauteen ja ihan suhteemme alussa. Hän kutsui mua kylläkin höperöksi tapahtuneen jälkeen, mutta edelleen hän mua rakastaa ja minä häntä:)
Sulla sattui tuuri, että mies viitsi sinua vielä katsoa tuon jälkeen. Normaali mies ei paljon katselisi moista sekopäätä. Minä ghostasin aikoinaan viideksi vuorokaudeksi silloisen seurustelukumppanini, kun lähdin ryyppyreissulle. Kyseli muutaman kerran (alle 5 kertaa) koko aikana, joten en antanut kenkää. Nyt on oltu naimisissa jo yli 10 vuotta. :)
Normaaleja miehiä ei olekaan, mutta tavallinen mies melko usein katselee sekopäätä.
Miehet ei ole tässä samanlaisia kuin naiset. Siinä missä nainen ahdistuu liian innokkaasti viestittelevästä miehestä, mies ei ahdistu. Nainen ei menetä lopullisesti mitään käyttäytymällä kuin sekopää, ainakaan jos hän on hyvännäköinen.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ainakin työreissuilla on aktiivinen työaika niin kiireinen ja sisältää paljon muiden kanssa työskentelyä, että en halua silloin viestitellä kuin ihan pakolliset. Illasta kun työt alkaa loppumaan mennään syömään ja juomaan ja silloinkaan ei oikein ole hyvää tilaisuutta viestitellä. Sitten puolenyön aikaan kun kömmin kännissä hotellihuoneeseen, niin en ansinnäkään kykene viestittelemään ja jutut on sen mukaisia ettei kannata. Aamulla taas on huono-olo kun yrittää hotelliaamupalalla itseään herätellä, että siinä ei kyllä tee mieli viestitellä. Eli oikeasti ei vaan hyvää aikaa viestittelyyn tule.
Sitten kun mies tulee reissusta niin tilanne todennäköisesti muuttuu, joten ole huoleti!
M41
Sa mahdat olla tyonantajallesi oikea helmi.
Kuka nyt enaa nykyaikana pitaa tyoreissuja ryyppyreissuina? Ihan uteliaisuudesta, etta milla alalla olet?
80-luku soitti, haluaa tyontekijansa takaisin....
Aika junttia mun mielesta.N44
Olen vientiteollisuudessa teknisellä alalla asiantuntijana.
Ja olet oikeassa, olen helmi työnantajalleni. Pitää kiinni minusta viimeiseen saakka. Siksi esimerkiksi maksaa kaikki minun kuluni työmatkoilla. Ja siihen kaikkeen mahtuu myös kaikki illanvietot.
Jos tietäisit, niin en ole ainoa joilla on tapana juopotella työreissuissa. Juopotteluhan se niihin reissuihin motivoikin lähtemään.
M41
Ahaa, tama selittaakin.
Tuo, etta tyoantaja maksaa kaikki kulut tyomatkoilla, ei kylla tee sinusta mitaan lumihiutaletta. Kukapa sita tyoreissuihin lahtisi omakustanteisesti...
Hyva, etta olet loytanyt motivaation tyomatkoillesi. :D
Heh, no nämä kulut ei ole ihan vaan lounas, hotelli ja päivärahat... ;)
M41
Heh heh vaan. No ei ole minunkaan kulut. Lahtokohtaisesti firma maksaa kaiken, mita kulutan tyomatkan aikana. Mukaanlukien useamman ruokalajin illalliset viineineen tai muut iltamenot.
Tosin kun en ole keski-ikainen vientimies niin en tarvitse pr0stituoitujen seuraa. Sita kai sa tuolla silmaniskuhymiolla yritat viestittaa.
Onnea sinulle. Eli kumpikin saa sen mitä haluaa työnantajaltaan.
Ollaan sitten tyytyväisiä tilanteeseen ja niin on työnantajatkin.
M41
Hassua,muillakin on käynyt sama juttu mun miehen kanssa..kutsui vaan höpsöksi mua...sama mies:)?