Älykkyysosamääränne

160,5 mitattuna Mensan vanhalla testillä. En ole selvittänyt kuinka korreloi nykyiseen testiin mutta silloin Mensan jäsenyyden raja oli 148. Hiukan yllätti itsenikin silloin kun tulokset sain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kengän numeron luokkaa

Joku  s o m a l i k i n  on hereillä jo tähän aikaan päivästä.

Ja näköjään joku muka-vitsikäs r.asistikin. Sä tuskin voit äo:llasi paljon kehua.

139

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kengän numeron luokkaa

Joku  s o m a l i k i n  on hereillä jo tähän aikaan päivästä.

Ja näköjään joku muka-vitsikäs r.asistikin. Sä tuskin voit äo:llasi paljon kehua.

Onko rasisti jos vain toteaa tosiasian?

En kerro mutta kolmella testillä mitattu virallisesti. Eikä matala.

Vierailija kirjoitti:

160,5 mitattuna Mensan vanhalla testillä. En ole selvittänyt kuinka korreloi nykyiseen testiin mutta silloin Mensan jäsenyyden raja oli 148. Hiukan yllätti itsenikin silloin kun tulokset sain.

Nykyisin raja on 131 käsittääkseni, en tiedä onko pisteytys sitten muuttunut. Jos viitsit niin voithan tehdä ihan suuntaa antavan nettitestin. Saisit kyllä varmasti korkeat pisteet edelleen, ehkä se tieto riittää.

Olisko tuo jotain satasen luokkaa? No oli mitä oli, on sillä joka tapauksessa saavutettu kolme akateemista tutkintoa. Ja käytännön maalaisjärkeä onkin sitten varmaan kahdensadan edestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääköön salaisuudeksi mutta ilahdun monesti kun lähes poikkeuksetta kun täällä on puhetta millään tavoin älykkyydestä, niin paikalle rientää suunnaton määrä heitä, joiden älykkyysosamäärä on suurempi kuin alle promillella suomalaisista. - Missä muualla tällainen tavis maisteri, jonka äo. on  keskiverron alapuolella voi pääsä nautimaan ja iloitsemaan tällaisen älynjättiläisten seurasta?    

Apinanankin pystyy kouluttamaan. Onhan se nyt kiva nostaa itsensä vähän muita älykkäämmäksi.

Ihan mielenkiinnosta kysyn: mensa-älykkäät, mitä harrastatte ja miten vietätte vapaa-aikaanne? Olitteko koulussa hyviä?

Olin koulussa hyvä, ei tarvinnut opiskella yhtään, vietin vapaa-ajan lukemalla ja kavereiden kanssa ja tanssimalla ja juopottelemalla sitte isompana.  Nyt on lääkityksen, elämäntilanteen ja sairauden takia huvit lapsen kanssa ulkoilua ja telkkaria. Aivan perseestä, kun on joskus ollut älykäs, mutta aivot rappeutuu. Jos ei ois ollukaan, niin ei tietäis mitä menettää.

Eri nettitestien mukaan 125 tai enemmän, Suomen Mensan nettitestistä tuli jopa 145 kun toisen kerran tauon jälkeen huvikseni tein. Yleisin tulos on tainnut olla 128, joten varmaan se on se uskottavin.

Jossain haastattelussa joku mensalainen sanoi, että hän tekee noita testejä säännöllisesti ja viretila vaikuttaa tulokseen ihan huomattavasti. Eli jos tekaisette huviksenne illan päätteeksi nopeasti nettitestin ja tulos on huono, niin älkää tuomitko itseänne seinätyhmäksi, vaan kokeilkaa jotain toista testiä levänneellä ja keskittyneellä fiiliksellä, tulos voi nousta reilusti. Mutta saman testin loputonta toistamista ei lasketa :)

Vierailija kirjoitti:

Olisko tuo jotain satasen luokkaa? No oli mitä oli, on sillä joka tapauksessa saavutettu kolme akateemista tutkintoa. Ja käytännön maalaisjärkeä onkin sitten varmaan kahdensadan edestä!

Minulla oli tuo 139 ja lukion jälkeen ei mitään loppuun suoritettua tutkintoa, hanttihommia ja puolitiehen vietyjä yrityksiä kyllä. Elämänhallinta ja mielenterveys aika kuralla vaikkei nyt mitään ylitsepääsemätöntä.

Äo kai korreloi keskimäärin (oppimis)kyvykkyyden kanssa, mutta uskon todella, että on useampiakin älykkyyden osa-alueita kuin tämä matemaattislooginen. Sosiaalisestikin olen ihan pärjäävä, mutta vastuuntunto on sitten jo ihan omissa (pohja)lukemissaan...

Voisin vaihtaa äo:n normaaliin ja edes yksi tutkinto, no stress ja mielekäs työ.