Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älykkyysosamääränne
15.07.2019 |
Elikkäs viimeksi kun tein äö testin sain 104 äö.
Kertokaapas teidän osamääränne.
Kommentit (90)
154, neuropsykologi testasi kun epäilin muistisairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jääköön salaisuudeksi mutta ilahdun monesti kun lähes poikkeuksetta kun täällä on puhetta millään tavoin älykkyydestä, niin paikalle rientää suunnaton määrä heitä, joiden älykkyysosamäärä on suurempi kuin alle promillella suomalaisista. - Missä muualla tällainen tavis maisteri, jonka äo. on keskiverron alapuolella voi pääsä nautimaan ja iloitsemaan tällaisen älynjättiläisten seurasta?
Apinanankin pystyy kouluttamaan. Onhan se nyt kiva nostaa itsensä vähän muita älykkäämmäksi.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: mensa-älykkäät, mitä harrastatte ja miten vietätte vapaa-aikaanne? Olitteko koulussa hyviä?
Vierailija kirjoitti:
Apinanankin pystyy kouluttamaan. Onhan se nyt kiva nostaa itsensä vähän muita älykkäämmäksi.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: mensa-älykkäät, mitä harrastatte ja miten vietätte vapaa-aikaanne? Olitteko koulussa hyviä?
Koulut on menneet kivuttomasti vähällä lukemisella, mutta koska lukeminen ei kiinnosta niin ihan normaalin amk-tutkinnon olen vain saanut aikaiseksi hankkia. Työssäni tarvitsee luovaa ongelmanratkaisutaitoa joten siellä viihdyn hyvin. Vapaa-ajalla katson paljon sarjoja ja makaan sohvalla. Selailen puhelimella netistä kaikkea turhaa, kuten nytkin. Joskus jotain urheiluakin tulee harrastettua.
Joo. Jospa oma lapsi saisi aikaan vähän enemmän.
130 mensan kotitestissä. Aiempina vuosina muista testeistä 125-135 arvoja. Koulussa 8 oppilas jos vähän jaksoi lukea. Yleensä ei.
116 - 120<.. Kärsin paniikkioireista ja liiasta hermoilusta nykyään, joten testitulokset heittelee aika paljon..
N37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain 101 ja 100 ja tieteenkuvalehden 104 kun tein 2 3 vuotta sitten.
Vaikka teillä onkkin korkeampi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kengän numeron luokkaa
Joku s o m a l i k i n on hereillä jo tähän aikaan päivästä.
Tyyliin ketään teistä meditointia ja joogaa harrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääköön salaisuudeksi mutta ilahdun monesti kun lähes poikkeuksetta kun täällä on puhetta millään tavoin älykkyydestä, niin paikalle rientää suunnaton määrä heitä, joiden älykkyysosamäärä on suurempi kuin alle promillella suomalaisista. - Missä muualla tällainen tavis maisteri, jonka äo. on keskiverron alapuolella voi pääsä nautimaan ja iloitsemaan tällaisen älynjättiläisten seurasta?
Tiedätkö, kuinka tunnistaa täydessä ruuhkabussissa vegaanin?
- Ei huolta, hän kertoo sen itse kaikille.
Tässä on vähän sama. Tosin sillä erolla, että superälykkäät ilmoittautuvat vasta kun aihe nousee keskusteluun. Kuten oikeastaan käy useimpien ihmiselämää koskevien aiheiden tiimoilla. Avioerokeskusteluissa on kasapäin eronneita ja niin edelleen. Se on ihan normaalia.
Niinpä. Miksi kukaan tulisi kertomaan keskinkertaisuudestaan, paitsi nro 68 jota arvostan siitä syystä, että on konstailematon ja rehellinen. Hänen kaltaisiaan saisi olla enemmänkin maailmassa.
Mulla oli 100, eli 50% saa korkeammat ja 50% matalammat pisteet. Olin aika järkyttynyt, luulin olevani fiksumpi! Tykkään luonnontieteistä ja luen paljon, mua pidetään nokkelana ja älykkönä. Hoksoa on, selvitän nopeasti kaikenlaiset pulmat mitä vastaan tulee. Avaruudellinen hahmottamiskyky on kyllä kehno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
116
...eli 9 pistettä pöntömpi kuin Brad Pitt. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääköön salaisuudeksi mutta ilahdun monesti kun lähes poikkeuksetta kun täällä on puhetta millään tavoin älykkyydestä, niin paikalle rientää suunnaton määrä heitä, joiden älykkyysosamäärä on suurempi kuin alle promillella suomalaisista. - Missä muualla tällainen tavis maisteri, jonka äo. on keskiverron alapuolella voi pääsä nautimaan ja iloitsemaan tällaisen älynjättiläisten seurasta?
Apinanankin pystyy kouluttamaan. Onhan se nyt kiva nostaa itsensä vähän muita älykkäämmäksi.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: mensa-älykkäät, mitä harrastatte ja miten vietätte vapaa-aikaanne? Olitteko koulussa hyviä?
Koulussa meni ihan mukavasti ilman kummoista vaivannäköä. Keskiarvo oli jotain 8,5:n luokkaa. Yo-kirjoituksista suora sarja E:tä. Koulut olivat lähinnä tylsistyttävää. Ruuhkavuosissa ja yrittäjänä varsinaista vapaa-aikaa ei liiemmin ole, mutta yritän ottaa mahdollisuuksien mukaan omaa aikaa tapaamalla kavereita, liikkumalla ulkona eri tavoin, lukemalla ja musisoimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyliin ketään teistä meditointia ja joogaa harrasta.
Pitäisimme itseämme parempana me jotka harrastavat meditointi/joogaa tai molempia.
Suurimmat älyköt maailmalla harrastavat transenduaalisesta meditaatioita.
Lady Gaga 140, Bill Gates 160 ym.
Katsokaa ihmetelkää heitä sitten.
On alle korkeamman äön 8 9 10 arvosanoja koulusta minullakin.
Kaikki älykkyyden tutkijat sanovat, että eihän sitä älykkyyttä voi mitata yhdellä mittarilla. Eikö voikaan. Siis onko ihminen matemaattis-loogisesti (tätä mitataan OSITTAIN Mensan testissä), kielellisesti (kielitaito), verbaalisesti (kirjailija), sosiaalisesti, musiikillisesti, taiteellisesti, tieteellisesti (kaikki tieteen lajit), business-taidoiltaan tms älykäs tai lahjakas. Osatekijöitä fiksuuden mittaamiseen on mielettömästi ja mittareita ei juurikaan ole.
Yrityselämssä voi pärjätä oman tiensä kulkija, joka keksii ratkaisun tavalliseen arkipäivän ongelmaan, myy sen isolla rahalla ja pärjää sekä sosiaalisesti että taloudellisesti loistavasti. Mensan tulos voi silti olla huono.
Mensan nettitestistä sain 105, joka toki on hyvinkin keskimääräinen ja normaaliälyisen tulos. Hiukan pettynyt ehkä olin kuitenkin... Tieteen Kuvalehden testi antoi tulokseksi 124, mutta se tunnetusti tekeekin kaikista älykkäitä;) Haluaisin uskoa, että oikea taso on sitten jotakin näiden välistä. Who knows, ei kiinnosta niin paljon että hankkiutuisin virallisiin testeihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki älykkyyden tutkijat sanovat, että eihän sitä älykkyyttä voi mitata yhdellä mittarilla. Eikö voikaan. Siis onko ihminen matemaattis-loogisesti (tätä mitataan OSITTAIN Mensan testissä), kielellisesti (kielitaito), verbaalisesti (kirjailija), sosiaalisesti, musiikillisesti, taiteellisesti, tieteellisesti (kaikki tieteen lajit), business-taidoiltaan tms älykäs tai lahjakas. Osatekijöitä fiksuuden mittaamiseen on mielettömästi ja mittareita ei juurikaan ole.
Yrityselämssä voi pärjätä oman tiensä kulkija, joka keksii ratkaisun tavalliseen arkipäivän ongelmaan, myy sen isolla rahalla ja pärjää sekä sosiaalisesti että taloudellisesti loistavasti. Mensan tulos voi silti olla huono.
Kukkua. On tietysti monenlaisia taitoja, mutta ne eivät ole älykkyyttä. Nk. moniälykkyysteoria on vain pieni sivujuonne älykkyystutkimuksessa, eikä sekään varsinaisesti kumoa yleisälykkyyden validoitua olemassaoloa. Erilaisten lahjakkuuksien ja taitojen suuntautuminen ja voimakkuus eri ihmisillä on eri asia kuin yleisälykkyys, jota siis älykkyysosamäärällä erittäin tarkasti voidaan mitata. Yleisälykkyys on ikäänkuin aivojen raakaa suoristuskykyä, jota sitten ihminen taipumustensa ja valintojensa mukaisesti käyttää erilaisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
103. Hävettää..
N25
Ei mitään syytä. Normaali, keskitasoinen tulos. Eikä sitäpaitsi edes mitenkään "pätevä", jos et ole käynyt virallisessa, valvotussa testissä.
Alue: Aihe vapaa
Tiedätkö, kuinka tunnistaa täydessä ruuhkabussissa vegaanin?
- Ei huolta, hän kertoo sen itse kaikille.
Tässä on vähän sama. Tosin sillä erolla, että superälykkäät ilmoittautuvat vasta kun aihe nousee keskusteluun. Kuten oikeastaan käy useimpien ihmiselämää koskevien aiheiden tiimoilla. Avioerokeskusteluissa on kasapäin eronneita ja niin edelleen. Se on ihan normaalia.