Lue keskustelun säännöt.
Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007
15.07.2019 |
Opetelkaa ymmärtämään lukemanne!
Ei mulla muuta.
Kun Daniel Craig ilmoitti vetäytyvänsä James Bondin roolista tulevan elokuvan jälkeen, alkoi väittely siitä, pitäisikö seuraavan 007-agentin olla nainen tai tummaihoinen. Nyt Daily Mail uutisoi, että uusi 007 on molempia.
Elokuvaa kuvataan parhaillaan Italiassa ja Britanniassa.
Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista. Tarina alkaa siitä, kun Bond viettää eläkepäiviään Jamaikalla, kunnes Bond-elokuvista tuttu M soittaa Bondille ja anelee tätä tulemaan takaisin, sillä maailma on uudessa kriisissä. On käänteentekevä hetki, kun M kutsuu 007-agentin sisään toimistoonsa ja ovesta asteleekin Lashana Lynch.
Bond tuntee seksuaalista vetovoimaa uuteen naispuoliseen 007-agenttiin. Hän kokeilee tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta häkeltyy, kun ne eivät tehoa älykkääseen naiseen, joka vain pyörittelee silmiään hänelle. Uusi 007 ei ole kiinnostunut hyppäämään Bondin sänkyyn, ainakaan elokuvan alussa.
– On ollut paljon keskusteltavaa siitä, onko Bondin merkitys hänessä itsessään, vai tavassa, jolla hän kohtelee naisia, Waller-Bridge on sanonut.
– Uskon, että hän on täysin relevantti nyt. Sarjan on vain kehityttävä ja tärkeä asia on, että elokuva kohtelee naisia oikealla tavalla. Hänen ei ole pakko. Hänen on oltava uskollinen henkilöhahmolleen.
– Lashana on loistava ja Phoeben käsikijoitus on yhtä älykäs ja hauska kuin voisi olettaa. Tämä Bond-elokuva vetää vertoja joillekin vanhemille elokuville, joissa oli runsaasti huumoria, lähde kertoi lehdelle.
– Tämä on uuden sukupolven Bond. Se tulee vetoamaan nuorempaan sukupolveen samalla, kun se pysyy uskollisena sille, mitä odotamme Bond-elokuvilta.
– Bond on yhä Bond, mutta hänen on täytynyt oppia pärjäämään #MeToo -ajan maailmassa.
Kommentit (146)
En tiiä. Kuralta kuulostaa, mutta ainakin on feministit hereillä.
Ei tässä leffassa ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja feministejä syytetään mielensäpahoittajiksi..... :D
No niinhän työ olette. On tainnu olla kylmää ku ei tissejä tuolla rannoilla näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
007 on Bondin tunnus ja se on valkoinen mies. Miksi naiselle ei anneta muuta tunnusta kuten 008 tai 005 ? Tuo tupla 00 tarkoittaa lupaa tappaa. Ja agentti 006 on esiintynyt Bond leffassa.
Eikö se ole ihan vanha juttu Bond loressa, että numerotunnukset eivät kuulu kenellekään tietylle ihmiselle, vaan jos joku kuolee tai lopettaa hommat, niin tunnus yksinkertaisesti siirtyy seuraavalle tekijälle? Onhan kirjoissakin Bond menettänyt tunnuksensa.
Ja saanut sen takas.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
007 on Bondin tunnus ja se on valkoinen mies. Miksi naiselle ei anneta muuta tunnusta kuten 008 tai 005 ? Tuo tupla 00 tarkoittaa lupaa tappaa. Ja agentti 006 on esiintynyt Bond leffassa.
Eikö se ole ihan vanha juttu Bond loressa, että numerotunnukset eivät kuulu kenellekään tietylle ihmiselle, vaan jos joku kuolee tai lopettaa hommat, niin tunnus yksinkertaisesti siirtyy seuraavalle tekijälle? Onhan kirjoissakin Bond menettänyt tunnuksensa.
Ja saanut sen takas.
-ohis
Kuka sanoo että James Bond ei saa sitä takaisin tässä kyseisessä leffassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
007 on Bondin tunnus ja se on valkoinen mies. Miksi naiselle ei anneta muuta tunnusta kuten 008 tai 005 ? Tuo tupla 00 tarkoittaa lupaa tappaa. Ja agentti 006 on esiintynyt Bond leffassa.
Eikö se ole ihan vanha juttu Bond loressa, että numerotunnukset eivät kuulu kenellekään tietylle ihmiselle, vaan jos joku kuolee tai lopettaa hommat, niin tunnus yksinkertaisesti siirtyy seuraavalle tekijälle? Onhan kirjoissakin Bond menettänyt tunnuksensa.
Ja saanut sen takas.
-ohis
Kuka sanoo että James Bond ei saa sitä takaisin tässä kyseisessä leffassa?
Olet siis jo katsonu leffan? Mikähän mahtaa olla harpun koodi, jos James saa koodinsa takaisin? Eli ei ole harppu perimässä yhtää mitään?
Sulta varmaan löytyy vastaus.
Tulee yhtä paskaa kuin viimeisin Fast&Furious, väkisin vaan täytyy pitää jotain saagaa hengissä, floppi toisensa perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
007 on Bondin tunnus ja se on valkoinen mies. Miksi naiselle ei anneta muuta tunnusta kuten 008 tai 005 ? Tuo tupla 00 tarkoittaa lupaa tappaa. Ja agentti 006 on esiintynyt Bond leffassa.
Eikö se ole ihan vanha juttu Bond loressa, että numerotunnukset eivät kuulu kenellekään tietylle ihmiselle, vaan jos joku kuolee tai lopettaa hommat, niin tunnus yksinkertaisesti siirtyy seuraavalle tekijälle? Onhan kirjoissakin Bond menettänyt tunnuksensa.
Eikä siinä ole ongelmaa. Tekee elokuvasarjan 007 - Milla Magia jos siltä tuntuu mutta on ystävällinen ja jättää Bondin pois.
Alien-sarjan nimeä vaihdettiin koska Ripley. Samaan maailmaan se sijoittuu mutta ei se ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
007 on Bondin tunnus ja se on valkoinen mies. Miksi naiselle ei anneta muuta tunnusta kuten 008 tai 005 ? Tuo tupla 00 tarkoittaa lupaa tappaa. Ja agentti 006 on esiintynyt Bond leffassa.
Eikö se ole ihan vanha juttu Bond loressa, että numerotunnukset eivät kuulu kenellekään tietylle ihmiselle, vaan jos joku kuolee tai lopettaa hommat, niin tunnus yksinkertaisesti siirtyy seuraavalle tekijälle? Onhan kirjoissakin Bond menettänyt tunnuksensa.
Ja saanut sen takas.
-ohis
Kuka sanoo että James Bond ei saa sitä takaisin tässä kyseisessä leffassa?
Olet siis jo katsonu leffan? Mikähän mahtaa olla harpun koodi, jos James saa koodinsa takaisin? Eli ei ole harppu perimässä yhtää mitään?
Sulta varmaan löytyy vastaus.
Elokuvan alkuasetelman mukaan James Bond on eläkkeellä ja 007:n statuksen on saanut nuorempi ja oletettavasti kokemattomampi agentti. Hänestä ei nähtävästi ole saappaiden täyttäjäksi, sillä James Bondia pyydetään kuitenkin takaisin hommiin. On täysin mahdollista, että nainen jopa kuolee elokuvassa tai sitten James Bond toimii hänelle jonkinlaisena mentorina, ja jatkaa eläkepäiviään leffan lopussa. Joka tapauksessa kyseessä ei ole mikään Bondin reboot jossa 007 on jatkossa nainen, kyse on vain tässä elokuvassa olevasta alkuasetelmasta. Daniel Graighan on jo pitkään halullut lopettaa hahmon näyttelemisen, joten tämä jää hänen viimeiseksi leffakseen. Sen jälkeen Bondin saappaisiin tulee joku uusi näyttelijä, joka käsittääkseni tulee olemaan mies jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun eletään tasa arvoistumisen aiikaa niin tulisi naisiakin saada toimintaelokuvien pariin eikä pelkästään vaan jotain lällynlää sitä ainaista saippuaaaoopperaa ja aivojen pehmennys pumpuli löllöä.
No onhan heitä. Esim. Electra, Catwoman, Charlien enkelit, Resident Evil, Tomp Raider.
Ellen Ripley neljästä ensimmäisestä Alien-elokuvasta ja Aoen Flux (Charlize Theronin esittämänä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun eletään tasa arvoistumisen aiikaa niin tulisi naisiakin saada toimintaelokuvien pariin eikä pelkästään vaan jotain lällynlää sitä ainaista saippuaaaoopperaa ja aivojen pehmennys pumpuli löllöä.
No onhan heitä. Esim. Electra, Catwoman, Charlien enkelit, Resident Evil, Tomp Raider.
Miten voit olla mainitsematta Ripleytä ja Sarah Connoria!
Amen. Ripley ja (Linda Hamiltonin) Sarah Connor ovat sitäpaitsi niitä harvoja naistoimintasankareita jotka ovat nimenomaan toimijoita, eivät seksiobjekteja jotka vähän potkiskelee ja ammuskelee, kuten nuo aiemmin listatut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun eletään tasa arvoistumisen aiikaa niin tulisi naisiakin saada toimintaelokuvien pariin eikä pelkästään vaan jotain lällynlää sitä ainaista saippuaaaoopperaa ja aivojen pehmennys pumpuli löllöä.
No onhan heitä. Esim. Electra, Catwoman, Charlien enkelit, Resident Evil, Tomp Raider.
Miten voit olla mainitsematta Ripleytä ja Sarah Connoria!
Amen. Ripley ja (Linda Hamiltonin) Sarah Connor ovat sitäpaitsi niitä harvoja naistoimintasankareita jotka ovat nimenomaan toimijoita, eivät seksiobjekteja jotka vähän potkiskelee ja ammuskelee, kuten nuo aiemmin listatut.
Arvostan näitä entisajan leffojen vahvoja ja omaperäisiä naishahmoja, joiden ei tarvitse edes viljellä mitään miehiä lyttäävää huumoria joka käänteessä pönkittääkseen näennäistä voima-asemaansa. Heissä vaan on se voima itsessään. Nykyajan miesrooleja pöllivät naiset kuvottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
007 on Bondin tunnus ja se on valkoinen mies. Miksi naiselle ei anneta muuta tunnusta kuten 008 tai 005 ? Tuo tupla 00 tarkoittaa lupaa tappaa. Ja agentti 006 on esiintynyt Bond leffassa.
Eikö se ole ihan vanha juttu Bond loressa, että numerotunnukset eivät kuulu kenellekään tietylle ihmiselle, vaan jos joku kuolee tai lopettaa hommat, niin tunnus yksinkertaisesti siirtyy seuraavalle tekijälle? Onhan kirjoissakin Bond menettänyt tunnuksensa.
Ja saanut sen takas.
-ohis
Kuka sanoo että James Bond ei saa sitä takaisin tässä kyseisessä leffassa?
Olet siis jo katsonu leffan? Mikähän mahtaa olla harpun koodi, jos James saa koodinsa takaisin? Eli ei ole harppu perimässä yhtää mitään?
Sulta varmaan löytyy vastaus.Elokuvan alkuasetelman mukaan James Bond on eläkkeellä ja 007:n statuksen on saanut nuorempi ja oletettavasti kokemattomampi agentti. Hänestä ei nähtävästi ole saappaiden täyttäjäksi, sillä James Bondia pyydetään kuitenkin takaisin hommiin. On täysin mahdollista, että nainen jopa kuolee elokuvassa tai sitten James Bond toimii hänelle jonkinlaisena mentorina, ja jatkaa eläkepäiviään leffan lopussa. Joka tapauksessa kyseessä ei ole mikään Bondin reboot jossa 007 on jatkossa nainen, kyse on vain tässä elokuvassa olevasta alkuasetelmasta. Daniel Graighan on jo pitkään halullut lopettaa hahmon näyttelemisen, joten tämä jää hänen viimeiseksi leffakseen. Sen jälkeen Bondin saappaisiin tulee joku uusi näyttelijä, joka käsittääkseni tulee olemaan mies jatkossakin.
Mikä tässä kommentissa oli mielestänne pielessä? On jo käytännössä varmistettu, että James Bond tulee olemaan se hahmo joka hoitaa loppujen lopuksi homman kotiin, ei uusi 007. Joko uusi 007 auttaa Bondia tai sitten kuolee, ja olennainen osa juonta tulee olemaan se miten Bond kostaa hänen kuolemansa. On myös varmistettu, että James Bond tulee jatkossakin olemaan mies, kyseessä ei ole mikään Bond sarjan "uusiminen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tavallaan huvittavaa, miten moni on pahastunut tästä. Eivät he tietenkään väärässä ole, mutta tämä oli täysin odotettavissa ja koko elokuvasarja on pilattu jo vuosikymmeniä sitten. Näyttelijävalinnat ovat olleet 90-luvulta lähtien huono vitsi. Silloin alettiin myös työntämään katsojan kurkusta alas tätä poliittisesti korrektia sontaa. Tuohon aikaan liberaaleille oli tärkeää todistella, että miehet ja naiset ovat henkisesti ja jopa fyysisesti yhtä vahvoja :D Tätä sitten noissa leffoissa alleviivattiin suorastaan fanaattisella raivolla - tuloksena katselukelvotonta paskaa, jolle normaalijärkinen ei voi kuin nauraa.
Minä tykkään älyttömistä toimintaelokuvista, joihin bondit ehdottomasti kuuluvat. Ja toisaalta tykkään, että tappelukohtaukset näyttävät jotenkin uskottavilta. Ikävä kyllä, joku Lucy Liu potkimassa Dwayne Johnsonin lyttyyn ei vaan ole millään tasolla uskottava, sori. Miehet rulaa väkivaltaelokuvissa, naisilla on eri keinot. Minulla on suuria vaikeuksia olla nauramatta Tom Cruiselle nyrkkitappelukohtauksissa, koska miten voi pygmi pärjätä normaalikokoiselle vastustajalle?
t. N45
Vierailija kirjoitti:
On tavallaan huvittavaa, miten moni on pahastunut tästä. Eivät he tietenkään väärässä ole, mutta tämä oli täysin odotettavissa ja koko elokuvasarja on pilattu jo vuosikymmeniä sitten. Näyttelijävalinnat ovat olleet 90-luvulta lähtien huono vitsi. Silloin alettiin myös työntämään katsojan kurkusta alas tätä poliittisesti korrektia sontaa. Tuohon aikaan liberaaleille oli tärkeää todistella, että miehet ja naiset ovat henkisesti ja jopa fyysisesti yhtä vahvoja :D Tätä sitten noissa leffoissa alleviivattiin suorastaan fanaattisella raivolla - tuloksena katselukelvotonta paskaa, jolle normaalijärkinen ei voi kuin nauraa.
Minusta Daniel Craigkin on liian duunari bondiksi. PItäisi olla joku vähän hienostuneempi tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytyykö se normaalisti vai onko se samanlainen miestenvihaaja kuin se Batwoman. Vai onko tämä Bondi vielä shemalekin?
Todennäköisesti on miestenvihaaja.
Mies-Bond tykkää naisista, vähän liikaakin. Miksei nais-Bond voisi myöskin sekoilla poliittisesti epäkorrektisti miesten kanssa? Siitä tulisi jo viihdettäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi luullut, että MI5 olisi jäädyttänyt Bondin numeron 007 hänen lukuisten maailman pelastusansioidensa ja ydinpommien räjähdyksien estämisen takia.
Niinpä. Kunnioittanut Jamesia ja antanut tälle uudelle tyypille ihan omansa koodin.
008 537
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi luullut, että MI5 olisi jäädyttänyt Bondin numeron 007 hänen lukuisten maailman pelastusansioidensa ja ydinpommien räjähdyksien estämisen takia.
Niinpä. Kunnioittanut Jamesia ja antanut tälle uudelle tyypille ihan omansa koodin.
008 537
Näen mitä yrität. T. Nelilaskin.
Eikö se ole ihan vanha juttu Bond loressa, että numerotunnukset eivät kuulu kenellekään tietylle ihmiselle, vaan jos joku kuolee tai lopettaa hommat, niin tunnus yksinkertaisesti siirtyy seuraavalle tekijälle? Onhan kirjoissakin Bond menettänyt tunnuksensa.