Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007
15.07.2019 |
Opetelkaa ymmärtämään lukemanne!
Ei mulla muuta.
Kun Daniel Craig ilmoitti vetäytyvänsä James Bondin roolista tulevan elokuvan jälkeen, alkoi väittely siitä, pitäisikö seuraavan 007-agentin olla nainen tai tummaihoinen. Nyt Daily Mail uutisoi, että uusi 007 on molempia.
Elokuvaa kuvataan parhaillaan Italiassa ja Britanniassa.
Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista. Tarina alkaa siitä, kun Bond viettää eläkepäiviään Jamaikalla, kunnes Bond-elokuvista tuttu M soittaa Bondille ja anelee tätä tulemaan takaisin, sillä maailma on uudessa kriisissä. On käänteentekevä hetki, kun M kutsuu 007-agentin sisään toimistoonsa ja ovesta asteleekin Lashana Lynch.
Bond tuntee seksuaalista vetovoimaa uuteen naispuoliseen 007-agenttiin. Hän kokeilee tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta häkeltyy, kun ne eivät tehoa älykkääseen naiseen, joka vain pyörittelee silmiään hänelle. Uusi 007 ei ole kiinnostunut hyppäämään Bondin sänkyyn, ainakaan elokuvan alussa.
– On ollut paljon keskusteltavaa siitä, onko Bondin merkitys hänessä itsessään, vai tavassa, jolla hän kohtelee naisia, Waller-Bridge on sanonut.
– Uskon, että hän on täysin relevantti nyt. Sarjan on vain kehityttävä ja tärkeä asia on, että elokuva kohtelee naisia oikealla tavalla. Hänen ei ole pakko. Hänen on oltava uskollinen henkilöhahmolleen.
– Lashana on loistava ja Phoeben käsikijoitus on yhtä älykäs ja hauska kuin voisi olettaa. Tämä Bond-elokuva vetää vertoja joillekin vanhemille elokuville, joissa oli runsaasti huumoria, lähde kertoi lehdelle.
– Tämä on uuden sukupolven Bond. Se tulee vetoamaan nuorempaan sukupolveen samalla, kun se pysyy uskollisena sille, mitä odotamme Bond-elokuvilta.
– Bond on yhä Bond, mutta hänen on täytynyt oppia pärjäämään #MeToo -ajan maailmassa.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En muista että missään olisi erityisesti ilmoitettu että numeroita kierrätetään, mutta pidän sitä aika loogisena vaihtoehtona. Kyseisiä agentteja tuskin on kovin montaa aktiivisessa palveluksessa kerrallaan, mutta työn luonteen takia heistä saattaa menehtyä useampikin lyhyessä ajassa. Seuraajan valinnan jälkeen hän voisi siirtyä käyttämään edeltäjä koodia.
Juuri vakoojahommassa pitäisin epäloogisena ja vaarallisena kierrättää saman agentin tunnusta uudelle tyypille koska vanha on voinut tehdä kaikenlaisia soluttautumistehtäviä ja sitten voi tulla ikävä tilanne jos uusi 007 laitetaan jatkamaan vanhan 007n peitetehtäviä ja sitten rosmo alkaakin ihmetellä että hei miksi se tuntemani skottiherra vaihtuikin mustaksi naiseksi.
Meinaat, että se rosmo ei ihmettele, kun se skottiherra on vaihtunut toiseksi skottiherraksi?
Näyttelijä on vaihtunut ihan sen takia kun oikeat ihmisnäyttelijät vanhenee, itse hahmo on pysynyt aina samana.
Niin ja nyt JAmes Bond on edelleen skottiherra, mutta Bondin eläköityessä 007-koodi annetaan toiselle agentille. Eli mikä ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina sanotaan, että ei ole väliä, kuka on esimerkiksi elokuvan tähti esim. sukupuoli? Onhan sillä paljonkin väliä, jos on tottunut erilaiseen näkemykseen. Jos ennakko-odotuksia ei olisi, arjessa olisi mahdoton selviytyä. Mitä enemmän ennakko-odotuksia poistetaan, sitä hankalammin.
Jos lastakin hoitaa satunnaisesti (ihminen tai keinoemo), lapsi alkaa voida huonommin, ei paremmin.
Bond-leffat eivät ole enää Bond-leffoja jos niissä ei ole mukana James Bond. Oli kuka vaan 007, niin aivan sama, tää on tän saagan loppu.
Eipä noita 00-tunnuksia montaa ole kerralla. Ongelmana lienee että James Bond on 007.
Janina Blondin voi laittaa 006 (no siis parempi ku pondi) ja katsoa kuinka pärjää omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Bond-leffat eivät ole enää Bond-leffoja jos niissä ei ole mukana James Bond. Oli kuka vaan 007, niin aivan sama, tää on tän saagan loppu.
Jep, se että "Bond-leffassa" Bond onkin jatkossa sivuroolissa on absurdia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bond-leffat eivät ole enää Bond-leffoja jos niissä ei ole mukana James Bond. Oli kuka vaan 007, niin aivan sama, tää on tän saagan loppu.
Nimenomaan näin. Toivottavasti loppuu tähän. Ja luultavasti loppuukin, tulee olemaan floppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En muista että missään olisi erityisesti ilmoitettu että numeroita kierrätetään, mutta pidän sitä aika loogisena vaihtoehtona. Kyseisiä agentteja tuskin on kovin montaa aktiivisessa palveluksessa kerrallaan, mutta työn luonteen takia heistä saattaa menehtyä useampikin lyhyessä ajassa. Seuraajan valinnan jälkeen hän voisi siirtyä käyttämään edeltäjä koodia.
Juuri vakoojahommassa pitäisin epäloogisena ja vaarallisena kierrättää saman agentin tunnusta uudelle tyypille koska vanha on voinut tehdä kaikenlaisia soluttautumistehtäviä ja sitten voi tulla ikävä tilanne jos uusi 007 laitetaan jatkamaan vanhan 007n peitetehtäviä ja sitten rosmo alkaakin ihmetellä että hei miksi se tuntemani skottiherra vaihtuikin mustaksi naiseksi.
Meinaat, että se rosmo ei ihmettele, kun se skottiherra on vaihtunut toiseksi skottiherraksi?
Näyttelijä on vaihtunut ihan sen takia kun oikeat ihmisnäyttelijät vanhenee, itse hahmo on pysynyt aina samana.
Niin ja nyt JAmes Bond on edelleen skottiherra, mutta Bondin eläköityessä 007-koodi annetaan toiselle agentille. Eli mikä ongelma?
selitettiin jo kertaalleen vakoilutoiminnan näkökulmasta mutta ei näytä menevän jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En muista että missään olisi erityisesti ilmoitettu että numeroita kierrätetään, mutta pidän sitä aika loogisena vaihtoehtona. Kyseisiä agentteja tuskin on kovin montaa aktiivisessa palveluksessa kerrallaan, mutta työn luonteen takia heistä saattaa menehtyä useampikin lyhyessä ajassa. Seuraajan valinnan jälkeen hän voisi siirtyä käyttämään edeltäjä koodia.
Juuri vakoojahommassa pitäisin epäloogisena ja vaarallisena kierrättää saman agentin tunnusta uudelle tyypille koska vanha on voinut tehdä kaikenlaisia soluttautumistehtäviä ja sitten voi tulla ikävä tilanne jos uusi 007 laitetaan jatkamaan vanhan 007n peitetehtäviä ja sitten rosmo alkaakin ihmetellä että hei miksi se tuntemani skottiherra vaihtuikin mustaksi naiseksi.
Meinaat, että se rosmo ei ihmettele, kun se skottiherra on vaihtunut toiseksi skottiherraksi?
Näyttelijä on vaihtunut ihan sen takia kun oikeat ihmisnäyttelijät vanhenee, itse hahmo on pysynyt aina samana.
Niin ja nyt JAmes Bond on edelleen skottiherra, mutta Bondin eläköityessä 007-koodi annetaan toiselle agentille. Eli mikä ongelma?
Kunnioittavampaa olisi jäädyttää (legendaarinen) koodi 007, legendan jäädessä eläkkeelle, eikä antaa sitä seuraavalle.
Jos nyt ymmärsit, mikä tässä ideassa mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäytyykö se normaalisti vai onko se samanlainen miestenvihaaja kuin se Batwoman. Vai onko tämä Bondi vielä shemalekin?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytyykö se normaalisti vai onko se samanlainen miestenvihaaja kuin se Batwoman. Vai onko tämä Bondi vielä shemalekin?
Todennäköisesti on miestenvihaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En muista että missään olisi erityisesti ilmoitettu että numeroita kierrätetään, mutta pidän sitä aika loogisena vaihtoehtona. Kyseisiä agentteja tuskin on kovin montaa aktiivisessa palveluksessa kerrallaan, mutta työn luonteen takia heistä saattaa menehtyä useampikin lyhyessä ajassa. Seuraajan valinnan jälkeen hän voisi siirtyä käyttämään edeltäjä koodia.
Juuri vakoojahommassa pitäisin epäloogisena ja vaarallisena kierrättää saman agentin tunnusta uudelle tyypille koska vanha on voinut tehdä kaikenlaisia soluttautumistehtäviä ja sitten voi tulla ikävä tilanne jos uusi 007 laitetaan jatkamaan vanhan 007n peitetehtäviä ja sitten rosmo alkaakin ihmetellä että hei miksi se tuntemani skottiherra vaihtuikin mustaksi naiseksi.
Meinaat, että se rosmo ei ihmettele, kun se skottiherra on vaihtunut toiseksi skottiherraksi?
Näyttelijä on vaihtunut ihan sen takia kun oikeat ihmisnäyttelijät vanhenee, itse hahmo on pysynyt aina samana.
Niin ja nyt JAmes Bond on edelleen skottiherra, mutta Bondin eläköityessä 007-koodi annetaan toiselle agentille. Eli mikä ongelma?
selitettiin jo kertaalleen vakoilutoiminnan näkökulmasta mutta ei näytä menevän jakeluun.
No ei mene, kun perustelut oli aika huonot. Miksi se uusi 007 laitettaisiin jatkamaan vanhan operaatioita? Eikö se operaatio lopu joka tapauksessa, kun se vanha 007 kuolee tai eläköityy?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytyykö se normaalisti vai onko se samanlainen miestenvihaaja kuin se Batwoman. Vai onko tämä Bondi vielä shemalekin?
Se on lesbo musta transnainen joka kalu vilkkuen käyttää lyhyitä minihameita.
Bond on (lähes) kaiken kokenut joten kyllähän tuokin kelpaa. Käännytystyö alkakoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En muista että missään olisi erityisesti ilmoitettu että numeroita kierrätetään, mutta pidän sitä aika loogisena vaihtoehtona. Kyseisiä agentteja tuskin on kovin montaa aktiivisessa palveluksessa kerrallaan, mutta työn luonteen takia heistä saattaa menehtyä useampikin lyhyessä ajassa. Seuraajan valinnan jälkeen hän voisi siirtyä käyttämään edeltäjä koodia.
Juuri vakoojahommassa pitäisin epäloogisena ja vaarallisena kierrättää saman agentin tunnusta uudelle tyypille koska vanha on voinut tehdä kaikenlaisia soluttautumistehtäviä ja sitten voi tulla ikävä tilanne jos uusi 007 laitetaan jatkamaan vanhan 007n peitetehtäviä ja sitten rosmo alkaakin ihmetellä että hei miksi se tuntemani skottiherra vaihtuikin mustaksi naiseksi.
Meinaat, että se rosmo ei ihmettele, kun se skottiherra on vaihtunut toiseksi skottiherraksi?
Näyttelijä on vaihtunut ihan sen takia kun oikeat ihmisnäyttelijät vanhenee, itse hahmo on pysynyt aina samana.
Niin ja nyt JAmes Bond on edelleen skottiherra, mutta Bondin eläköityessä 007-koodi annetaan toiselle agentille. Eli mikä ongelma?
selitettiin jo kertaalleen vakoilutoiminnan näkökulmasta mutta ei näytä menevän jakeluun.
No ei mene, kun perustelut oli aika huonot. Miksi se uusi 007 laitettaisiin jatkamaan vanhan operaatioita? Eikö se operaatio lopu joka tapauksessa, kun se vanha 007 kuolee tai eläköityy?
Pointti oli juurikin se ettei uutta saa sekoittaa kentällä vanhan touhuihin joten täytyy pitää visusti erillään arkistoissa yms joten järkevää antaa eri koodinimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En muista että missään olisi erityisesti ilmoitettu että numeroita kierrätetään, mutta pidän sitä aika loogisena vaihtoehtona. Kyseisiä agentteja tuskin on kovin montaa aktiivisessa palveluksessa kerrallaan, mutta työn luonteen takia heistä saattaa menehtyä useampikin lyhyessä ajassa. Seuraajan valinnan jälkeen hän voisi siirtyä käyttämään edeltäjä koodia.
Juuri vakoojahommassa pitäisin epäloogisena ja vaarallisena kierrättää saman agentin tunnusta uudelle tyypille koska vanha on voinut tehdä kaikenlaisia soluttautumistehtäviä ja sitten voi tulla ikävä tilanne jos uusi 007 laitetaan jatkamaan vanhan 007n peitetehtäviä ja sitten rosmo alkaakin ihmetellä että hei miksi se tuntemani skottiherra vaihtuikin mustaksi naiseksi.
Meinaat, että se rosmo ei ihmettele, kun se skottiherra on vaihtunut toiseksi skottiherraksi?
Näyttelijä on vaihtunut ihan sen takia kun oikeat ihmisnäyttelijät vanhenee, itse hahmo on pysynyt aina samana.
Niin ja nyt JAmes Bond on edelleen skottiherra, mutta Bondin eläköityessä 007-koodi annetaan toiselle agentille. Eli mikä ongelma?
selitettiin jo kertaalleen vakoilutoiminnan näkökulmasta mutta ei näytä menevän jakeluun.
No ei mene, kun perustelut oli aika huonot. Miksi se uusi 007 laitettaisiin jatkamaan vanhan operaatioita? Eikö se operaatio lopu joka tapauksessa, kun se vanha 007 kuolee tai eläköityy?
Et ole tainnu katsoa ainuttakaan Bond-elokuvaa?
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En muista että missään olisi erityisesti ilmoitettu että numeroita kierrätetään, mutta pidän sitä aika loogisena vaihtoehtona. Kyseisiä agentteja tuskin on kovin montaa aktiivisessa palveluksessa kerrallaan, mutta työn luonteen takia heistä saattaa menehtyä useampikin lyhyessä ajassa. Seuraajan valinnan jälkeen hän voisi siirtyä käyttämään edeltäjä koodia.
Juuri vakoojahommassa pitäisin epäloogisena ja vaarallisena kierrättää saman agentin tunnusta uudelle tyypille koska vanha on voinut tehdä kaikenlaisia soluttautumistehtäviä ja sitten voi tulla ikävä tilanne jos uusi 007 laitetaan jatkamaan vanhan 007n peitetehtäviä ja sitten rosmo alkaakin ihmetellä että hei miksi se tuntemani skottiherra vaihtuikin mustaksi naiseksi.
Meinaat, että se rosmo ei ihmettele, kun se skottiherra on vaihtunut toiseksi skottiherraksi?
Näyttelijä on vaihtunut ihan sen takia kun oikeat ihmisnäyttelijät vanhenee, itse hahmo on pysynyt aina samana.
Niin ja nyt JAmes Bond on edelleen skottiherra, mutta Bondin eläköityessä 007-koodi annetaan toiselle agentille. Eli mikä ongelma?
Kunnioittavampaa olisi jäädyttää (legendaarinen) koodi 007, legendan jäädessä eläkkeelle, eikä antaa sitä seuraavalle.
Jos nyt ymmärsit, mikä tässä ideassa mättää?
No empä oikeastaan. Mun mielestä on hienoa, että 007 jatkaa, kun edellinen onnistuu pääsemään elävänä eläkkeelle.
Taita tulla yhtä mahtava juttu tästä kuin Hale Berryn Catwomanista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En muista että missään olisi erityisesti ilmoitettu että numeroita kierrätetään, mutta pidän sitä aika loogisena vaihtoehtona. Kyseisiä agentteja tuskin on kovin montaa aktiivisessa palveluksessa kerrallaan, mutta työn luonteen takia heistä saattaa menehtyä useampikin lyhyessä ajassa. Seuraajan valinnan jälkeen hän voisi siirtyä käyttämään edeltäjä koodia.
Juuri vakoojahommassa pitäisin epäloogisena ja vaarallisena kierrättää saman agentin tunnusta uudelle tyypille koska vanha on voinut tehdä kaikenlaisia soluttautumistehtäviä ja sitten voi tulla ikävä tilanne jos uusi 007 laitetaan jatkamaan vanhan 007n peitetehtäviä ja sitten rosmo alkaakin ihmetellä että hei miksi se tuntemani skottiherra vaihtuikin mustaksi naiseksi.
Meinaat, että se rosmo ei ihmettele, kun se skottiherra on vaihtunut toiseksi skottiherraksi?
Näyttelijä on vaihtunut ihan sen takia kun oikeat ihmisnäyttelijät vanhenee, itse hahmo on pysynyt aina samana.
Niin ja nyt JAmes Bond on edelleen skottiherra, mutta Bondin eläköityessä 007-koodi annetaan toiselle agentille. Eli mikä ongelma?
selitettiin jo kertaalleen vakoilutoiminnan näkökulmasta mutta ei näytä menevän jakeluun.
No ei mene, kun perustelut oli aika huonot. Miksi se uusi 007 laitettaisiin jatkamaan vanhan operaatioita? Eikö se operaatio lopu joka tapauksessa, kun se vanha 007 kuolee tai eläköityy?
Et ole tainnu katsoa ainuttakaan Bond-elokuvaa?
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
-ohis
Olen katsonut, monia?
Vierailija kirjoitti:
Bond-leffat eivät ole enää Bond-leffoja jos niissä ei ole mukana James Bond. Oli kuka vaan 007, niin aivan sama, tää on tän saagan loppu.
Usein kysyttiin: "Ootko nähny uutta Bondia?"
Nyt kysytään: "Ootko nähny uutta nolla nolla seiskaa"
Eli ei ole enää uutta Bondia.
Alue: Aihe vapaa
Salainen agentti 007 Keittiössä