Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007
Opetelkaa ymmärtämään lukemanne!
Ei mulla muuta.
Kun Daniel Craig ilmoitti vetäytyvänsä James Bondin roolista tulevan elokuvan jälkeen, alkoi väittely siitä, pitäisikö seuraavan 007-agentin olla nainen tai tummaihoinen. Nyt Daily Mail uutisoi, että uusi 007 on molempia.
Elokuvaa kuvataan parhaillaan Italiassa ja Britanniassa.
Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista. Tarina alkaa siitä, kun Bond viettää eläkepäiviään Jamaikalla, kunnes Bond-elokuvista tuttu M soittaa Bondille ja anelee tätä tulemaan takaisin, sillä maailma on uudessa kriisissä. On käänteentekevä hetki, kun M kutsuu 007-agentin sisään toimistoonsa ja ovesta asteleekin Lashana Lynch.
Bond tuntee seksuaalista vetovoimaa uuteen naispuoliseen 007-agenttiin. Hän kokeilee tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta häkeltyy, kun ne eivät tehoa älykkääseen naiseen, joka vain pyörittelee silmiään hänelle. Uusi 007 ei ole kiinnostunut hyppäämään Bondin sänkyyn, ainakaan elokuvan alussa.
– On ollut paljon keskusteltavaa siitä, onko Bondin merkitys hänessä itsessään, vai tavassa, jolla hän kohtelee naisia, Waller-Bridge on sanonut.
– Uskon, että hän on täysin relevantti nyt. Sarjan on vain kehityttävä ja tärkeä asia on, että elokuva kohtelee naisia oikealla tavalla. Hänen ei ole pakko. Hänen on oltava uskollinen henkilöhahmolleen.
– Lashana on loistava ja Phoeben käsikijoitus on yhtä älykäs ja hauska kuin voisi olettaa. Tämä Bond-elokuva vetää vertoja joillekin vanhemille elokuville, joissa oli runsaasti huumoria, lähde kertoi lehdelle.
– Tämä on uuden sukupolven Bond. Se tulee vetoamaan nuorempaan sukupolveen samalla, kun se pysyy uskollisena sille, mitä odotamme Bond-elokuvilta.
– Bond on yhä Bond, mutta hänen on täytynyt oppia pärjäämään #MeToo -ajan maailmassa.
Kommentit (146)
Toisaalta ymmärrän, Daniel Graigia on vaikea korvata. On ollut aivan huippu Bond. Nähtäväksi jää miten homma toimii. Kyllä James vielä palaa takaisin. Nyt vain on trendi tällainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sitten myös vegaani, leffassa ei ole autoja, helikoptereita yms. eikä aseita, vaan kaikki ajelee ja ajaa porukkaa takaa polkupyörillä ja hakkaa toisiaan sellerin varsilla, välillä viskellään tomaatteja, meloneita, herneitä yms.?
Taidat olla kaapissa elävä monisukupuolinen, kun on itsetunto noin arka ja pitää todistella jotain "katsokaa, olen kävelevä lenkkimakkara!" -menoa noin läpinäkyvän kovasti. :D Jos itsetuntosi on kiinni siitä että valkokankaalla esiintyy agentti Bondina lihaksikas ja komea mies, niin sehän kertoo sinun suuntautumisestasi jo kaiken tarpeellisen... :D
Kun asia ei riitä.
Hyökkäänpä persoonaan hymiöiden siivittämänä.
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sitten myös vegaani, leffassa ei ole autoja, helikoptereita yms. eikä aseita, vaan kaikki ajelee ja ajaa porukkaa takaa polkupyörillä ja hakkaa toisiaan sellerin varsilla, välillä viskellään tomaatteja, meloneita, herneitä yms.?
Taidat olla kaapissa elävä monisukupuolinen, kun on itsetunto noin arka ja pitää todistella jotain "katsokaa, olen kävelevä lenkkimakkara!" -menoa noin läpinäkyvän kovasti. :D Jos itsetuntosi on kiinni siitä että valkokankaalla esiintyy agentti Bondina lihaksikas ja komea mies, niin sehän kertoo sinun suuntautumisestasi jo kaiken tarpeellisen... :D
Kyllä minä näin naisena katselisin mieluiten komeaa ja lihaksikasta miestä kun naista.
T. Se jolle vastasit, N33.
Miksei feministit tee omia elokuviaan. Aina kaapataan valmiiksi menestynyt konsepti ja yritetään muuttaa se oman ideologian mukaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sitten myös vegaani, leffassa ei ole autoja, helikoptereita yms. eikä aseita, vaan kaikki ajelee ja ajaa porukkaa takaa polkupyörillä ja hakkaa toisiaan sellerin varsilla, välillä viskellään tomaatteja, meloneita, herneitä yms.?
Taidat olla kaapissa elävä monisukupuolinen, kun on itsetunto noin arka ja pitää todistella jotain "katsokaa, olen kävelevä lenkkimakkara!" -menoa noin läpinäkyvän kovasti. :D Jos itsetuntosi on kiinni siitä että valkokankaalla esiintyy agentti Bondina lihaksikas ja komea mies, niin sehän kertoo sinun suuntautumisestasi jo kaiken tarpeellisen... :D
Eikö enää saa olla sarkastinen heteronainen?
Kiteytin vain tuohon näitä nykytrendejä.
T. Se jolle vastasit, N33.
Vierailija kirjoitti:
Miksei feministit tee omia elokuviaan. Aina kaapataan valmiiksi menestynyt konsepti ja yritetään muuttaa se oman ideologian mukaiseksi.
Koska äly ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista.
---
eli kyseessä ei ole Bond elokuva? Kaikki kunnossa.
Elokuva keskittyy Bondiin joka haetaan eläkkeeltä takaisin. Tässä yhteydessä tapaa tuon joka 007 tittelin peri.
Bondihan on 007 titteliään menettänyt sekä kirjoissa että elokuvissa.
007: Ilmastonmuutostaistelu Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista.
---
eli kyseessä ei ole Bond elokuva? Kaikki kunnossa.
Elokuva keskittyy Bondiin joka haetaan eläkkeeltä takaisin. Tässä yhteydessä tapaa tuon joka 007 tittelin peri.
Bondihan on 007 titteliään menettänyt sekä kirjoissa että elokuvissa.
James Bond - 007
Kun kerran James ei ole 007 leffaa voinee kutsua 007:n haltijan nimellä eikä brändätä sitä Bondiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bond-leffat eivät ole enää Bond-leffoja jos niissä ei ole mukana James Bond. Oli kuka vaan 007, niin aivan sama, tää on tän saagan loppu.
Jep, se että "Bond-leffassa" Bond onkin jatkossa sivuroolissa on absurdia.
Missä sivuroolissa? Elokuvan pääosassa on edelleen Bond. Elokuva kertoo Bondista joka on lopettanut agentin hommat (ja siten hänen agenttinumeronsa on perinyt uusi henkilö) mutta joka raahataan takaisin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei feministit tee omia elokuviaan. Aina kaapataan valmiiksi menestynyt konsepti ja yritetään muuttaa se oman ideologian mukaiseksi.
Koska äly ei riitä?
Uskon että äly riittäisi mutta kukaan ei halua katsoa sellaista koska se ei ole hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista.
---
eli kyseessä ei ole Bond elokuva? Kaikki kunnossa.
Elokuva keskittyy Bondiin joka haetaan eläkkeeltä takaisin. Tässä yhteydessä tapaa tuon joka 007 tittelin peri.
Bondihan on 007 titteliään menettänyt sekä kirjoissa että elokuvissa.
No, sano vielä, että tuo tittelin perijä on vielä Bondin lehtolapsi, niin saadaan vielä oikein kaunarit draamaa ja tunnelmaa mukaan xD
Eli siis Bond haetaan eläkkeeltä mukaan, kun tulokas ei pärjää ilman miehistä apua?
-ohis
Eivätkö ihmiset osaa enää lukea? James Bond on edelleen elokuvassa ja häntä näyttelee Daniel Graig, hänellä ei vain enää olle 007 statusta, vaan se on siirtynyt uudelle hahmolle. Käytännössä Graig on lienee elokuvan toimintasankari ihan siinä missä edellisissäkin elokuvissa, kuvioita vain mutkistaa tuo irtisanoutuminen entisistä hommista ja suhde uuteen 007:n. En usko että elokuvana eroaa niin radikaalisti edeltäjistään kuin täällä nyt kauhuissaan povataan.
007 on Bondin tunnus ja se on valkoinen mies. Miksi naiselle ei anneta muuta tunnusta kuten 008 tai 005 ? Tuo tupla 00 tarkoittaa lupaa tappaa. Ja agentti 006 on esiintynyt Bond leffassa.
007 Mielensäpahoittaja
007 Stringit vaossa
007 Tissiflashmob
Ja feministejä syytetään mielensäpahoittajiksi..... :D
007: Menkat myöhässä.